Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-04 / 228. szám

2018. október 4., csütörtök, 11. évfolyam, 31. szám Turisták pusztítják a tengerpartot Skóciában Skót-felföldön turisták pusztítják a tengerpartot azzal, hogy hazacipelik a „természeti szuve­níreket”. A Skye-zigeten, az ország nyugati partján észlelhető leginkább az a magatartás, amelynek láttán a helyi lakosok felháborodnak. A kődarabok összegyűjtése értelmet­len szokássá vált a környéken. Ezek a magaslatok és kőhalmok annak idején részben természeti jelenségek voltak, később pedig ezzel jelöltek bizonyos teríilethatá­­rokat és irányokat. A sziget egyes részein a turisták által ellopott kövek miatt elkezdődött az erózió. A kövek, illetve azok rései híján nem tud a fii sehol sem megka­paszkodni, amitől a part néhol kezd leszakadni. A jelenség láttán John Hourston, a Blue Planet Society környezetvédelmi és termé­szetes csoportjának egyik alapítója rámutatott, hogy ez a furcsa szokás felháborító és megdöbbentő. Ez olyannyira elharapózott, hogy újabban jelentős hatást gyakorol a környezetre és a természetre a térségben. A közelmúltban a helyi lakosok már felhívták az odaláto­gatók figyelmét, hogy vigyék vissza a széthordott köveket oda, ahol voltak, a tengerpartra. A kövek részei a természetnek, és fontos szerepet játszanak a helyi növény- és állatvilág életében. A Skye-szigetet „kis Skóciának” is nevezik. A 8000 lakosú sziget partvonala 1600 km hosszú. Egyik települése sincs 8 kilométernél messzebb a tengertől. Skye-szigetén magas hegycsúcsok tornyosulnak, mocsárvidékek, vadregényes völ­gyek terülnek el, és mélybe szakadó tengerparti sziklákban gyönyör­ködhetünk. Nem véleden tehát, hogy sok turista személyesen is meg akarja nézni ezt a természeti csodát - amíg a korábban érkezők tönkre nem teszik azt. (turizmus, szí) Problémás volt az utazás? Akár 600 eurós kártérítést is kaphat a légitársaságoktól A nyári utazási főszezon után is sorozatos botrányok és sztrájkok szí­nesítik az utazási híreket, melyekből kiderül, hogy az utasok többsége még mindig nem tudja pontosan, hogy baj esetén milyen jogai van­nak, mi az, amit elvárhat egy légitársaságtól, függetlenül attól, hogy az hagyományos, fapados, vagy nyaralókat szállító charterjárat. A napokban volt egy je­lentős sztrájk (a Rya­nair alkalmazottai él­tek a munkabeszün­tetés lehetőségével), majd a Wizz Air légitársaság két utasa nem tudott elrepülni a cso­porttal egy előre megszervezett útra (túlfoglalás miatt) - és ez csak két eset, ami a hírekbe került, de naponta vannak olyan események (hosszú késés, lekésett csadakozás, törölt járat stb.), amelyek nem kap­nak publicitást. Mindegyik ilyen esetnek a közös nevezője, hogy az utasok a legtöbbször nem tudják, baj esetén milyen jogaik vannak, mit tehetnek, hogy megoldást ta­láljanak a problémára, és mit vár­hatnak el a légitársaságtól. Éppen ezért érdemes újra felfrissíteni a szabályokat, hogy baj esetén tuda­tos utasok legyünk. Az utasok jogairól a 261/2004 EK uniós rendelet szól, ebben találhat­juk meg, milyen jogai vannak a légi utasoknak. A szabályt számos bí­rósági ítélet is pontosította, és már módosították is - egyelőre azonban nem lépett hatályba. A lista hama­rosan egy új elemmel bővülhet, egy fapados etikai kódexszel. Az Újhelyi István EP-képviselő által benyújtott javaslat a fapados légi­­társaságoktól vár el egy utasbarát hozzáállást. Mindegy, mi okozza a késést, járattörlést, a légitársaság minden esetben köteles segítséget nyújtani az utasoknak. Mindig jár a segítség! Ami a legfontosabb: mindegy, mi okozza a késést, járattörlést, a lé­gitársaság minden esetben köteles segítséget nyújtani az utasoknak. Ez azt jelenti, hogy a késés hosszá­nak függvényében - 2 óránál hosz­­szabb indulási csúszástól - üdítőt, ételt kell biztosítani az utasoknak (ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az utasok kapnak egy vouchert, amit a repülőtéren költhetnek el ételre, italra), ha a késés vagy a törlés miatt szükséges, akkor szállást és transzfert (a hotelbe és vissza a repülőtérre) is adni kell. A fapadosoknál gyakran nincs se­gítség, így az utasok magukra ma­radnak, a legtöbb, amit kapnak, hogy a légitársaság átfoglalja az utast egy másik, legközelebbi já­ratra (előfordul, hogy több nappal későbbi géppel tud a célállomásra vagy haza utazni). Igaz, meg kell említeni, hogy az utóbbi időben a fapados modell is bővült egy új elemmel - ez pedig a hagyomá­nyos légitársaságok által üzemelte­tett fapados üzletág (ilyen például a Lufthansa tulajdonában lévő Eurowings vagy az Air France/ KLM által tulajdonolt Transavia stb.). Ha ilyen légitársasággal uta­zunk, egy fokkal jobb ellátásra szá­míthatunk, hiszen a cég baj esetén az anyacég gépeire is átfoglalja az utast (például, ha az Eurowings járatát törlik, akkor lehet, a Luft­hansa gépével repülünk a célállo­­másra/haza), aki sokkal gazdagabb asszisztenciaszolgálatot is kap (sze­mélyzet a repülőtéren, minőségi szállás, vacsora és reggeli). Amire hivatkozzunk Éppen ezért nem árt elégszer elis­mételni, hogy az unióban milyen jogai vannak a légi utasoknak. Ennek alapja egy 2004-es rende­let (261/2004 EK), amely pon­tosan az ilyen, és ehhez hasonló helyzetekben alkalmazandó. Bár az eredeti szabály nagyon általá­nosan fogalmazott, számos bíró­sági ítélet született azóta, amelyek gyakorlatilag kiegészítették a szabályt. Ezek alapján már tud­ható, hogy a sztrájk nem számít rendkívüli körülménynek, így, ha munkabeszüntetés miatt törölték a járatunk, akkor jogosan kér­jük a légitársaságtól a kártérítést. Ugyanez vonatkozik a műszaki hibákra, ezek a bírósági ítéletek szerint szintén nem számítanak, előre nem látható, azaz „vis ma­jor” esetnek. A túlfoglalásnál már nincs is kérdés, ez esetben min­denképpen jár a kártérítés. 250-600 euró Ha tehát az utazása során problé­ma lépett fel, akkor joggal keresi fel a légitársaságot, hogy kárté­rítést fizessen. A kompenzáció mértéke - a távolság alapján - 250-600 euró (1500 km-ig 250 euró, 1501—3500 km között 400 euró, ennél hosszabb utazások esetében 600 euró). A légitársa­ságok - ha jogos a panasz -, ak­kor felajánlhatják, hogy készpénz helyett utazási utalványt adnak - aki szeret utazni, annak ez jobb választás, ugyanis az utalvány ma­gasabb értékű lehet (például 600 euró helyett 800 eurónyi utazásra jogosít fel). Segítsünk magunkon! A legjobb, amit tehetünk baj ese­tén, hogy önállósítjuk magunkat. Ezzel nemcsak időt takarítunk meg, de akár jobb hotelt is ta­lálunk, esedeg a gyorsaságnak köszönhetően még egy korábbi járaton is találunk helyet. Szál­lásnál figyeljünk arra, hogy az ár ne legyen magasabb 100 euró/ fő/éjszaka árnál, hiszen a légitár­saságok általában eddig az ösz­­szegig térítik meg a hotelszámlát. A jegyátfoglalásnál segíthet, ha telefonon felhívjuk az ügyfélszol­gálatot, vagy bizonyos légitársasá­goknál már online is megoldható az átfoglalás. Az extra kiadásokról szóló számlákat (étel, ital, taxi­számla, hotelszámla) megőrizzük, és azt hazatérve elküldjük a légi­­társaságnak, hogy térítse meg azt. Ha önállók vagyunk, és tudatosan utazunk, akkor sok bosszúságtól óvhatjuk meg magunkat, a kel­­lemeden helyzeteket is enyhíteni tudjuk. Szabó Laci Ha valamilyen probléma lép fel az utazás során, akkor legyünk tudatos utatok, hiszen ezzel elsősorban magunkon segítünk (Fotó: Shutterstock) A Skót-felföldön turisták pusztítják a tengerpartot azzal, hogy hazacipelik a „természeti szuveníreket" (Fotó: Shutterstock

Next

/
Oldalképek
Tartalom