Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-04 / 228. szám

2 I KÖZÉLET 2018. október 4.1 www.ujszo.com Fenntartó váltás: óvatosak a színiigazgatók JUHÁSZ KATALIN Komárom/Kassa. A Híd párt három parlamenti képviselője már beadta azt a törvénymó­dosítójavaslatot, amely a nemzetiségi színházak fenn­tartójának változásáról szól. Ha a parlament megszavazza, januártól öt megyei fenntartá­sú intézmény, köztük a Komá­romi Jókai Színház és a kassai Thália Színház is a kulturális minisztériumhoz kerülne. A Híd kulturális államtitkára sze­rint előnyös lesz a magyar színhá­zaknak, ha a szaktárca válik a fenn­tartójukká. „Már 2002-ben, amikor a megyékhez kerültek, sokan bírál­ták a döntést, hiszen ezek az intéz­mények országos jelentőségűek, a társulatok más megyék területén is fellépnek”- indokolta lapunknak az elképzelést Rigó Konrád (Híd) kul­turális államtitkár. Hangsúlyozta, hogy állami intézményként törvény garantálná ezeknek a színházaknak a létezését, illetve a minimális éves költségvetését, amelyet már jövőre emelni szándékozik a minisztéri­um. A kezdeményest 140 neves színházi ember támogatta aláírásá­val, köztük magyarok is. „A kultú­rában dolgozók viszont mindig óvatosak, minden változásban ve­szélyt látnak” - tette hozzá Rigó Konrád. Alena Zs. is tízezrekkel tartozik Tóth Tibor és Czajlik József színházigazgató (Somogyi Tibor felvétele) Világos garancia A két magyar színházunk igaz­gatója óvatosan nyilatkozott az el­képzelésről. „Nem vagyok semmi jónak az elrontója, de addig nem tu­dok lelkesedni ezért a kezdemé­nyezését, amíg nem látok világos garanciákat arra, hogy színházunk helyzete javulni fog a minisztérium fennhatósága alatt. Kevésnek talá­lom továbbá az eddigi szakmai pár­beszédet, mert bár voltak találko­zók ez ügyben a minisztérium kép­viselőivel, nem kaptam választ a kérdéseimre. Ez sokkal komolyabb lépés annál, hogy lezáratlanok ma­radjanak bizonyos kérdések - véli Tóth Tibor, a Komáromi Jókai Színház igazgatója. - Legutóbb a Meciar-kormány idején voltak színházaink minisztériumi fennha­tóság alatt, és senki sem sírja vissza azt az időszakot. Ráadásul szerin­tem nagyobb esély van arra, hogy megyei szinten több cikluson ke­resztül megmarad a magyar képvi­selet, mint országos szinten.” Pénz a fejlesztésre Czajlik József, a kassai Thália Színház igazgatója több előnyt vár a változástól. „Megfelelő megol­dásnak tartom, amennyiben jelen­tősen megnő a színház költségve­tése. Jelenleg a tényleges költsége­ink 60%-át fedezi a megyei költ­ségvetés. A többit magunk teremt­jük elő. Ez az összeg az alaptevé­kenység megvalósítására és az alapfizetésekre elegendő. Sem fel­újítási költségek, sem eszközfej­lesztés - műszaki berendezések, világítás- és hangtechnika stb. vá­sárlása —, sem egyéb beruházások, teljesítménypótlék és prémiumok, vagy oktatási tevékenység, az utánpótlás nevelése sem fér bele. Az ilyen irányú fejlesztési források to­vábbi 60%-kal megnövelnék az igényelt költségvetésünket - véli a Thália igazgatója. - Ami a minisz­térium alá tartozás szakmai oldalát illeti, egy elit közösségbe kerül­nénk, Szlovákia legjelentősebb színházai közé, ezzel elismerve or­szágos jelentőségünket, amit az alapító okiratunk kötelességként hagyott ránk.” Szerinte akkor is szükséges a finanszírozás javítása, ha nem valósul meg ez a kezdemé­nyezés. „Akkor pedig tovább kell haladni egy több lábon álló finan­szírozás irányába, fenntartó váltása nélkül” - mondta Czajlik. Az SNS különadója a szegényeken csattanhat ÖSSZEFOGLALÓ Több mint ötvenezereurós adótartozást halmozott fel a Kuciak-gyilkosság megrendelésével gyanúsított komáromi nő. Pozsony. A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) elit komman­dósai múlt pénteken tartóztatták le Alena Zs.-t, akit az ügyészség Ján Kuciak meggyilkolásának megren­delésével gyanúsít. A nyomozást irányító ügyész szerint a gyilkossá­gért 70 ezer eurót fizettek ki, ebből 20 ezer euró egy régi tartozás tör­lesztését tette ki, a további 50 ezer eurót pedig kifizették. Alena Zs. a Sme napilap értesülései szerint nem sokkal JánKuciakhalálaelőtt21 ezer eurós adótartozást egyenlített ki. A pénzügyőrség azonban adótitokra hivatkozva nem árulja el, hogy mi­kor és milyen formában törlesztette az adóhátralékát. A pénzügyőrség nyilvántartásából kiderül, hogy Alena Zs. 2016-ban 52 ezer eurós adóhátralékot halmozott fel az ál­lammal szemben. A lap szerint nem lehet tudni, hogy a több cégben sze­replő nő hogyan halmozott fel ek­kora tartozást, csak az biztos, hogy a 2003-2008-as időszakból szárma­zik, amikor a nő kisvállalkozóként tevékenykedett. Nem világos az sem, hogy jövedelemadóból, áfából vagy pusztán a vámból gyűlt-e össze ez az összeg. Közben kiderült, hogy az adótar­tozást mégsem rendezte a gyilkos­ság megrendelésével gyanúsított nő. Azt a pénzügyőrség továbbította az Állami Adósságkezelő Ügynökség­nek (Slovenská konsolidacná) be­hajtócégnek. Ha a tartozás jövedelemadóból származna, akkor Alena Zs.-nek legalább 260 ezer eurós bevételre kellett volna szert tennie. A nővel szemben további hat kisebb végre­hajtási eljárás folyik, összesen 9 ezer euró értékben. Mibőiéit? A gyilkosság megrendelésével gyanúsított nőről közvetlen szom­szédai nagyon keveset tudnak. El­mondásuk alapján nem világos szá­mukra, hogy miből élt, mivel fog­lalkozott. Csak azt regisztrálták, hogy drága luxusautókon furikázott, illetve, hogy rendszeresen költséges nyaralásokra utazott. A családi ház, ahol a rendőrség letartóztatta, anyja nevén van, vele és 15 éves lányával lakott a házban. Voltak olyanok is, akik szerint a nő nem vagyonos, ko­rábbi megtakarításaiból él. Alena Zs. ugyanis a 90-es évektől vállalkozik, több cégben olasz származású sze­mélyekkel szerepelt. Mások szerint jelenleg tolmácskodásból él. Koöner, a keresztapa Lapértesülések szerint a nő 15 éves lányának az előzetes letartóztatás­ban levő Marián Kocner nagyvállal­kozó a keresztapja. Bár Kocner ta­gadja, hogy ilyen közeli szálak fűznék a gyilkosság megrendelésé­vel gyanúsított nőhöz, Alena Zs. anyja viszont a bulvársajtónak el­árulta, hogy a két család közös síe­léseken vett részt. Koöner Lipótváron A váltóhamisítás gyanúja miatt előzetes letartóztatásban levő Ma­rián Kocnert az igazságügyi palotá­ból kedden váratlanul átszállították a lipótvári (Leopoldov) fegy házba. Az nem világos, hogy erre miért került sor, az átszállítás ténye Kocner jogi képviselőjét is meglepte. (Sme, ie) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az SNS az élelmiszer­kiskereskedelemben meghatározó üzletláncokra kivetett különadóval a hazai termelőkön és feldolgozó­kon szeretne segíteni, az ágazati szakértők és az ellenzék szerint azonban az üzletláncok a lakosság­gal fizettetik majd meg a pluszkölt­ségeiket. A nemzetiek a múlt héten nyúj­tották be a parlamentbe azt a tör­vényjavaslatot, amely a jövő év elejétől 2,5 százalékos különadót vetne ki az üzletláncok élelmiszer­eladásból származó nettó - vagyis az akciós áraktól megtisztított - forgalmára. Az üzletláncok szerint a javaslat már eleve diszkriminatív, hiszen nem minden üzletre érvé­nyes. ,A különadó csak azokra a kiskereskedelemi cégekre vonat­kozna, amelyeknek legalább két különböző járásban vannak üzlete­ik, miközben a forgalmuk legalább 10%-át az élelmiszerek adják. Az új adót azoknak sem kell majd befi­zetniük, akiknek az így kiszámított adó három hónap alatt nem haladja meg az 5 ezer eurót” - mondta Tomás Bezák, a Lidi szóvivője, aki szerint a beterjesztők egyértelműen a nagyobb élelmiszerláncok meg­adóztatását szeretnék elérni. Ezt az SNS sem tagadja. „Az üzletláncok a hazai élelmiszerekre nagyobb ha­szonrészt alkalmaznak, mint az im­porttermékekre, közben a szlová­kiai termelők és feldolgozók ter­mékeit olyan áron veszik át, ame­lyek a gyártási költségeket sem fe­dezik” - állítja Radovan Báláz (SNS), aki szerint az új különadó­val a hazai gazdákon és feldolgo­zókon szeretnének segíteni. „Az adóból befolyt összeget teljes egé­szében visszaforgatjuk az agrári­­umba és az élelmiszeriparba” - ál­lítja Zuzana Peiger Ácjaková, a földművelésügyi tárca sajtóosztá­lyának a munkatársa is. Az előzetes számítások alapján már jövőre több mint 150 millió euró folyhatna be az új adóból az államkasszába. Ebből finanszírozhatnák a hazai termelő­ket támogató marketingalapot is, amely azonban egyelőre csak terv formájában létezik. Az üzletláncok szerint az új kü­lönadóval gondok lehetnek, bár­milyen járulékos, a vállalkozók csupán csak egy részére vonatkozó megadóztatást diszkriminatívnak tartunk” - áll a Modem Kereske­delem Szlovákiai Szövetségének (SAMO) a nyilatkozatában. Arra is felhívták a figyelmet, hogy hasonló különadót tervezett bevezetni Ma­gyarország és Lengyelország is, ezt a tervüket azonban Brüsszel ke­resztülhúzta. Az ellenzék szerint az adót az üz­letek a vásárlókkal fizettetik meg. „A felmerülő többletköltségek egy részét az üzletláncok beépíthetik az áraikba. Hasonló módon jártak el korábban a pénzintézetek is a banki különadó bevezetését követően. Ráadásul, mivel az élelmiszerárak növekedése leginkább a lakosság legszegényebb rétegeit, a nyugdí­jasokat és a nagycsaládokat terhe­lik majd, az SNS javaslata kimon­dottan antiszociális” - állítja Edu­ard Heger (OEaNO). Szerinte a kormány többet segíthetne a hazai termelőkön, ha javítana a vállalko­zói környezeten, az agrárdotáció­kat pedig hatékonyabban és átlát­­hatóbban osztaná szét. (mi, TASR) Alena Zs. több mint 50 ezer eurós adótartozást halmozott fel (TASR felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom