Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-02 / 226. szám

www.ujszo.com I 2018. október 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Pártelnökök csatája Bugár és Menyhárt elsődleges célja a mozgósítás MÓZES SZABOLCS F és régi, kezdő és ta- T * pasztáit: magyar térfé- I lene jelzőkkel körbe- V/ I határolt csata lesz az ál­­*F lamfoválasztáson. Ha öt éve egy párt országos politi­kai tapasztalatokkal szinte nem ren­delkező, a korhatárnak épphogy megfelelő jelöltet indít az államfő­­választáson, mindenki körberöhögi és biztos bukást jósol. Az utóbbi évek tapasztalatai viszont óvatosságra in­tik a hüledezőket. 2014-ben a Smer egy minden vezető posztot végigjárt csúcspolitikust jelölt (Robert Fico), a jobboldali ellenzék pedig egy koráb­bi házelnököt és koalíciós pártelnö­köt (Pavol Hrusovsky). Mindketten több mint 20 évet lenyomtak a poli-. tikában, hogy aztán Fico a második körben szenvedjen csúfos vereséget, Hrusovsky meg már az elsőben. A győztes egy Andrej Kiska nevű kez­dő volt, akinek annyi politikai ta­pasztalata sem volt, mint most az MKP elnökének, Menyhárt József­nek. Akkor a másik nagy nyertes az azóta vakvágányra futott Radoslav Procházka lett, akinek politikai kar­rierje a választás előtt négy évvel kezdődött. Ez nem azt jelenti, hogy 2019 márciusában Menyhárt József kenterbe veri Bugár Bélát. Az elnök­­választás megmutatja, hogy 2014 trendforduló volt-e vagy kisiklás. 2014 előtt olyan jelöltek lettek ál­lamfők (Kovác, Schuster, Gaspa­­rovic), akik mögött hosszú közéleti karrier állt, az elnökség ennek bete­tőzése, egyfajta nyugdíjas állás volt. 2014-ben a fiatalok és újak szerepel­tek jól, a választók ugyanis más típu­sú államfőre vágytak. Ez nem csak az elnökválasztásra érvényes (lásd Boris Kollár pártját), és nem csak szlovákiai jelenségről van szó. Miközben elvileg két „államfő­koncepció” csap össze magyar fron­ton (is), az MKP és a Híd döntésének is megvan a racionális magyarázata. Az MKP Bárdos Gyula 2014-es je­lölésével viszonylag sikeres próbát tett, és azt a következtetést szűrte le, hogy érdemes magyar jelöltet indíta­ni - sőt, egyesek valószínűleg ezt kötelességként fogták fel. A párt már egy éve bejelentette a jelöltállítást, így már nem volt visszaút - akármi­lyen nehezen is lett meg végül aje­lölt. Bugár indulása még inkább kényszerhelyzetbe hozta az MKP-t. A második fordulóba jutásra egyi­küknek sincs valós esélye, a fő cél kimondva-kimondatlanul a válasz­tótábor mozgósítása és egyben tartá­sa. Míg a lassan 30 éve a politikában levő Bugár két lábon járó márka, akivel tizedik éve el lehet adni egy parlamenti pártot, addig Menyhárt a választás apropóján válhat ismertté a szélesebb közönség számára. Elő­nye, hogy tőle senki sem vár tovább­jutást, de még győzelmet sem ma­gyar fronton, így csak meglepetést okozhat. A csata nagy veszélye, hogy a ha­zai magyar társadalom rosszul méri fel az esélyeket, és egy esetleges gyenge szereplés után közösségi ha­rakiribe kezd. A 2014-ben egyedüli magyar jelölt, az ismert, nem meg­osztó Bárdos Gyula 5,1 %-a mutatja, hogy az elnökválasztáson csak kor­látozottan érvényesül az etnikai sza­vazás. A magyar jelöltek esélytelen­ségével tisztában lévő magyar vá­lasztók egy része el sem megy vok­solni, esetleg olyan szlovák jelöltre szavaz, akinek valós esélye lehet a végső győzelemre (2014-ben Kiska a Dunaszerdahelyi járásban 26%-ot szerzett, Bárdos 51 %-ot). Ez várha­tóan most sem lesz másként, tehát a két magyar jelölt nem számíthat arra, hogy a 10%-os magyar tábor voksait ők ketten viszik. így mindkettejük eredménye jócskán alulmúlhatja a pártstratégák vágyait, de józan sac­­colásait is - ezért nem árt előre hűteni a kedélyeket. A magyar indulók szempontjából a 2019-es év eseménye a valós man­dátumszerzési lehetőséget nyújtó EP- választás lesz, illetve a 2020-as par­lamenti választásra való felkészülés, koalíciózás, listaállítás, közösködés vagy szétforgácsolódás. Addig az elnökjelöltek kampányolnak és mozgósítanak egyet, a karaván pedig halad. (Cartoonizer) Kulturális veszteségeink XVII. JUHÁSZ KATALIN •• lök a buszon a vezetőülés U mögött, és nem hiszek a fülemnek. A sofőr rádiójá­tékot hallgat. Illetve inkább valami felolvasást: csehül, nyugodt, mesélős tónusban szűrődik kifelé a fülkéből egy férfihang. A zsibongó utastérben keveset ér­teni belőle, de a néhány elcsípett mondatból ítélve romantikus történet lehet:„A hópehely, mire leért, könnycseppé változott. Lea megtö­rölte a szemét, és arra gondolt, há­nyadszor történik ez vele, mindig ugyanúgy.” Kis leskelődés: harmincas fiatal­ember ül a volán mögött, kisimult arccal, elmélázva hallgatja Lea tör­ténetét. Lehet, hogy író, és jobb híján mostanában buszt vezet - a közleke­dési vállalat már lasszóval fogja a sofőröket, néhány pozsonyi vonalon ritkították is ajáratokat a létszámhi­ány miatt. Mindenképp valami művészféle lehet, gondolom, de rög­tön el is szégyellem magam, hiszen miért ne lehetne egy sima átlagem­ber, aki szeret olvasni, szereti a han­goskönyveket, rádiójátékokat, ezért munka közben nem popzenét böm­­böltet. Olyan abszurd feltételezés ez? Ugye, nem? A harmadik gondolatom, hogy mikor is hallgattam én legutóbb rá­diójátékot? Mert ma is készülnek ilyenek - ha nem is olyan számban, mint régebben -, remek színészek­kel, kiváló írók tollából. Csak hát a folytonos rohanásban, a napi robot­ban hajlamosak vagyunk elfeled­kezni erről a kulturális lehetőségről. Valahogy úgy, mint a tejbegrízről, a tollaslabdáról vagy a Beatles-dalok­­ról, pedig milyen jÖ dolgok ezek! Kettős játszma Kárpátalján JARÁBIK BALÁZS A beregszászi magyar konzulátuson készített rejtett kamerás felvétel nyilvánosságra hozásával új szakaszba ért a magyar-ukrán konfliktus, amely az ukrán oktatási törvény tavalyi elfogadásával kezdődött. A törvény erősen korlá­tozza a kisebbségi nyelvű oktatást az iskolákban, bár kiskaput hagy az uniós tagállamok nyelveinek. Ezután Budapest immár a tőle megszo­kott vehemenciával blokkolni kezdte Ukrajna EU- és NATO-integ­­rációját, ám Kijev, mint az orosz agresszió áldozata, Nyugatról sem hajlandó elfogadni semmilyen kritikát (csak támogatást), és minden bírálat, így a magyar mögött is rögtön Putyint sejti. Másrészt a meg­szorításokkal küzdő országban a választásokra készülő ukrán vezetés­nek a nyugati integráció az egyik legfontosabb szólama - bár Kijevben is tudják, hogy az EU-tagság még nagyon messze van. A másik jelszó pedig a nemzetépítés. Petro Porosenko ukrán elnök vá­lasztási szlogenje a „hadsereg, nyelv, hit”. Az uralkodó elit az orosz ag­ressziót felhasználva egy kései, erőltetett nemzetépítésbe fogott és egy helyi mondás szerint ahol erdőt irtanak, ott hullik a forgács. Kijev értet­lenkedve nézi a magyar diplomáciai blokkolást, hiszen a törvényt az orosz nyelv ellen fogadta el. A többi kisebbséget csupán „járulékos veszteségnek” tekinti, a majd megegyezünk valahogy, valamikor jegyé­ben. (Bukarest szintén elítélte a törvényt, de nem tiltakozik nyilvánosan.) A magyar blokkolás eredménye az lett, hogy az Egyesült Államok kezdett közvetíteni. Ez egybeesik Washington magyarpolitikájának megváltozásával, miután az Obama-féle mellőzést felváltotta egy ak­tívabb párbeszéd. Kijev ígéretet is tett, hogy kitolja a törvény életbe lépését 2020-ról 2023-ra, és a magániskolákat kivonja a hatálya alól. A magyar diplomácia sem mindig állt a helyzet magaslatán. Kon­zultáció nélkül nevezett ki kárpátaljai fejlesztési magyar miniszteri biztost, a szlovákiai magyar körökben is jól ismert Grezsa Istvánt. Az ominózus, Ukrajnát bukott államnak nevező, NATO-tagállamoknak küldött magyar íevél is kiverte a biztosítékot Kijevben - a levelet már a kompromisszum megkötése után küldte szét Budapest. A helyenként agresszív magyar tónusnak megfelelő az ukrán válasz, Orbánt több­ször gyanúsítja azzal, hogy Putyin kottájából játszik. Mivel a választási kampány miatt az ukrán parlament már biztosan nem módosítja az oktatási törvényt, az ukrán titkosszolgálatok (SZBU) „szabad kezet” kaptak a kárpátaljai nyomásgyakorlásra. Hiszen első­sorban Magyarországnak van vesztenivalója - ott a 120 ezer magyar. A kettős állampolgárság ügye nem először borzolja a kedélyeket. Még 2012-ben fogadta el az ukrán parlament azt a törvénymódosítást, amely (kisebb) pénzbírsággal sújtja a kettős állampolgárságukat eltit­­kolókat. Ám nincs jogalap a „szerzett” állampolgárság elvételére vagy az ukrán elvesztésére - legalábbis egyelőre. Ugyanis gyaníthatóan az ukrán elit jó részének is van EU-s útlevele, Porosenko egykori és mos­tani miniszterei közül is többen kettős állampolgárok. Magyar útlevelet több mint hét éve osztanak a kárpátaljai magyar konzulátusokon, mint azt ki lehet következtetni, most az SZBU egyik ügynöke is magyar állampolgárságot kapott: ő készítette a rejtett ka­merás felvételt az eskütételről. De a magyar útlevélosztásra hamar rá­telepedett az ukrán maffia is, emiatt az Egyesült Államok nemrég még a magyar állampolgárok vízummentességének felülvizsgálását is meglebegtette. Az ukrán parlament prioritásai köze tartozik a nyelvtörvény elfoga­dása, amely az oktatásihoz hasonlóan diszkriminatív lesz. Ehhez jön még az ukrán egyház egyesítése, ami hatalmas emóciókat válthat ki a moszkvai patriarchátus hívei körében. Bár ezek a témák megosztják a társadalmat, az ukrán elit körében tapintható az egyetértés. Az Orosz­országgal való kvázi háborús helyzetben, a krími és a kelet-ukrajnai szavazók nélkül már csak nemzeti programmal lehet választást nyerni. Mivel tudja ezt Petro Porosenko elnök fő ellenfele, Julija Timosenko is, illúziók helyett Budapesten nagyobb adag pragmatizmusra lenne szükség. Ráadásul a hallgatott szöveg a fantáziánkat is dúsítja, hiszen el kell képzelnünk a szereplőket, a környe­zetet, a szituációt, amire azóta nem szorulunk rá, amióta mindent meg­mutatnak nekünk, szépen, szájbará­gósán. Olvastam valahol, hogy a mai kamaszok már nem is a Google-ba ütik be a keresett kifejezést, hanem egyből a YouTube-ra kattintanak, hogy lássák is. Ezt ugyan nem na­gyon akarom elhinni, de az iroda­lomkedvelő buszsofőrt se hinném el, ha más mesélné nekem. Szóval, hogy ne bújjak ki saját kérdésem alól: bizony, legalább húsz éve nem hallgattam rádiójátékot, semmilyen nyelven. Csak tévét néz­tem párszor úgy, hogy közben a má­sik szobában vasaltam, és a hangok alapján elképzeltem a szereplőket, a környezetet, a szituációt - ez persze most nem ér pontot. Pedig régen imádtam rádiózni, és mivel kerültem a bugyuta rágógumi­zenét, azokra a csatornákra tekertem, ahol beszéltek. És kifejezetten örül­tem, amikor elkaptam egy-egy rá­diójátékot. Olyan élvezet ez, ami ki­kopott az életemből, vagyis szemé­lyes kulturális veszteség. Igyekszem majd visszacsempészni. És remélem, sikerült némi reklámot csinálnom ennek a „régimódi” zsánemek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom