Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)
2018-10-06 / 230. szám
www.ujszo.com | 2018. október 6. KÖZÉLET I 3 Egyetemi intő Dankónak ÖSSZEFOGLALÓ Az akadémiai közösség képviselői szerint Andrej Danko magatartása rossz fényt vet a felsőoktatásra (TASR-feivétei) Az akadémiai közösség egyre több vezető beosztású tagja bírálja Andrej Danko házelnököt, amiért titkosította 2000-ben megírt doktori munkáját. A Komensky Egyetem munkatársai szerint kérdéses, hogy Danko jogilag titkosíthatta-e a doktori értekezését. Tegnap az ország legnevesebb egyeteme, a Komensky Egyetem Természettudományi Karának vezetése szólította fel Andrej Danko házelnököt, hogy hozza nyilvánosságra a doktori munkát. Milan Trizna dékán szerint kérdéseket vet fel az is, hogy egy 18 évvel korábban megírt és megvédett munkára alkalmazhatók-e a jelenleg érvényes szabályok. Akkor ugyanis még nem volt mód a munka titkosítására. Trizna szerint, még ha bebizonyosodna, hogy jogi szempontból a titkosítás rendben is van, „úgy véljük, az akadémiai etika súlyos megsértésével állunk szemben”. Andrej Danko doktori titulusa iránt a Denník N napilap a szomszédos országokban tapasztalt visszaéléseket követően kezdett el érdeklődni. Életrajzában Danko csak a Komensky Egyetemet tüntette fel, így a doktori végzettségét alátámasztó tanulmányai hiányoztak. A lap kérdéseire napokig nem válaszolt, az első megjelent írásokat követően összeesküvéselméletnek nevezte a munkája körül kirobbant vitát. Később kiderült, hogy doktori munkájának titkosítását azután kérvényezte, miután a lap munkatársaitól megkapta a doktori végzettségét firtató kérdéseket. A besztercebányai Bél Mátyás Egyetem, ahol a doktori címet szerezte, nem hajlandó elárulni, hogy a nemzetiek vezére mikor védte meg a munkát, kik voltak a vizsgabizottság tagjai, és azt sem, hogy kik voltak a munka opponensei. Csak azt lehet tudni, hogy Danko a „Közigazgatás és jellemző jegyei” címmel írt kisdoktori értekezést. Korábban Juraj Draxler, volt oktatási miniszter mondta, hogy ilyen általános címmel egyetlen színvonalas egyetem sem engedélyezte volna a munka megírását. A házelnök azzal védekezett, hogy közel húsz éve írta az értekezést, s bírálatakor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. A természettudományi kar munkatársai arra is figyelmeztetnek, hogy Danko magatartása rendkívül rossz fényt vet a hazai felsőoktatásra, és rossz példát mutat a fiatal generációnak. Felvetették azt is, hogy ezzel olyan precedens teremtődhet, mely után minden ismert köztisztviselő vagy közjogi méltóság titkosítja munkáját csak azért, mert megteheti. (Denník N, ie) Fokozatosan emelkedik Pellegrini népszerűsége IBOS EMESE Továbbra is Andrej Kiska államfő a legmegbízhatóbb politikus, annak ellenére is, hogy az államfő az utóbbi öt hónapban közel öt százalékpontot veszített. Az adatok alapján viszont Peter Pellegrini kormányfő öt százalékpontot emelkedett. Pozsony. Andrej Kiska államfő a legmegbízhatóbb politikus, ugyanakkor a jelenlegi kormányfő szorosan követi őt a népszerűségi listán - derül ki a Focus közvélemény-kutató ügynökség legfrissebb felméréséből. Kiskában a megkérdezettek 41,3%-a bízik. A Focus áprilisi felmérésében az államfőt azonban még a válaszadók 46,2%-a tartotta a legmegbízhatóbb politikusnak, s ezzel a pártalapításra készülő Kiska öt százalékpontot veszített. Peter Pellegriniben (Smer) a felmérésben résztvevők 39,7%-a bízik, s ezzel ő végzett a második helyen. A kormányfőt áprilisban 34,7%-nyian tartották a legmegbízhatóbbnak, s a számok alapján öt százalékpontot ugrott. Pellegrini ezzel az eredménnyel elégedett lehet, népszerűsége ráadásul a Smerválasztók között is jelentősen javult, hiszen az aktuális adatok szerint már ugyanannyi Smer-szavazó bízik meg benne, mint a pártelnökben, Robert Ficóban (92%). A harmadik helyen Andrej Danko (SNS) házelnök végzett, viszont őt már csak a megkérdezettek 29,3%-a tartotta a legmegbízhatóbb politikusnak. Danko megbízhatósági indexe minimális mértékben mozdult el, áprilisban ugyanis 31,2%-nyian tartották megbízható politikusnak. A népszerűségi listán a következő helyezést Bugár Béla, a Híd elnöke tudhatja magáénak, a válaszadók 27,7%-a szavazott neki bizalmat. Az áprilisi adatokkal összevetve Bugár és Robert Fico megbízhatósági indexe is mintegy két százalékpontot emelkedett. A felmérést a Focus ügynökség szeptember 18. és 25. között végezte 1015 válaszadó bevonásával. Legmegbízhatóbb politikusok ■■n 1. Andrej Kiska 41,3% 55,3% 2. Peter Pellegrini 39,7% 56,3% 3. Andrej Danko 29,3% 67,8% 4. BugárBéla 27,7% 68,5% 5. Richard Sulik 26,7% 69,8% 6. Boris Kollár 26,1% 70,3% 7. Robert Reo 25,4% 71,6% 8. Igor Matoviő 23,6% 72,9% 9. Alojz Hlina 15,5% 74,3% 10. Marian Kotleba 13,9% 83% § Forrás: Focus Meghalt egy beteg, már Orbán Viktornál is betelt a pohár KÓSAANDRÁS Nógy hónappal a választások után válságos állapotban van az Emberi Erőforrások Minisztóriuma (EMMI), miután Novák Katalin egószségiigyi államtitkár távozásával nyilvánvalóvá vált: súlyos szsmólyi ellentétek vannak közte és Kásler Miklós miniszter között. Budapest. Már Orbán Viktornál is betelt a pohár, négyszemközti beszélgetésre hívta magához Kásler Miklós emberi erőforrás minisztert a tárcánál tapasztalható botrányos állapotok miatt - írta a Népszava. Igaz, nem tegnap, a kormányfő szóvivője utólag cáfolta a találkozó napját, de azt a tényt nem, hogy Orbán magához rendelte miniszterét. Elkerülhető halál Az utolsó csepp a pohárban az lehetett a kprmányfő számára, hogy kiderült: a salgótarjáni kórházban verőérrepedés következtében meg•halt egy beteg, aki egyébként az Országos Kardiológiai Intézetben (OKI) várt volna egy életmentő szívműtétre. Csakhogy erre nem kerülhetett sor, mivel időközben az intézet egyetlen olyan orvosát, Székely Lászlót, aki úgynevezett kis metszéses szívműtéteket tudott végezni, kirúgták. A munkaviszonya ugyan még nem szűnt meg, de már zajlott az elbocsátása, ezért nem jegyezhetett elő műtéteket. Az orvosnak azért kellett mennie, mert korábban, amikor egy fiatal nő szívműtétje közben megsérült annak mellimplantátuma, Székely egy plasztikai sebész segítségét vette igénybe, hogy a fiatal nőnek ne kelljen hónapokig implantátum nélkül élnie. De ez az intézet vezetése szerint szabályellenes volt, mert „magánorvosi beavatkozás” történt egy állami egészségügyi intézményben. Kettőből egy Mivel Székely Lászlón kívül ilyen szívműtéteteket Magyarországon csak egyetlen másik orvos tud még elvégezni, elbocsátásának híre óriási felháborodást keltett a szakmában. Novák Katalin egészségügyi államtitkár meg is próbált közvetíteni az ügyben, és tető alá hozott egy alkut, miszerint Székely ugyan elhagyja az OKI-t, de átmegy a Honvéd Kórházba, és pozíciót cserél az ott dolgozó kollégájával. Csakhogy Kásler Miklós miniszter felülbírálta a megállapodást, így Székelyt úgy rúgták ki, hogy a helyére nem került senki, emiatt több előjegyzett műtét elmaradt. Ennek következménye volt a bekövetkezett tragédia is. A beteg halálhíre után az Országos Kardiológiai Intézet vezetője közleményt adott ki, amiben azt állítják, Székely László a betegről „nem is értesítette a vezetést másfél hónapon keresztül, majd róla távozásakor is elfeledkezett tájékoztatást adni.” A betegről emiatt „az OKI-nak nem volt és nem is lehetett tudomása”. Csakhogy a Népszava egy nappal később bemutatta azt a levelet, amiben Székely László kifejezetten felhívta az intézet vezetőinek figyelmét három beteg szükséges műtéti előjegyzésére, köztük az elhunyt férfiéra is. A történtek nemcsak Kásler Miklós számára jelentenek komoly szakmai kudarcot, de magának Orbán Viktornak is, Novák Katalin államtitkári kinevezése ugyanis a miniszterelnök személyes döntése volt, ahogy - nyilvánvalóan - Kásler Miklós kinevezése is. Úgy tudjuk, Novák Katalinnal kifejezetten komoly tervei voltak a miniszterelnöknek, az orvosnőből a „kormány jobbik arca” lehetett volna hosszabb távon. Ehhez képest most kiderült, hogy hetek óta nem beszéltek már Kásler Miklóssal, a minisztériumban kidolgozott szakmai programok közül még egyiknek sem kezdődött meg az átültetése a gyakorlatban, miközben maga Kásler olyan kijelentésekkel vetette észre magát, mint, hogy a Tízparancsolat a legjobb betegségmegelőzési program, eszerint kellene élnie a magyar népességnek. Novák utódja egyelőre még nincs meg, ellenben pénteken kineveztek egy egészségügyi fejlesztésekért felelős helyettes államtitkárt a minisztériumba. Az oktatás is problémás Nemcsak az egészségügyben vannak egyébként problémái az EMMI-nek, hanem az oktatás területén is. Az új Nemzeti Alaptanterv tervezete nemrég készült el, a dokumentumot a szakma alapvetően pozitívan fogadta, mert szerintük modem szemléletű, hamar elkezdődött azonban a lobbitevékenység egyes konzervatív körök részéről, hogy változtassanak rajta, a minisztérium vezetése a jelek szerint nem kíván ennek ellenállni. A kultúra területén is aggasztó változások jöhetnek, mint kiderült, Kásler Miklós végül mégis meneszti október 31-i hatállyal Prőhle Gergelyt, a Petőfi Irodaim i Múzeum vezetőj ét, akit „túl liberális szemlélete” miatt támadtak a Magyar Időkben, helyét az a Takaró Mihály veszi majd át, aki nyíltan az antiszemita Nyírő Gyula író rajongója.
