Új Szó, 2018. szeptember (71. évfolyam, 202-224. szám)
2018-09-20 / 216. szám
2 KÖZÉLET 2018. szeptember 20.1 www.ujszo.com Még várat magára a nemzetiségi tankönyv w. statpedu.sk STATJNI ^ pedagogicky ÚSTAV TÁTNY EDAG STAY Peter Krajfiáknak Ludovft Hajdúknál kell kibokszolnla a nemzetiségi tankönyv módosítását (TASR felvétel) IBOS EMESE Pozsony. Eredetilegtöbb koroeztálynak szánták, most viszont úgy tűnik, csak a szlovák iskolák tanáraihoz jut el az a tankönyv, amelyben a Szlovákiában álő kisebbségeket, történelmüket és kultúrájukat mutatják be. Egyelőre azonban meg sem lehet jósolni, mikor kapják kézhez a tankönyv végleges változatát. Kétévnyi munka, számos véleményezés és vita, szerkesztés és csiszolgatás után augusztusban zárta le az Állami Pedagógiai Intézet (SPÚ) a „Nemzetiségek, ismerjük meg egymást” tankönyv kidolgozását. A tankönyvet 2016 decemberére ígérték, az oktatási tárca azonban csak augusztusban kapta meg. Az alapiskolák felső tagozatos diákjainak, többféle tanóra kiegészítésére szánt segédanyag kidolgozása nemcsak a tervezettnél jóval több időt vett igénybe, hanem szinte biztos, hogy nem az marad a végleges verzió, amelyik az oktatási tárcánál van. Több forrásból úgy tudjuk, hogy a tankönyv jelenlegi formájának számos vitatott része van. Ezt Peter Krajnák (Híd) oktatási államtitkár is elismerte. „Vannak hiányosságai a tankönyvnek, néhány részét át kell értékelni. Mivel több vitás részt nem sikerült megoldani, a tankönyvet egyelőre nem hozzuk nyilvánosságra” - mondta lapunknak Krajnák. Vitatott bevezető A tankönyv előszóból, egy általános bevezetőből és 13 fejezetből áll, melyben az itt élő nemzetiségeket mutatják be olyan szerzők, akik az adott kisebbség szakemberei, képviselői. Információink szerint a bevezető - amelyet egy újabb szerző írt - nincs összhangban a többi fejezettel. Gond az is, hogy a nemzetiségekről szóló fejezetek színvonala eltérő, a könnyen emészthető és a tudományos szellemben készült szövegek közti skálán mozognak. A tankönyv a kisebbségi bizottság legutóbbi ülésén is téma volt. Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerékasztalának szóvivője, a bizottság tagja úgy fogalmazott, hogy az ülésen több kisebbség képviselője, valamint az érintett szerzők is kifogásolták a tankönyv írásának menetét és több fejezetet. Többen bírálták a munkafolyamatot, illetve az SPÚ instrukcióit. A szerzők hallgatnak Jó ideje nyílt titok, hogy a tankönyv előkészítése nem ment zökkenőmentesen. Az általunk megszólított szerzők nem akartak nyilatkozni a segédanyag kidolgozásának folyamatáról. Árra hivatkoztak, hogy a pedagógiai intézet titoktartási kötelezettséget íratott alá velük. Úgy tudjuk azonban, a szövegek véleményezéséről az SPÚ nem kommunikált rugalmasan a szerzőkkel. Több szerzőt megpróbáltak arra is rávenni, hogy olyan módosításokat hajtson végre az általa kidolgozott szövegben, melyekkel nem értett egyet. Ezek mellett gond van a segédanyag bevezetőjével, a nemzetiségek képviselői között sincs összhang néhány fejezet tartalmi kérdésében. Többen a Matica slovenská észrevételeit is elutasították. Hajdúk sem indokol Kerestük Eudovít Hajdukot (korábban Andrej Danko SNS-elnök asszisztense), az §PÚ igazgatóját, szerettük volna tudni, milyen instanciaként kapta meg véleményezésre a Matica slovenská a készülő tankönyvet és azt is, hogy minden szerző egyetért-e a tárcának leadott változat szövegével. Az igazgató azonban nem válaszolt a kérdéseinkre. A magyarokról szóló szövegrészt egyébként Simon Attila történész javaslatára Radi Anita történész, a mad’ari.sk oldal egyik szerzője dolgozta ki. Szerettük volna megnézni a tankönyv kész verzióját is, ám Peter Krajnák (Híd) oktatási államtitkár úgy fogalmazott, addig nem hozzák nyilvánosságra a tankönyvet, amíg minden vitás részt el nem távolítanak a szövegekből. Az államtitkár szerint még időre van szükség ahhoz, hogy megfelelő formába öntsék a segédanyagot. Újabb egyeztetés lesz Bukovszky László (Híd) kisebbségi kormánybiztos szerint Prékop Mária (Híd), az oktatási minisztérium kisebbségi főosztályának igazgatója a kisebbségi bizottság legutolsó ülésén mindenkit biztosított arról, hogy a szerzők egyetértettek a tankönyv kész változatával. A kisebbségi kormánybiztos most összegyűjti a bizottság tagjainak észrevételeit, és jövő héten felveszi a kapcsolatot az oktatási tárcával. „Véleményem szerint a legnagyobb gond a tankönyv bevezető tanulmányával van, azzal én sem értek egyet” - jelentette ki Bukovszky. A biztos eljuttatta a kisebbségi bizottság 13 kisebbséget képviselő 23 tagjának az adott nemzetiségről szóló fejezeteket, az előszót és a bevezető tanulmányt azzal, hogy egyeztessenek a szerzőkkel, és e hét végéig várja az észrevételeiket. „A magyarokról szóló részhez Simon Attila történész álláspontját is kikértem” - mondta a kormánybiztos. Hozzátette, hogy eddig csak a ruszin és a német kisebbség reagált írásban a felkérésre. „Az összegzést követően a minisztériummal és az Állami Pedagógiai Intézettel is tárgyalni fogok”-mondta Bukovszky, aki szerint a tankönyv legvitatottabb része a bevezető tanulmány. Úgy véli azonban, hogy egy új, frappáns, tárgyilagos bevezetővel el lehetne érni azt a célt, melyet ezzel a tankönyvvel kitűztek. „Azt fogom javasolni, hogy bővítsük ki az előszót, hagyjuk el a bevezetőt, vagy készüljön egy teljesen új bevezetés” -jelentette ki a biztos. Ugyanakkor a tankönyvek kidolgozása teljes mértékben az §PÚ hatáskörébe tartozik, a minisztérium karhatalmilag nem nyúlhat bele. Kérdésünkre, hogyan akarja az államtitkár elérni, hogy a szövegekből eltávolítsák a vitás részeket, Peter Krajnák azt felelte, kommunikálni fog az intézettel. „Nem szeretném megélni, hogy ebből a tankönyvből politikai kérdést csináljanak” - zárta az államtitkár. így tehát újabb egyeztetések és véleményeztetések várnak a segédanyagra, melyben a Szlovákiában élő nemzetiségeket igyekeznek bemutatni a többségi nemzetnek, s melyet eredetileg több korosztálynak és elsősorban a diákoknak szánták, most viszont úgy tűnik, csak a szlovák alapiskolák tanárai kapják meg. Egyelőre azonban még csak meg sem lehet jósolni, mikor vehetik kézbe a tankönyv végleges változatát. RÖVIDEN Definiálná az antiszemitizmust Danko Újabb egyeztetés az Alkotmánybíróságról Pozsony. Andrej Kiska államfő a demokratikus ellenzéki pártok után ma délután a Smer, az SNS és a Híd képviselőivel is tárgyal az Alkotmánybíróságot érintő módosítójavaslatokról. A plénumnak már ősszel módosítania kellene a vonatkozó alkotmánytörvényt, ha a jövő februárban megüresedő kilenc alkotmánybírói helyet valóban új szabályok alapján szeretné betölteni. Egyelőre azonban a koalíció és az ellenzék között nincs egyezség a feltételekről. Az ellenzék ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy a bírójelölteket alkotmányos többséggel, azaz 90 támogató szavazattal válassza meg a parlament. (ie) Kövesebben mennének nyugdíjba Pozsony. Tizenháromezerrel kevesebb nyugdíjkérelmet vett nyilvántartásba a Szociális Biztosító idén, mint tavaly. Míg 2017 januárjától augusztus végéig a Szociális Biztosító 74 952 nyugdíjkérelmet vett nyilvántartásba, idén ugyanebben az időszakban csak 61 903 kérvény érkezett a biztosítóhoz. 2018-ban a biztosító 5 8 160 esetben fogadta el a nyugdíjkérelmet, 6454 kérvényt elutasított. Ezek közül a legtöbb - 4491 - a rokkantsági nyugdíjra vonatkozott. (TASR, le) Magyar professzort nevezett ki Kiska Pozsony. Tóth János, a komáromi Selye János Egyetem volt rektora, jelenleg általános és fejlesztési rektorhelyettese tegnap további 54 társával együtt átvehette Andrej Kiska államfőtől a professzori kinevezést. Kutatási területe kezdetben a valós függvényelmélet volt, később az analitikus számelmélet és a sorozatok eloszlása. Tóth János a komáromi egyetemen jelenleg gazdaságtudományi kar oktatója. Számos kutatási projekt vezetője és tagja volt, tudományos eredményeit rangos külföldi tudományos lapokban publikálta. Európa számos országában tartott előadásokat. (ie)~ ÖSSZEFOGLALÓ Kidolgozta az antiszemitizmus és a holokauszt pontos definícióját a nemzetiek vezére. A határozatjavaslattal a hatóságok munkáját akarja egyszerűbbé tenni. Pozsony. Beteijesztette a plénumba az antiszemitizmus definíciójáról szóló határozatot Andrej Danko (SNS), a parlament elnöke. A képviselők minden bizonnyal az októberi ülésszakon tárgyalnak a javaslatról. A parlament sajtóosztályának tájékoztatása alapján az antiszemitizmus és a holokauszt kifejezések pontos meghatározása eddig hiányoznak a jogrendből, ez pedig már többször gondot okozott az ügyészségnek és a bűnüldöző szerveknek a súlyos bűnügyek megoldása során. „Olyan nehéz korban élünk, amikor tagadják az alapvető emberi jogokat. A politikában is vannak olyanok, akik tagadják a holokausztot” - hangsúlyozta Danko, aki szerint a képviselők kötelessége megoldást találni a holokauszt és az antiszemitizmus meghatá-Andrej Danko rozásának problémájára. „Ez az én személyes vállalásom is, melyre ígéretet tettem a kollégámnak és barátomnak, J. J. Edelsteinnek, az izraeli Kneszet elnökének” - tette hozzá Danko, aki abban bízik, hogy a javaslata széles támogatást nyer, és nem csak a koalíciós képviselők részéről. „Szlovákiának történelmi adóssága van Izraellel szemben. Szlovákiának példát kell mutatnia a jogalkotási eljárásában a szóban forgó határozat elfogadásával” - fogalmazott a házelnök. Az viszont már most borítékolható, hogy a fasiszta Marian Kotleba és pártjának, az ESNS-nek 15 parlamenti képviselője nem fogja támogatni a határozatot. Hiszen több képviselőjét is megbüntette már a parlament emberjogi bizottsága a holokauszt tagadása miatt. A határozat elfogadásához azonban egyszerű többség is elegendő. (TASR, ie)
