Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)
2018-08-15 / 188. szám
2 KÖZÉLET 2018. augusztus 15. I www.ujszo.com Kutatási felhívások: szigorúbb feltételek (Somogyi Tibor Felvétele) IBOS EMESE Pozsony. Közel egy 6ve törölte az oktatási tárca azt a vitatható uniós pályázatát, melyben az egyetemek és kutatóközpontok helyett, gyanús hátterű postafiókcégek nyertek eurómilliókat. Szigorúbb feltételek mellett ismét zöldet kapnak a tudományos projektek. Közzétette az oktatási minisztérium a hosszú távú stratégiai kutatási és fejlesztési projektek támogatására kiírt mintegy 288 millió eurós összértékű pályázati felhívását. Ez pótolja azt a tavaly botrányok közepette törölt felhívást, amely miatt Peter Plavcan (SNS- jelölt) oktatási miniszter távozott posztjáról. A projekt újraindítása, a tárca álláspontja szerint, a feltételek és szabályok átdolgozása miatt vett igénybe tíz hónapot. „Új alapokra helyeztük a kutatási projektek támogatási rendszerét úgy, hogy minden jellemző jegye hordozza az átláthatóságot, a nyitottságot, és növeltük a projektekkel szembeni minőségi elvárásokat” - állítja Martina Lubyová (SNS-jelölt) oktatási miniszter. Értékelők nagyító alatt Az eredeti 300 millió eurós csomagot öt kisebb felhívásra bontotta a tárca. Közzétételük előtt átdolgozták az értékelők kiválasztásának kritériumait. Lubyová szerint magasabb szakmai elvárásokat támasztanak a pályázatok elbírálóival szemben, az értékelőket sorsolás útján fogják kiválasztani, miután szakterületük alapján kategóriákba sorolták őket. Az értékelésbe külföldi szakembereket is bevonnak. Míg korábban nyilvánosságra hozták, ki bírálta el az adott pályázatot, az új Martina Lubyová szabályok szerint csak az értékelők listáját teszik közzé, nem párosítva az általuk értékelt pályázathoz. Ezt is csak azután, miután lezárult a felhívás kiértékelése. Stanislav Sipko, a pályázatok lebonyolításáért is felelős Kutató Ügynökség igazgatója szerint ez bevett gyakorlat az olyan uniós programoknál, melyeket az Európai Bizottság bonyolít le. A tárca szerint ez megvédi az elbírálókat a pályázók oldaláról érkező esetleges nyomásgyakorlástól. További változás, hogy míg korábban ketten értékeltek, az új rendszerben minden pályázatot hárman bírálnak. Csak az a pályázat kaphat támogatást, melyre mind a három szakember rábólint. A törölt felhívásnál ugyanis nemegyszer előfordult, hogy a pályázatok az adott szakterületen teljesen járatlan értékelőktől kaptak zöldet. Szigorúbb feltételek Szigorítják a pályázókra vonatkozó feltételeket is. „Csak olyan cég igényelhet uniós támogatást, amelynek reális tapasztalata van a kutatási projektek megvalósításában, stabil az anyagi háttere, a pályázati felhívás közzétételekor már legalább három éve működött, és a cégjegyzékben feltüntetett tevékenységi körei között legalább 12 hónapja szerepel a kutatás és a tudomány” - közölte Martina Lubyová. A törölt felhívásra számos olyan postafiókcég is jelentkezett, mely a felhívás közzététele előtt alakult, és soha nem folytattak ilyen jellegű tevékenységet. Konzorciumok előnyben „A felhívás célja olyan kutatási, fejlesztési projektek támogatása, melyeket kutatóintézetek, központok és vállalkozói szubjektumok konzorciuma valósít meg. A támogatás igénylőinek nagy hangsúlyt kell fektetniük arra, hogy projektjeikbe bevonják a 2007 és 2013 között létrejött kutatóközpontok és tudományos parkok kapacitásait” - magyarázta a miniszter, aki arra is kitért, hogy míg korábban az uniós támogatást jobbára a kutatási infrastruktúra költségeire fordították, a mostani felhívásból a konkrét kutatási aktivitást, a béreket és a működési költségeket fedezhetik. Ezt a kritériumot azzal indokolta a tárca, hogy a korábbi pályázatok során számos gépet és eszközt vásároltak a kutatóközpontok, amelyeken nincsenek kihasználva. A felhívásra december közepéig jelentkezhetnek az érdeklődők. Van, aki még kivár A másik 300 millió eurós uniós pályázatot nem törölhette a tárca, mivel ott már 62 szerződést aláírtak a botrány kirobbanásáig. A szerződéstől azóta 20-an visszaléptek. A tárca azt szeremé elérni, hogy a maradék 46 pályázó is mondja fel a már aláírt szerződést, és pályázzanak a most meghirdetett felhívásban. A korábbi pályázat alapján megítélt pénzhez ugyanis egészen addig nem jutnak hozzá, amíg a vizsgálatok le nem zárulnak. Azt pedig senki nem hajlandó még csak meg jósolni sem, hogy ez mikorra várható. Amiről nem beszélünk A miniszter nem akart arról beszélni, hogy mekkora összeggel csökkenhet az uniós támogatás azért, mert Szlovákia idén sem fog meríteni a kutatásra elkülönített pénzcsomagból. Eddig 27 millió eurót vont meg tőlük az unió a merítés késlekedése miatt. Pályázati felhívások ► 1. A 21. század közlekedési eszközeire (63 millió euró) ► 2. A 21. század ipara számára (107,7 miiló euró) ► 3. Digitális Szlovákia és kreatív ipar (47,5 millió euró) ► 4. A lakosság egészsége és egészségügyi technológiák (33,7 millió euró) ► 5. Egészséges élelmiszerek és környezet (36 millió euró) Az akadémia félti az ingatlanjait Könnyű drogok: az SNS és a Smer is elutasító RÖVIDEN Újabb nyilvános meghallgatás volt Pozsony. A Közbeszerzési Hivatal (ÜVO) tegnapi nyilvános meghallgatása után a kiértékelő bizottság Eubica Rodinová ügyvédet ajánlja a hivatal tanácsába. A bizottságnak eredetileg 2 jelöltet kellett volna választania, akiket aztán a kormány nevez ki. A második jelölt személyéről nem tudtak megállapodni. „Ilyenkor a kormány olyan jelöltet is választhat, akit nem a bizottság ajánlott” - mondta Zuzana Krsjaková, a bizottság elnöke. (nar, Dennik N) Fico ismét Kiskát támadta Pozsony. Nincs a világon még egy olyan államfő, aki annyit támadná saját országát, mint Adnrej Kiska-jelentette ki tegnap Robert Fico, a Smer elnöke. Szerinte az államfő igazságtalanul gyanúsította meg a Smert és a kormányt, amikor igazolt tényként kezelte azokat az információkat, melyek szerint a szlovák hatóságok tudatosan együttműködtek a vietnámi állampolgár elrablásában. (SITA) IBOS EMESE Mintegy 300-an tiltakoztak a fővárosban az ellen, hogy az oktatási tárca még mindig nem regisztrálta be a tudományos akadémiát és intézeteit. A két fél vitájába tegnap Peter Pellegrini kormányfő is beszállt. Pozsony. Nem közelednek az álláspontok a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) intézeteinek kutatói közintézetté való átalakítása ügyében, sőt, egyre mélyül az árok a két fél között. A SAV átalakításáról tavaly szeptemberben döntött a parlament, ez alapján a transzformációnak július elsejével végbe kellett volna mennie. Ehhez, a tárca álláspontja szerint, az akadémiának és összes intézetének május végéig számos dokumentumot le kellett volna adnia, de nem így történt. Az akadémia azzal érvel, hogy a tárca szándékosan nehezíti a regisztrációt, és olyan dokumentumokat kér számon rajta, melyekről a vonatkozó törvény nem rendelkezik. Ugyanakkor az akadémia teljesítette ezt az elvárást, a tárca mégsem regisztrálta az ; intézeteket. Martina Lubyová (SNS- jelölt) oktatási miniszter azt állítja, hogy visszamenőleg, vagyis a július 1-ei dátumhoz kötött regisztrációhoz új abb dokumentumokra van szükség. „Az intézetek jövőbeni működésük érdekében ismernünk kell valódi anyagi helyzetüket. Ha leadják a gazdasági és vagyoni kimutatásukat, valamint a vagyonukról szóló nyilvántartásokat, akkor beregisztrálhatjuk őket” - állította tegnap Martina Lu: byová. Hozzátette, hogy a törvény értelmében a regisztrációt minden intézetnek írásban kell kérnie, s eddig egy intézet sem juttatta el a kérelmét : a tárcához. Az akadémia viszont attól tart, hogy a transzformáció jelszava alatt valójában privatizálni akarják néhány rendkívül előkelő ingatlanjukat. A vagyon átírását a kormány jóváhagyására a pénzügyminisztérium végzi, de nincs garancia arra, hogy az egyes intézetek minden jelenlegi ingatlant megkapnak. Lubyová állítja, senki nem akarja rátenni a kezét az akadémia vagyonára. Peter Pellegrini kormányfő felszólította Richard Rasit (Smer), a kormány oktatásért és kutatásért felelős tanácsának elnökét, hogy mielőbb hívja össze a tanácsot a transzformáció ügyében. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A marihuána dekriminalizálása biztosan nem kerülhet szóba a következő parlamenti választásokig, mivel a koalíciós partnerek nem hajlandóak tárgyalni a szlovákiai drogpolitikáról - nyilatkozta Gál Gábor (Híd) igazságügyi miniszter. A dekriminalizációról szóló törvényjavaslatot még az előző igazságügyi miniszter, Lucia Zitnanská dolgozta ki, mely abban a formában a kemény drogok dekriminalizálását is tartalmazta. Például a kokain, a heroin, vagy a pervitin bizonyos feltételek melletti használatát, ezt azonban a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) azonnal elutasította, és nem is volt hajlandó tovább tárgyalni a kérdésről. Gál Gábor (Híd) jelenlegi igazságügyi miniszter a törvényjavaslatot átdolgozta: az új javaslat már csak a könnyű drogokra vonatkozik. A törvény értelmében megváltozna a birtokolható marihuána mennyisége. Az SNS még Gál hivatalba lépése előtt figyelmeztetett, hogy a drogpolitikával kapcsolatos változtatásokról ezek után sem lesz hajlandó tárgyalni. Ennek ellenére az igazságügyi miniszter júniusban kijelentette, hogy a dekriminalizációs törvényjavaslatról továbbra sem mond le. „A legújabb változtatásokról tárgyalni fogunk a koalíciós partnereinkkel, és bízom benne, hogy így sikerül olyan megoldást találni a kérdésre, ami mindenkinek megfelel” - mondta akkor Gál. Az igazságügyi tárca erőfeszítései ellenére a koalíciós partnerek továbbra is tabuként kezelik a témát. „Előkészítettem egy javaslatot, amely véleményem szerint jobb volt, mint a korábbi. Mindössze a marihuánát érintette volna az új törvény, a kemény drogokra nem vonatkozott volna. A koalíciós tanács ülése során azonban a partnereink nagyon elutasítóan viszonyultak a témához, sajnos nem sikerült meggyőzünk őket a drogpolitikával kapcsolatos nézeteinkről” - mondta lapunknak az igazságügyi miniszter. A könnyű drogok dekriminalizálása a jelenlegi kormányprogram részét is képezi, azonban Gál elmondása szerint a törvényjavaslat a következő parlamehti választásig, azaz 2020-ig biztosan nem kerül napirendre. (nar, SITA)
