Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)
2018-08-07 / 181. szám
www.ujszo.com | 2018. augusztus 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Új dzsihádista nemzedéktől tartanak a németek Kinőnek a sárkányfogak - a „dzsihád gyermekei" könnyeben radikalizálódnak, akkor is, ha Németországban nőnek fel. Veszélyessé válhatnak a szélsőséges iszlamisták családjában nevelkedő gyermekek — figyelmeztet a német belföldi hírszerzés és elhárítás, a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) egy friss elemzése. A szélsőséges iszlamista környezetben nevelt gyermekek „nem elhanyagolható fenyegetettségi potenciált” jelentenek, és vannak arra utaló jelek, hogy körükben a többi gyerekhez képest gyorsabban, korábban és nagyobb valószínűséggel történik meg a radikalizálódás. Ezeket a gyerekeket olyan világkép alapján nevelik, amelyben az erőszak elfogadottnak és valamennyi idegen csoport alávalónak számít - idézett a nemzetbiztonsági szolgálat jelentéséből a Berliner Morgenpost című lap. Kire ütött ez a gyerek? Hans-Georg Maassen, a BfV elnöke a fővárosi lapnak elmondta, hogy a „dzsihádista szocializálódás” - a szélsőséges iszlamizmus tanain alapuló neveltetés - aggasztó, és a következő évek egyik alkotmányvédelmi kihívása. Hans-Georg Maassen tavaly több előadásában beszélt arról, hogy az Iszlám Állam terrorszervezethez csatlakozott német harcosok a dzsihádisták elleni műveletek miatt igyekeznek hazajuttatni családjukat a Közel-Keletről. Ez nehéz feladat elé állítja a szolgálatot, mert az Iszlám Állam agymosásán nevelkedett gyerekek és fiatalok is érkezhetnek Németországba, és kialakulhat egy új dzsihádista nemzedék - emelte ki a BfV vezetője. A Berliner Morgenpostban idézett elemzés szerint mindemellett nemcsak az Iszlám Állam szíriai vagy iraki területeit megjárt családokban nevelt gyermekek válhatnak veszélyessé, hanem azok is, akik nem hagyták el Németországot. A BfV becslése szerint a két típust együttvéve több száz gyerek és fiatal felnőtt élhet szélsőséges iszlamista családban Németországban. Korhatáros megfigyelés Az ifjú dzsihádista generáció megjelenésének veszélye miatt felerősödött a politikai vita arról, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok hány éves kortól vehetnek valakit megfigyelés alá. A szövetségi kormány 2016-ban 16 évről 14 évre vitte le a korhatárt, de a bajor kormány a 14 év alattiak megfigyelését is engedélyezi a tartományi alkotmányvédelmi hivatalnak, Észak-Rajna-Vesztfália tartomány kormánya pedig a bajor minta átvételét mérlegeli - áll a Berliner Morgenpost beszámolójában. (MTI) A Fehér(orosz) Ház. Trump végre beismerte, hogy a fia az oroszokkal tárgyalt a választási kampány idején, hogy Hillary Clintonról szerezzen kényes információkat. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Hiba volt Orbántól Esterházyt idézni Persze akkor még ő se tudta. A magyar kormány kulturális káderei folytatják a hetekben elkezdett kultúrharcot és káderezést, mi a Nemzeti Együttműködés Rendszerének (NER) és az Orbán-kormánynak megfelelő magyar művészet és magyar kultúra. A sorozat új része a Ma éppen mi a baj Esterházyval? címet kaphatná, azonban a szerző egy hatalmas magyar nemzeti bakot lőtt. Ezúttal Alexa Károly irodalomtörténész, volt MDF-es politikus rántotta le a leplet. Alexa a két éve elhunyt Esterházy Péter egész életművét megkérdőjelezi, majd kimondja, hogy szövegei „semmiben nem különböznek (talán csak olykor az eleganciájukkal és szóválasztási fölényességükkel) attól a gyűlöletkórustól, hazugságcunamitól, galádságáradattól, amely azoktól zúdul mindenfelé, akik nem képesek elviselni egy közösség demokratikus politikai döntéseit” stb. Azt is úja, hogy: „Az Esterházy-kultusz ceremóniamesterei nem az írói életművet mérlegelik, és ajánlják az irodalomtörténet és a számukra alighanem irritálóan hangzó »magyar jövő« kegyes jóindulatába, hanem a maguk politikai beszédterét erősítik fel a halott közíró szavaival és a néhai politikai közcselekvő mozdulatainak felelevenítésével.” „Őrület! Egyesek itt a maguk politikai beszédterét erősítik Esterházy szavaival! Politikai pecsenyét sütögetnek az Esterházy-idézetek lángjainál! Förtelem!”-írja. Arról a szerző megfeledkezett, hogy Orbán Viktor 2016-os nagy évértékelő beszédében Esterházyt idézte hosszan. íme a förtelmes idézet: „Szép vasárnapot kívánok mindenkinek itt, Budapesten, a képernyők előtt, határon innen és túl. A Kis magyar pornográfia című könyvből - fiataloknak mondom: Esterházy - kiolvashatjuk, milyen a jó politikai beszéd. A jó politikai beszédnek, mondja ott Gerő elvtárs - fiataloknak mondom: ötvenes évek -, olyan tervről kell szólnia, amely nem kerül sokba, nagy meglepetést kelt, és a népnek is örömet okoz. Mire Déry Tibor azt válaszolja neki, hogy a Duna-híd egyik oszlopára akassza fel Farkas Mihályt, a másikra pedig saját magát. Ez nem kerül sokba, nagy meglepetés lesz, és a népnek is örömet szerez.” Ma már persze nem ilyen egyszerűek a dolgok - tette hozzá Esterházyhoz Orbán. Úgy tűnik, tényleg nem ilyen egyszerűek. (Magyar Idők, 444.hu) Vietnámi KO a mar kiütött Kalináknak MÓZES SZABOLCS vietnámi férfi elrablása pontosan az az ügy, amely - ha Szlovákiában zajlik le az egész, és nincs benne német szál - soha ki sem derült volna, vagy ha igen, sikeresen a szőnyeg alá söprik. Csakhogy Robert Kalinák és a kormánykoalíció pechére a vietnámi „úriembert” Berlinben rabolták el, Pozsony csak egy állomása volt a kémtörténetnek. így létezik olyan - a Smertől teljesen független, külföldi - hatóság, amelynek célja nem a valóság elrejtése, hanem a kivizsgálása. Ez pedig a német rendőrség és ügyészség. Berlin szintén nem lehet elégedett saját teljesítményével, hiszen egy ismert vietnámi emigránst fényes nappal, az utcán raboltak el a német fővárosban, hogy aztán három nap múlva felrakják a német határtól pár száz kilométerre egy Schengenen kívüli területre induló repülőre. Ez elsősorban nem a német rendőrség, mint inkább az állambiztonsági szervek és az elhárítás sara. Ők viszont legalább nyomoznak, és kapóra is jöhet nekik, hogy volt olyan balfék uniós, szövetséges ország, amelynek még a kormánya is belekeveredett ebbe - így ez kerülhet a fókuszba, nem a saját hibáik. De vissza Pozsonyba! Jól szemlélteti a hazai bűnüldöző szervek munkáját és politikai elfogultságát, hogy az egy éve elrabolt külföldi ügyében csak azután indult vizsgálat (ez a tegnapi friss fejlemény), hogy súlyos belpolitikai válság és nemzetközi botrány kerekedett az ügyből. Hiába takarózik azzal a rendőrfőkapitány és a főügyész, hogy a vietnámit Berlinben tuszkolták be egy furgonba és a németek nyomoznak, hiszen Szlovákia területén is történt bűncselekmény, ezért normális esetben kutya kötelessége lett volna a hivatalos szerveknek már régen nyomozást indítani. Emellett pedig minél hamarabb vizsgálatot kell indítani az ügy eltussolával kapcsolatban is, ugyanis fennáll a szabotázs és a hivatali visszaélés nagyon alapos gyanúja is. Ha Kalinák még belügyminiszter lenne, most (is) le kellene mondania, ám a kormány sem úszná meg ennyivel. Egyrészt ugyanabban a felállásban működik, mint a nemzetközi blamázst jelentő emberrablás idejében, másrészt a jelenlegi belügyminiszter Kalinák jobbkeze volt, s most is lázasan védi egykori főnökét. így sem befelé, sem kifelé nem lehet hiteles politikát folytami. Egyelőre csak találgathatjuk, hogyan alakul a krimi, ám nagyon sok múlik a német nyomozás eredményességén. Ettől is függ, mekkora lesz a szégyen, amit az ország reputációja elszenved, ám mindennek súlyos belpolitikai következményei is lehetnek. Ez casus belli lehet akár az előrehozott választások kiírásához is, amiben jelenleg egy kormánypárt, az SNS lehetne érdekelt. Aki az érdekek mellett esetleg elvszerű hozzáállást várna, az háttal ül a moziban, ugyanis ha itt elvek és értékek lennének, ez a koalíció már régen nem működne. A vietnámi ügy a király lemeztelenítésének sokadik fejezete. A német-vietnámi kaland haszna, hogy aznaga pőreségében mutatja Kalinák szakmai örökségét. A miniszter gyakran védekezett azzal, hogy tárcája komoly sikereket ért el, kifelé pedig kicsit olyan kép alakult ki róla, mint aki sikeresen vezette a szakterületét, „csak” itt-ott áfacsalókkal üzletelt vagy belefutott egy-egy túlárazott közbeszerzésbe. Az elmúlt hónapok eseményei is azt mutatják, hogy ez a kép hamis. Újságírót gyilkolnak meg, a rendőrség és az ügyészség közreműködésével semmizik ki a keleti kisgazdákat, a vietnámi titkosszolgálat emberrablást hajt végre a szlovák kormánygéppel, egy kőhajításra az apátszentmihályi atomerőműtől orosz motoros banda „európai parancsnokságot” hoz létre (a volt belügyminiszter haveijának telkén), és a sort hosszasan folytathatnánk. Ezek mind azt mutatják, hogy a rendőrség Kalinák vezetése alatt talán csak a gyorshajtásért kiszabott bírságok terén tudott valós eredményeket felmutatni, az összes többi területen kupleráj, „szlovákiai magyarul” fogalmazva hatalmas bordel van a rendszerben. Arra pedig esély sincs, hogy ezen ez a minisztérium, ez a rendőrfőnökség, ez a koalíció valamit is változtasson. FIGYELŐ Bevándorlás: kopik a pápa nópszerűsóge Nyolcvannyolcról hetvenegy százalékra csökkent Ferenc pápa népszerűsége az olaszok körében 2013-as megválasztása óta - írta egy friss felmérésre hivatkozva a La Repubblica olasz napilap. A Demos Coop közvéleménykutató intézet szerint a támogatottság fogyásának egyik fő oka a pápa migráció kérdésében képviselt álláspontja. Míg Ferenc pápa ostorozza azokat, akik falakat építenek hidak helyett, az olasz lakosságnak egyre nagyobb igénye van az erőteljes határvédelemre - véli Ilvo Diamanti szakértő. A katolikus egyházfő megítélését tovább rontja, hogy erőfeszítései jelentős nehézségekbe ütköznek a kúria megreformálása terén - tette hozzá a szakértő. Ferenc pápa népszerűsége különösen a 30 év alatti korosztály magát nem vallásosnak nevező tagjai körében alacsony. A 15 és 24 év közötti fiatalok körében 58 százalékos a támogatottsága, a 25 és 34 éves korcsoportban pedig csak 55 százalékos. „Az olaszok, különösen a fiatalok, egyre jobban eltávolodnak az egyháztól” - jegyezte meg Diamanti. (MTI)
