Új Szó, 2018. július (71. évfolyam, 151-175. szám)

2018-07-11 / 158. szám

www.ujszo.com I 2018. július 11. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Szívóágon a szívószál Mostanság már a hétfejű sárkányok is tartalmaznak nyomokban műanyagot, mert miért épp ők .lennének kivétel VERES ISTVÁN Egyre több szálon fiit már a szívószálak elleni, vi­lágot lassan behálózni látszó lét- és környezet­tudatos megmozdulási indítvány. Sorra jelentik be a nagy (és kicsi) piaci szereplők, hogy véget vetnek a szívószálak korszakának, és elejét veszik a szívószálmentes korszak­nak. Hétfőn jelentette be például a világ legnagyobb kávézólánca, a Starbucks, hogy 2020-tól szívó­szálmentes övezetté teszik minden egyes láncszemüket. Mondjuk azt, hogy minek a kávézáshoz szívószál, eddig sem értettem, de nem baj, nem kell mindent érteni. Vannak ennél nagyobb rejtélyek is a világban, például, hogy miért iszik valaki ká­vét a Starbucksban. Talán mert az a világ legnagyobb kávéházlánca. Vagy mert az van közel. Vagy talán mert kellemes az enteriőr? Vagy ta­lán épp azért, mert adnak szívószálat a kávéhoz. Örülhetünk mindeneset­re, hogy a Starbucks szívén-szálán viseli a bolygó jövőjét, és elkötele­ződött az egyszer hásználatos műanyagok elleni globális hadjá­ratban. Ha jobban utánaolvasunk, azért kiderül, hogy erre a magatar­tásra leginkább bizonyos törvények kényszerítették őket, a cég bölcső­jében, az amerikai Seattle-ben ugyanis már idén július 1-től eltűntek az egyszer használatos műanyagok a Starbucksokból. Erről nyilván sokaknak eszébe jut, hogy Seattle az Amerikai Egyesült Álla­mok Dunaújvárosa, hiszen onnan indult a legtöbb alternatív rockze­nekar, például a Nirvana, melyet, talán nem véletlen, épp harmincegy éve alapítottak, és épp huszonnégy éve szűnt meg. Ha a harmincegyből kivonjuk a huszonnégyet, hetet ka­punk, a hét pedig mágikus jelentésű szám, hiszen a magyar népmesék­ben szereplő sárkányoknak is hét fejük volt (ezért van, hogy a hétnek is hét napja van, és nekünk, embe­reknek, a hét minden napján más­más sárkányfejjel kell megküzde­­nünk). Mostanság már a hétfejű sárkányok is tartalmaznak nyo­mokban műanyagot, mert miért épp ők lennének kivétel. Hanem a szívószálak és egyéb egyhasználatos műanyagok máshol is kezdenek szívóágra kerülni: a bolygót behálózó másik nagy kon­­zumlánc, a McDonalds is próbálko­zik, és műanyag helyett papíralapú, lebomló szívószálakat vezetett be, bár eddig még csak néhány helyen. Románia szintén nagyot lépett: ná­luk 2018. július 1 -jétől tilos a vé­kony, illetve nagyon vékony falú, fogófullel ellátott műanyag szatyrok behozatala, 2019. január 1 -jétől pe­dig ezek forgalmazása. Egyre több bolt és stand int búcsút nálunk is a műanyag zacskóknak, és használ helyettük papírt, mert az lebomlik. Már csak egy dolgot nem értek: miért kell a szívószálat helyettesíte­ni. Nem lehet anélkül lebonyolítani a folyadékbevitelt? Most komolyan. Én nemrég rendeltem egy belföldi pizzériában egy kevert italt, és két darab narancssárga szívószállal hozták ki. Miután megittam, ren­deltem még egyet, azt is két darab szívószállal hozták ki. Négy darab szívószálat dobtak a szemétbe azzal az ürüggyel, hogy én már bevettem a számba. Persze nem mertem szóvá tenni, úgyhogy végül arra jutottam, hogy szerintem valaki mondjon le. Brexitkáosz Londonban DUDÁSTAMÁS Nehéz napot élt át hétfőn Theresa May brit kormányfő: el­vesztette kabinetje több fontos tagját. Először David Davis brexitügyi miniszter adta be lemondását, majd a nap fo­lyamán saját kérésére távozott Boris Johnson külügymi­­niszer is. Mindkét lemondás közös pontja a brit kormány brexitstraté­­giája, melyet már egyikük sem tudott tovább támogatni. David Davis azt nyilatkozta, nem bízik abban, hogy a brit polgárok két évvel ez­előtti döntését a brit kormány maradéktalanul végre tudja hajtani. Boris Johnson lemondólevelében azt írta, hogy bár próbálta, de nem tudja a kormány irányvonalát követni, és attól tart, hogy Nagy- Britannia ajelenlegi stratégia szerint lebonyolított brexit után az EU gyarmatává válik. Theresa May ugyan mindkét lemondott miniszterét gyorsan pótolta, de politikailag nehéz helyzetbe került. A kormányfő egyre nagyobb nyomás alá kerül saját pártjában is, mivel növekszik a lázadó képvise­lők száma, akik már nem hisznek abban, hogy ő a legalkalmasabb kor­mányfő a brexit folyamatának sikeres lebonyolítására. Hétfőn Theresa May ezért több mint egy órán keresztül próbálta meggyőzni pártja képviselőit, és közben felhívta a figyelmüket arra is, hogy a párton be­lüli széthúzásnak egy ellenzéki választási győzelem lehet a következ­ménye. A kormányfőnek a nyílt lázadást egyelőre sikerült elkerülnie, de a pozíciója korántsem stabil. A fő gond az, hogy a kormányzó Konzervatív Párt nem egységes a brexit kérdésében. Theresa May egy „puha brexitet” szorgalmaz, melynek egyik legfontosabb pontja az, hogy Nagy-Britannia az EU elhagyása után egy közös szabálygyűjteményt tartana fenn minden áruféleség kétoldalú forgalmára. Úgy tűnt, múlt pénteken Theresa Maynek sikerült álláspontjáról meggyőznie kormánya mindegyik tagját, de a hétfői nap eseményei arról tanúskodnak, hogy ez nem sikerült maradéktalanul. David Davis és Boris Johnson egy keményebb brit stratégiát támogat, melyben Nagy-Britannia kilépne a vámunióból, és teljesen szabadon szervezné világkereskedelmi stratégiáját. Ez viszont azzal járna, hogy vámhatárt kellene felállítani Írország és Nagy-Britannia között, ami nem tűnik járható útnak. Theresa May borotvaélen táncol. A brit állampolgárok nagy részé­nek túlzott elvárásai voltak a brexittel kapcsolatban, és fokozatosan kiderült, hogy a valóság sokkal bonyolultabb, mint a brexitről szóló referendum idején használt szlogenek. A Konzervatív Pártban egyre jobban mélyül a szakadék a brexit kérdésében egymással szembenálló csoportok között, és Theresa Maynek nem sikerült hidat építenie e szakadék felett. A kormányfő esetleges bukása azonban szintén nem megoldás, további káoszt hozna a már így is problémás brexit folya­matába. Közben egyre fogy az idő, Nagy-Britannia a dolgok jelenlegi állása szerint 2019. március 29-én elhagyja az EU-t. A brexitről folyó tár­gyalások nagyon lassan haladnak, és a folyamatban még mindig több a kérdőjel, mint a biztos pont. A brit kormány új javaslata, melyet csü­törtökön küldenek Brüsszelbe, új lendületet hozhat a tárgyalásokba, de az sem teljesen elképzelhetetlen, hogy egy esetleges brit belpolitikai válság miatt a tárgyalások összeomlanak, és Nagy-Britannia meg­egyezés nélkül hagyja el az EU-t egy rendezetlen brexit keretein belül. Ez viszont újabb bizonytalanságot hozna a világgazdaságba, melynek helyzete már amúgy is törékeny Donald Trump kereskedelmi konflik­tusai miatt. Távozott Boris Johnson, a brexit frontembere MTI-HÁTTÉR Boris Johnson volt brit kül­ügyminiszter személyében a brexit megtestesítője, a brit EU-tagság megszűnéséért folytatott kampány frontem­bere távozott hétfőn a brit kormányból. A New Yorkban született, a világ két legpatinásabb iskolájában, Eton­­ban és Oxfordban nevelkedett Boris Johnson a brit politika egyik legszí­nesebb, legeredetibb figurája. Nem a külügyek irányításához szükséges diplomáciai érzékéről, inkább ren­detlen külsejéről, meggondolatlan, néha sértő vicceiről, elszólásairól, sa­ját egykori kormányát, sőt saját volt miniszterelnökét sem kímélő oda­­mondásairól lett közismert. Szokták „a Konzervatív Párt Fülöp hercegének” is nevezni, utalva II. Er­zsébet királynő 97 éves férjére, aki­nek rendszeres és kínos megjegyzé­sei évtizedek óta rettegésben tartj ák az udvari protokollosokat. Johnsonnak a brit EU-tagságról két éve tartott - a kilépést pártolók szűk, 51,9%-os győzelmével végződött - népszavazás kampányában sikerült vérig sértenie két legfőbb tárgyaló­­partnerét, az akkor hivatalban levő Barack Obama amerikai elnököt és az Európai Unió vezetését. Obama 2016. áprilisi londoni bú­csúlátogatásakor a The Sun című brit tömeglapban megjelent cikkében Johnson azt találta írni, hogy az ame­rikai elnök bizonyára azért távolíttat­­ta el fehér házi irodájából Winston Churchill néhai brit miniszterelnök mellszobrát, mivel ,/észben kenyai származású” lévén nem rajong az egykori brit birodalomért, amelyet Churchill vehemensen védelmezett. Néhány héttel később, a The Sun­day Telegraph című tekintélyes va­sárnapi konzervatív brit lapnak adott interjúban az EU koncepcióját a Ró­mai Birodalomig vezette vissza. Sze­rinte az elmúlt kétezer év történelme nagyjából arról szólt, hogy különbö­ző emberek és intézmények megpró­bálták Európa egyesítésével újjá­éleszteni a rómaiak idejére jellemző „béke és jólét aranykorát”. Ezt meg­toldotta azzal, hogy ,mások mellett Napóleon és Hitler is ezzel próbál­kozott, tragikus végeredménnyel (...) Az EU is egy erre irányuló kísérlet, más módszerekkel”. Ezek után nem véletlen, hogy nem Johnson lett a brit EU-tagság meg­szüntetéséről Brüsszellel és az EU-val folyó tárgyalási folyamat egyszemé­lyi felelőse, holott Theresa May mi­niszterelnök 2016-ban megalakult kormányában általános és jókora meglepetésre ő kapta a külügyi tár­cát. May külön brexitminisztériumot hozott létre, élén a Konzervatív Párt egyik régi, megbízható veteránjával, David Davisszel, aki már az 1990-es években, John Major konzervatív kormányában is EÚ-ügyekkel fog­lalkozó államtitkár volt. A sors külö­nös fordulata, hogy Johnson és Davis kétévi szolgálat után ugyanaznap, néhány óra különbséggel jelentette be távozását Theresa May kormányá­ból, mindkettő a brexitfolyamat irá­nyával kapcsolatos súlyos fenntartá­saival indokolva döntését. Boris Johnson nein külügyminiszter, ha­nem miniszterelnök szeretett volna lenni, miután David Cameron a 2016- os népszavazás után lemondott a kor­mányfői tisztségről. Kampánymene­dzsere, Michael Gove jelenlegi kör­nyezetvédelmi, élelmiszer- és vidék­ügyi miniszter az utolsó pillanatban megvonta tőle támogatását, és beje­lentette indulási szándékát. Ezután Boris Johnson nem indult, Gove pedig a második választási for­dulóban kiesett. Theresa Mayt a dön­tő fordulóban - utolsó vetélytársának visszalépése után - egyedüli induló­ként miniszterelnökké választotta a konzervatív frakció. Johnson politikai karrierje hétfőn ismét megbicsaklott. Az őt ismerők­­ellenfelei is és barátai is - azonban biztosak abban, hogy a világ nem hét­főn hallott utoljára Boris Johnsonról. Elhunyt Lord Carrington Életének 100. évében tegnap elhunyt Lord Carrington volt brit védelmi és külügyminisz­ter, a NATO egykori főtitkára. Peter Carington - aki bárói nevét írta Carrington formában - 1970-től 1974-ig, Edward Heath konzervatív párti kormá­nyában a védelmi miniszteri, 1979 és 1982 között, Margaret Thatcher kormányában a kül­ügyminiszteri tisztséget töltötte be, 1984-től 1988-ig a NATO főtitkára volt. Személyében az utolsó olyan politikus távozott, aki tagja volt Sir Winston Churchill néhai miniszterelnök második, 1951- ben megalakult kormányának. O volt Nagy-Britannia külügy­minisztere, amikor Argentína 1982-ben váratlanul lerohanta a brit fennhatóságú dél-atlanti Falkland-szigeteket. Lord Carrington magára vál­lalt minden felelősséget a falk­­landi válságért és lemondott. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom