Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)
2018-06-15 / 137. szám
www.ujszo.com | 2018. június 15. KÖZÉLET 3 Meseznikov: Kiska nem mondott újat (TASR-felvétel) IBOS EMESE Andrej Kiska államfő orezágórtákelő jelentése a tőle megszokott módon kritikus volt, ugyanakkor tárgyszerű volt és néven nevezte a problémákat. Enyhén konfrontálódott, de nem élt vissza a helyzettel jövőbeni politikai ambíciói érdekében - véli Grigorij Meseznikov politológus. Hogyan értékeli Andrej Kiska államfő országértékelő beszédét? Úgy vélem, nagyon tárgyszerű volt, olyan problémákra mutatott rá, melyek ismertek ugyan, de a megoldásuk még várat magára, ezért az államfő is foglalkozott velük. Kimerítően foglalkozott Ján Kuciak és Martina Kusnírová meggyilkolásával, és az ügy kontextusával, azzal, hogy a brutális gyilkosságnak és a következményeinek milyen hatása volt Szlovákiára. A várakozásoknak megfelelően kritikus volt a problémák megoldására tett lépésekkel, de nem tekintem a szavait a kormány elleni támadásnak. Andrej Kiska már sokkal radikálisabban is fellépett. Tekintettel arra, hogy ő is hozzájárult a kormány átalakításához, nem konfrontálódott a kormánnyal. A koalíciós politikusok felrótták az államfőnek, hogy az országértékelőjében csak a negatívumokról beszélt, nem emelte ki a sikereket. Valóban így történt? Az államfő pozitívan nyilatkozott a kormány bizonyos intézkedéseiről, gondoljunk az ingyenebédekre. Demokratikus társadalomban a politikusoknak igenis fel kell sorolniuk a problémákat, és nem a sikereiket kell számba venni. A valós állapotokról kell reális képet festeni. Az ország állapotáról szóló jelentés pedig megköveteli, hogy nevükön nevezzék a problémákat. Szlovákiában az utóbbi hónapokban számtalan olyan dolog történt, ami alátámasztják, hogy a polgárok valóban elégedetlenek. Ezt igazolják a különböző felmérések is. Az államfő jelentése kritikus volt, de kiegyensúlyozott. A koalíciós politikusok saját politikai szemüvegükön keresztül szemlélik az államfő országértékelőjét, és az ellenük irányuló támadásnak tekintik. Azzal is érveltek, hogy Andrej Kiska már az ellenzék vezéreként lépett fel az országértékelőjével. Ön szerint is átlépette azt a bizonyos a határt? Az, hogy az államfő véleménye bizonyos területeken azonos az ellenzék vagy a politikai paletta egy részének véleményével, még nem jelenti azt, hogy támogatja őket. Az, hogy a véleménye részben azonos az ellenzék véleményével, még nem jelenti azt, hogy az elnök ellenzéki politikusként határozta meg magát. Ráadásul egyáltalán nem foglalt állást pártkérdésekben. Az államfő kritikus alapállása hozzájárult a harmadik Fico-kormány bukásához, de az álláspontja a jelentés előtt is ismert volt. Hogyan értékeli, hogy az államfő konfrontálódott Robert Ficóval, például akkor, amikor kijelentette, hogy a kormány a korábbi kabinet teljes programját átvette, mert nem tudták megoldani a problémákat, és nem tartották be ígéreteiket? Grigorij Meseznikov Ezt tágabb értelemben kell vizsgálni. Az államfő ugyanis az utóbbi hetekben a koalíciós politikusok, beleértve Robert Ficót is, egyáltalán nem fair támadásainak céltáblája volt. Fico arra is felszólította, azonnal mondjon le a választási kampánya finanszírozása miatt. Fico részéről még a véleménycsere szintjén sem volt fair, hogy ilyen módon támadta az államfőt. Közben az elnök pusztán a valóságról beszélt, hiszen Peter Pellegrini kabinetje az első betűtől az utolsóig átvette az előző kormány programját. A már nem aktuális részekkel együtt. Egyúttal üzent Ficónak, hogy ő is gondol valamit arról, mennyire volt sikeres az utolsó kormánya. Háttér-információk szerint Robert Fico arra kérte koalíciós partnereit, hagyják el a tanácstermet a jelentés ideje alatt. Hogyan vélekedik erről a törekvéséről? Azzal, hogy Robert Fico elhagyta a tanácstermet egyértelmű, bár szerintem helytelen gesztust tett. Nem volt helyes az sem, hogy erre ösztönözte a koalíciós partnereit is. Gyakorlatilag szembement az alkotmánnyal, hiszen az alaptörvény megszabja, hogy a közjogi méltóságok együttműködjenek. Hogyan mehetett volna el Andrej Danko, a parlament elnöke a tanácsteremből, amikor kötelessége, sőt, kizárólag ő kísérheti be és ki a tanácsteremből az államfőt? Fico ezzel csak alátámasztotta, hogy nem tartja tiszteletben Szlovákia alkotmányos rendjét. Ön szerint Marian Kotleba fasiszta ESNS pártjának „műsorára” megfelelően reagált a parlamentelnöke? Marian Kotleba és pártja ezzel az akciójával ismét bebizonyította, hogy szélsőséges, nem rendszerszintű politikai szubjektum. Több szót nem érdemelnek. Andrej Danko helyesen, a tárgyalási rendet tiszteletben tartva járt el, még akkor is, ha az elnök jelentésének tartalmával szemben kritikus. Mégis képes volt ebben a helyzetben helyesen állást foglalni. Korrupcióval gyanúsítják a NAKA egyik rendőrét Olcsóbb a gyümölcs, drágult a cukor, a méz ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Bűnvádi eljárást kezdeményezett a belügyminisztérium belső ellenőrző osztálya a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) rendőre, egy járási rendőr és két civil személy ellen, akiket egy szerdai razzia során tartóztattak le. Az ügy nem hivatalos információk szerint a Vassal EKO társasággal van összefüggésben. A két civil ellen kenőpénz átadása, a NAKA korrupcióellenes hivatalának, illetve a Pozsonyi II. Járási Rendőrkapitányság rendőre ellen pedig a kenőpénz elfogadása és hivatali jogkörrel való visszaélés gyanújával indult eljárás. A belügyminisztérium szerint jelenleg még mind a négy személy rács mögött van, valószínűleg kérvényezni fogják a bíróságtól a vizsgálati fogság elrendelését; a tárca a nyomozás korai stádiumára hivatkozva nem hajlandó bővebb tájékoztatást adni az ügyről. Lapértesülések szerint a korrupciós eset a Pozsonypüspökin üzemeltetett szemétlerakóval és a Vassal EKO társasággal kapcsolatos. A letartóztatott személyek között van a Sme napilap szerint a cég ügyvezetője, Michal Kováé, illetve az igazgatótanács tagja, Martin Andrej cák. A társaság médiakommunikációért felelős Andrea Cumá ezt az információt nem volt hajlandó alátámasztani, ám nem is cáfolta, mondván: nem sikerült kapcsolatba lépnie a társaság képviselőivel. Az illegális szemétlerakó a Vassal EKO területének közvetlen közelében van. A cég azonban elhatárolódik a lerakótól, és azt állítja, hogy az nem az ő területükön van. Ennek ellenére azt ígérték, hogy 2021-ig eltávolítják a lerakót. Ennek helyére egy hulladékfeldolgozó üzemet szeremének építeni. A Pozsonyi Járási Hivatal szerint viszont egyértelmű: a lerakó akkor jelent meg, amikor a Vassal EKO társaság működni kezdett, amit a műholdas felvételek is igazolnak. „A felvételeken jól látszik, hogy az a tevékenység, amelynek az eredményeként egy többméteres szeméthegy jött létre, csak 2008-ban kezdődött, amikor a Vassal EKO társaság elkezdte a működését az adott területen” - közölte a hivatal. Szerintük a lerakót csakis a Vassal EKO területén keresztül lehet megközelíteni. A Pozsonyi Járási Hivatal május 9-én ellenőrzésekbe kezdett a Vassal EKO társaság területén, hogy meggyőződjön róla, hogy a cég minden környezetvédelmi előírást betart-e, továbbá az illegális szemétlerakó helyzetét is felmérték, az ellenőrzés eredményeiről egyelőre nem tájékoztattak. (TASR, dem) Újabb hitelt adhat Szlovákiának a fejlesztési bank Pozsony. Az Európa Tanács Fejlesztési Bankja (CEB) az elkövetkező években további 800 millió eurós, a piacon elérhetőnél kedvezőbb kamatozású hitelt folyósíthat Szlovákiának - jelentette be Rolf Wenzel, a CEB kormányzója. Peter Kazimir pénzügyminiszter szerint a pénz nagy részét egészség- és oktatásügyi fejlesztésekre, a bíróságok, börtönök, közutak modernizációjára használnák fel, ebből támogatnák azonban a kis- és középvállalkozók munkahelyteremtését is. „Többek között részben ebből finanszírozhatnák az új rimaszombati börtön építését” - tette hozzá Kazimir, aki szerint azonban a környezetvédelmi projektek egy része is innen számíthat majd pénzre. A CEB éves közgyűlését e héten tartják Pozsonyban, és várhatóan ma döntenek a Pozsonyi Vízműveknek nyújtandó 50 millió eurós hitelről. Szlovákia 1998 óta tagja az Európa Tanács Fejlesztési Bankjának, és Wenzel szerint az elmúlt húsz évben 1,2 milliárd eurós hitelkeretet fogadtak el az országnak, miközben a kölcsön tetemes részét munkahelyteremtésre, a települések fejlesztési projektjeire, környezetvédelmi programokra és a lakásépítés támogatására fordították. (mi, TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Az áprilisi csúcsot követően az elmúlt hónapban ugyan enyhén mérséklődött a drágulás üteme, az árak azonban továbbra is gyorsabban nőnek az elmúlt években tapasztaltnál. Pozsony. Áprilisban 2,9 százalékkal nőttek az árak Szlovákiában az egy évvel korábbihoz képest, ilyen látványos drágulásra 2012 óta nem volt példa. A Statisztikai Hivatal legfrissebb jelentése szerint az éves drágulás üteme májusra ugyan 2,6 százalékra mérséklődött, azonban még ez is meghaladja az idei átlagot. Eubomír Korsnák, az Uni- Credit Bank elemzője szerint a legnagyobb drágulást ezúttal a közlekedésben mérték, az ágazat árai 5,5 százalékkal haladják meg az egy évvel korábbiakat, 4,5 százalékkal fizetünk többet azonban az élelmiszerekért és 3,5 százalékkal a szállodai valamint éttermi szolgáltatásokért is. ,A szlovákiai családok többsége az élelmiszerek drágulására a legérzékenyebb, hiszen az ezek vásárlására fordított összeg a háztartások kiadásainak csaknem az ötödét teszi ki” - nyilatkozta Éva Sadovská, a Szlovák Gazdaszövetség (SFD) agráripari holding elemzője. Szerinte jó hír, hogy májusban az éves növekedés az élelmiszerek esetében visszafogottabb volt, áprilishoz képest pedig enyhén még csökkentek is az élelmiszerárak. Májusban az előző hónaphoz képest a gyümölcsfélék átlagosan csaknem 3 százalékkal kerültek kevesebbe, mint egy hónappal korábban, enyhén csökkent az ára azonban a húsnak és a kenyérnek is, míg a cukor, a méz, a zöldség, az olaj és a hal enyhén drágult. „Persze az egyes gyümölcsfajták között is látványos különbségek vannak, míg például a banán átlagára egy hónap alatt 14 százalékkal csökkent, a citrom csaknem az ötödével drágult. Hasonló a helyzet a zöldségek esetében is, a burgonya csaknem az ötödével került többe, miközben a paprika a tizedével olcsóbb” - tette hozzá Korsnák. „Az élelmiszerek mostani visszafogottabb drágulása azonban szezonális jellegű, a növekvő fizetések és a lakosság egyre nagyobb fogyasztása miatt inkább arra számíthatunk, hogy az elkövetkező időszakban tovább nőnek majd az árak” - tett hozzá Éva Sadovská. Szerinte a továbbiakban sok függ majd attól is, hogyan alakul az idei termés, az időjárás eddigi alakulásából azonban semmi jóra nem számíthatunk. (mi)
