Új Szó, 2018. április (71. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-24 / 94. szám

www.ujszo.com I 2018. április 24. KÖZÉLET 3 Szlovákia 60 menekültet fogadott be Bár Magyarországon számtalan helyen látni menekültellenes óriásplakátokat, s épp ott a legerősebb a menekültelle­nes retorika, a statisztikák szerint a V4-es tagországok közül itt fogadták be a legtöbb menekültet (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ A 2016-os évhez képest csaknem 25 százalékkal kevesebb, összesen 538 ezer menedékkérő kapott valamilyen menekültjogi védelmet az EU tagországaiban. S bár Magyarországon volt a leghangosabb a menekült­ellenes retorika, a V4-es tagországok közül mégis magasan itt fogadták be a legtöbb menekültet. Szlovákia 60 embert fogadott be. Mindez az Eurostat 2017-es hiva­talos adataiból derül ki. A legtöbb menekült továbbra is szíriai, bár ará­nyuk csökkent: 175 800 személy ka­pott menekültjogi védelmet, ők a több mint félmillió menedékkérő harmadát teszik ki - 2016-ban még az összes menekültjogi védelmet kapó 57 százaléka érkezett Sziriá­­ból. A második helyen az afganisz­tániak (100 700 személy, 19 száza­lék) állnak, a harmadikon pedig az irakiak (64 300 személy, 12 száza­lék). A befogadott menekültek leg­nagyobb része így továbbra is a há­rom közel-keleti polgárháborús zó­nából érkezett Európába. A szírek és az eritreaiak több mint 90 százaléka kapott valamilyen védelmet, és a szomáliaiak, szudániak, irakiak és irániak több mint fele is pozitív el­bírálásban részesült. Az összes többi ország állampolgárainak többségét elutasították a hatóságok, köztük az afganisztáni menedékkérők 54 szá­zalékát is. Az adatokból kiderült, az EU- tagországok közül magasan a néme­tek fogadták be a legtöbb menedék­kérőt, 325 400 ember. A második helyen Franciaország áll 40 600 fő­vel, a harmadikon Olaszország 35 100 menedékkérővel. Ausztria 34 ezer, Svédország 31 ezer embert fo­gadott be. Kelet vs. Nyugat Az Eurostat adataiból kiolvasha­tó, mekkora különbség van az EU posztkommunista és nyugati blokk­ja között a menekültek befogadásá­val kapcsolatban: egymillió lakosra vetítve sokkal kevesebb menekültet fogadunk be, mint a nyugati orszá­gok döntő többsége. Míg Németor­szág és Ausztria egymillió lakosra csaknem négyezer, Svédország több mint háromezer, Luxemburg csak­nem kétezer és Málta csaknem 1800 menekültkérelmet bírál el pozitívan, addig Magyarország csak 140-et - és ezzel még jobban áll, mint a többi V4-es ország, Csehországban és Lengyelországban ugyanis csak 15- 15, Szlovákiában pedig csupán 10 befogadott menekült jutott egymil­lió lakosra 2017-ben. Szlovákia: 60 menekült Elsőre furcsának tűnő módon a V4- es országok közül Magyarország - melynek kormánya kampányt épített a migránsok elutasítására - fogadta be a legtöbb menekültet, összesen 1290 embert. Közülük menekültstá­tuszt 105, oltalmazottit pedig 1110 személy kapott. Ehhez képest Len­gyelország 560 ember menedékké­relmét bírálta el pozitívan 2017-ben, Csehország 145 embert, Szlovákia pedig összesen 60 embert fogadott be tavaly. Feledy Botond külpolitikai elemző szerint ez az aránytalanság nem meglepő, Magyarország ugyan­is az egyetlen V4-es ország volt, me­lyet érintett a dél-balkáni migrációs útvonal. Emlékeztet: Magyarország a 2015-ös migrációs hullám előtt sem volt „zéróország”, általában évente három számjegyű menekültkérelmet bírált el pozitívan — a válság után ez valamennyivel nőtt, de egyáltalán nem annyival, mint a kontinens más részem, a befogadás politikáját pre­feráló országokban. A balkáni útvo­nalat az EU és Törökország közti megállapodás gyakorlatilag lezárta, a fo migrációs útvonal jelenleg a líbiai. 54% elutasítva Magyarország egyébként a lista második felében van, ha a mene­déket kérők létszámához mérjük a befogadottak arányát: a menedék­kérelmet benyújtók 31 százaléka kapott valamilyen menekültjogi védelmet. Az uniós országok összesen 1,2 millió ember esetében hoztak ilyen döntést, és a kérelmezők csupán 46 százalékát fogadták be. Magyaror­szágnál a V4-ben szigorúbb volt Csehország (12 százalék) és Len­gyelország (25 százalék), Szlovákia azonban engedékenyebb, 90 kére­lemből 60-at fogadtak el. A legna­gyobb befogadó Németországnál az arány 50 százalékos, Svédország­ban 44 százalékos, Ausztriában pe­dig 53 százalékos volt. A legbefo­­gadóbb országnak Írország bizo­nyult, ők a 805 menekültkérelem­ből 715-öt hagytak jóvá. Határvádelem Feledy Botond szerint Európá­ban a menekülttéma már egy ideje nem csupán önmagában van jelen uniós döntéshozatali szinten, ha­nem az EU külső határainak ellen­őrzésével és az európai szolidari­tással egybekapcsolt témaként, ami fontos hangsúlyeltolódás. Jelenleg nem egy kvótarendszerről folyik a diskurzus, hanem a határvédelem és az operatív schengeni teendők összehangolása a téma gerince. „Ha mindez megvan, és a földközi­­tengeri jelenlétünk uniós szinten megfelelő és koordinált, akkor be­szélhetnek majd arról, hogy válság idején egyik országból a másikba helyezhetünk-e embereket addig, míg elbírálják a kérelmüket” - ma­gyarázza az elemző. Ez a vita a dub­lini rendszer reformjaként van na­pirenden az Európai Bizottságban - a bizottság még nyár előtt szeretné látni, lehet-e erről megállapodást kötni, ám Feledy szerint ez jelen pillanatban elég optimista elképze­lésnek tűnik. (Eurostat, 444.hu, fm) Kevesebb támogatás Kelet-Európába ÖSSZEFOGLALÓ Csökkenhet a keleti tagálla­moknak juttatott uniás támogatás a következő költségvetési ciklusban. Az Európai Bizottság javaslata szerint a 2021-2027-es uniós költségvetésben a kohéziós támogatások folyósításánál a jogállami kritériumok betar­tását is figyelembe veszik. Pozsony/Brüsszsl. A kohéziós politika az Európai Unió költségve­tésének mintegy harmadát viszi el, a hétéves ciklusban erre hozzávetőle­gesen 350 milliárd eurót költ az unió. A legnagyobb részét a szegényebb tagállamok kapják, a célja ugyanis a felzárkóztatás. Az elosztása jelenleg csak nem kizárólag az egy főre jutó GDP alapján történik. Ezen a sza­bályon változtatna az Európai Bi­zottság a 2021-2027-es költségve­tés tervezetében, amelyet májusban fognak ismertetni. Magyarországra szabva A Financial Times információi szerint az elosztási feltételeket bő­vítenék, beletartozna például a fia­talok munkanélküliségi aránya, az oktatás, a környezetvédelem és a migráció hatása is. Ezzel azt érnék el, hogy a kohéziós alapokból olyan Günther Oettinger pénzügyi biztos szerint a kohéziós támogatás a kö­vetkező ciklusban 5-10 százalékkal csökkenhetne (Képarchívum) régi tagállamok is kapnának, mint például Olaszország vagy Spa­nyolország, vagy a pénzügyi vál­sággal sújtott Görögország. Günt­her Oettinger pénzügyi biztos sze­rint ráadásul a kohéziós támogatás a következő ciklusban 5-10 száza­lékkal csökkenhetne. Az elosztás feltételei mellett szi­gorítanák a támogatás folyósításá­nak feltételeit is - a jogállam krité­riumainak betartásához kötné a ki­fizetést. Ez elsősorban Lengyelor­szágnak és Magyarországnak fájna, mivel a bizottság jelenleg is kötele­­zettségszegési eljárást folytat a két tagállam ellen. A Financial Times információi szerint a lengyelek már most tilta­koznak az új elosztási elképzelések ellen. Szlovákiának is kevesebb Az új tervezet negatívan érintené Szlovákiát is, amely a jelenlegi cik­lusban 14 milliárd euró támogatás­hoz jut a kohéziós alapból. Cséfalvay Katalin (Híd-frakció), a parlament külügyi bizottságának elnöke szerint a kelet-európai országoknak közösen kellene lobbizniuk, hogy a csökke­nés minél kisebb legyen. Elismeri ugyanakkor, hogy szolidaritást mu­tathatnánk a menekültválsággal leg­inkább sújtott országokkal szemben, mint amilyen például Olaszország vagy Görögország. „Éppen a közép­európai országok menekültellenes attitűdje és egyben a magyarországi és a lengyelországi antidemokratikus trend lehet hatással az uniós tagálla­mok döntéshozatalára” - véli Cséfal­vay. (Ipj, euractiv.sk, SITA) Az USA egy lapon említi Ficót Mazurekkel ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem mutat túl szép ké­pet Szlovákiáról az Egyesült Álla­mok külügyminisztériumának éves emberi jogi jelentése, mely egy la­pon emíiti Robert Fico exkormány­­fót Milan Mazurekkel, a gyűlöletbeszédért nemrég pénz­­büntetésre ítélt ESNS-képviseíővel. Az amerikai külügy 2017-es jelentését - az elsőt, melyet teljes egészében a Trump-adminiszt­­ráció dolgozott ki - pénteken hozták nyilvánosságra, a szlová­kiai országjelentés készítői sze­rint pedig a korrupció és a romák diszkriminációja Szlovákia két legégetőbb problémája. Rámu­tatnak: bár a korrupcióellenes törvények megfelelőek, nem mindig alkalmazzák őket hatéko­nyan, és a korrupciós ügyekbe keveredett magas beosztású köz­­tisztviselők általában megússzák - annak ellenére, hogy a sajtó rendszeresen figyelmeztet a bot­rányokra. A jelentés készítői kiemelik, Dusán Kovácik speciális ügyész nyolc év alatt az általa felügyelt 61 korrupciós ügy közül egyetlen­egyben sem emelt vádat. Komoly problémát jelent az igazságügy helyzete is: a nyilvá­nosság nem bízik a bíróságokban, nem tartja hatékonynak a rend­szert, számos esetben merül fel korrupciógyanú, a bírósági eljárá­sok pedig aránytalanul hosszúak és kiszámíthatatlanok. A romák diszkriminációja a je­lentés szerint általános jelenség az országban. A szlovákiai civil szer­vezetek információira hivatkozva a készítők több jelenséget is ki­emelnek, például a roma nők szeg­regációját egyes kelet-szlovákiai nőgyógyászati rendelőkben, vagy épp azt, hogy a roma gyerekek aránytalanul nagy számban kerül­nek speciális iskolákba vagy osz­tályokba. A dokumentum figyel­meztet, a romák 53 százaléka él marginalizált közösségekben, ro­ma telepeken. A jelentés kiemeli az ESNS ro­maellenes akcióit, de szót ejtenek a menekült- és muszlimellenes politikusi megnyilvánulásokról is. A készítők szerint szinte a teljes politikai spektrum, a kormánypo­litikusok és az ellenzékiek egy ré­sze is retorikájában társadalmi ve­szélyforrásként tüntetik fel a me­nekülteket és a muszlimokat - név szerint Milan Mazureket, az ESNS képviselőjét és Robert Fico volt kormányfőt emelik ki. (TASR, fm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom