Új Szó, 2018. április (71. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-17 / 88. szám

2 I KÖZÉLET 2018. április 17. | www.ujszo.com Gaspart meglepte Drucker lemondása (Matej Kalina/Plus jeden deft) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lapértesülések sze­rint Tornáé Drucker belügymi­niszter néhány napja figyel­meztette a Smer vezető képvi­selőit, hogy ha Tibor Gaipar nem mond le, ő távozik tiszt­ségéből. S bár hivatalosan azt állítja, nem lát okot Gaipar menesztésére, megjegyezte azt is, azért távozik, hogy később a tükörbe tudjon nézni. Drucker tegnap többször megis­mételte, hogy belügyminiszterként nem érezte magát autentikusnak. Peter Pellegrini kormányába olyan emberként lépett be, akitől a tünte­tők és az államfő is elvárta, hogy csökkenti a társadalomban uralkodó feszültséget és növeli az emberek rendőrség iránti bizalmát. „Az volt az elvárás, hogy meneszteni Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitányt, de nem akarok olyan politikus lenni, aki minden áron politikus szeretne maradni. Meg akarom tartani integ­ritásomat, holnap is a tükörbe aka­rok nézni” - mondta Drucker azzal, hogy ajelenlegi helyzetben nincs jo­ga tovább ellátni a posztot. Független döntés Egyetlenegyszer sem mondta ki egyértelműen, hogy Gaspamak tá­voznia kellene, csupán jelezte, hogy elvárt tőle ilyen döntést. Többször hangsúlyozta, hogy ő személy sze­rint egyetlen olyan okot sem talált, amely miatt haladéktalanul menesz­teni kellene. „Ha le akartam volna váltani Tibor Gáspárt, akkor levál­tom” -jegyezte meg Drucker. Tagadja, hogy a rendőrfőkapitány sorsáról tárgyalt volna a koalíciós partnereivel, és mint mondta, senki sem szólt bele abba, mihez kezdjen Gáspárrá!. Ám maradt volna, ha a POLITIKUSI REAKCIÓK Bugár Béla, a Híd elnöke: „Minden köztisztviselőnek, be­leértve a rendőrfőkapitányt is, érzékelnie kellene a valóságot és a társadalmi összefüggéseket. A főrendőr távozása nagyban megkönnyítené az új belügymi­niszter kiválasztását.” Menyhárt József, az MKP el­nöke: .Amikor egy hónapja Fico és politikai bűntársai előhúzták a kalapból Pellegrini nevét, azt mondták:.stabilitásra van szük­ség. Ismét hazudtak. Nincs sta­bilitás, nincs felelősségre vonás, csak a lopás és a ködösítés.” Marek Mad’arié (Smer) par­lamenti képviselő: „Peter Pellegrini kormányfő egyértelmű állásfoglalása után, amely szerint Tibor Gáspár or­szágos rendőrfőkapitány vérbeli profi, nem vártam, hogy Dru­cker leváltja őt. Ha a belügymi­niszter másként vélekedett, úgy távozását érthetőnek találom.” Igor Matovié (OCaNO): „Tomás Drucker gyáván és ha­szonleső módjára viselkedett. Gyáva volt, hogy elbánjon a nyitrai maffiával, mely jó ideje irányítja a rendőrséget.” GaSpar mögött Fico és Kalibák állhat rendőrfőkapitány távozik? - hang­zott el a kérdés tegnapi sajtótájékoz­tatóján „Ez hipotetikus kérdés, amely már nem aktuális. Azért távozom, mert nem tudtam enyhíteni a feszült­séget, és mert a társadalomban még mindig megvan a megosztottság. Tá­vozásom jelentős nyomás” - mondta a belügyminiszter. A tisztségében eltöltött három hét legnagyobb sikerének azt tartja, hogy sikerült kidolgoznia azt a tör­vénymódosítást, amely változtat a rendőrség vezető tisztségviselői­nek kinevezésén, hogy a jövőben a főrendőröket nyilvános meghall­ÖSSZEFOGLALÓ Elemzők ós a politológusok szerint Tornái Drucker (Smer­­jelölt) válságmenedzserként csődöt mondott, és alábe­csülte a belügyminiszteri poszt súlyát. Tibor Gaipar érinthetetlensége komoly gyanút kait azzal kapcsolat­ban, milyen botrányokat takargathat a főrendőr. Pozsony. Pavol Babos politoló­gus szerint Tomás Drucker távozása meglepő. „A miniszternek nincs ér­zéke a politikai és a társadalmi fele­lősségvállaláshoz. Tibor Gáspár menesztése ugyanis nem arról szólt, van-e bizonyíték arra, hogy hibázott a rendőrfőkapitány, hanem sokkal inkább arról, hogy a nyilvánosság jelentős része nem bízik benne, és hogy a miniszter valóban vissza akarja-e szerezni a nyilvánosság bi­zalmát, vagy sem. O pedig feladta a harcot” - hangsúlyozta Babos. A politológus úgy véli, Druckemek kellett volna annak a krízismene­­dzsemek lennie, aki megoldja ezt a problémát és megnyugtatja a kedé­lyeket, ugyanakkor ő kevésnek bi­zonyult. Grigorij Meseznikov szerint bár Tomás Drucker állítja, ha egyértelmű bizonyítékai lettek vol­gatások után lehessen csak kine­vezni. A javaslat múlt héten került tárcaközi egyeztetésre. A minisz­tériumból a magánszférába távo­zik, ám hogy ez pontosan mit je­lent, már nem árulta el. Gaipar meglepődött Gáspár két órával Drucker beje­lentése után reagált sajtóközle­ményben. „Meglepett, és nem vár­tam Tomás Druckertől, hogy le­mond posztjáról, engem pedig nem vált le” - írta tömören Gáspár azzal, hogy az eseményekre a lehető leg­gyorsabban fog szóban is reagálni. na arra, hogy Tibor Gáspár hibázott, leváltotta volna az országos rendőr­­főkapitányt. „Valójában Drucker képtelen volt meneszteni a főrend­őrt, gyengének bizonyult a feladat­ra. Valószínűleg a Smer csúcsveze­tése megértette Tomás Druckerral, hogy Tibor Gáspár érinthetetlen. S' miután ezt a miniszter is felfogta, tétlenségét azzal indokolta, hogy nem talált okot a rendőrfőkapitány menesztésére” - magyarázta a távo­zó belügyminiszter lépéseit az elemző. Ráadásul Gáspár sem kínálta fel a távozását. „Úgy vélem, Drucker alábecsülte a belügyminiszteri poszt Peter Pellegrini kormányfő tudomá­sul vette Drucker döntését, bőveb­ben csak személyes találkozójuk után fog nyilatkozni. Az elmúlt hetek kormányellenes tüntetéseit szervező Tisztességes Szlovákiáért kezdeményezés kép­viselői szerint evidens, hogy a kor­mánykoalíció inkább feláldozza a belügyminisztert, csak hogy Tibor Gáspár a lehető legtovább tisztség­ben maradjon. Drucker távozása szerintük azt igazolja, hogy Peter Pellegrini kormányában már saját minisztere sem bízik meg. „Minden tisztességes ember élő­súlyát, ahogyan azt sem tudatosítot­ta, Tibor Gáspár a Smer milyen erős támogatását élvezi” - mondta Meseznikov. Az elemző szerint Drucker döntésében közrejátszott a polgári társadalom ereje is, hiszen megértette, nem maradhat a belügy élén, ha Gáspár is funkcióban ma­rad. , A tiltakozó, tüntető nyilvános­ság nyomását, a sajtó össztüzét va­lamint a személyes botrányát, illetve felesége telekvásárlási ügyét is mér­legelte, mielőtt a távozás mellett döntött”-véli Grigorij Meseznikov. Ennél is messzebbre megy Ján Baránek, a Polis ügynökség elem­zője, aki szerint a legfrissebb ese-Tomás Drucker ► 1978-ban született Pozsonyban ► a pozsonyi Műszaki Egyetemen alkalmazott informatikát és automatizációttanult ► a Nagyszombati Egyetem Jogi Karán jogi diplomát szerzett ► 1997-től különböző cégeknél, vállalatoknál menedzserként dolgozott ► tagja volt a Javys felügyelőtanácsának ► 2012-től a Szlovák Posta igazgatója ► 2016márciusától egészségügyi miniszter­­kisebb reformokat sikerült elindítania ► 2018. március 15-én nevezték ki a belügyminisztérium élére (SÍTA, le) gedett lehet, nyomásuknak köszön­hetően lemondott Fico, Kalinák és tegnap már Drucker is. Az ország ki­takarítása viszont tovább folytató­dik. Kitartunk amellett, hogy Tibor Gaspamak is távoznia kell. Gáspár a szimbóluma minden rossznak, ami a rendőrséggel az utóbbi időben tör­tént” - közölték a kezdeményezés képviselői. Megjegyezték, rövide­sen a nyilvánosságra hozzák, ho­gyan folytatják a nyomásgyakorlást, s hogy mikor lesznek a következő tüntetések. (dem, TASR) mények arra utalnak, hogy Tibor Gáspár az ország legfontosabb em­bere. „Tibor Gáspár pozícióban ma­radása kétségeket kelt, és teret ad a spekulációknak, hogy milyen bot­rányok, visszaélések kerülnének napvilágra az eltávolítását követő­en” - magyarázta Ján Baránek. Arra is emlékeztetett, hogy a kettős gyil­kosság után távozott a belügymi­niszter, a kormányfő, átalakították a kormányt, miközben Gáspár me­nesztése az első követelések egyike volt. Grigorij Meseznikov szerint egyébként Drucker távozása - aki még egy hónapot sem bírt ki a bel­ügy élén -, azt fogja sugallni, hogy ez a kormány nem stabil, csak a Smer csúcsvezetőinek hatalmi ambíciói tartják életben. Negatív hatással lesz a koalíciós partnerekre is. ,3ár meggyőződésem, hogy a Smer nem menne bele abba, hogy a belügyet átvegyék a koalíciós partnerek, Gáspár menesztésének kérdése fél­óra alatt megoldódna, ha a tárca élé­re olyan ember kerülne, aki nincs le­kötelezve a Smemek, vagy nem len­ne lojális Robert Fico pártjához” - zárta Meseznikov. Az elemzők abban egyetértettek, hogy Drucker távozása nem csilla­pítja le a kedélyeket, és a társadalmi nyomás folytatódni fog. Újabb tün­tetésekre és egyéb nyomásgyakor­lásra is számítani lehet. (ie, TASR) „A miniszter gyengének bizonyult a feladatához” Fico irányította volna Drucken (Emil Vaäko/Pius 7 dnQ

Next

/
Oldalképek
Tartalom