Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-03 / 52. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2018. MÁRCIUS 3. LÁTOGATÓBAN 13 Volt lázadó, láng­lelkű fiatal, szilaj, nyughatatlan, ví­vódó ifjú ember, ötvenesként fickós, ruganyos léptű, szemérmes, szel­lemi és fizikai energiától duzzadó színész, mára csendes, visszahú­zódó, nyugalomra vágyó lélek, és továbbra is töprengő, gyötrődő, megválaszoladan kérdésekkel vias­kodó hetvenes. Mindezzel együtt nemzedékének egyik legkarizmati­­kusabb színészegyénisége. Cserhalmi György. Több mint kétszáz film és legalább ennyi színpadi produkció. Kos­­suth-díj, az Európai Unió filmes elismerése, a nemzet színésze. Os­­car-díjat nyert és Oscar-jelölt pro­dukciók hőse. Hatalmas életmű az övé. Mindenkivel dolgozott, akivel tehetsége révén dolgoznia kellett. Állandó színésze volt Jan­­csó Miklósnak (Még kér a nép, Szerelmem, Elektra, Allegro Bar­bara, Magyar rapszódia), hívta Fábri Zoltán (141 perc a Befe­­jezeden mondatból, Az ötödik pecsét), Sára Sándor (80 huszár, Tüske a köröm alatt), Bódy Gábor (Nárcisz és Psyché), András Ferenc (Dögkeselyű, A nagy generáció), épített rá Makk Károly (Egy er­kölcsös éjszaka, Magyar rekviem, így, ahogy vagytok), Tarr Béla (Macbeth, Kárhozat), Bacsó Péter (Sztálin menyasszonya, Megint tanú, Hamvadó cigarettavég), An­tal Nimród (Kontroll), legutóbb pedig Kamondi Zoltán (Halj már meg!), Mundruczó Kornél (Jupiter holdja) és Mészáros Márta (Aurora Borealis - Északi fény). Az elmúlt három éve volt nehéz. Előbb az édesanyját, aztán a feleségét veszí­tette el, majd különböző műtéte­ken esett át, és még mindig nem tért vissza a Nemzeti színpadára. Majd ősszel, mondja, addigra iga­zán összeszedi magát. De már úgy érzi: négy óra a családdal, az uno­káival többet jelent neki, mint egy súlyosabb filmes gázsi. „Hetvenévesen már én is máshogy viszonyulok az élethez. Be kell osz­tanom az energiámat. Nem fogom halálra dolgozni magam. Élni aka­rok. Főleg élni. Amikor meghalt a feleségem, be akartam fejezni. Nem vágytam tovább dolgozni. A lányom aztán rendbe rakott. Most csináld értünk, mondta. Értük folytatom. De már sokkal meg­fontoltabban.” Pilátus szerepét játszotta a Mester és Margaritában Székesfehérváron, amikor elindult a lavina. Egymás után jöttek a bajok. „Volt egy rossz mozdulat, és on­nantól kezdve nem tudom, mi volt a színpadon. Sosem voltam kímélő programon. Koptattam rendesen az ízületeimet. A kaszkadőrségben az volt a jó, hogy megtanultam ló­hátról nézni a színészlétet. Meg is fogalmazódott bennem, hogy na, ilyen nem akarok lenni! Viszont azt is megtanultam, hogy más pofát vág a színész, ha kaszkadőr végzi helyette a durranást, ő meg valahogy megpróbálja eljátszani, hogyan néz ki valaki, ha lerepül egy lóról, leugrik egy hídról, vagy fejre áll az autójával. Jobbnak lát­tam, ha ezt én csinálom, hiszen így lesz csak igazán hiteles, amit a következőkben képviselek. Ez is hozzátartozott ahhoz, hogy most kiütöttem magam egy időre. De van egy genetikus kód is. Megmu­tatták egy normális ember gerincét és az enyémet. Túl közel vannak egymáshoz a csigolyáim, és ahogy abbahagytam az aktív sportot, a vívást, az izmok elfelejtették azt a funkciójukat, hogy ők tartják a gerincemet. Összecsúszott három Hetvenéves lett Cserhalmi György Élni akar, főleg élni csigolyám, legutóbb azzal voltak elfoglalva az orvosaim. Ha húsz­évesen néztem volna ezt a röntgen­­felvételt, akkor is ugyanezt láttam volna. De nem láttam, hála Isten­nek. Most kellett szembesülnöm a ténnyel.” Nem szívesen beszél a bajairól. Arról sem, hogy mi minden járt a fejében, míg a kórházi ágyat nyomta. Voltak mélypontjai. Pon­tosabban: csak mélypontjai voltak. Két hónap depresszió. „Egy reggel aztán szóltak az ápo­lónők, hogy le kellene vágni a szakállamat, mert már úgy nézek ki, mint a saját nagyapám. Há­rom-négy centis volt, ami nálam már nagynak számít. Én inkább borostás vagyok, mint szakállas. Levágtam, és mit láttam? Egy semmitmondó szempárt. Olyan kiüresedettet. Azt mondtam: na, ennek vége! Onnantól kezdve úgy vettem részt ebben az egészben, a rehabilitációban, mint egy komoly munkában. A színpad túl nagy vágy volt abban a helyzetben. Már annak is örültem volna, ha egy tuskót szét tudok csapni. De ha ráütöttem az asztalra, végigszaladt a gerincemen a fájdalom. Akkor mit játsszak? Örültem, hogy lépni tudtam.” Egy év alatt három műtét. Volt, hogy nem is látta az alagút végét. „Megtörtént már, hogy nem ját­szottam hosszú ideig. De saját elha­tározásból. Van abban valami fur­csa kéj, hogy magad döntesz, és bár hét óra van, nem kell színpadra lép­ned. Most viszont feltámadt ben­nem az irigység, hogy a fene egye meg, mások színpadon vannak, én meg nem. Amikor fél évre elmen­tem New Yorkba, nem hiányzott a színház. Egyáltalán. Kékkúton is eltöltöttem így egy évet, és az sem zavart. De ez most más volt. Egé­szen más. Kényszerpihenő.” Előbb a térde, aztán a gerince, majd a csigolyái ütötték ki. „Nem hiszek a pszichológiai csap­dában, hogy elvesztettem valakit, akihez nagyon ragaszkodtam, s akkor ez most beköltözött a gerin­cembe, az egész közös múlt. Nem. A térdem szét volt kopva. Már ki voltam írva műtétre, amikor közbejött a feleségem betegsége, és kiderült, hogy gyógyíthatat­lan. Ennek okán nem mentem el a műtétre. Mellette voltam egy évig, éjjel-nappal. Utána cserélték ki a térdemet. Ezt követően pedig jött a másik műtét. Gerinccsator­na-szűkület. Jól hangzik, ugye? A rehabilitációt követően pedig jött a csigolyacsere. Elég volt. Túl azon, hogy tudom, mit kell magammal kezdenem, kell valami irány. A fe­leségem halála óta pedig sok min­den megváltozott körülöttem. De elég, ha kezembe kerül a szemüve­ge vagy a szalmakalapja... akkor megint nagyon nehéz. De felül kell kerekedni mindenen. Van egy belső menetrend, egy elhatározás, abban nem ismerek könyörületet. Ez nem mélypont, hanem magas­ság. Az ember innen látja be, hogy mi fontos és mi nem.” De nemcsak az életén, az életmód­ján, hanem a játékán, a játékstílu­sán is változtatni akar Cserhalmi György. Hetvenévesen erre is, arra is azt mondja: másképpen folytat­ja­„Most kezd igazából tudatosulni bennem, mit szeretnék és hogyan. Ebben nagyon segített a két hó­napos ágyhoz kötöttség. Volt mit átgondolnom. Nem fogalmaztam meg dogmákat, csak kezd összeáll­ni bennem egy kép. Hogy milyen is az, amilyennek én a maradék színészetemet látom. Egyszerűbb­nek, jóval egyszerűbbnek. Nem kell hozzá arzenál. Jobban meg­fogalmazni nem tudom, de már próbálgatom a Nemzetiben, az Űri muriban. Ősszel lesz a bemutató. Remélem, szemmel látható lesz a változás. Debrecenben, évekkel ezelőtt eljátszottam már Csörgheő Csulit. Baromi jó előadás volt. A Debrecen környéki nagy tanyá­kon van néhány hasonlóan vad, pogány, helyenként durva, sőt ke­gyetlen, a maga törvényei szerint élő ember. Autentikusra vágtuk az anyagot. Nem a Jób Dániel-féle Móricz-darabot vittük színre, ha­nem a regényből vettünk ki olyan vonásokat, amelyekről úgy gon­doltuk, a színpadon is érdekesek. Bekerült némi irónia is a szövegbe. Erős volt, mindenki erős volt az előadásban, én még angolul is be­széltem benne. Hogy a Nemzeti­ben milyen lesz, nem tudom. Jobb is, rosszabb is lehet, majd kiderül. Egyedül nem szeretek a színpa­don. Nekem a színpad társasjáték, kollektív műfaj. Én így tudom a legjobban csinálni. Kocsis István Van Goghját annak idején egyedül játszottam. Kirándulásnak jó volt, de nem vágyom rá. Mint ahogy pódiumon verset mondani sem. A saját életemről sem szívesen beszél­nék színpadon. Sok érdemi dolog történt velem, meg sok olyan is, ami nem való a közönség fülének, szemének. Anélkül meg nincs igazság, nincs miről beszélni.” Fontos része lett az életének a ta­nítás is. Osztályvezető tanár lett a kaposvári egyetemen. Növendékei a Nemzetiben is körbeveszik. „Nagyon nagy baj, hogy eddig nem méltattak arra, hogy taníthas­sak. Ez az első és utolsó osztályom, ami nem azt jelenti, hogy most beléjük plántálok mindent, hiszen az egyfelől kevés, másfelől sok. Azt próbálom átadni nekik, hogy mi­ről szól ez a szakma. Hogy a 21. század mit kíván majd a színpad­tól és a mozitól. Ugyanis egészen mást kíván majd, mint eddig. Az egyetemen már a szememre is ve­tették, hogy nem tanítok klasszi­kusokat, Shakespeare-t, Csehovot, Moliére-t. Taníthatnék én akár­mit, Zsótér Sándor, Valló Péter és a többiek, akikkel később majd ezek a gyerekek találkozni fognak, egészen mást mondanak. Nem csinálok belőle hiúsági kérdést, de nem szeretném, ha a növen­dékeim hülyének néznének. Arra tudom megtanítani őket, hogy alkalmasak legyenek azokra az el­várásokra, amelyeket ez a szakma tartogat számukra. Az én tudásom arra elég, hogy elindítsam őket a pályán, jó a viszonyunk, ez kétség­telen. Konkrét példákra próbálok hivatkozni. Hogy egy vershez oda kell rakni a történelmet, a költő életkorát, a megéltséget. A mázt, a felesleges lakkot pedig, ami rá­rakódott, le kell venni róla. Petőfi racionális ember volt. Felragyog az agya minden versében. Nála nin­csenek sallangok, felesleges mon­datok.” Budapest szorításából a tavasz fog­ja kiszabadítani. Kékkúti háza kö­rül mindig talál tennivalót. A ken is visszavárja. „Meg kell metszeni a fákat, rend­be kell tenni a veteményest. A hétvégi munkát gyorsan felváltja a rendszeres karbantartás, ami mindennapos jelenlétet kíván. Amikor a feleségem állapota rom­lani kezdett, felköltöztünk Buda­pestre, a régi lakásunkba. Én itt voltam otthon. Most meg kell ta­nulnom máshol otthon lenni. De Kékkúton is jól érzem magam. Ott most minden más lesz, na­gyon más, hiszen egyedül bolyon­gok majd a házban. De szerencsés vagyok, mert itt a lányom és a két unokám. Ók majd lejárnak hoz­zám. Sokat akarok velük lenni, nagyon sokat. Már semmit sem érzek fontosabbnak.” Szabó G. László

Next

/
Oldalképek
Tartalom