Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-23 / 69. szám
www.ujszo.com I 2018. március 23. KÖZÉLET 3 Nagyon sokan folytatják a tüntetéseket FINTAMÁRK Pozsony. Bár a Tisztességes Szlovákiáért pozsonyi tüntetésének szervezői lefújták a mai tömegrendezvényt, Pozsony nem marad tüntetések nélkül, és országszerte is sok városban demonstrálnak majd. A tüntetéssorozat többi szervezőjét meglepte a pozsonyi szervezők döntése, a Denník N napilapnak többük úgy nyilatkozott, még szerda este is kapcsolatban voltak, és akkor még szó sem volt az akció lefújásáról. Sok helyen lesz tüntetés Bár a nagy tömegrendezvény elmarad, a fővárosban azért így is lesz megmozdulás: több pozsonyi főiskola hallgatói jelezték, hogy pénteken délután fél öttől csendes menetet indítanak a Komensky Egyetem Safárik téri épülete elől az Sznf térre, ahol gyertyát gyújtanak a meggyilkolt Ján Kúriákért és Martina Kusnírováért. A tüntetések folytatódnak Kassán, Eperjesen, Besztercebányán, Brünnben és Nyitrán is, Zlatica Kusnírová, Martina édesanyja pedig Nagymihályon és Homonnán is beszélni fog. Értetlenség A tüntetők jó része a közösségi oldalakon nem tudja mire vélni az akció lefújását, rengeteg dühös is értetlenkedő hozzászólás érkezett a tüntetés Facebook-eseményéhez. „Hatalmas hiba volt ez, Fico és Kalinák jót röhögnek” - úja az egyik szimpatizáns. Grigorij Meseznikov politikai elemző lapunknak azt mondta, szerinte is kicsit elhamarkodott a döntés, ám a kérdést egyáltalán nem lehet olyan vonatkozásban vizsgálni, hogy itt a politika nyert volna a polgári társadalom ellen. „Az elmúlt hetek a polgári társadalom győzelmét hozták a politikusok tekintélyelvű és klientelista tendenciái felett. A polgári társadalom nélkül Fico továbbra is kormányfő, Robert Kalinák pedjg belügyminiszter lenne, megrázták volna magukat, és folytatták volna” - vélekedik a politikai elemző. Szerinte az valóban kellemetlen lehet sokaknak, hogy ismét az utcára terveztek menni, de ezt semmiképpen sem lehet a politika győzelmeként értékelni. Elhamarkodott döntés Meseznikov úgy gondolja azonban, hogy nem volt teljesen jó döntés a szervezők részéről lefújni a megmozdulást, és nem ért egyet azzal az érvükkel, hogy a további lépések polarizálnák a társadalmat. „Nézzük csak meg, szerdán hányán tüntettek Kiska ellen az elnöki palota el. Körülbelül kétszázan. A legutóbbi pozsonyi tüntetésen pedig 65 ezren voltak. A szervezők a tüntetésekkel a társadalom többségének nézőpontját fejezték ki” - magyarázta. Szerinte a pénteki tüntetést abban a szellemben tarthatták volna meg, hogy az új kormány felé küldenek ezzel egy nagyon erős és egyértelmű jelzést, mit várnak el tőlük. Tüntetés a Híd előtt Egy Tisztességes Magyar Képviseletért Mozgalom elnevezésű csoportosulás a Híd székháza elé jelentett be tüntetést pénteken délutánra. A mozgalmat Samu István, az MKP elnökségi tagja képviseli, de azt mondja, a pártnak semmi köze a megmozduláshoz, magánemberként, civil aktivistaként szervezi azt. A mozgalom szerinte több polgári társulás aktivistáiból áll, akik Bugár Béla Híd-elnök visszavonulását követelik, és arra kérik a Híd képviselőit, ne szavazzanak bizalmat az új kormánynak. Samu kérdésünkre nem pontosította, kik a mozgalom mögött álló aktivisták. ANKÉT Megbízhatónak tartja az új kormányt? Németh Zoltán egyetemi oktató Egyetlen olyan kormányt sem tartok per pillanat megbízhatónak, amelyben a Smer benne van. Habár történt egy kis változás, de a kormánytagok többsége ugyanaz, így kicsi az esélye annak, hogy valódi változás következzen be a kormány munkájában. Lacza Tihamér író, újságíró Ha kerékpárról lenne szó, nyugodtan mond- I hatnánk, hogy csak megrepa« rálták, néhány csavart kicse- I réltek, de a két végét ugyanaz a személy fogja majd. Az új miniszterekről nem sokat tudok, de Gál Gábor már egyszer cserbenhagyta Maiina Hedviget, nehogy most már az egész országgal is ezt tegye igazságügyi miniszterként. A kulturális tárcát vezető miniszter asszony bizonyára jó rádiós volt, de az kérdéses, hogy a regionális politikából át tud-e lépni a nagypolitikába. Druckemek belügyminiszterként csak drukkolhatunk, de Augiász istállójának a kitakarításához Heraklésznek egy egész folyót kellett „mozgósítania”, itt Szlovákiában pedig a szelek járását kellene legalább megfordítania ahhoz, hogy a bűz eltűnjék. Sikerülhet-e? Nem hinném, legalábbis ma még nem. Sajnos az előrehozott választások sem oldanának meg automatikusan semmit. Az ellenzék soraiban is elég sok sáros ember van. A társadalmat lassan 25 éve - amikor Meciar 1994 őszén ismét hatalomra került - egyfolytában fertőzi a politika, és a politikusoknak sem sikerül ezen változtatni, mert sokszor ők jelentik a problémát. És itt a kör reménytelenül bezárul. Kotiere Róza % a Diákhálózat vezetője Ez nehéz kérdés, túl gyorsan történtek az események ahhoz, hogy jó ítéletet tudjak mondani. A tüntetéseknek, melyekhez a Diákhálózat is hozzájárult, az volt a céljuk, hogy Szlovákia tisztességesebb legyen. Nagy kérdés, hogy az új kormány mennyire felel meg ennek a kritériumnak. Az, hogy a kormányt az eddigi koalíciós partnerek állították fel, nem jósol semmi jót-mert ott van az a tényező, hogy ha eddig történtek korrupciós ügyek, mi a garancia arra, hogy ugyanezekkel a pártokkal ez nem fog megismétlődni. Sokszor megjelenik a hírekben az is, hogy Pellegrini csak báb lesz Fico kezében... A legigazságosabbnak az előrehozott választásokat tartottuk volna, egy ilyen szintű válságra ez lett volna a legtisztább megoldás. Alapvetően örvendetes, hogy Robert Kalinákot és Robert Ficót lecserélték, és az, hogy lecserélődtek bizonyos miniszterek, pozitív dolog, de ezek még csak a legalapvetőbb lépések voltak. Nem biztos, hogy ettől már tisztességesebb Szlovákiában élhetünk. Tibor Gáspár rendőrfőkapitány például még mindig a helyén van, ami kizárja, hogy az új kormánynak bizalmat lehessen szavazni. Tokár Géza a Szlovákiai Magyarok Kerékasztalának szóvivője Az új kormány önmagában véve semmivel sem megbízhatóbb, mint a régi, ugyanis a miniszterek között nem ül olyan politikus, aki a hitelesség garanciája. A megbízhatóság felé tett lépéseket azonban az új kormány elvileg megteheti: lecserélhetik a korrupt rendőrök, ügyészek állományát, előremozdulhat a korrupciós ügyek kivizsgálása, elkaphatják Ján Kuciak gyilkosait. Minderre azonban nagyon kevés esély van. Tóth Tibor a Komáromi Jókai Színház igazgatója Nagyon vissza kell fognom magam, hogy szalonképesen fogalmazzak ebben a kérdésben. Én is csatlakoztam a Tisztességes Szlovákiáért! mozgalomhoz, mert egyetértek a célkitűzéseivel. Ami a Kuciakgyilkosság óta kiderült a kormányunkról, arra egyetlen tiszta megoldás lett volna: az elegáns távozás, majd az előrehozott választások, a rendszer restartolása. Nem elég megmosni a kezünket, itt már egy jó forró fürdőre lett volna szükség. Nem hiszek a kormány újraszervezésében; ahogy ezt koncepciózusán lebonyolították, annak egy célja volt: ugyanazok maradnak döntő szerepben, ha nem is pozícióban. Csehy Zoltán egyetemi oktató Az eseményeket kicsit távolabbról figyelem, mivel néhány hónapja Svájcban tartózkodom. Annyira részletekbe menően nem követtem az eseményeket, de őszintén szólva nem vagyok lelkes. Azt vártam, hogy előrehozott választások lesznek, és ezt követően rendeződnek a dolgok. Lovász Bálint a Főiskolai Hallgatói Tanács elnöke Történt egy lépés előre, Andrej Kiska végül rábólintott az új kormányra, és számunkra az államfő egyfajta iránytűt jelent a morális és szakmai döntésekben. Ám még mindig nem így képzelném el Szlovákiában a jövő kormányát. Továbbra is olyan emberek vannak benne, akikhez komoly problémák köthetők, ilyen például Ján Richter szociális miniszter is. Az is óriási kár, hogy Lucia Zitnanskának mennie kellett, mert ha valaki jó miniszter volt, és megvolt benne a potenciál, hogy korrupciós ügyektől mentesen, magas szakmai színvonalon dolgozzon, akkor ő volt az. Azt sem mondom, hogy elégedettek vagyunk Martina Lubyová oktatási miniszterrel, de maradása egyfajta stabilitást jelent számunkra, mert tovább tudunk dolgozni a már elkezdett témáinkon, például a főiskolai törvény módosításán. Peter Pellegrinivel szemben komoly az aggodalom részemről, mert egy hullámhosszon voltak Ficóval, ami a kommunikációs stratégiát illeti. Én elvárnék tőle egy bocsánatkérést vagy egy korrekciót a sorosozás kapcsán, és elvárom a kormánytól is, hogy elnézést kérjenek az összeesküvés-elméletek miatt, és elítéljék azokat. Zászlós Gábor üzletember, volt miniszterelnökhelyettes Én megadom a bizalmat a kormánynak arra, hogy bizonyítson. A megbízhatóság ugyanis egy kormány esetében mindig hipotetikus. De azt nem lehet megkérdőjelezni, hogy alkotmányos alapon áll. Azzal, hogy a köztársasági elnök úr két héttel ezelőtt úgy viselkedett a képernyőn, a nyilvánosság előtt, mint egy ellenzéki pártvezér, az alkotmányos kereteket túllépte. Ha ugyanis a parlamentben megvan a szükséges támogatás, és ezt a kormány bizonyítani tudja, én azt gondolom, hogy a továbbiakban is meg kell adni neki a lehetőséget. Bizonyítsák be akár azt is, amit az utca elvár tőlük, vagyis, hogy megtisztuljon a közélet. Végtelenül sajnálatos, ami Ján Kuciakkal és Martina Kusnírovával történt, de az elnök úr nem azt mondta, amit mondania kellett volna. Az első szó a fiatalok halála kapcsán az áldozatokat, a szülőket, az újságírókat illette volna, másodszor azt kellett volna elmondania, hogy a bűnüldöző szerveknek mindent meg kell adni, hogy mielőbb ki tudják vizsgálják az ügyet, végül pedig az lett volna a köztársasági elnök kötelessége, hogy nyugalomra intse a lakosságot. Éz utóbbit nem tette meg. Ez nem azt jelentette volna, hogy a politikai véleményeket nem akarja figyelembe venni. (ie.fm, Ipj, as) Három hét, három tüntetés, több tízezer ember az utcákon - ez a Tisztességes Szlovákia mérlege (Somogyi Tibor felvétele)
