Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-17 / 64. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2018. MÁRCIUS 17. MŰVÉSZVILÁG13 Ragályi Marci ope­ratőrt édesapja - és egyúttal világhírű pá­lyatársa —, Ragályi Elemér kétéves ko­rától vitte magával a filmforgatá­sokra. Fiatalemberként már nem­zetközi filmek készítéséhez asszisz­tálhatott, első fényképezőgépével pedig Salma Hayeket is fotózta. A fotózásban a szabadságérzet és a boldogsághormon működése fogta meg, így készült felvételeiből nyílt meg első önálló, fekete-fehér ké­pekből álló kiállítása. Útjaim címmel múlt szombaton nyílt meg az első fotóművészeti kiállítása a színvonalas budapesti klubházban, a Brody Stúdiósban. Mióta kacérkodott azzal a gon­dolattal, hogy az operatőri tevé­kenységet fotózással egészítse ki? Mindig, pontosabban egészen kis­koromtól kezdve fotóztam. Sokáig kedvencem volt az eldobható, víz­álló fényképezőgép, aztán apám kis analóg Leicája, ami után mindig só­várogtam. Tizenhat éves lehettem, amikor megvettem az első komoly tükörreflexes analóg gépemet. Egy egész nyarat dolgoztam érte gya­kornokként apám mellett A Notre Dame-i toronyőr című, 1997-ben bemutatott nemzetközi tévéfilm forgatásán. Az a pénz leginkább arra kellett nekem, hogy egy az egyben elkölthessem az ott keresett fizetésemet a gépre. Egyébként egy fotóstól vettem, méghozzá attól, aki a standfotós volt a filmben. Jó visszagondolni arra, volt olyan ked­ves, hogy meghitelezte, így már a forgatás közben remek képeket ké­szíthettem az akkor, tinédzserként számomra nagyon imponáló Salma Hayekről, aki Esmeraldát játszotta az adaptációban. Analóg technikával, az 1998-ban piacra dobott, svéd Hasselblad Xpan fényképezőgépével készí­tett képei láthatók a tárlaton. Mi­ért, mikor és hogyan talált vissza az analóg módszerhez a digitális technika világában? Hosszú éveken keresztül hasz­náltam az előbb említett gépet, egészen addig, amíg egyszer be nem törtek hozzám. Akkor egye­bek mellett elvitték az imádott gépet, a hozzá tartozó optikákkal együtt. Utána egy jó darabig nem fotóztam, így gyászoltam. Majd berobbant a digitális forradalom, s kedvet kaptam a digitális fényké­pezés kipróbálásához. Megvettem az ellopott gépem digitális hason­mását. Sokáig készítettem digitális képeket, de úgy éreztem, valami - a sok előny mellett - elveszett a képkészítés varázsából. Elkezdtem, ha nem is nagyon, manipulálni a képeket automatában, ami elő­ször izgalmasnak tűnt technikai­lag, majd egészen egysíkúvá tette a fotózás élményét. Igazából így bármelyik képből ki tudtam hoz­ni ugyanazt. Sémákat használtam, nem az érzéseimet. Gondolom, akkor újból abba­hagyta egy időre a képteremtést. Ragályi Marci az Útjaim című fotókiállítása megnyitóján (Fotó: Vörös Szilárd) ,Ahová csak tudtam, cipeltem magammal »hűséges« embere­imet, a kamera mellett először Gonda Gézát, majd Váradi And­rást, később Ragályi Marcit, ameddig önállóvá nem vált” - az édesapja, Ragályi Elemér világhí­rű operatőr, aki önt kétéves korá­tól fogva vitte forgatásokra, egy helyütt így nyilatkozott a meg­felelő stábtól. Mi a legfontosabb szakmai lecke, amire édesapja tanította? A szakmai és emberi alázat. Ren­geteg külföldi filmben dolgozom, főként amerikaiakkal, angolokkal. Az angolszász filmezésben viszont van valami, amivel soha nem tud­tam kibékülni. Ez pedig az embe­rek földbe döngölése, megtörése, megfélemlítése. Sűrűn találkozom ezzel a méltadan bánásmóddal, s ilyen légkörben is elvégzem a munkámat, mert edzett vagyok. De az kétségtelen, hogy ilyen vi­szonyok közepette nem vagyok annyira produktív, mint ha har­móniában, szeretetben, békében dolgozhatnék együtt a kollégáim­mal. Számomra elképzelheteden az, hogy ne vegyem emberszámba a munkatársaimat, alapjáraton partnerként kezelem őket. Ter­mészetesen vannak gyengébb pil­lanatok, szakmai és emberi konf­liktusok, de ezeket az én nézetem szerint humánusan kell megol­dani. A felelősség a vezető pozí­cióban lévő filmeseké, például az operatőré. Elvégre az, aki a kamera mögött áll, karmester a forgatáson. Több részleget irányít - a munkája sok-sok embernek okozhat kese­rűséget, de akár csodás élményeket is. Ezt mindig szem előtt tartom. Számtalan filmben dolgozott együtt az édesapjával, legutóbb a Budapest noir című tavaly bemu­tatott, nagyszabású kosztümös krimiben. Ha egyeden szóval jel­lemezné magán- és szakmai kap­csolatukat, mi lenne az? Introvertált. Azt hiszem, ez be­szédes. A színek kitekerése Igen, ekkor le is tettem. Igazából évekig nem fotóztam komolyan. Egészen addig, amíg nem jött szem­be velem a Hasselblad Xpan. Az volt ám a szerelem első látásra! Milyen volt újra fényképezni? Újra fényképezni, komponálni, átgondolni? Csodálatos. Es várni, türelemmel lenni, látni, szintén. Számomra ez a technika csodás, sosem akarom abbahagyni. Mit szeret leginkább az analóg technikában? Azt, hogy néhány percre visszaadja az időt ebben a rohanó, digitális vi- Jágban. Figyelemre és önkontrollra int, ezeket pedig szeretem gyako­rolni. Meg tudná egészen pontosan határozni, hogy milyen irányelv szerint válogatott képeket a kiál­lításra? Egész pontosan nem lehet megha­tározni vagy kategorizálni. Érzések után megyek, és ezeket próbálom lencsevégre kapni. Jelenjen az meg akár egy tájban, tárgyban, állatban vagy emberben, számomra ez a mérvadó. Talán a formátum adta „kötelezettséget” tudnám kiemelni a fotóimban. A fotózás, főleg így, szigorú komponálásra késztet, nem áll minden jól. Azt vallom, hogy akkor, ha nincs jól kihasználva, nem szólal meg a kép. Mi izgatja leginkább a fotózás­ban? Az a boldogsághormon, ami felsza­badul bennem fényképezés közben. Meg a szabadság érzete. Miért kifejezetten fekete-fehér­ben láttatja a világot? Sokkal koncentráltabbnak érzek egy képet fekete-fehérben. A figye­lem így jobban összpontosul a szá­momra fontos kompozícióra, arra, amit a kép mondani akar. Kevésbé érdekelnek a színek, azok elvonják a figyelmet. Az esetek többségében giccsesnek érzem a színes képeket. Egyébként is, egy jól komponált képet is attraktívabbá tesz például egy naplemente a vörös égbolttal, ez a kis „csalás” pedig nem igazán tetszik. De ha kitekerjük belőle a színeket, és a kép így is megállja a helyét, akkor valóban jó munkát végeztünk. Alapvetően operatőrként em­lítik a nevét, de legalább negy­ven filmes produkció stáb­listája „camera and electrical department” szakemberként hi­vatkozik önre. Most, hogy már önálló fotókiállítása van, mit tart a hivatásának? Filmkészítőnek tartom magamat. Ezen belül választottam egy szak­mát, az operatőrséget, men olyan nincs, hogy steadicam operatőr­­ség. Máskülönben nem szeretem, ha beskatulyáznak. Azt szeretem, ha használnak. Persze, rendezőtől, filmtől függ, hogy mennyit hasz­nálnak belőlem, de ami engem illet, a lehetőség mindig adott. Lassan fél évszázada nem számít újdonságnak a steadicam mód­szer, de vajon ez a megállapítás a hazai viszonylatokban is helytáll? Úgy látom, egyáltalán nem maradt háttérben, az egyik legkedveltebb kameramozgató eszköz. Az a titka, hogy tudni kell jól használni. A megfelelő, olyan beállításokat kell vele elkészíteni, amelyeket máshogy nem lehet, vagy éppen azokat, ami­ket olyan izgalmassá lehet koreog­­rafalni, hogy így különös vizuális hatást keltsenek. És a legfontosabb: az operatőrnek jól kell bánnia vele. Miképpen? Függedenítenie kell magát attól, hogy plusz egy teste van a moz­gatható kamera miatt. Szokták azt is mondani, hogy gyakorlatilag a steadicam operatőrnek van harma­dik karja is. Az, hogy otthonosan mozogjunk a steadicammel, gya­korlás és rutin kérdése. A jelentősé­gét pedig mi sem mutatja jobban, mint hogy napjainkban percenként jönnek ki új filmes kameramozga­tó eszközök, amik megpróbálják a steadicamet akár le is váltani, de sorra véreznek el. Mi vonzza a filmfelvevésnek eb­ben a formájában? A szabadság és az, hogy ekkor az ember valami egyedit tud magából mutatni. Nagy felelősség, mivel ebben a szituációban nincsen más, csak te és a gép. Mészáros Márton

Next

/
Oldalképek
Tartalom