Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-15 / 62. szám

RÉGIÓ www.ujszo.com | 2018. március 15. I 5 Az EP előtt a műanyag-feldolgozó ügye GULYÁSZSUZSANNA Beadvánnyal fordult az Európai Parlamenthez Szigeti László, az MKP országos elnökságánek tagja és Zoltai Dániel, Komárom-Esztergom megye önkormányzatának képviselője. ITffiTOTEl A beadvánnyal - amelynek témá­ja az a műanyag-feldolgozó, mely ellen a város és környék lakói, illet­ve képviselői is tiltakoznak - már a parlament petíciós bizottsága fog­lalkozik. A tájékoztatón jelen volt Bolya Szabolcs, a párt érsekújvári járási elnöke, Farkas Iván, a párt or­szágos alelnöke, Szigeti László, az országos elnökség tagja, Kömyi Zoltán, a párt helyi szervezetének elnökségi tagja és Zoltai Dániel, Komárom-Esztergom megye ön­­kormányzatának képviselője. Taktikát váltott a befektető Bolya Szabolcs bevezetőjében közölte, kiállnak azok mellett, akik tavaly aláírták a műanyag-feldol­gozó elleni petíciót, ezért fordultak az Európai Parlamenthez. „A témá­tól tavaly márciustól hangos a régió. A befektetés nemcsak Párkány és Szlovákia lakosait, hanem Eszter­gomot és Magyarországot is érinti, ezért úgy gondoltuk, nemzetközi porondon próbálunk megoldást ta­lálni a helyzetre. A beruházó ugyan­is eredeti elképzelését visszavonva, taktikát váltva próbál megjelenni a médiában és félretájékoztatva pró­bálja elhitetni mindenkivel, hogy ez egy zöld projekt. Megítélésünk sze­rint azonban ez egy rendkívül környezet- és egészségkárosító be­ruházás, amire megpróbáljuk fel­hívni az Európai Unió figyelmét is” - mondta Szigeti, aki felolvasta a petíciós bizottság levelét, amely megerősíti, hogy a beadványt az Eu­rópai Parlament környezetvédelmi, közegészségügyi és élelmiszer­biztonsági bizottságának is továbbí­tották. Turizmus vagy feldolgozó? Kömyi Zoltán hozzátette: a beér­kező petíciókról először a szakbi­zottság titkársága dönt. Ha megvi­tatásra érdemesnek találja az ügyet, a petíciós bizottság elé kerül, amely először összefoglalót készít a témá­ban, és lefordítja a beadványt az EU összes hivatalos nyelvére, majd megkérheti az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja meg az ügyet, vala­mint szakvéleményt is kérhet az Eu­rópai Parlament többi szakbizottsá­gától, ami ebben az esetben már megtörtént. Ezen kívül a szakbizott­ság teljes körű elemzést is készíthet, amiről a végén az Európai Parlament plenáris ülése szavazhat. Ez az ügy várhatóan május végén vagy június első felében kerül napirendre. Far­kas Iván a Párkány és Vidéke című havilap februári számában megje­lent cikkre reagált, amit fizetett hir­detésként közöltek. Farkas azt ne­hezményezi, hogy bár az írás szak­értői véleményekre hivatkozik, egyetlen forrást sem említ. Félreve­zetőnek tartja a cikk címét (Az Eu­rópai Unió és a szakemberek is zöld utat adnak az újrahasznosító üzem­­nek) is. Farkas Iván szerint ennek épp ; az ellenkezője igaz, mert az Európai Unió nem a beruházásnak, hanem a tiltakozásnak adott zöld utat. „Pár­kánynak el kell döntenie, az idegen­­forgalom és turizmus útján fog-e ha­ladni, vagy a hulladékgazdálkodás útján, ami súlyos környezetszennye­zést jelent a városnak és környéké­nek. A kettő egyszerre ugyanis nem ; megy” - hangsúlyozta. Zoltai Dániel felháborítónak tartja, hogy Párkány Esztergomot semmilyen formában nem értesítette a hulladék-feldolgozó ■ tervezett építéséről. Zoltai szerint ez volt az egyik oka annak, hogy az Eu­rópai Parlament petíciós bizottságá­hoz fordultak. Trabantból Mercedest? Újságírói kérdésre Szigeti László számolt be arról, hogy a HC Logis­tik legújabb projektje az első verzi­óhoz képest milyen újításokat tartal­maz. „Az első anyag arról szól, hogy katalizátoros pirolízissel fogják elő­állítani a szintetikus olajat és gázt. Ez a technológia azonban elavult, ezért az első módosításban ezen változ­tattak. Aztán kihagyták a katalízises eljárást is, ami nagyon veszélyes, ugyanis a katalizátorként használt cellulóz égetéskor rendkívüli mó­don szennyezi a környezetet. A szintetikus gázt azonban visszave­zették volna a felhasznált földgázba, ami gazdaságos, ám veszélyes meg­oldás. Ha az első verziót Trabanthoz hasonlítanák, akkor a legutolsó akár Mercedes is lehetne, mert a legújabb projekt szerint a szintetikus gázt se vezetnék vissza, de a projekt rend­kívül felületes és hiányos” - magya­rázta Szigeti. Ezekre a hiányossá­gokra világít rá az a tizenhárom ol­dalas független szakértői vélemény, amit Magyarországon dolgoztak ki. SUPERMARKET a» Tempo supehmarketF^ 2018.3.8-3.21. Milka csokoládé két ízben 100g egységár 9,90 EUR/kg Popradská Extra Spéciéi őrölt kávé 500 g egységár 11,18 EUR/kg POTRAVINY Superbrands díj már 5. alkalommal! Facebookon A legjobb hazai élelmiszerek Gyűjtsön a kedvezményre minden bevásárláskor! A kiadó és a hirdető fenntartja a jogát, hogy a hirdetésben előfordulhatnak tévedések, hibák es sajtóhibák. Az árak csak az ideiglenesen csökkentett fogyasztói árak érvényessége alatt vagy a készletek kimerüléséig érvényesek. Egyes árucikkek és szolgáltatások ára, illetve a kedvezmények mértéke nem veszi figyelembe a regionális különbségeket ezen árucikkek és szolgáltatások árai közt. A kedvezményeket az adott régióban érvényes alternatív árakból nyújtjuk. A röplapon levő termékek kiárusítása nem kizárt a kedvezmény időtartama alatt a JEDNOTA II. besorolású boltokban. Az ideiglenesen csökkentett árak érvényességének időtartama Kofola Original 21 A 4-es csomagolás ára 2,60 € egységár 0,33 EUR/I *a darabár a 4-es csomago megvásárlása esetén érvényes : Sok új információ és kérdés hangzott el a tájékoztatón (A szerző felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom