Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-19 / 41. szám

10 GYÓGYHÍREK Egészség 2018. FEBRUAR 19. www.ujszo.com Már napi egy cigaretta is árt Már napi egy cigaretta is jelentősen emeli a szív- és érrendszeri be­tegségek, valamint a sztrók kockázatát. Csak a (elére csökkenti a kockázatot, ha a napi 20 szálat elszívó erős dohányos bármennyi­vel is kevesebbet szív. Átütő eredményt csak a teljes leszokás hoz, állítják a University College London kutatói a British Medical Journal című orvosi folyóiratban publikált tanulmányukban. Régóta ismert, hogy a dohányzás nemcsak a rák, hanem az agyvér­zés és a szívkoszorúér-betegségek kockázatát is növeli. A szívkoszo­rúér-betegségnél beszűkülnek vagy elzáródnak az erek, aminek következménye szívinfarktus le­het. Néhány országban, köztük Nagy- Britanniában és az Egyesült Álla­mokban az elmúlt években folya­matosan növekedett azoknak a dohányosoknak a száma, akik na­ponta kevesebb mint tíz szál ciga­rettát szívnak el. A kutatók szerint sokan azt hiszik, hogy ha naponta csak néhány ci­garettát szívnak, az nem vagy csak kevéssé károsítja az egészségüket. Már több tanulmány bizonyítot­ta, hogy ez nem igaz. A szakértők 141 tanulmányt érté­keltek ki, amelyeket 1946 és 2015 májusa között publikáltak. Azoknál a férfiaknál, akik napi egy cigarettát szívnak el, 48 száza­lékkal nagyobb a szívinfarktus és 25 százalékkal a sztrók kockázata, mint a nemdohányzóknál. A nőknél még magasabb a rizikó: 57 százalék, illetve 31 százalék. Összességében a napi egy cigaret­tát szívóknál a betegségek kocká­zata 40-50 százaléka a napi 20 ci­garettát elszívókénak. Tanulmányok szerint a cigaretta­füstben lévő anyagok az erek falát károsítják, és érelmeszesedést és trombózist okoznak A káros ha­tások már kis koncentrációban is jelentkeznek részben már a pasz­­szív dohányosoknál is. A tüdőrák esetében azonban a kockázat a naponta elszívott cigaretták szá­mával arányosan növekszik A legjobb az lenne, ha a dohányo­sok teljesen leszoknának - írják a kutatók Az egészségügyi kampá­nyoknak a teljes absztinenciát, nem pedig csak a dohányzás mér­tékének csökkentését kellene pro­pagálniuk Emlőrák-terápia: veszélyes mellékhatások Fokozhatják a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát egyes em­lőrák-terápiák - figyelmeztettek az Amerikai Szívtársaság szakem­berei a Circulation című folyóiratban közölt tanulmányukban. Az amerikai szakemberek szerint a nőknek gondosan mérlegelni­ük kell bármely terápia kockáza­tait és előnyeit. Nem minden ke­zelés kockázatos, és vannak lehe­tőségek azok csökkentésére vagy elkerülésére. A szerzők szerint a legtöbb emlő­rákos attól fél, hogy ez a betegség okozza a halálát. Még ha fel is épül a betegségből, akkor is tart ettől, de több mint valószínű, hogy szívbetegségben fog meghal­ni, különösen a 65 év felettiek. A kezelés mellékhatása lehet a sza­bálytalan szívritmus, billentyűhi­ba vagy szívelégtelenség. A tüne­tek jóval a mellrákkezelés befeje­zése után jelentkezhetnek. A Herceptin és hasonló gyógysze­rek szívelégtelenséget okozhatnak, mely néha átmeneti, és a kezelés után megszűnik, de állandósulhat is. Más gyógyszerek szívritmusza­vart vagy koszorúérgörcsöt (angi­na) okozhatnak, ami végül szív­­izominfárktussal járhat. A sugárte­rápia az artériákat szűkítheti, vagy elzárhatja. Egyes kezelések a DNS-t károsíthatják. (MTI) Minden idők leg­nagyobb méreteit öltötte a turizmus az elmúlt évek­ben. Emberek jönnek-mennek, s a világ legtávo­labbi pontjainak meghódítása sem jelent már aka­dályt. V elük együtt azon­ban rendkívül rövid idő alatt a vírusok is beutazzák a Föl­det, s közben gene­tikai anyaguk - a felszíni fehérje­molekulák mennyisége, típusa és elrendeződése - megváltozik, mu­­tálódik. A gond az, hogy immun­­rendszerünk erre nincs felkészül­ve, s az új vírust nem tudja felis­merni. Mivel nem tud ellene vé­dekezni, így nyugodtan támadhat. A genetikailag megváltozott, mu­­tálódott vírus szinte rendszeres időközönként hatalmas influenza­­járványt indít el. Megközelítőleg 40 év kell ahhoz, hogy egy új vírus kialakuljon. Spanyolnátha és hongkongi influenza A 20. században több influenzajár­vány is volt. A genetikai informá­ció megváltozásán kívül ehhez a la­kosság védettségének gyengülése is hozzájárult, amit a háborúk okozta éhínség, a nélkülözés, a stressz, az orvosi ellátás hiánya és minősége váltott ki. A legpusztítóbb és a leg­ismertebb az 1. világháború végén a spanyolnáthának nevezett jár­vány (Á típusú influenza H1N1 törzs) volt, amely 20-50 millió em­beráldozatot követelt. A világ össz­lakosságának 20%-a betegedett meg. Következtében többen haltak meg, mint a katonák és a civilek a háborúban. 1968-ban a hongkon­gi influenza (H3N2 törzs), 1975- ben pedig az ázsiai A típusú influ­enza (H2N2 törzs) pusztított. Manapság sokat beszélünk a ma­dárinfluenzáról (H5N1). Vírusá­nak antigéntérképe rendkívül ha­sonlít a spanyolnátha vírusáéhoz. Újabb és újabb vírustörzseket te­nyésztenek laboratóriumi körül­mények között, tehát tudunk ró­luk. Most már arra kell megoldást találni, hogy miképp lehet véde­kezni ellenük, és megakadályozni, csökkenteni a fertőzés lehetőségét. Hidegben sem fagynak meg Az influenza vírustörzsei rendkívül ellenállók. Tüsszentéssel, köhögés­sel kerülnek a levegőbe, amit újra belélegzünk. Legjobban a hideg és nedves időjárást kedvelik, s apró folyadékcseppeken (köd, vízcsep­­pek) utazva támadnak. Akár a mí­nusz 80 C-fokot is elviselik. Nem igaz, hogy a hidegben „megfagy­nak”, inaktiválódnak. Cseppfertőzéssel támadnak Hideg, ködös időben hamarabb megfázunk. Gyengül az immun­­rendszer, ráadásul a megváltozott vírustörzseket fel sem ismeri. A be­lélegzett vírusok pedig megtapad­nak a légzőrendszer nyálkahártyá­in. Az új vírusokkal fertőzött vála­dék köhögéssel, tüsszentéssel újra a levegőbe kerül. Elég egy tüsszögő beteg a tömegközlekedésben, az is­kolában, óvodában, és máris terjed a kórokozó. Hangsúlyozni kell a fertőzött beteg embertársaival szembeni felelősségét. Jegyezzük meg, hogy ne a tenye­rünkbe tüsszentsünk, köhögjünk, hanem zsebkendőbe, ami a kiszaba­duló cseppek nagy részét felfogja. A fertőzött ember maradjon ágyban, mert így az immunrendszer köny­­nyebben be tudja azonosítani az új vírustötzset, és megfelelő ellenanya­got tud termelni. Ä beteg igyon sok folyadékot. Ha otthon marad a bé­­teg, bizonyos értelemben izolálódik, s csak a legközelebbi családtagokat fenyegeti a fertőzés veszélye. Az ilyen beteget ne látogassuk meg! Az influenza okozta halál ma már rendkívül ritka, és ha elő is fordul, nagy valószínűséggel a szervezet korábbi, egyéb betegségek általi le­­gyengülésével, bizonyos létfontos­ságú rendszerek károsodásával, va­lamint az immunrendszer lassúbb reakcióival függ össze. A vakcina nem tartalmaz vírust A megelőzés leghatásosabb módja a védőoltás, ami Szlovákiában min­denki számára hozzáférhető és in­gyenes. Fontos, hogy nem a tünetek jelentkezésekor, hanem legalább 14 nappal korábban, még egészségesen kell kérni a védőoltást. A beteg em­bernek csak akkor ajánljuk a védő­oltást, ha már meggyógyult. n A megelőzés leghatásosabb módja a védőoltás, ami Szlovákiában mindenki számára hozzáférhető és ingyenes. A védőoltásról sok tévhit él a köztu­datban. Le kell szögezni: a vakcina sem erős, sem gyenge vírust nem tartalmaz, hanem a korábban jár­ványt okozott vírus maradványai­ból, vagyis inaktivált, halott vírusok felszíni fehérjeképleteiből áll. Ezekre reagál az immunrendszer, és amikor az ilyen fehérjékkel támadó vírussal találkozik, már megfelelően tud vé­dekezni. A tudomány csak a már is­mert fertőző vírustötzsek antigénjeit tudja kínálni, a várható genetikai mutációval létrejött esetleges új ví­rus fehérjéit viszont még nem. Saj­nos fennáll a veszély, hegy a mada­rakról, sertésekről terjedő és az em­beri vírus genetikai anyagának ke­reszteződésével új vírus jön létre. Veszélyes vírustörzsek felbukkanása­kor ezért rendelik el egész baromfi­­telepek, sertésneveldék megsemmi­sítését. Az elpusztult vándormada­rak testében kimutatható esedeges vírusok rendkívüli járványügyi in­tézkedéseket követelnek meg. A mutálódott vírussal szemben az emberi szervezet kezdetben védte­len, mert nincs megfelelő ellenanya­ga. Az immunrendszer sejtjeinek együttműködésével fokozatosan alakul ki az immunválasz. Ellen­anyag azért nem fejleszthető ki, mert még nem ismert a mutálódott vírus. Ha azonosítják, megnyílik az út az ellenanyag előállításához. Minden felső légúti fertőzés influenza? Nem. Még ha bizonyos tünetek ha­sonlóak is, egészen más betegségről lehet szó, például a felső légutak és a melléküregek bakteriális fertőzései­ről, amelyek szintén lázzal, fejfájás­sal, orrváladékozással, tüsszögéssel, köhögéssel járnak. Maga a köhögés pedig nemcsak a gégefő ingerlésé­nek, hanem a felső légutak nyálka­hártyájának, falának gyulladása lehet a következménye. Ebben az esetben az orvosi kivizsgálás és a helyes diag­nózis felállítása a legfontosabb. Dr. Balázs Tibor A szerző az aneszteziológia, az intenzív medicina és az akupunktúra szakorvosa Védőoltást csak egészséges /=>mrw^r Lronirm

Next

/
Oldalképek
Tartalom