Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-19 / 41. szám

2 I KÖZÉLET 2018. február 19. I www.ujszo.com Híd: nem kiemelt partner az MKP a helyi választásokon Egyes városok esetében az országos elnökség is beleszól abba, kit indít a Hid polgármesterjelöltként (SiTA-feivétei) VILLÁMINTERJÚ Jakab Elemérrel, a Híd önkormányzati alelnökével Elsőre inkább kívánságnak tűnik, hogy tíz százalékkal több helyi képviselője és polgármes­tere legyen a Hídnak. Meggyőződésünk, hogy tudjuk növelni ilyen mértékben a jelenlé­tünket a helyi képviseletekben, a Híd képviselőinek száma növekvő tendenciát mutatott. Az emelkedés annak is köszön­hető, hogy alacsony szintről in­dultak. A helyi eredményeik azonban jelentősen elmaradnak például az MKP-étól. Nem lehet összehasonlítani egy 8 éve működő pártot egy 25 évessel, amely erős helyi struktúrákkal rendelkezik. De az MKP-s polgár­­mesterek száma is csökken. Az MKP egy párt a többi közül, ter­mészetesen versengünk vele, de lesznek helyek, ahol kialakulhat együttműködés. Már most is létez­nek MKP-Híd-koalíciók, vagy egy szélesebb koalíció tagja a két párt. Nem ördögtől való a helyi együtt­működés, de ezt mindig a helyi po­litikusoknak kell eldönteniük. LAJOS P. JÁNOS A Híd 10 százalékkal több önkormányzati képviselőt és polgármestert szeretne az őszi helyhatósági választások után. A párt csak a szélsősé­gesekkel zárja ki az együttmű­ködést, az MKP-t nem tartja kiemelt partnerének. Pozsony. Az önkormányzati vá­lasztásokra való felkészülés volt az egyik témája a Híd Országos Tanácsa szombati ülésének, a felkészülést Ja­kab Elemér parlamenti képviselő irá­nyítja. „10 százalékkal szeretnénk növelni a helyi képviselőink és pol­gármestereink számát” - ismertette a párt célját Jakab. Jelenleg 140 pol­gármesterük és 670 helyi képviselő­jük van - szerinte a cél reális, de azt nem árulta el, hogy mely régiókban tudnák ezt a növekedést megvalósí­tani. Az együttműködést csak a szél­sőségesjelöltekkel zárták ki, kiemelt partnereket nem határoztak meg. Nem tekintik megkülönböztetett partnernek sem az MKP-t, sem a Smert, sem az SNS-t. Egyes fontos városokban - például Komárom, Du­­naszerdahely - az országos elnökség is beleszólhat a jelöltállításba vagy a választási együttműködésbe. A Hídnak nem lesz központi kam­pánya, nem határozta meg azt sem, mennyit költ reklámra. „Szerintünk a kampányt helyi szinten kell vezetni, a városokban a helyi jelölteknek kell biztosítaniuk a kampányuk költség­­vetését, de nem kizárt, hogy egyes helyeken a párt is hozzájárul ezek­hez” - mondta Jakab Elemér. Nyugdíjkorhatár A Híd úgy döntött, nem támogatja a felső plafon bevezetését a nyugdíj­korhatárnál. A jelenlegi módszer — évente nő a korhatár néhány hónap­pal - stabilizálta a nyugdíjrendszert. „Ezzel az eszközzel nemcsak a nyug­díjakra jut elég pénz, hanem a tisz­tességes valorizálást is lehetővé te­sz^” - áll a testület határozatában. Bu­­gár szerint a korhatárplafon elfoga­dása egyáltalán nem lefutott meccs, mint ahogy a Smer és az SNS láttatja. „Az alkotmánytörvény elfogadásá­hoz 90 szavazatra van szükség” - je­lentette ki Bugár. A Smer 65 évben, az SNS 64 évben húzná meg a nyug­díjkorhatárt. Azonban ez csak a je­lenlegi negyveneseket érintené. Bu­gár szerint fontosabb, hogy a korha­tár felé közeledők pontosan tudják, mikor mennek nyugdíjba. .Javasol­juk, hogy a törvény úgy módosuljon, hogy az állampolgár a nyugdíjba vo­nulása előtt legalább 5 évvel értesül­jön a nyugdíjba vonulása pontos dá­tumáról” - áll a nyilatkozatban. Családi pótlók A párt a kormány következő „szo­ciális csomagjába” olyan intézkedé­seket javasol, amelyek „azoknak a munkavállalóknak segítenek, akik hajlandók dolgozni”. Emellett első­sorban a családtámogatások, például a családi pótlék növelését javasolja. Bugár ezekről nem árult el részlete­ket, azokat előbb a koalíciós partne­rekkel vitatják meg. Szorgalmazzák az együttműkö­dést az MKP-val? Nincsenek kiemelt pártok, sem az MKP, sem a másik két kormány­párt nem az. A szélsőségeseken kí­vül mindenkivel készek vagyunk együttműködni, de nem részesí­tünk előnyben senkit. Tárgyaltak a fontosabb váro­sokról, Dunaszerdahelyről, Ko­máromról? Tudják már, hogy (SITA-felvétel) kikkel tudnának együttműködni, kiket indítanának? Igen, de ajelöltek kiválasztása és a partnerek keresése a helyi struktú­rák feladata. Mi most a kereteket szabtuk meg. Kizártuk a szélsősé­ges pártokat, és lehetőséget adtunk a helyi szervezeteknek, hogy min­denkivel, a függetlenekkel is tár­gyalhassanak. Ezt a nyár végéig akarjuk lezárni. Szeretnénk azon­ban megtartani jelenlegi polgár­­mesteri és képviselői pozícióinkat. Lesz saját jelöltjük Komárom­ban és Dunaszerdahelyen? Korai a kérdés, van elképzelés, de később döntünk. Ezekben a városokban is a helyi struktúrákra bízzák a döntést? Vannak kiemelt városok, Duna­­szerdahely, Komárom, vagy Po­zsony és Kassa. Ezekkel az orszá­gos elnökség is foglalkozni fog. A kiemelt városok listája még nincs lezárva. A szélsőségesek alatt Kotleba pártját értik? Igen, továbbá a független szélső­ségesjelölteket. (ipj) Fico államosítaná a szakiskolákat Ha kampány van, a valóság befogja a száját Orbán Viktor tegnapi évértéke­lőjén büszkén jelentette ki, hogy megszüntették a politikai korrekt­séget, és a szájkosarat visszaküld­ték Brüsszelnek, a pórázt pedig az IMF-nek. A másik nagy témája a migráció volt, „mert a bevándorlás miatt sö­tét felhők gyülekeznek Európa fö­lött”. Az új törésvonal a Nyugat és Közép-Európa között húzódik. Barkóczi Balázs politológus úgy véli, Orbán önmagát cselekvő po­litikusként, pártját pedig az egyet­len nemzeti erőként és a legna­gyobb politikai közösségként po­zícionálta, amely egyedül képes szembeszállni a beszéd valódi ge­rincét adó, tételesen felsorolt és különböző adatokkal is alátámasz­tott külső fenyegetésekkel. A Fi­desz kommunikációjának fóku­szában álló menekültválság, vala­mint a rendszeresen ellenérdekelt félként bemutatott EU és Soros mellett a miniszterelnök egy új szereplő, az ENSZ beemelésével a saját és kabinetje európai szerepét igyekezett növelni. Összességében a beszéd jól megmutatta, hogy a kormány retorikájának fókuszába az áprilisi választásokig a beván­dorlás kérdése, valamint az ezt ál­lítólagosán támogató külföldi és a nemzetiként pozícionált erők konfliktusa kerül - fűzte hozzá Barkóczi. Az eredmények listázása mellett a kényes témák, például az egész­ségügy, az oktatás, nem kerültek szóba - értékelt lapunknak Hangá­csi István, a Méltányosság Politi­kaelemző Központ munkatársa. A szokásos csípős beszólások sem maradtak el, a miniszterelnök kri­tikus szavakkal illette az ellenzé­ket. Szerinte nem kormány-, ha­nem ellenzékváltásra lenne szük­ség. Külpolitikai, azaz európai té­ren a miniszterelnök által képviselt geo- és reálpolitikai szemszögből a bevándorlás és a Soros-hálózat el­leni szembenálláson volt a fő hangsúly-mondtaHangácsi, (ssz) Szakértők szerint az állam eddig tétlenül nézte, hogyan távolodik a munkáltatók elvárása ás az oktatási rendszer. Lágből kapott számok Michal Páleník, a Foglalkoztatási Intézet (IZ) munkatársa szerint Fico számai módszertani szempontból nincsenek alátámasztva. „Csak azt lehet nyomon követni, hogy hány di­ák lesz munkanélküli a középiskolát követően. Ráadásul míg a nagy vál­lalatok valóban konkrét pozícióba veszik fel a munkásokat, addig a ki­sebb vállalkozásoknál egy-egy alkal­mazott szinte mindent csinál. Ezért is nehéz behatárolni, hogy valóban a szakmájában helyezkedett-e el a pá­lyakezdő” - magyarázza Páleník. Még nem tárgyaltak A Híd ellenzi a szakközépiskolák központosítását, azt azonban támo­gatná, hogy a munkaerőpiac igénye­inek megfelelő képzéseket indítsa­nak. „Azt kell elérni, hogy a közép­iskolák egy jelentős része szakkö­zépiskola legyen, amely a munka­adóknak képezné az alkalmazottakat. Ehhez nem kell elvenni az iskola­fenntartás jogát a megyéktől - jelen­tette ki a Híd elnöke. - A koalíciós ta­nács erről még nem tárgyalt, de ha csak központosításról lesz szó, abba nem megyünk bele” - közölte Bugár. Ellentmondások A központosítás előtt stratégiára lenne szükség, meg kellene határoz­nunk, hogy bányászokat vagy gépé­szeket akarunk-e képezni, és ehhez igazítani a szakképzést és a normatív támogatást-érvel Michal Páleník, aki arra is rámutat, hogy Robert Fico egyrészt bírálja a szakmunkáskép­zést, másrészt a kormány jó ideje tá­mogat olyan képzéseket, melyekről tudjuk, hogy nincs jövője, ilyen a vá­jártanulók képzése. Júlia Uhrinová, a rimaszombati Regionális Fejlesztési Ügynökség (RRA) igazgatójának tapasztalata szerint nehéz az új szakok beindítása. A mechatronika névre keresztelt, a legújabb mezőgazdasági gépek ke­zelését oktató program elindításában vett részt Rimaszombatban. „A ta­nulmányi programot az iskolának kellett kidolgoznia, ezután követke­zett a bonyolult és hosszadalmas akk­­reditáció. Probléma továbbá, hogy az új szakokhoz nagyon nehéz szakkép­zett pedagógust találni, mert a fiatal mérnökök más ágazatban a három­szorosát is megkeresik annak, amit az oktatásügyben” - magyarázza Uhri­nová. Szerinte az oktatás modernizá­lása eddig sem akarat, hanem pénz kérdése volt. „Egy új szak beindítá­sához új tankönyvekre, a gyakorlati képzést lehetővé tevő legújabb esz­közökre, műhelyekre van szükség, a költségeket pedig az iskolának, illet­ve a fenntartónak kell állnia” - ma­gyarázta Júlia Uhrinová. A fejlesztés jobbára a támogató cégek révén és uniós forrásokból valósulhat meg. Peter Krajnák (Híd) államtitkár el­árulta, a tervek között szerepel, hogy a kevésbé keresett szakmák után a minisztérium kisebb normatívát fi­zetne. Szeretnék vonzóbbá tenni a duális képzést és megerősíteni a re­gionális hivatalok hatáskörét a sza­kok engedélyezésében. (ie, Ipj) PSG: Sportszakma vagy showbusiness? Meddig tart a türelem Unai Emery felé? Tanul-e Párizs a City hibáiból? Klubcsúcsot döntött a Napoli - ez vajon már elég lesz a bajnoki címhez?

Next

/
Oldalképek
Tartalom