Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-05 / 29. szám

www.ujszo.com | 2018. február 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Környezetvédelem üveg szívószállal? Szemináriumokon tanítják a hulladékmentes életet M ár nem is a hulla­dékszelektálás a di­vat, aki tényleg se­gíteni akar a boly­gónkon, az most a zero waste szerint próbál élni. A zero waste alapelve, hogy egyáltalán nem termelünk hulladékot, lemondunk minden egyszer használatos dologról. Pél­dául az összes csomagolásról. Már szemináriumokon tanítják az em­bereknek, hogy hogyan lehet hulla­dékmentesen élni. Például minden­hová saját táskákkal, dobozokkal és üvegekkel kell vásárolni járni. Ta­lálkoztam egyszer egy ilyen barát­nőmmel a piacon, jól meg volt pa­kolva a táskája. Udvariasan rákér­deztem, sikerült-e jól bevásárolnia. Mondta, hogy még nem is vett sem­mit, a táska üres dobozokkal meg üvegekkel van tele, amelyekbe a gyümölcsöt, a sajtot, az olajat teszi. Alapvetően nagyon szép elvről van szó: az ember saját magánál kezdi a környezet megmentését. Igaz, sok nehézséggel jár, és aki ezt az utat választja, annak bizony meg kell változtatnia a mindennapi életét, például nem vásárolhat akármit, akárhol. Természetesen én is fontos­nak tartom a környezetvédelmet, csak nem vagyok meggyőződve ar­ról, hogy a zero waste a legjobb út. Szerintem kultúránkhoz, életmó­dunkhoz elengedhetetlenül hozzá­tartozik, hogy azért bizonyos mennyiségű hulladékot termelünk. Láttam már például olyan embereket, akik környezetkímélő szándékkal nem használnak szalvétát. Mert, ugye, az fölösleges papírhulladék. De közben kézzel esznek. Szerintem a szalvéta a kulturált étkezés része. Vagy ott van az ajándékozás. Mife­lénk illik becsomagolni az ajándéko­kat - igaz, ez is fölösleges hulladék. De mondjunk le a meglepetésekről, ajándékozási szokásainkról? Inkább az lenne a fontos, hogy az általunk termelt hulladékot kezelni tudjuk, ne károsítsuk vele a környe­zetet, találjunk ki és támogassuk al­ternatív energiaforrásokat, vagy akár csomagolási módszereket. Persze vannak olyan esetek, ami­kor nyugodt szívvel lemondhatnánk egy-egy szokásunkról. Például na­gyon divatos szívószállal inni a li­monádét, gyakran kettővel adják. A szívószálak, mint minden műanyag, óriási problémát jelentenek, nagyon lassan bomlanak le, hulladékként az óceánokba jutnak és belekerülnek az élőlények szervezetébe. Ezért nagy most a harc a szívószálak ellen, amivel teljesen egyet tudok érteni - ha lemondok a szívószálról, az nem jelenti azt, hogy szomjan halok. De láttam már más megoldást is, egy pozsonyi kávézóban üveg szívó­szálakat adnak. Ez viszont nekem egyáltalán nem volt kellemes. Kicsit olyan ez a szívószál, mint a pipetta, emlékeztetett a gimis kémia órákra vagy valami gyógyszerészeti esz­közre. Nem passzolt a limonádéhoz, és féltem is kicsit, mi lesz, ha eltörik és felsérti a számat. Inkább teljesen lemondtam volna a szívószálról, de a pohár olyan volt, hogy másképp nem lehetett inni belőle. A szívószál csak egy példa, de a hulladék kezeléséről valóban ko­molyan el kell gondolkodnunk. Létfontosságú, hogy ne károsítsuk a környezetünket, de szerintem az is fontos, hogy közben ne mondjunk le a kulturált étkezési szokásainkról. Luca Traiani fasiszta karlendítéssel adta meg magát a rendőröknek (TASR/AP-felvétel) Kisvárosi vadászat afrikaiakra Autóból lövöldözött afrikai bevándorlókra egy férfi szombaton a közép-olaszor­szági Macerata városban. Gépkocsijából lövöldözött a város több pontján, és csak színes bőrű em­bereket vett célba. Hat közép-afrikai bevándorló sebesült meg, öt férfi és egy nő, 21 és 33 év közöttiek, egyi­kük sérülései sem életveszélyesek. A lövöldözés után olyan pánik tört ki a kisvárosban, hogy a polgármester ki­járási tilalmat rendelt el, de azt rövid idő után fel lehetett oldani, mert a tet­test őrizetbe vették. A férfi a rend­őrök láttán kiszállt a kocsijából és megadta magát: olasz nemzeti színű zászlót terített a vállára és az olasz fa­sizmus idejéből ismert karlenditéssel köszöntötte a rendőröket. A 28 éves elkövető Luca Traiani, büntetlen előéletű, 2017-ben az Északi Liga párt önkormányzati jelöltje volt, de nem választották meg. Bevallottan fasiszta nézeteken vall. A lövöldözés kapcsolatban állhat azzal, hogy Maceratában pár napja egy 18 éves olasz lány feldarabolt holttestére bukkantak két bőröndben. A gyilkosság elkövetőjeként egy ni­gériai származású bevándorlót vettek őrizetbe, az áldozat és a nigériai férfi is drogfüggő volt. Olaszországban márciusban vá­lasztások lesznek, a kampány miatt egyébként is feszült a hangulat, a tör­téntek pedig heves vitához vezettek. 'Matteo Salvini, az Északi Liga veze­tője kijelentette, hogy a féktelen mig­ránsinvázió teremtett társadalmi fe­szültséget. A szélsőjobboldali Új Erő (FN) védelmébe vette az elkövetőt hangoztatva, hogy az olasz állam ki­zárólag a migránsokat védi. Közben Roberto Saviano olasz író azzal vá­dolta meg Matteo Salvinit, hogy migránsellenes jelszavaival „felbuj­tója” volt a lövöldözésnek. Paolo Gentiloni miniszterelnök felelősségteljes magatartásra szólí­totta fel az olasz politikai erőket. Semmilyen bűncselekményt nem le­het ideológiával igazolni - mondta az olasz miniszterelnök. Hozzátette: „az olasz állam különösen keményen fog fellépni azok ellen, akik erősza­kot teijesztenek, állítsuk meg ennek veszélyét, a gyűlölet és erőszak nem oszthat meg bennünket”. (MTI) Kiska válaszúton SÁNTA SZILÁRD Elég egyértelműnek látszik, a 2019-es államfő-választási kampány ténylegesen akkor kezdődik, amikor Andrej Kiska, Szlovákia negyedik köztársasági elnöke végre bejelenti, va­jon indul-e az elnökválasztáson. Az elnök környezetéből ér­kező hírek arról szólnak, hogy nem szeretne újra államfő lenni. Ha vala­milyen okból kifolyólag mégis meggondolná magát, dacára az ellene irányuló lejárató kampánynak, népszerűsége és fölhalmozott politikai tőkéje valószínűleg ismét az elnöki székbe röpíti. A kampányt meghatározó - és talán nem túlzás, Szlovákia jövőjét is nagyban befolyásoló - bejelentés közeledtével az elnökre nehezedő nyomás is fokozódik. Pár napj a Erik Tabery, az egészen kiváló cseh he­tilap, a Respekt főszerkesztője szólította fel Kiskát, hogy induljon az el­nökválasztáson. A heves reakciókat kiváltó publicisztika szerzője - nyilván a csehor­szági elnökválasztás friss, korántsem derűs eredményétől fölindulva­­azzal érvel, hogy a jelenlegi szlovák elnöknek nincs is más választása, mint ringbe szállni. Úgy látja, Kiska ebben a helyzetben nem lehet önző, az ő sorsa már összeforrott Szlovákia sorsával. Olyan pozícióba került, mely felelősséggel jár, és azáltal, hogy megmutatta, a politika lehet tisz­tességes is, reményt adott az országnak. Ettől a reménytől nem foszthat­ja meg Szlovákiát. Ha mégis elege van és szeretne kiszállni, problémái, kételyei elől akkor sem menekülhet. Kétségkívül élesen fogalmazott Tabery, amikor sarkosan azt állította, Kiska magánélete, privát döntése már megszűnt létezni, és most államférfiként az állampolgárok és az or­szág jövőjét kell szem előtt tartania. Ilyen retorika többnyire válsághelyzetben bukkan föl. Kérdés, hogy valóban ekkora veszélyben van-e a demokrácia. Kiska nélkül valóban sokkal rosszabb állapotba kerülne a demokrácia Szlovákiában? Győzhet-e egy másik proeurópai jelölt úgy, ahogy Kiskának sikerült négy évvel ezelőtt? Tessék megnézni az elnök egyik legfontosabb és legjobban fölépített beszédét, melyet tavaly novemberben mondott az Európai Parlamentben. A szolidaritásról, tisztességről, morális felelős­ségről szóló, tapssal többször megszakított uniópárti beszéd sorvezetőül szolgálhatna a térség elnökeinek. Mi garantálja, hogy a következő elnök a folytonosságot fogj a képviselni az elnöki palotában? Adam Znásik, a politikai marketinggel foglalkozó Komplot Adver­tising ügynökségtől - Kiska elnöki kampányát is ők irányították - szin­tén azt hangsúlyozza, az államfőválasztást a jelenlegi elnök döntheti el, bár ő sokkal megengedőbben fogalmaz, mint a cseh publicista. Szerinte Kiska már bizonyított, és nem tekinthető politikai kalandornak. Konf­liktushelyzetekben nem az elkerülés stratégiáját választotta; nem for­mális, hanem végig aktív elnök volt. A nagyobb támogatottsággal bíró jelöltállítók egyelőre mind az elnöki palotát lesik, a bejelentéshez igazítják stratégiájukat. Andrej Kiska sok­kal nehezebb döntés előtt áll, mint négy éve. FIGYELŐ másik oldalon erre nincs semmi­féle hajlandóság, s az ellenzék többségének egyetlen programja az AntiBabis kifejezésben fog­lalható össze. Babis elmondta: bízik benne, hogy Milos Zeman elnök meg­tartja a szavát és másodszor is őt bízza meg a kormányalakítással. Azokat a véleményeket, misze­rint Zeman megpróbál majd be­leszólni a kormány személyi összetételébe, Babis visszautasí­totta. „Eddig nem szólt bele a kormányalakításba, nem tudom, most miért tenné. Ez csak speku­láció” - szögezte le. Babis tárgyalásokat folytat a parlamenti pártokkal, de azok többsége nem kíván kormányko­alícióra lépni olyan kormányfő­vel, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban az uniós támogatá­sokkal való visszaélés gyanúja miatt. A nyolc ellenzéki párt közül je­lenleg csak a Cseh- és Morvaor­szág ICommunista Pártja (KSCM), illetve a bevándorlás­ellenes Szabadság és Közvetlen Demokrácia (SPD) mozgalom hajlandó együttműködni az ANO-val. Babis azt szeretné, ha a kialakult helyzetben most is ki­sebbségi kormány születhetne, amelyet a bizalmi szavazáskor a KSCM, az SPD és a ÚSSD megtűrne a parlamentben. (MTI) Már BabiS is előrehozott választásról beszól Andrej Babis ügyvezető cseh miniszterelnök egy lapinterjúban nem zárta ki, hogy ha második kormánya májusig nem kap bi­zalmat, előrehozott választásokra kerül sor. A tavaly októberi képviselőházi választáson győztes ANO moz­galom elnöke szerint kormánya számára nem a képviselőház, ha­nem a választók bizalma a leg­fontosabb. Ennek ellenére nem szeretné, hogy kormánya a par­lament bizalma nélkül, csak az államfő támogatásával működjön, ahogy az korábban Jirí Rusnok kormánya esetében megtörtént. A szakértőkből álló Rusnok-kormány Petr Necas mi­niszterelnök kabinetjének bukása után 2013 júliusától 2014 janu­árjáig volt hivatalban. Mirek Topolánek kormánya há­rom hónapig működött ügyveze­tői minőségben, a mi esetünkben ez május végéig lenne” - fejtette ki Babis, akinek első kormánya január közepén nem kapott bi­zalmat a képviselőházban. Az ügyvezető kormányfő leszögezte, hogy mindeddig ellenezte ezt a megoldást, tárgyalni akart, de a LUCIA MOLNÁR SATINSKÁ

Next

/
Oldalképek
Tartalom