Új Szó, 2018. január (71. évfolyam, 1-25. szám)

2018-01-20 / 16. szám

www.ujszo.com | 2018. január 20. KOZELET 3 A jogfosztottságtól a közös élményig 1968 volt a szlovákiai magyarok első olyan élménye, amelyet a szlovákokkal együtt, pozitívan éltek meg FINTAMÁRK Ötven évnek kellett eltelnie a szlovákiai magyarok és Cseh­szlovákia rögös, de közös útján az első olyan közös társadalmi élményig, ami mindkét fél számára pozitív előjelű dolog volt - ez volt a prágai tavasz. S további húsznak ahhoz, hogy a szlovákiai magyar kisebbség fontos társadalmi események katalizátorává váljon. A szlovák és cseh sajtóban „nyol­casok éveként” jellemzett 2018-as esztendő a szlovákiai magyarok számára is szimbolikus jelentőség­gel bír: Csehszlovákia létrejöttével és a trianoni határok meghúzásával száz éve beszélhetünk szlovákiai magyarságról. Visszatekintésünk első felében az első közös évfordu­lókat vettük számba, és eljutottunk 1948-ig, addig a lélektani forduló­pontig, mely után a szlovákiai ma­gyarok legnagyobb része már nem reménykedik abban, amiben a két világháború között: az előbb vagy utóbb bekövetkező revízióban. Húsz év tavaszig 1948 után a szlovákiai magyar­ságnak egyszerre kellett feldolgoz­nia a kisebbségi sorsot és a kommu­nista rendszert. Simon Attila törté­nész, a Fórum Kisebbségkutató In­tézet igazgatója szerint nemzeti szempontból az 50-es évek bizo­nyos tekintetben előrelépést jelen­tettek az 1945-1948-as jogfosztott­­ság és etnikai tisztogatások után - létező dolog a kétnyelvűség, több magyar lap jelenik meg, létrejön a Csemadok és kiterjedt magyar isko­lahálózat alakul ki az országban. „Ezek miatt hajlamosak vagyunk el­feledkezni a diktatúráról, a munka­táborokról, melyek ugyanúgy súj­tották a magyarokat is, mint a cse­heket és a szlovákokat” - mondta Si­mon Attila. Az 1948-1968-as idő­szakot végig egyfajta kétarcúság jellemezte, ennek példája a Csema­dok. „Létrejötte nagyon pozitív do­log volt, de azt is tudni kell, hogy a párt azért hozta létre a szervezetet, hogy elérje a magyar választókat, és hatékonyan tudja közvetíteni a pro­pagandát körükben” — magyarázza Simon. A Csemadok vezetése pedig ugyan véghezvitte, amire utasítot­ták, de a szervezet végső soron min­dig azt jelentette a szlovákiai ma­gyaroknak, hogy megélhetik a ma­gyar kultúrát. A mi forradalmunk is Fontos fordulópont volt 1956 is a szlovákiai magyarság életében. Ek­koriban Simon szerint a szlovákiai magyarok még nagyon erősen fi­gyeltek a magyarországi történé­sekre. Többségük szlovákul és cse­hül nem nagyon értett vagy olvasott - a magyar rádiót hallgatták, a ma­gyar sajtóból tájékozódtak. Emiatt azonosulni tudtak az 1956-os ma­gyar forradalommal, és magukénak érezték. A forradalom öntudatuk szempontjából is fontos volt: hiszen magyarként addig a kollektív bűnösség és a fasizmus bélyege ter­helte őket, ám 1956-ban a kis ma­gyar nemzet a forradalom során a vi­lág akkori legnagyobb szárazföldi hatalmával dacolt, komoly bátor­ságról téve tanúbizonyságot. A csehszlovák kormányzat ezt nem nézte jó szemmel, mondja Si­mon, rámutatva, az itteni propagan­da arra törekedett, hogy elidegenítse a csehszlovákiai magyarokat a ma­gyarországi eseményektől. Azzal, hogy bemutatták a harcokat a vé­rengzést, bizonyos mértékben si­kerrel is jártak. Sokakkal elhitették, hogy jobb élni Csehszlovákiában, itt ugyanis nincsenek ilyen problémák. A kommunista párt később a ma­gyar sajtótól is igyekezett elvágni a szlovákiai magyarokat: azt akarták, hogy az itteni sajtóból tájékozódja­nak. 1968 - közös élmény Csehszlovákia elfogadását a helyi magyarság számára mégsem a pro­paganda, hanem - fél évszázad után - az első igazi közös társadalmi él­mény tette könnyebbé: a prágai ta­vasz. Ennek előbb vagy utóbb be kellett következnie, hiszen Cseh­szlovákia sok tekintetben túl sokáig túl jó kisdiákja volt a Szovjetunió­nak. A szovjet befolyás akkora volt, és olyan félelemkeltő a pártvezetés körében, hogy például még az oro­szoknál is tovább titokban tartották Hruscsov sztálinizmust és Sztálin bűneit elítélő nyilatkozatát... Aztán engedett a kommunista ge­­rontokrácia, és Alexander Dubcek került a párt élére, aki bizonytalan­nak és gyengének tűnő politikusból az 1968 tavaszán elinduló változá­sok mozgatórugójává vált az embe­rek szemében - a magyarokéban is. „Eddig mindent fordított előjellel él­­tünkmeg- 1918-at, 1938-at, 1945-öt és 48-at is” - mondja Simon Attila. A prágai tavasz azonban közös, pozitív élmény volt, amely egy elfogadha­tóbb, élhetőbb Csehszlovákia képét vetítette előre a szlovákiai magyarok számára. „Amit Dubcekék elindítot­tak, az a szlovákiai magyarok szá­mára is pozitív előjelű dolog volt. A Csemadok például 1968-ban be tud­ja tölteni azt a szerepét, amire hiva­tott volt - mivel nincs magyar párt, gyakorlatilag a Csemadok a szlová­kiai magyar érdekképviselet” - ma­gyarázza Simon. S a Csemadok kért, javasolt is, abból kiindulva, hogy a szlovákiai magyarok nem élveznek teljes egyenjogúságot a csehek és a szlovákok közös államában. Egye­bek mellett a nemzetiségek jogi helyzetének törvényi meghatározá­sát, képviseleti szerveket, a nemze­tiségek teljes egyenjogúságának al­kotmányi rögzítését, az 1945 utáni, magyarokat érintő törvények felül­vizsgálatát és egyfajta oktatási auto­nómiát is. „Ezek jogos követelések voltak, ám a szlovákok nem voltak ehhez hozzászokva” - mondja Si­mon Attila. Akik örültek a tankoknak Emiatt pedig fellángolnak a szlovák-magyar nemzetiségi el­lentétek is a szlovák-cseh ellenté­tek mellé - melyeket az addig az in­ternacionalizmus függönye mögé rejtettek. A szlovák sajtóban éles magyarellenes cikkek jelennek meg, revizionizmussal vádolva a magyarokat. Aztán augusztusban jönnek a tan­kok. Elkerülhetetlen volt, hogy a „testvéri nemzetek” megmentsék Csehszlovákiát a demokratikus vál­tozásoktól - a közös pozitív élményt pedig felváltotta a közös negatív él­mény. „A szlovákiai magyar társa­dalmon belül vannak olyanok is, akik Az események középpontjában 1989-ben (Lórincz János felvétele) Meőiar búcsút int - a magyarok nélkül nem ment volna (Forrás: Youtube) OLVASÓINKHOZ Sorsdöntő órákat élőnk. E megrázó pillanatokban sok-sok mondanivalónk lenno. KHlfinlé­­to érzésok kavarognak ben­nünk, da most a fóxan észre kell hallgatnánk. Az észre és semmi másra! Mert a nagy ese­mények forgatagában az apró meggondolatlanságok is tragi­kummá fajulhatnak. Köztársaságunk városainak utcáin tankok dübörögnek. Ag­gódó tekintettel kísérjük éket. A cirkáló álldogáló Idegen kato­nákat százak veszik körül. Már a szerdára virradó éjszaka Pozsony utcáin szenvedélyes vita folyt. A lakosság egymás közt és a bevonuló katonákkal vitatta az eseményeket. Sok mindent nehéz megérte­ni. A párt és kormány kezében érezte, tudta a hatalmat. A ba­ráti országok sajnos másképp Ítélték meg a helyzetet és eszerint cselekedtek. Az események menetén ke­veset váltoxhathatunk. De (6- zen. megfontolt magatartá­sunkkal megkönnyithetjök a kibontakozást o felette nehéz helyzetben. E sorsdöntő órákban — ha tndjuk ts, hegy lapunk mai szá­ma kevés helyre jut el — sem­mi mást nnra tanácsolhatunk, józanságot és megfontoltségot. Miut azt a múltban nem agy­szer, most is őszintén fordu­lunk olvasóinkhoz. S meggyő­ződésünk, hogy mint annyiszor, olvasóink — köztársaságunk magyar lakosai, most is nagy politikai érettségről tesznek tanúságot. Óvakodni kell a provokációk­tól, mart a rendzavarás olyan boavatkozásra ad alkalmat, ami csak árthat igazságot ügyünk­nek. Lálnnnk kell, hogy a köz* társaságunkba érkezett katonák parancsot teliesitenek, a fejle­ményekről ók a legkevésbé te­hetnek. Ez a tudat határozza meg velők szembeni magatartá­sunkat. Igazságunk tndatában állunk a törvényesen megválasztott párt- és állami szervek oldalán és meggyézódésttnk, bogy Bgytak diadalt arat A SZEHKESCTOSEC Az Új Szó 1968. augusztus 21-i címlapján így szólt az olvasókhoz (adatbank.sk) Ismétlődő szólamok 1968-ban csak néhány hét kellett ahhoz, hogy felszínre törjenek az addig elfojtott nemzetiségi feszültségek a szlovák sajtóban a magyarokkal szemben. A feszült viták érvei pedig rendszeresen visszaköszönnek több évtizeddel később is a hasonlójellegű vi­ták során. Rudolf Oláinsky például a Csemadok követelései kap­csán a Kultúrny zivot című hetilapban hosszasan fejtegeti, hogy miért nem lehet elfogadni a javaslatok többségét- mert azok végső soron veszélyeztetik a szlovák nemzet és Csehszlovákia szuverenitását -, és hogy a szlovákoknak a húszéves barátság ellenére sem szabad elfelejtenie, hogy ezer évig harcoltak a szlovák nemzet létezéséért a magyar többséggel szemben. Kije­lentette, a magyar követelések teljes izolációba vinnék a szlová­kiai magyarságot, és egy sincs köztük olyan, amely közelebb hozná a szlovák nemzethez, amelynekföldjén él, és amellyel együtt kell működnie. (fm) örülnek a tankoknak, mert azok visszahozzák azt a korábbi időszakot, amikor ilyen ellentétek nincsenek, és látszólagos béke van a nemzetiségek között” - mondja Simon Attila. Bár a prágai tavaszt végül lever­ték, és a nemzetiségi feszültségek is újra megjelentek, a szlovákiai ma­gyarság fokozatosan egyre több do­loggal tud azonosulni Csehszlová­kiával kapcsolatban. 1989 - a kakukktojás Valóban, 1989 tulajdonképpen nem „nyolcas év”, ám a sorba min­denképpen beleillik - egyfajta foly­tatása 1968-nak, és szlovákiai ma­gyar szempontból túl is mutat rajta. 1968-ban ugyanis a szlovákiai ma­gyarok egyénileg vagy csoportként nem tudtak ott lenni a változások élén. 1989-ben azonban a változások ka­talizátoraiként működnek — övék az első szabadon alakult politikai moz­galom, a Független Magyar Kezde­ményezés, a magyarok ott vannak az események középpontjában, magya­rul beszélnek Pozsony főterén. „1989 eseményei azt mutatják, hogy a szlo­vákiai magyarság tevékenyen részt vesz az állam építésében” - magya­rázza Simon Attila. A rendszerváltás után egy új magyar politikai generá­ció születik és lép színre - és miköz­ben a nemzetiségi feszültségek újra fellángolnak, ráadásul az új szlová­kiai politikai rendszer vad vizeken evez a bizonytalankodások és a ha­szonlesők miatt - ez a politikai gene­ráció meg is tud maradni. 1998 - a mérleg nyelve Sőt, ezek a politikusok félre tudták tenni ellentéteiket, és a mérleg nyel­vévé tudtak válni 1998-ban, amikor egy újabb, a magyarok számára is na­gyon nehéz időszak, a Meciar-kor­­szak végére kellett pontot tenni. Ez az időszak rövid volt, de annál félelme­tesebb, mert azzal fenyegetett, hogy felszámolja mindazt, amit a csehek, a szlovákok és a magyarok együtt har­coltak ki 1989-ben. „1998 megerősíti 89-et abban, hogy a szlovákiai ma­gyarok ott vannak a változásoknál. Ha 98-ban nem fognak össze a magyar pártok, és nem működnek együtt Dzurindáékkal, akkor nem lehetett volna legyőzni Meciart” - mondja Simon Attila. S ha akkor Meciar nem bukik meg, az őt váltó koalíció pedig nem kezd nagytakarításba, a fejlődés, az Európai Unió és a NATO-tagság, na és a schengeni határok megma­radtak volna álomnak. 2018 - hol tartunk? A szlovákiai magyarság 1998-ra jutott el a jogfosztottságtól addig az állapotig, amikor már olyan kisebb­ségként beszélnek róla, mely „min­dig a jó oldalon áll”. Ám 1998 óta el­telt húsz év, 1918 óta pedig kerek száz - és az itteni magyarság kisebb­ségi létével kapcsolatban még min­dig rendkívül sok megoldatlan kér­dés létezik - politikai is, társadalmi is, jogi és lélektani is. S bár vissza­tekintve száz év történetére tapasz­talható egyfajta pulzálás - 10-20 évente egy dobbanás -, az nem valószínű, hogy idén történne vala­mi fontos, sorsfordító a szlovákiai magyarság történetében. A világ felgyorsult, a társadalmi folyamatok ma már máshogy zajlanak, mint egy évszázada. S azt, mi lesz velünk száz év múl­va, senki sem tudja megmondani. (Források: Adatbank.sk, Trend, archivenet.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom