Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

2017-12-18 / 290. szám, hétfő

www.ujszo.com I 2017. december 18. RÉGIÓ 3 Megnyílik az út a pályázatok előtt V. KRASZNICA MELITTA Banki hitellel váltja ki a település az állammal szembeni tartozást. ľHĽil*-T»Tg%l Ötvenötezer euró hitelt vesz fel a község annak a tartozásnak, illetve a tartozás büntetőkamatainak végtör­lesztésére, amit a Legfelsőbb Bíró­ság 2013-ban hozott döntése nyo­mán célirányos támogatás jogtalan felhasználása miatt kell visszafizet­nie a falunak. Magy arics Gusztáv polgármester a legutóbbi testületi ülésen a hitelfel­vétel indoklásaként elmondta, a végtörlesztésnek köszönhetően a fa­lu kiegyenlíti az állami szervekkel szembeni tartozását, így már nem zárhatják ki őket a pályázatokból; azok egy részénél ugyanis feltétel, hogy a pályázónak nem lehet tarto­zása az állammal szemben. Az ügy még 2006-ra, az akkori polgármester, a 2015-ben elhunyt Komjáti László regnálása idejére nyúlik vissza, amikor a község a Nyitrai Kerületi Tanügyi Hivataltól kapott 3,5 millió korona (120 ezer euró) célirányos támogatást nem rendeltetésszerűen használta fel: az iskola veszélyes állapotban lévő tor­natermének felújítása helyett egy magáncég, a Megárt irodaépületé­ben alakítottak ki tornatermet; rá­adásul úgy, hogy a falunak bérleti díjat kell fizetnie a használatáért. A dotáció nem célirányos felhasználá­sával a község megsértette a pénz­ügyi fegyelmet, amit egy 2009-ben végzett könyvvizsgálói jelentés tárt fel. Az ügyben Szigeti László volt oktatási minisztert is perbe fogták szubvenciós csalás vádjával, de idén szeptemberben a Pozsonyi Kerületi Bíróság jogerősen felmentette a vád alól. A pályázatok egy részénél feltétel, hogy a pályázónak nem lehet tartozása az állammal szemben. A végtörlesztéssel ez az akadály elhárulna. Az elmúlt években Nemesócsa havi 5000 euróval törlesztette az alaptartozást és az összeg 100 szá­zalékának megfelelő büntetést; eb­ből mára 55 ezer euró maradt, amit hitelből egy összegben szeretnének kifizetni. A rövid lejáratú hitelt az OTP Bank nyújtja, és a banki tarto­zást 2018 végéig havi 5000 euróval kell törleszteniük. Az ülésen néhány képviselő nem értett egyet ezzel a megoldással, a kamatok ugyanis to­vábbi 8000 euróval terhelik meg a község költségvetését. Felvetették továbbá, hogy most is van egy 150 ezer euró értékű nyertes pályázata a falunak a vízvezeték-hálózat egy ré­szének cseréjére, pedig még tartoz­nak az államnak. A másik fél viszont azzal érvelt, hogy a legtöbb pályá­zati kiírásnál feltétel, hogy a község­nek ne legyen tartozása az állammal szemben. Jelenleg az oktatásügyi minisztériumnál van egy pályázatuk az iskola tornatermének felújítására, amit 2006 óta nem sikerült rendbe tenni. Végül a képviselők 4 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett elfo­gadták a hitelfelvételt. A községnek ezzel összefüggés­ben van egy további peres ügye, mégpedig a Megárt céggel a fenti­ekben említett tornaterem bérlése miatt. Az önkormányzat már koráb­ban szerette volna felbontani a bér­letet, de a Komjáti László idejében megkötött szerződés erre nem ad le­hetőséget. A falu ennek ellenére nem fizeti a bérleti díjat a Megartnak, ar­ra hivatkozva, hogy tornaterme bal­esetveszélyes állapotban van, így azt nem is tudják használni a diákok. El­ső fokon a község elveszítette a pert a Megarttal szemben, de fellebbez­tek, ezért a döntés még nem jogerős. A tartozás közel 40 ezer euró. A képviselők szerint a jövő évi büdzsé kampányköltségvetés SZÁZ ILDIKÓ __ P eter Velecký, a városi hivatal pénzügyi osztályának vezetője ismertette a kö­vetkező két évre szóló tervezetet (A szerző felvétele) Kiegyenlített költségvetést hagyott jévá az utolsó decemberi ülésén az érsekújvári testület. UMiWhVXl Az idei évből 1 571 147 euró ván­dorol a jövő évi tartalékalapba, a pénzt a tőke jellegű kiadásokra for­dítják ajárási székhelyen. A költségvetési vita során néhány képviselő nehezményezte, hogy kampánybüdzsét tervez elfogadni a város vezetése. Sokallták ugyanis annak a 4 699 311 eurós hitelnek a felvételét, melyből a jövő évi beru­házásokat, pályázatokhoz szükséges tervdokumentációk kidolgozását, illetve más áthidaló kölcsönöket kí­ván fedezni a város. A képviselők jóváhagyták a célirányos támogatá­sokra szánt 585 633 eurót, ebből a pénzből a sportklubok támogatására 180 ezer eurót, az oktatásügyre 20 100 eurót fordítanak. A magyar kul­túra támogatására 25 ezer, más jellegű kulturális rendezvények tá­mogatására 20 ezer eurót szánnak, az egyházakat és a szociális, illetve egészségügyi szervezeteket egyfor­ma összeggel, 8700 euróval támo­gatja a város. A városi futballklub- nak 32 363 eurót, a téli sportpálya üzemeltetőjének 231 300 eurót, az állatmenhelyt üzemeltető polgári társulásnak évi 33 500 eurót hagyott jóvá a testület. Újabb városi ingat­lanokat szeremének értékesíteni a járási székhelyen, ismét eladásra kí­nálják az Agris épületét, valamint a Cirill és Metód utcában lévő ingat­lant, és eladnák néhány utcában az önkormányzat tulajdonában lévő garázsokat. Telkeket a szlovák gim­názium és a Zúgó parkerdő közelé­ben kínálnak eladásra. A vitában többen a nemtetszésüket fejezték ki amiatt, hogy egyre több városi tu­lajdonú ingatlan kerül magánkézbe. A felszólalásokban azt taglalták a képviselők, hogy mi marad a város tulajdonában a következő generáci­ók számára Érsekújvárban. Peter Velecký, a városi hivatal pénzügyi osztályának vezetője is­mertette a 2019-re és 2020-ra szóló költségvetési tervezetet, amely a vé­leménye szerint alaposan átgondolt és megfontolt, és garantálja a város jövőbeni hatékony gazdálkodását, folyamatos fejlesztését. Milyenek a mesterséges megtermékenyítés jogi keretei? Egyedülálló, harmincas éveim­ben járó, anyagi biztonságban élő nő vagyok. A volt partne­remmel nem vállaltunk gyereket, mert neki már volt kettő az előző kapcsolatából, és nem akart töb­bet. Én mindig is szerettem volna gyerekeket, de sajnos az életem másképjp alakult. Viszont az anyaság utáni vágy változatlanul bennem él. Sajnos, kezdek kifut­ni az időből - nagyjából két- három évem maradt arra, hogy gyereket szüljek. Ma már a technológia fejlettsége megenge­di, hogy partner nélkül, mester­séges úton, akár egy anonim do­nor spermája segítségével is megfoganjon egy gyermek. Vi­szont a részletekről érdeklődve a mesterséges megtermékenyítést végző hazai klinikákon csalód­nom kellett: jogilag ez a lehetőség (még?) nincs nyitva előttünk. Az interneten böngészve olyan saj­tóhírre bukkantam, hogy Cseh­országban a parlament egész­ségügyi bizottsága idén tavasszal elfogadott egy határozatot, mely szerint hamarosan az egyedülál­ló nők számára is legalizálják a mesterséges megtermékenyítést. Anélkül ugyanis az elszánt nők különböző kiskapukon próbál­nak gyerekhez jutni (pl. távo­labbi családtaggal egyeznek meg az apaságról). Csakhogy ez ké­sőbb bonyodalmakhoz vezethet, és lealacsonyító helyzeteket te­remt e nők számára. Nem be­szélve arról, hogy csalásra, ha- zudozásra kényszerülnek egy magasabb cél érdekében. A ha­zai szabályozásra szeretnék rá­kérdezni és arra, mire számítha­tunk a közeljövőben. Hozzáte­szem, hogy a baráti körömben is többen vannak, akik hasonló ci­pőben járnak, és a trend egyre növekszik. Érthető azonban, hogy nem fűlik a törvényhozók foga e témához, hi­szen a szlovákiai jogrendből már az alapfogalmak tisztázása is hi­ányzik (pl. a magzat pontos defi­níciója). Ezeket pedig csak egy szilárd etikai-ideológiai állásfog­lalás után lehet megalkotni. El kell dönteniük, hogy a paternalista vagy a liberális megközelítést te­szik magukévá, és az mennyire lesz megszorító vagy megengedő. Ettől függ ugyanis, hogy mely - egymással szembenálló—jogokra helyeződik a hangsúly, pl. a gyer­mek apához való joga vagy a fel­nőtt személy reprodukciós (gyer­mekvállalási) joga kerül az előtér­VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL be. Ugyanakkor nem lehet figyel­men kívül hagyni azt a tényt sem, hogy a természetes úton született gyermekek nagy része sem él ma­napság hagyományos családban. A családjogi törvény 2. cikke minden családformára kiteijeszti a társa­dalom védelmét, a családhoz való jogot pedig egyedülállók számára is biztosítja. Mivel e jogterület alapvetően nemzeti hatáskörbe tartozik, az egyes uniós tagállamok szabályo­zása igencsak eltérő. A szabad mozgás joga viszont megengedi az uniós polgároknak, hogy a be­avatkozást végző szolgáltatókat akár más tagállamban is megke­ressék. Némely országokban ki is alakult egyféle lombikturizmus. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. (folytatás) Előbb-utóbb hazánkban is szükség lesz egy átfogó szabályozásra. A mesterséges megtermékenyítés jogi keretei a mai társadalmi vi­szonyokhoz képest elavultak, és a szabályozás igencsak hézagos. A társadalmi fejlődés azonban nem állt meg, így az érintett feleknek kreatív érveléssel kell ajogi űrt ki­tölteniük, az alkotmányban és nemzetközi egyezményekben le­fektetett emberi jogokra, kacifán­tos jogmagyarázatokra és az asszisztált reprodukciós eljárást végző intézmények önreguláció­jára hagyatkozva. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Feladta magát a rendőröket megfenyegető férfi Apaj/Pozsony. Röviddel a pénte­ki apaji lövöldözés után valaki életveszélyesen megfenyegette a rendőröket. „Egy férfi autóval ér­kezett a helyszínre, és azt kiabálta, megöli a rendőröket azért, amit tettek, majd elhajtott” - mondta Tibor Gašpar országos rendőrfő­kapitány az eset után. Kijelentette, mindent elkövetnek, hogy az ille­tőt letartóztassák. A férfi szomba­ton feladta magát a galántai rend­őrségen. A 26 éves Matúš Š. ellen hatósági személy elleni verbális támadás ügyében indult eljárás. A rendőrséget pénteken hajnali fél négy körül riasztotta egy lakos, mert azt látta, hogy két férfi meg­próbál feltörni és ellopni egy sze­mélygépkocsit. A Nagyszombati Kerületi Rendőr-főkapitányság két járőrkocsit küldött a helyszínre. A tettesek a rendőrök megérkezése után autóval próbáltak elmene­külni; a rendőrautó és az utcán parkoló gépkocsik között törtek utat maguknak, közben kitörték a rendőrautó első ajtaját. Miután a menekülők gépkocsijukkal har­madszor nekihajtottak a rendőr­autónak, a rendőrök tüzet nyitottak rájuk. (ú)

Next

/
Oldalképek
Tartalom