Új Szó, 2017. november (70. évfolyam, 252-275. szám)

2017-11-30 / 275. szám, csütörtök

Aktív szenior WWW.UJSZO.COM ■ UJSZO(®UJSZO.COM „Elégedett vagyok a bejárt életutammal” A politológiai tudományok professzora, a Charta 77 egyik első aláírója. 1989 után miniszter, majd Václav Havel elnök szlovákiai kancellárja, később a Komenský Egyetem rektora volt. Szlovákiában az első politológia tanszék, illetve a Szlovákiai Helsinki Bizottság és az UNESCO emberi jogi szlovákiai központjának az alapítója. Számos emberi jogi elismerésben részesült, Magyarország állami kitüntetéssel is díjazta, 2012-ben Petőfi-díjjal tüntették ki. Miroslav Kusý a kisebbségi és emberi jogok tiszteletben tartását egész életében figyelemmel kísérte, s időről időre még ma is hangot ad véleményének, 86 évesen is publikál. M agánem­berként kicsoda Miroslav Kusý? Az igazat megvallva a két­kezi munkát mindig job­ban szerettem a szellemi munkánál, de a kor előre­haladtával már kevesebb fizikai munkát végzek. Min­dig is szerettem kirándulni a Magas-Tátrába, és volt egy baráti köröm, akikkel sakkoztunk, például az idő­sebb Milan Šimečkával is. Sajnos, már sokan meghal­tak, esetleg a számítógép ellen játszhatok, de az nem olyan érdekes, mint egy élő ellenfél. Ezen kívül szeretek kertészkedni. Évtizedeken keresztül ta­nított, egyetemi professzor­ként számos tehetség ment át a kezén. Miért választotta éppen a pedagógiai pályát? Az osztályfőnököm a gim­náziumban elküldött Prá­gába filozófiát tanulni, mert meg volt győződve arról, hogy nekem ehhez van tehetségem. Csakhogy az ötvenes években a marxis­ta filozófián kívül más nem létezett, úgyhogy a tényle­ges filozófiához csak jóval az egyetemi tanulmányaim befejezése után jutottam el. Amikor hazatértem Prágá­ból, a pozsonyi Komenský Egyetemen indult a pályám... ...ami elég göröngyös volt, hiszen letiltották, nem taníthatott... Igen, mert a hatvanas években, főleg 1968-ban bekapcsolódtam az akkori megújhódási mozgalomba, elleneztem a szovjet hadse­reg bevonulását, nem vol­tam hajlandó fejet hajtani a rezsimnek, ezért kirúgtak az egyetemről. Mihez kezdett akkor? Mindenfélét csináltam, mert az ŠtB 1968 után na: gyón keményen beindult azok ellen, akik nem támo­gatták a kommunista pár­tot. Úgyhogy főleg kétkezi munkát végeztem, egyszerű segédmunkás, egyszer trak­torista, máskor hegesztő vol­tam. A helyzet még tovább romlott, miután 1977-ben aláírtam a Chartát, akkor végképp persona non grata lettem, amit nap mint nap alaposan éreztettek velem. Követték? Lehallgatták? Persze, sőt, olyan ajánlatot is kaptam, hogy elhagyha­tom az országot, el is költöz­hetek, ha nem tetszik nekem ez az ország, de erre maka­csul, hangosan azt válaszol­tam, hogy jól fogom itt ma­gam érezni, ha maguk nem lesznek itt. Már megenged­hettem magamnak, hogy ilyeneket mondjak, nem volt vesztenivalóm. Bebörtönözték? Sokszorvoltam börtönben, minden pillanatban előzetes letartóztatásba helyeztek, mindig találtak rá ürügyet. A leggyakrabban azért vittek be, mert aláírtam a Chartát, a másik ok az volt, hogy ír­tam, éspedig a saját nevem alatt. Nem használtam álne­veket. A műveimet írógépen írtam, szamizdat irodalom volt, pár külföldre is eljutott. Ez elég volt ahhoz, hogy rendszeresen tartsanak ná­lam házkutatásokat, s elko­bozzák az írógépemet meg az úgynevezett tiltott irodal­A RÁCS MÖGÖTT ELŐSZÖR SZERENCSÉTLENNEK ÉREZTEM MAGAM; MINTEGY KETRECBE ZÁRT OROSZLÁN JÁRKÁLTAM FELS ALÁ. mát. A börtönt viszonylag jól viseltem. Ekkor már nem az ötvenes éveket írtuk, a rend­szer kevésbé volt kegyetlen. Másrészt a chartistákkal egy kicsit óvatosabban bántak. Sok mindenről nem lett vol­na szabad nyíltan beszélni, csakhogy én nem féltem be­telefonálni a Szabad Európá­ba, s beszámolni arról, hogy ismét házkutatást tartottak nálam. Figyelmeztettek, hogy ne csináljam, hiszen kicsi gyerekeim vannak, és esetleg történhet velük va­lami, vagy a felbőszült pol­gárok megrohamozhatják a házamat, véletlenül betör­hetik az ablakomat. Mihelyt ilyesmivel fenyegettek, azon­nal elmondtam a Szabad Európában. Minél jobban til­tották, annál inkább szétkür­töltem. Szerintem ez volt az egyedüli védekezési mód az ellen, hogy a fenyegetéseiket valóra is váltsák. Akik némán tűrték a zaklatásokat, azokkal szemben sokkal többet meg­engedtek maguknak. Engem a börtönben is jobban meg­kíméltek. Igazából a habi­tustól is függött, ki hogyan viselte. Jožo Jablonický vagy Milan Šimečka más típusúak voltak. A rács mögött először én is szerencsétlennek és kétségbeesettnek éreztem magam; mint egy ketrecbe zárt oroszlán járkáltam fel s alá, gyötrődtem a családom miatt. De egy nap azt mond­tam: ebből elég, ezzel nem segítek sem magamnak, sem az otthoniaknak! Felül­kerekedett bennem a mű­velt filozófus, s próbáltam felülnézetből viszonyulni az eseményekhez, mintha csak szolgálati vagy tanulmány­úton lennék, s lehetőségem van vizsgálni a börtöni életet. Ezután sokkal könnyebben viseltem a bezártságot. A bársonyos forradalom után miniszter, majd Vác­lav Havel kancellárja volt. Hogyhogy nem maradt a politikában? Megvolt a saját elképze­lésem a karrieremről, és bizony nem politikai pályát képzeltem magamnak. Az akadémiai élet jobban meg­felelt nekem. Igen, volt egy­két kiruccanásom a politi­kába, de ezek is csak olyan kvázi szolgálati utak voltak, mint a börtön. Egy kis szí­nes folt az életemben. Nem 6 Szenior an 2017. November ■HHMMHn

Next

/
Oldalképek
Tartalom