Új Szó, 2017. november (70. évfolyam, 252-275. szám)

2017-11-24 / 270. szám, péntek

www.ujszo.com | 2017. november 24. KOZELET I 3 Csak 2019-től módosulhat a bértábla (TASR felvétel) IBOS EMESE Pozsony. Legkorábban 2019 januárjában folyósíthatják a közalkalmazottak bérét az átdolgozott, emelt bértáblák alapján. Egyelőre nem tudni, milyen javaslattal áll elő a kormány, a pénzügyi tárcának minden bizonnyal döntő szava lesz a módosításban. A Szakszervezeti Szövetségek Konföderációja (KOZ) tegnap eljut­tatta a kormánynak azt a felszólítást, melyet a szövetség által szervezett ta­lálkozókon fogalmaztak meg a szak- szervezeti tagok. „Azt szeretnénk, hogy a kormány prioritásként kezelje a közalkalmazottak bérrendszerének átalakítását” - közölte tegnap Jozef Kollár, a KOZ elnöke. A szakszer­vezeti szövetség javítani szeretne a közalkalmazottak helyzetén. „Mind­annyian tudjuk, hogy a bértáblákhoz öt éve nem nyúltak, már a nyolcadik fizetési osztályba besoroltak egy ré­sze is csak a minimálbérnek megfe­lelő összeget kapja a tábla szerint, mi­vel a fizetési osztályok a minimálbér alatt vannak” — mutatott rá Kollár. A közalkalmazottak bértáblájában 14 fizetési osztály van. 140 ezren minimálbéren A kormány hangsúlyozza, hogy bár a bértáblákat évek óta nem valorizál­ta, egyetlen közalkalmazott sem visz haza kevesebbet a minimálbérnél, a két összeg közötti különbséget ugyanis kipótolják. Ugyanakkor a A pedagógusok tiltakoznak közalkalmazottak bértáblájának több fizetési osztálya jóval a 435 eurós mi­nimálbér alatt van. „Számításaink szerint mintegy 140 ezer olyan köz- alkalmazott van, akinek a bérét ki kell egészíteni, hogy a minimálbért meg­kapja” - mondta Monika Uhlerová, a KOZ alelnöke. A jövő évi kollektív szerződésről szóló tárgyalásokon a kormány ígéretet tett arra, hogy már­cius 30-ig átdolgozza a közalkalma­zottak bérezési rendszerét. Részlete­ket egyelőre nem közöltek. A KOZ külföldi példából kiindul­va azt javasolja, hogy a bértáblák leg­alacsonyabb összege a minimálbér­nél kezdődjön. ,A KOZ már három évvel ezelőtt a kormány elé tette a bé­rezési-rendszer átalakításáról szóló javaslatát, melyet sajnos nem sikerült keresztülvinni. Ha a kormány kidol­gozza az új bértáblát, azt még a szak- szervezet is véleményezni szeretné” - szögezte le Kollár. Reálisan tehát legkorábban 2019 januárjától módosulhatnak a közal­kalmazottak fizetési osztályai, mivel a bérezési rendszer átalakításához több törvényt módosítani kell, s a leg­fontosabb, hogy a módosítások pénz­ügyi hátterét biztosítsa az állami költ­ségvetés. Egyelőre azt nem tudni, hogy a pénzügyminisztérium hogyan áll a bértáblák módosításának kérdé­séhez. 4,8%-os emelés Abban viszont egyezség született, hogy januártól 4,8%-kal emelkedik a közalkalmazottak bére. Ebből a bér­emelésből azonban kimaradnak a pe­dagógusok és a tudományos munka­társak. A tárgyalások eredménye el­len élesen tiltakozik a Szlovák Peda­gógusok Kezdeményezése (ISU) és az Új Iskolai Szakszervezet (NSO). Diszkriminatívnak tartják, hogy a KOZ és a kormány immár másodszor zárta ki a pedagógusokat és a tudo­mányos munkatársakat a kollektív szerződésről szóló tárgyalásokból és a béremelésből. A szakszervezet engedett Vladimír Crmoman, az ISU tagja szerint a Pavel Ondek vezette Okta­tási és Tudományos Dolgozók Szak- szervezete (OZPŠaV) elállt korábbi, 2016-os követeléseitől. Akkor ugyanis 25%-os egyszeri, és évente 10%-os béremelésről szóló deklará­ciót fogalmaztak meg. „Az OZPŠaV az utóbbi években nem járult hozzá a pedagógusok helyzetének javításá­hoz” - közölte Vladimír Crmoman, aki a nem pedagógus alkalmazottak 4,8 százalékos béremelését is méltat­lannak tartja a minimálbér 10,34%-os emelésének fényében. Az oktatási minisztérium ugyan­akkor elégedett, mivel januártól 4,8 százalékkal emelkedik a nem peda­gógus alkalmazottak és a kutatók bé­re. „Tiszteletben tartjuk a szakszer­vezetek többségének álláspontját, a 4,8%-os valorizációról. Feltételez­zük, hogy a pedagógusbérek a kor­mányprogram alapján tovább emel­kednek majd” - közölte a tárca saj­tóosztálya. A minisztérium arra is emlékeztet, hogy a kormányprog­ramban foglaltakon felül sikerült ki­harcolniuk az idén szeptembertől folyósított további 6%-os emelést. Kínai gigacéggel közösen veheti meg a Penta a Markíza televíziót Tulajdonostválta legnagyobb kereskedelmi tévé? (Képarchívum) Harabinék ismét furcsa döntést hoztak ÖSSZEFOGLALÓ Jelen pillenatben nagyon úgy tűnik, hogy a Penta pénzügyi csoport a kínai CEFC csoporttal közösen vásárolja meg a Central European Media Enterprises (CME) médiavállalatot, melyhez többek közt a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízii, a Markíza is tartozik. Minderről a Reuters számolt be - a hírügynökségnek három egymástól független forrás is megerősítette az értesülést. A CME (melynek Cseh­országban, Szlovákiában és Románi­ában is vannak érdekeltségei) vételi ára nagyjából 500 millió euróra rúg­hat - ez nagyjából megegyezik a cég jegyzett piaci értékével, ám az eladá­si ár némiképp meglepő, hiszen mi­kor először reppentek fel a hírek a vállalat eladásáról, azt beszélték, a tulajdonos amerikai médiagigász, a Time Warner 1-2 milliárd eurót sze­retne kapni érte. A Time Warner tu­lajdonrésze a CME-ben 46,5 száza­lékos, ám 75 százalékra van opciója, melyet 2018 májusáig érvényesíthet. Az értesüléseket nem kommentálta egyik érintett cég sem. A Reuters értesülései szerint a vé­telár nagy részét a CEFC adná - a cég a hetedik legnagyobb magánkézben lévő vállalat Kínában, 44 milliárd dolláros éves bevétellel és 741 millió eurós nyereséggel. A Sme napilap szerint a cég tulajdonosi háttere át­láthatatlan, közép-európai érdekelt­ségeit Csehországból menedzseli. Hozzájuk tartozik a Postabank, vala­mint a Travel Service légitársaság is. A konzorcium másik tagja, a Penta a hírek szerint már régóta érdeklődik a CME portfoliójába tartozó Markíza televízió iránt. A Sme azonban rá­mutat: a törvény szerint ugyanakkor nem lehetne a tévé tulajdonosa, mivel közvetlen, igaz, kisebbségi tulajdon- része van a Sme napilapot és lapun­kat is kiadó Petit Pressben, a jogsza­bályok pedig tiltják a nyomtatott és elektronikus sajtótermékek kereszt- tulajdonlását. Ajogszabály azonban a gyakorlatban könnyen megkerülhe­tő. A Pentának további sajtótermékei vannak az országban, de azokat köz­vetetten, más cégeken keresztül bir­tokolja. A Mediálne.sk figyelmeztet, ha a CEFC és a Penta valóban megvenné a CME csoportot, közvetetten min­den nagyobb sajtótermék kapcsolat­ba kerülne egymással. A Penta és a CEFC birtokolná a Markízát, miköz­ben a kínai cég a J&T pénzügyi cso­porttal finanszírozzák a Joj Media House médiaházat, melyhez a máso­dik legnagyobb kereskedelmi televí­zió, a Joj tartozik. A J&T pedig nagy valószínűséggel több rádióadónál is befolyással bír. A Penta befektetőként jelen van a News&Media Holdingban, mely a Plus 1 deň és a Plus 7 dní lapokat, több magazint, a Trend hetilapot és hama­rosan lapunkat és a Vasárnap hetila­pot is kiadja, emellett pedig nemrég jelentették be, hogy megvásárolják a Ringier Axel Springer kiadóvállalat több magazinját is. Nemrég pedig Anton Siekel milliárdos jelentette be, hogy megvásárolja a Nový čas napi­lapot, és iparági pletykák szerint a Penta állhat ezen üzlet mögött is, ám ezt az érintettek kategorikusan ta­gadják. (SME, HN, fm) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Legfelsőbb Bíróság Štefan Harabin vezette szenátusa tegnap megszüntetett egy jogerős ítéletet egy 11 évvel ezelőtti, ga- ramszécsi (Polomka, Breznóbá- nyai járás), sokkoló gyilkosság ügyében. Igor Šajgal vállalkozót korábban a bíróság 8 év szabadságvesztésre ítélte, mert a vád szerint megren­delte üzlettársa, Ján Kubašiak ki­rablását. A felbérelt, rendőrökből álló csoport azonban nemcsak ki­rabolta, hanem meg is gyilkolta Kubašiakot. Šajgal azonban kérte ügye felülvizsgálatát a Legfelsőbb Bíróságon, Harabinék ennek kere­tén belül törölték el az ítéletet, és utalták vissza az ügyet elsőfokra, a járási bírósághoz. A nagy sajtóvisszhangot kiváltó, különösen brutális bűncselekmény 2006. november 14-én történt. Kubašiak házba három támadó tört be, és túszul ejtette a vállalkozó egész családját, valamint a kiérke­ző rendőtjárőrt is. Kubašiakot csa­ládja szeme előtt rugdosták össze, majd fejbe lőtték. A házban talál­ható páncélszekrényt kifosztották, majd elmenekültek. A nyomozás során kiderült, há­rom korábbi rendőr az elkövető, őket viszonylag gyorsan elfogták. Később fény derült arra, hogy a csoport 1999 óta végez hasonló te­vékenységek embereket támadnak meg, és pénzt követelnek tőlük. A három exrendőr, Róbert Červeňan, Róbert Petluš és Juraj Rózsik börtönbe került, Petluš 25 évet, Rózsik 8 és fél évet, Červeňan pedig 7 és fél évet kapott. Azt val­lották, Kubašiakot megrendelésre támadták meg - így a rendőrség rö­viddel ezután vádat emelt Igor Šajgal vállalkozó, Kubašiak üzlet­társa ellen. A két vállalkozó rövid­del a gyilkosság előtt összeveszett, Kubašiak pedig az újságíróknak is beszámolt erről. Šajgalt első kör­ben végül zsarolásért ítélték el, ám 8 évvel a gyilkosság után Petluš megváltoztatta a vallomását, és azt mondta a rendőröknek, Šajgal bé­relte fel őket - az eredeti tervek sze­rint arra, hogy töijenek be Kubašiakhoz, és szerezzék meg a közös vállalkozásukról szóló do­kumentumokat. Šajgal állítólag kétmillió koronát ígért nekik. Šajgalt végül 8 évre ítélték, és 35 ezer eurós büntetést is kellett fizetnie, ám 2015 decemberében eltűnt, európai elfogatóparancsot adtak ki ellene. A sajtó spekulá­ciója szerint Szlovákiában rejtőz­het egy roma telepen. Harabinék szenátusa azonban úgy döntött, megszünteti a jog­erős ítéletet - szerintük Petluš vallomása nem volt törvényes, ráadásul a rendőrség a vallomás egyik részét elhitte, a másikat pe­dig nem. Az ügyész élesen reagált Hara­binék döntésére. „Már megszok­tuk a viszonylag meglepő ítélete­ket Harabin doktor szenátusától” - jegyezte meg. Šajgal ügyvédje ugyanakkor üdvözli a döntést, ám azt nem tudja, hol tartózkodik je­lenleg ügyfele. (aktuality.sk, fm)

Next

/
Oldalképek
Tartalom