Új Szó, 2017. november (70. évfolyam, 252-275. szám)

2017-11-14 / 262. szám, kedd

www.ujszo.com SZINFOLK ■ 2017. NOVEMBER 14. ISI » Mennyit ettek a középkorban Hogy fogalmunk lehessen mennyit ettek a középkorban, idézzük egy 1578-ból származó leírás adatait egy akkori nagy lakodalom étlapjáról. Elfogyasztottak 150 hízott ökröt, 546 borjút, 758 disznót, 460 ürüt, 90 szarvast, 20 őzet, 2150 nyulat, 30 fajdkakast, 250 fácánt, 2070 foglyot, 5135 libát, 3112 tyúkot, 18.250 pontyot, 10.209 csukát, 6380 pisztrángot, 5200 rákot, 7096 füstölt halat, 350 tőkehalat, 4 vizát és 30.947 tojást. Ehhez jött még 903 hordó bajor sör, 1100 akó magyar és rajnai bor, továbbá 40 hordó spanyol és görög bor. A lakodalom 36 napig tartott és a vendégek lovai 5500 véka zabot ettek meg. A A régi görögök konyhája lig van még a tör­ténelemben olyan nép, amely annyira értett volna az evés­hez a lakmározás- hoz, mint a görög. Már az Odyssea és az Ilias, az európai irodalom régi irodalmi emlékei is szívesen foglal­koznak a görög hősök pazar lako­máival. Később pedig a lakmározás valósággal elfajult. A lakoma a késő éjszakába nyúlt és három főrészből állt. Az első csak étvágygerjesztő volt, és főképp salátából állott. A második rész volt az igazi lakmá­rozás. Ekkor következett a sokféle pecsenye, a marha, kecske, birka és sertés: az erdőkből bőven jutott szarvas, őz, vaddisznó és nyúl. Nem hiányzott a szárnyas, liba, csirke, kacsa, pulyka, galamb; a vadmadarak közül a fúrj, fogoly, bíbic, vadlúd, vadkacsa, vadga­lamb, seregély, csíz és császárma­dár. Különösen kedvelték a fenyő­rigókat, amelyekről olvassuk, hogy a vadkereskedők fel szokták fújni, hogy nagyobbaknak és kövéreb­beknek látsszanak. A pecsenyéket mindenféle mártással tették ízlete­sebbé, és egy-egy szakács büszkébb volt a róla elnevezett ételre, mint­ha valami kitüntetést vagy pénzju­talmat kapón volna. A pecsenyét szalonnázták is, de utóbb inkább a nemes, tiszta olajat használták. A félig kisült véres húst nem na­gyon szerették, de egyes ínyencek ezt is megkívánták. Igen nagy gondot fordítottak arra, hogy a pecsenyéket minél melegebben egyék: némelyek szinte erre edzet­ték magukat, voltak, akik kesztyűt húztak, így vitték szájukhoz a for­ró ételt, mert a száj inkább állta a forrót, mint a kéz. Igen kedvelték a finomabb tésztákat: a palacsinta, és a lepény is a régi görögöktől ered. Különösen szerették az édes tésztá­kat, amelyeket mézzel édesítettek. A görög lakoma harmadik, nem kevésbé fontos része, az ivás volt. A görög embernek igen jó érzéke volt a finom borokhoz. Már a homerosi hősökről is olvas­hatjuk, hogy szerettek inni öblös boroskancsókból. A tüzes délvidéki borokat azonban nem itták tisztán, hanem különböző arányban vízzel keverték. Aki a bort tisztán itta, azt korhely­nek tartották. Sőt, volt olyan görög állam, amely büntette azokat, akik tisztán itták a bort. Kivételt csak a betegekkel tettek, vagy amikor boráldozatot mutattak be. Saját­ságos, hogy a görögök a boros edényeket szerették füstös helyen tartani, mert azt hitték, hogy a fústjárta bor hamarabb megérik és zamatosabb lesz. De ízesítették mindenféle fűszerrel, fahéjjal, fe- nyőmézgával, ürömmel, mirtusz- szál, zellerrel. A régi görög lakomák elmaradhatadan kellékei voltak a zenészek és fuvolások. Sokszor azonban megjelentek ott birkózók, dalosok, költők, szavalok is. Azt a szórakozást nyújtotta a lako­mának harmadik része, amit a mai mulatóhelyek. A lakomázók álta­lában nem ütköztek meg azon, ha valamely másutt mulatozó társaság hívadanul beállított. Általában, ha valakit vendégül hívtak, az mindig vihetett magával egy-két társat, akiket a görög humor tréfásan el is nevezett a vendég árnyékának. Gyakran elszórakoztak a lakomá­kon tréfás talányok megfejtésével: daloltak, zenéltek, általában a fő­szempont a vidámság volt. Voltak olyan lakomák is, amelyek hihetet­lenül lármásak, tomboló kedvűek voltak, de általában a görögök le­hetőleg kerülték a lármás mulato­zást. Azt tartották, hogy a lármás, üvöltő lakmározás szittya szokás. Lakomáik sohasem voltak olyan elfajultak, mint a rómaiaké, akik pedig még ebben is tanítványaik voltak. Plinius, a nagy mdós unokaöccse egy levelében érdekesen számol be a római konyháról és a római ételekről. Azt írja, hogy római la­komáján minden vendégre jutott egy-egy fej saláta csigával és ke­mény tojással, majd jégbehűtött búzakása következett méhsörrel. Volt azután finom olajbogyó, cék­la és tök, kucsmagomba. Húsféle nemigen volt, csak tojás és zöldség­félék. Utóbbiakban gazdag a római konyha. A különféle módon elkészített to­jás és olajbogyó, a népszerű búza- és köleskása, apró tengeri halak és rákok, kagylók és csigák mellett az ős római répa, cékla, aztán a kel és kelbimbó, spárga és fekete gyökér, articsóka, puhára főtt káposztator­zsa és póré, vörös- és fokhagyma, tök és uborka, sárgarépa és retek, fejes saláta, cikória, galambbegysa- láta, kerti ruta, fodormenta, mály­va, sóska és paraj sűrűn szerepelnek a polgári konyha édapján is. Főtten és frissen, olajjal készítve, de télire is éltévé sóban és ecetben. Későbbi korban a húsneműek kö­zött a disznóhús vezet. Mellette a közönségesebb marhahús, kecske és bárány. Hurka- és kolbászfé­lékben kimerítheteden gazdagság uralkodik. Nagyobb lakomák fő­fogása azonban a vaddisznó vagy egyéb vadpecsenye, főleg nyúl és fácán. Rendkívül kedvelt cseme­ge a fenyvesrigó, de sok más apró énekesmadár is. A hírhedt flamin­gónyelv, hattyúpecsenye, hóval bo­rított kaledóniai osztriga s effélék olyan ínyencfalatok, amelyeket a polgári nép nem is ismert. De is­merte a sokféle tengeri halat, rákot, polipot, amelyeknek számtalan faja került az asztalra. A rómaiak min­dent erősen fűszereztek. Leginkább borssal, készen kapható mártások­kal, mustárral és vörösborral, de kedvelt fűszerek voltak még a kö­mény, majoránna, ánizs, gyömbér és fahéj is. A középkor lakomái már nem oly pazarok, mint a régi görögöké és rómaiaké. Még a késői középkor embere is csak saját országának terményeire volt utalva. Ez pedig csak sok lehetett, de semmi esetre sem változatos. A sok háború is bizonyos fokig hatással volt a táp­lálkozásra. Az emberek általában nagyon tápláló és erősítő ételeket ettek, nehogy elpuhuljanak. A középkori konyhának két fő sajá­tossága volt: erős ételeket főztek és nagyon sokat. Nemcsak annyit, amennyit a lakomán résztvevők elfogyaszthattak, hanem rendsze­rint sokkal többet. A régi írások, amelyek a középkor főzéstudo­mányáról beszámolnak, sohasem beszélnek arról, milyen ételeket ettek, és ezeket hogyan készítették el, hanem csak arról, mi mindent tálaltak fel egy-egy lakomán. A mennyiségre és nem a minő­ségre fektették a hangsúlyt. Ezzel szemben a szakácsok fő célja az volt, hogy a főétkeket minél hatal­masabb formában, minél drágább kivitelben állítsák elő. Az étkek látványosságára, feldíszítésére nagy gondot fordítottak: azt akarták, hogy a vendégek csodálkozzanak, vagy mulassanak a feltálalt ételek különleges formáin, leleményes díszítésein. Az ételek elkészíté­si módja megfelelt az akkori kor igényének. A húst leginkább sü­tötték - természetesen nyárson. A szárnyasokat is így készítették el. A disznóhúst részben sütve, részben pedig füstölve fogyasztották. Főtt húst nemigen ettek, ezzel szemben igen szerették az erőleveseket, ami­hez szárnyast, bárány- és borjúhúst használtak. Ismertek sör- és borleveseket, ame­lyeket sokhelyütt rendszeresen it­tak reggelire. A halakat a legkülön­félébb módon készítették el olaj­ban, zsírban vagy vajban. Kedvelt volt a füstölt, marinírozott és sült hal is. Kisebb húsokat vagy nagyon finom húst úgy is sütöttek, hogy beledugták nagyobb darab húsba, és az egészet megsütötték. Tésztákban a középkori konyha igen takarékos volt. A sült tészták ismeredenek voltak, kivéve azokat, amelyeket a kereskedésekben is meg lehetett venni, például a mézeskalács és hasonlók. Horváth Tamás í **

Next

/
Oldalképek
Tartalom