Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)
2017-10-31 / 251. szám, kedd
www.ujszo.com | 2017. október 31. KÖZÉLET t 3 Hamisítás Kotlebánál A kétféle jelenléti ívre Radovan Bránik hívta fel a figyelmet (TASR-felvétel) IBOS EMESE Pozsony. A Főügyészséghez fordul Radovan Bránik szélsőséges szervezetekkel foglalkozó szakértő, mert állítása szerint a Besztercebányai megyei hivatalban több éven keresztül meghamisították a portások jelenléti ívének adatait. Bránik a birtokában levő dokumentumokra hivatkozva állítja, hogy a Besztercebánya megyei hivatalban 2014 júliusától kettős jelenléti ívet vezettek; az egyik a valós állapotot tükrözte, a másik összhangban volt a munkatörvénykönyvvel. Az előbbiben nem tartották be az előírt szabadnapokat, mert a portások heti hat napot dolgoztak; és jóval több túlórát gyűjtöttek össze, mint amennyit a munkatörvénykönyv megenged. Ráadásul a portások számos alkalommal Marian Kotleba pártjának akcióin vettek részt, vagy őr- járatoztak az állami vonatokon, miközben a jelenléti ív alapján a portán teljesítettek szolgálatot, tehát fizetést kaptak a hivatalból. A BBSK emberi erőforrások osztályának vezetője, Alena Kovafíková utasítására készült el a jelenléti ívek javított változata, melyet az ellenőrzések alkalmával mutatott be a hivatal. Kovafíková egyébként annak a Peter Kovánknak a felesége, akit Robert Fico kormányfő az általa kialakított korrupció ellenes hivatal vezetőjévé nevezett ki. Az ĽSNS jelölte hivatalvezetők, Martin Beluský és Milan Uhrík aláírása ugyanakkor mind a valós, mind pedig a hamisított jelenléti íveken szerepel. Bránik elárulta, vannak olyan meg nem erősített információi, melyek szerint a Besztercebánya megyei hivatalban a hasonló praktikák bevett gyakorlatnak számítanak. Ezért fordul a Főügyészséghez, s felszólította Milan Uhríkot, hogy valljon színt, részt vett-e a csalásban, tudott-e róla. Milan Uhrík, aki ringbe száll Nyitra megye megyeelnöki posztjáért, nyilatkozatában azt állította, hogy a választások előtti lejárató kampányról van szó. „Milyennem hivatalos jelenléti ívről beszél? És miért írnánk alá? Flogy Bránik úr megtalálja? Hiszen ennek nincs értelme” - közölte Uhrík, aki jogi útra tereli az ügyet. Hallgatnak Kotleba magy arj ai FINTA MÁRK Az ILSNS a megyei választásokon több magyar nemzetiségű jelöltet is indít. Viszonylag ismeretlen arcokról van szó, de ez esetükben a szakértő szerint nem számít különösebben. A szélsőséges párt a megyei kampányban gyakran megjelent magyarlakta területeken is, ám itt jóval kevesebben jöttek el gyűléseikre, mint például Besztercebánya megyében. Ez azonban nem jelenti azt, hogy támogatottságuk elhanyagolható lenne, pláne úgy, hogy magyar jelöltjeik is vannak - igaz, kevesen, és közéleti szempontból szinte teljesen ismeretlen emberekről van szó. Kotlebáék magyaljai nem elszórtan élnek az országban. A párt honlapján elérhető adatok szerint míg több déli megyében egyáltalán nincs magyarajkú jelöltjük, és Nyitra megyében is csupán egy érsekújvári ingatlanügynök jelöltjükről sejthető, hogy magyar gyökerei vannak, addig Nagyszombat megyében, a Dunaszerdahelyi járásban négy magyar jelöltjük is indul. Ketten dunaszerdahelyiek, egy kisudvamoki, és egy eke- csi indulóról van szó, van köztük buszsofőr, idősgondozó, és autósiskolái oktató is. Hármukkal, Berényi Ferenccel, Narancsik Józseffel és Sidó Zsolttal megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot. Berényi Ferenc ugyan választ ígért, ám végül úgy döntött, nem nyilatkozik nekünk, Sidó Zsolt pedig szokatlan módon arra hivatkozott, engedélyt kell kérnie a nyilatkozathoz az ĽSNS kerületi vezetőjétől, Stanislav Drobnýtól. Végül azonban ő sem válaszolt kérdéseinkre. Kotleba Nagyszombat megyeijelöltjei viszonylag ismeretlenek a Dunaszerdahelyi járásban és országos szinten is. Az MKP-n és Hídon belüli forrásaink szerint nem térképezték fel őket külön, és a helyi politikába sem kapcsolódtak be eddig aktívan, és szlovákiai magyar szélsőséges kapcsolataik sem nyilvánvalók. Viszonylag jó képet nyilvános Facebook-oldalulaól lehet kapni róluk, jelöltségét egyikük sem veri nagydobra. Sidó Zsolt hétfőn azért megtörte a csendet: azt írta, azért indul a választásokon, mert elege van a standard pártok ígéreteiből és állandó botrányaiból. Véleménye szerint Besztercebánya megyében, ahol Marian Kotleba a megyefőnök, nincs botrány, és uniós támogatások nélkül is fejlődik. A magyar jelölt Facebook-bejegyzése tartalmilag nem tér el Kotlebáék standard, elemzők által többször cáfolt kampányszövegétől, melyet a megyei találkozóikon előadnak. Kotlebáék szemszögéből egyáltalán nem volt fontos, hogy ismert neveket próbáljanak magukhoz csábítani akár a szlovákiai magyarok köréből is. A választók ugyanis gyakran az utolsó pillanatban, az urnánál döntik el, kire voksolnak - mondja Martin Slosia- rik, a Focus elemzője. „Itt általában már nem a személy a döntő, hanem a jelölt párthovatartozása” - magyarázza. Kotlebáéknak épp emiatt a „brandre szavazás” miatt lehet esélyük az eddiginél több képviselőt bejuttatni a megyei parlamentekbe. Egyrészt az ĽSNS választói minden bizonnyal fegyelmezetten fogják választani saját jelöltjeiket. Másrészt azonban ezen a választáson nem pártlistákra szavaznak az emberek, hanem az egyes jelölteket karikázzák, így azoktól is kaphatnak a szélsőséges párt jelöltjei karikákat, akik egyébként a parlamenti választásokon nem választanák az ĽSNS-t. FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS POLGÁRI PÁRT - OBČIANSKA STRANA Rajtunk múlik! Amikor először leültünk a megyei választásokon induló jelöltekkel, hogy közösen eldöntsük, mivel fogjuk megszólítani a választókat, arra jutottunk, hogy a megyéket valójában senki sem érzi igazán a magáénak. Pedig hát - ahogy ezt a kampány során sokszor, sok helyen elmondtuk -, a megyei döntések nagyon is befolyásolják az életünket. A mi dolgunk az, hogy szombaton ne maradjunk otthon, ne engedjük, hogy mások döntsenek helyettünk. Minden megyének talpraesett megyeelnökre, képviselőkre, jó kapcsolatrendszerre, friss energiára, új ötletekre van szüksége. Csak rajtunk múlik, sikerül-e. A megye arról szól, hogy: • kátyúsak maradnak-e a közútjaink • munkanélkülieket „termelnek-e“ a középiskoláink •javul-e a kórházak felszereltsége, állapota • várólistákon kell-e várakozniuk a gondozásra szoruló időseknek •jut-e több pénz színházainknak és kulturális intézményeinknek • jut-e több pénz a civil szervezeteknek • lesz-e kerékpárút • észszerűen közlekednek-e az autóbuszok MINDEZ A MEGYE DOLGA. MP170440
