Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-16 / 238. szám, hétfő

KÖZÉLET 2017. október 16. | www.ujszo.com A végrehajtó elöl a munkanélküliségbe ÖSSZEFOGLALÓ A rekorder: 144 végrehajtás Nagyjából 969 ezer ember ellen folyik végrehajtási eljárás, de kö­zülük csaknem minden másodikkal szemben több is. Több mint 152 ezer személlyel szemben kettő, 79 ezerrel szemben három, 51 ezerrel szemben négy, 35 ezerrel szemben öt, 26 ezerrel szemben pedig hét végrehajtási eljárás folyik. Ennél is több végre­hajtási eljárás indult 107 ezer személy ellen, a rekordertől pedig 144 végrehajtó próbálna behajtani valamit. A Szlovák Végrehajtói Kamara (SKE) igazságtalannak tartaná az igazságügyi tárca által javasolt végrehajtási amnesztiát, mert ezzel a becsületesen fizetőkkel tolnának ki. Pozsony. Szlovákiában ugyan lát­ványosan csökkent az állástalanok száma, a cégek egyre nehezebben ta­lálnak új alkalmazottakat, a munka­ügyi hivatalok nyilvántartásában azonban még mindig nagyjából 200 ezren vannak. Egy részük azért nem talál munkát, mert nincs megfelelő végzettsége, az igazságügyi tárca adatai szerint azonban 40 ezren van­nak azok, akik nem mernek munkába állni, mert végrehajtási eljárás folyik ellenük, és ha elkezdenének dolgoz­ni, fizetésük nagy részét úgyis a vég­rehajtó vinné el. A tárca ezért végre­hajtási amnesztiát javasol, amely so­rán elengednék az adósságokat. A részletekről egyelőre nem sokat tudni. Peter Bubla, a minisztérium szóvivője szerint nem szeretnék, ha a lakosságban ezután hamis bizton­ságérzet alakulna ki, és az amnesztia miatt esetleg nem törlesztenék to­vább tartozásaikat. Ami biztosnak tűnik, hogy az amnesztia valószí­nűleg csak az állammal, állami in­tézményekkel szembeni adósságok­ra fog vonatkozni. Várhatóan a Szó­(TASR-felvétel) ciális Biztosítóval, az adóhivatallal, az állami Általános Egészségbizto­sítóval (VšZP) vagy olyan közüze­mekkel szembeni adósságokra, mint például a gáz- vagy villamos művek, amelyekben az államnak is részese­dése van. A Szlovák Végrehajtói Kamara (SKE) azonban igazságtalannak tar­taná az amnesztiát. Az SKE elnöke, Miroslav Pallér szerint az igazság­ügyi tárca ugyan azzal érvel, hogy rendkívül sok, nagyjából 3,7 millió végrehajtási eljárás folyik, a helyzet azonban ennél árnyaltabb. „969 ezer ember ellen folyik végrehajtási eljá­rás, de közülük csaknem minden má­sodikkal szemben több is. Sokak szá­mára nem egyszeri félrelépés az adósság visszafizetésének az elmu­lasztása, hanem rendszert csináltak belőle. Az amnesztia így többnyire azokon segítene, akik szándékosan lopják meg az állami és a magánin­tézményeket” - tette hozzá Pallér. Szerinte az amnesztia elsősorban azokkal szemben lenne igazságtalan, akik becsületesen fizetik a tartozá­saikat, és jó pár embert arra sarkall­hat, hogy ő se fizessen időben. Pallér szerint végrehajtás esetén a legjobb megoldás a magáncsőd, kü­lönösen azóta, hogy áprilistól libe­ralizálták az ezzel kapcsolatos sza­bályokat. Lucia Žitňanská igazság­ügyi miniszter javaslatainak követ­keztében könnyebben szabadulhat­nak meg terheiktől azok a magánsze­mélyek, akik olyan mértékben adó­sodtak el, hogy már nem tudják ke­zelni az adósságukat. Hogy az új sza­bályozás bevált, azt mi sem bizonyít­ja jobban, mint hogy az idei év első nyolc hónapjában a magáncsődök száma elérte a 239-et, ami 284 szá­zalékkal több, mint az egész tavalyi évben. (mi, SITA) RÖVIDEN Csak nyolc nő lenne megyefőnök Pozsony. Lényegesen kevesebb nő szeretne megyefőnök lenni, mint férfi: az összesen nagyjából 90 jelölt között mindössze nyolc nőt találunk. Két megyében (Nagyszombat és Epeijes me­gye) ráadásul nincs is nő a me­gy efőnökj elöltek között. Zuzana Kusá szociológus szerint ennek az az oka, hogy a nők kevésbé hajlandók az idejüket politikai tárgyalásokra vagy támogatók megszerzésére áldozni. Kusá szerint azonban a helyzet válto­zóban van, a fiatal nőket ma nem korlátozza a környezetük véle­ménye, így javulhat a megoszlás a két nem között. (TASR) Fico: Kiskával nem veszekszem Pozsony. Tagadta a hétvégén Robert Fico kormányfő, hogy bármilyen viszály, feszültség vagy vita lenne közte és Andrej Kiska államfő között. A köz- szolgálati rádió vitaműsorában kijelentette, senkivel sem akar konfliktusba keveredni.,,Zuzana Wienk (a Fair Play Szövetsg ve­zetője - a szerk. megj.) megvá­dolt, hogy én vagyok a felelős, amiért nyilvánosságra kerültek az államfő adóproblémáiról szóló információk. Ez egyáltalán nem igaz” - mondta Fico azzal, hogy a három közjogi méltóság között standard és szoros együttműködésre van szükség. Ismeretlen személy hozta nyil­vánosságra néhány hete azt a nem nyilvános információt, mely szerint Kiska egyik cége mintegy 27 ezer eurónyi jöve­delemadót nem fizetett be. Az adóellenőrzés után az összeget visszafizette, így a hatóság az ügyet lezártnak tekinti. (TASR) A csúszás iskolapéldája Számos olyan iskola van, ahol csak a második félávben tudják felvenni az asszisz­tenseket a hátrányos helyzetű gyerekek mellé. A legrosszabbul a harmadik kör­ben pályázó iskolák járnak, mert ezt a felhívást csak szeptember végén zárta le a tárca. A minisztérium úgy tájékoztatta lapunkat, hogy ezeket a pályázatokat legkorábban februárra értékelik ki. Az asszisztensek foglalkoztatása meghatározott időre, két évre szól. „Kérdés, hogy mi lesz a több hóna­pos csúszással, hogyan fogja áthi­dalni a minisztérium a szeptemberi helyett például a november végi kezdést” - mondja Orosz István, a rimaszombati Tompa Mihály Alap­iskola igazgatója. A minisztérium szerint egyetlen iskola sem veszít a projekt megvalósításának időtarta­mából. „A felhívásban szerepel, hogy a projektet 1-3 év alatt lehet megvalósítani. Bár az iskolák a tá­mogatásról szóló kérvényben fel­tüntették a kezdés időpontját, azt a szerződés kidolgozásánál módosít­hatják” - közölte a minisztérium sajtóosztálya. Orosz István szerint elszomorító, hogy a minisztérium évek óta nem tudja úgy levezényelni az asszisz­tensekre vonatkozó pályázatokat, hogy a tanév elejétől állhassanak munkába, ne menet közben, gyak­ran csak a második félévben, pár hónapra. „Legyen szó akár az egészségká­rosult gyerekekről, akár a halmo­zottan hátrányos helyzetű tanulók­ról, az asszisztensek sosem tudnak belépni a tanév elején” - zárta az igazgató. (ie) Nem hagyományos ismerkedés a betűkkel (Képarchívum) Uniós főügyész vizsgálja majd a csalásokat Három év múlva az új európai ügyészi hivatal fogja vizsgálni az EU tagállamaiban elköve­tett gazdasági bűncselekmé­nyeket; jóváhagyták az Európai Ügyészség felállítását. Luxembourg/Pozsony. Lucia Žitňanská (Híd) igazságügyi minisz­ter szerint az új ügyészség főként az uniós alapokkal összefüggő csaláso­kat fogja vizsgálni, tízezer euró feletti támogatásoknál. Példaként említette a hírhedt faliújságtendert, amely az SNS volt minisztereihez fűződik. „Független hivatal fogja felügyelni az élj árásokat” - mondta Žitňanská. Milliárdos veszteség A vádhatóság a luxembourgi szék­helyű központi hivatalból és a tagor­szágokba delegált európai ügyé­szekből fog állni. 2019-ben nevezik ki a főügyészt és az európai ügyészeket. Günther Oettinger költségvetésért felelős uniós biztos kiemelte: a hiva­talnak, melynek megalakítására elő­ször 2000-ben tettek javaslatot, leg­később 2021 elején meg kell kezde­nie működését. Ä német politikus el­mondta, a csalás, a korrupció és hűtlen kezelés éves szinten mintegy 150 milliárd euró veszteséget okoz a nemzeti költségvetéseknek az EU- ban. Az illetékesek abban bíznak, hogy a független és hatékony ügyész­ségi nyomozásnak köszönhetően éves szinten minimum 50 milliárd eurót lehet megmenteni. Az ügyészségnek a már meglévő szervezetekkel kiegészülve kell vé­geznie a tevékenységét. Ugyanakkor ha egy ügyben elindítja a bűnvádi el­járást, akkor a nemzeti hatóság azt már nem vizsgálhatja. Eltörő büntetőjog Veronika Remišová (OĽaNO) egyrészt díjazza az új vádhatóság létrehozását, ugyanis meggyőző­dése, hogy az uniós alapokkal összefüggő korrupció nincs kellően kivizsgálva, másrészt úgy véli, az új hivatal működése nem lesz zökke­nőmentes. „Nehézségeket okozhat, hogy az egyes tagállamokban elté­rő a Büntetőtörvénykönyv, és ne­héz lesz az együttműködés azokkal az országokkal, amelyek nem csat­lakoztak az egyezményhez” - állít­ja Remišová. Ezek közé tartozik Magyarország, amely azért nem csatlakozott, mert a kormány sze­rint már vannak olyan intézmé­nyek, amelyek eljárhatnak az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncse­lekmények ügyében, és egy új hi­vatal ezen jól működő szervezeteket meggyengítené. Korábban Lengyelország, Hol­landia, Málta és Svédország is je­lezte, hogy a mostani formájában nem támogatja az ügyészség létre­hozását, Dánia és Írország pedig egyébként sem vesz részt a belügyi és igazságügyi együttműködés ezen területén. Sajtóhírek szerint több or­szág is csatlakozni fog utólag, az új holland kormány programjában pél­dául ez is szerepel. A megerősített együttműködési mechanizmus lehetővé teszi, hogy tagországok egy csoportja teljes konszenzus hiányában is előrelépjen az integráció elmélyítésében. A sza­bályok értelmében kilenc tagállam közösen már dönthet úgy, hogy vég­rehajt olyan intézkedéseket, ame­lyekről nem sikerült teljes egyetér­tésre jutni a többiekkel. Az ilyen in­tézkedésekhez utólag más is csatla­kozhat. (dem, SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom