Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-03 / 227. szám, kedd

www.ujszo.com | 2017. október 3. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kis magyar tragédia Amit Botka és az MSZP produkált, feleslegessé teszi a választást A mi Magyarországon történik, lassan nehezen lesz kommentálható a klasszikus demokrati­kus parlamentarizmus eszköztárá­val. Az ugyanis egyebek mellett feltételezi a kormányoldal-ellenzék közti erőviszony kiegyensúlyozott megoszlását, szabad, mindenki számára egyforma esélyt nyújtó választásokat, s nem utolsósorban független, kritikus média meglétét. Magyarországon ezek közül mindegyikkel gond van, de az, hogy bő fél évvel a választások előtt az ellenzék vezetője tálcán kínálja fel a fejét, még így is sok. Olyannyira, hogy felmerül, nem lenne-e értelmesebb valami hasz­nosabb dologra költeni a jövő évi voksolásra szánt pénzt... Az, amit Botka László és az MSZP produkált, gyakorlatilag fe­leslegessé teszi a választásokat. A Fidesz persze rég tudja, hogy a szocialisták nem ellenfél számára, a szoclib veszéllyel riogatva senkit sem tudnának mozgósítani. Ezért találták ki a távoli és rejtélyes So­rost, az öreg zsidó milliárdost, aki elég hatalmasnak tűnhet a mezei Botka lemondása, és az azt követő házon belüli gyalázkodás végzetes lehet a szocik számára. választó szemében, hogy méltó el­lenfele legyen Orbán Viktornak. Régóta keringenek a hírek arról, hogy a Fidesz belülről is bomlaszt­ja az MSZP-t, de nem túlzottan, csak annyira, hogy a szocialista párt azért az ellenzék vezető ereje maradjon, ugyanis a kormánypárt­nak nem érdeke, hogy a naciona­lista Jobbik lépjen elő végleg fő el­lenfelévé. Nos, Botka és más szo­cialista politikusok nyilatkozatai alátámasztani látszanak ezt az el­méletet, miközben minden jel arra utal, hogy most túllőttek a célon, ugyanis Botka lemondása, és az azt követő házon belüli gyalázkodás végzetes lehet a szocik számára, legalábbis a következő választáso­kon. S aki jó eséllyel profitálhat a helyzetből, az a Jobbik. Az ellenzék legerősebb pártjának összeomlása fél évvel a választások előtt így csak Vona számára jó hír, már a Fidesznek sem az, s az or­szágnak végképp nem. A demok­ráciától egyre távolodó Magyaror­szág így tovább zakatol azon az úton, amelynek a végét már senki sem látja. Talán maga Orbán Viktor sem. Itt a nyílt háború GÁLZSOLT F ico szerint Kiska adócsaló, és jóval többet költött a kampány­ra, mint amennyit bevallott. Mondja ezt az a politikus, aki a gyanú szerint már pártja első kampányában 27-szeresen lépte túl a hivatalosan bevallott kiadásokat... Kiska mindig is hiba volt a rendszerben, a kivétel, amely erősíti a sza- . bályt, s amelyet a posztkommunista korrupt maffiaállam politikai elitje képtelen elviselni. Mert hogy jön már ahhoz Szlovákiában egy ember, aki még csak nem is volt kommunista, de még Mečiar szekértolója sem, hogy köztársasági elnök legyen, felborítva ezzel a régi szép hagyományokat? Eleve normális-e egyáltalán az a valaki, aki vállalkozásait eladja, majd az abból származó pénz jó részét jótékonykodásra költi („visszaad valamit a társadalomnak”) és horribile dictu elnöki bérét sem veszi fel. Meg a kam­pánya költségeit is saját zsebéből állja. Most tényleg, normális az ilyen? A posztkommunista politikai elit nézőpontjából nyilván nem, hisz ott alap a korábbi párttagság, az, hogy sokan Stb-ügynökök voltak, hogy vagyonu­kat pártkapcsolatokkal és csalásokkal szerezték, hogy a hazudozás és ma­nipuláció bevett mindennapi munkamódszer. A politika meg a megélhetés fő, gyakran kizárólagos forrása, hogy a kampánypénzt rejtett szponzorok meg oligarchák dobják össze, és nincsenek elvek, értékek, meg gerinc, csak határtalan simulékonyság és hajlékonyság, pókerarc a hazudozáshoz. A Kiska elleni támadások, amelyek múlt héten nyílt háborúba torkol­lottak, fo üzenete lényegében egyszerű: azt akarják elhitetni az istenadta néppel, hogy Ő semmivel sem különb nálunk. Ugyanolyan adócsaló, mint Baštemák, ugyanúgy nem tud elszámolni a kampánykiadásokkal, mint a Smer (meg szinte mindenki más), és ugyanúgy hazudik, mint Fico meg Kaliňák. Szép, amikor ellenfelei valakit úgy akarnak lejáratni, hogy azt szuggerálják róla, „ugyanolyan, mint mi, semmivel sem különb nálunk”... A cél természetesen az, hogy megvezessék a választókat. Hogy elhites­sék velük, egy könyvelési hibát követő utólagos bírság és adóbefizetés (pár ezer, illetve tízezer eurós tételekben) - ez történt Kiska esetében - ugyan­olyan adócsalás, mint amikor Baštemák meg Kočner milliós tételekben igényel vissza áfát, meglopva ezzel az adófizetőket. Kiska hibázott, ami­kor rosszul könyvelt (vagy nem ellenőrizte eléggé a könyvelőit), illetve amikor nem hozta nyilvánosságra, hogy törvényt sértett és megbüntették. De az adót és a büntetést befizette, nem tolvaj, és nem is hazudozott össze­vissza az ügyről - támadóitól eltérően. Meg persze a szlovák (igazság­szolgáltatás sem akarta eltussolni az ügyét, megint csak éles ellentétben a kormányzati politikusokkal. Az elnököt támadó kormány képmutatásának csúcsa az, amikor Fico vádolja Kiskát a kampányköltségek túllépésével (és azt hazudja, ez tör­vénytelen volt). Szóval Kiska e szerint nem tud elszámolni kampánykölt­ségeivel. .. És Fico, aki évek óta a Bonaparte luxusingatlanban levő laká­sával sem tud elszámolni (vagy látta valaki a bérleti szerződést, elárulta, mennyit fizet?), aki képtelen arra az egyszerű kérdésre válaszolni, volt-e a Vazov utcai gorrilafészekben? Fico, aki párjának (2002-es) első választási kampányában társaival 10,6 millió korona költséget vallott be, de minden jel szerint volt pártalapító társának, Bohumil Hanzelnek van igaza, aki szerint a kampány valójában 284 millióba (!) került... Ficónak, akinek a „hangjához hasonló hang” azzal dicsekszik, hogy 75 milliót szerzett „saját fejjel” a kampányra, és akinek pártjától a rejtett szponzorokkal kötött szerződések kerültek napvilágra, amelyek szerint a pénzért cserébe parla­menti képviselőket, hivatalnokokat, állami vállalatok vezetőit jelölhetik. Szóval ebben az esetben az igazság nem középen van, hanem Kiska ol­dalán. Az elnök csak egy dologban tévedett, mikor azt mondta, most dől el, hogy Szlovákia maffiállam-e vagy nem. Nos, már régóta maffiaállam, és épp ideje, hogy a köztársasági elnök is hangosan kimondja. „Politikai maffia hálózta be az ellenzéket” - mondta Botka ÖSSZEFOGLALÓ Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje tegnap visszalépett a jelöltségtől, amiről levélben tájékoztatta a párt és a sajté képviselőit. A szegedi polgármester nyilván­valóvá tette, azért távozik, mert nem volt képes összehozni egy erős ellen­zéki összefogást a kormánnyal szem­ben, az MSZP-ben a Fidesz emberei ellehetetlenítik a munkát és egy kor­mányzásra alkalmas szövetség létre­hozását. „Én ennek a rezsimnek a le­váltására érkeztem, ezért vállaltam el a miniszterelnök-jelöltséget. Sajnos mások, jelentős ellenzéki és - szá­momra különösen fájdalmasan - szocialista erők nem leváltani akaiják a NER-t, hanem együtt élni vele” - ír­ta. Közölte, hogy vele együtt Kerényi György és Ruff Bálint is beadja a fel­mondását. Hangsúlyozta, az ellenzé­ki együttműködés az egyetlen módja annak, hogy Orbán Viktor hatalmát meg lehessen szakítani. „A Fidesz néhány ügynökének azonnali médiamegjelenése mellett a héten az LMP és a DK is kimondta, hogy külön listát állít. Külön indulá­sukkal a demokratikus oldal további szétforgácsolódását érik csak el, és azt, hogy az Orbán leváltását kívánó tömegek otthon maradjanak a válasz­tás napján, vagy a jobblkot erősítsék szavazatukkal” - áll a polgármester beszédében, ami az ő politikájának kudarca is. Szerinte az ellenzéki pár­tok nem akarnak nyerni jövőre, cél­juk csupán ellenzéki székeket szerez­ni a parlamentben, ez történelmi bűn. „Azt sem tudtam, hogy a politikai maffia mennyire behálózta a demok­ratikus ellenzéket, benne sajnos a sa­ját pártomat is. Hiába a kongresszusi küldöttek elsöprő támogatása, hiába a baloldali szimpatizánsok reményke­dése, az elmúlt négy hónap a szövet­ségi politikámat a párton belülről, de a nyilvánosságban érő támadásokkal telt. A választáson legyőzendő ellen­féllel kellett harcolni a pártomon be­lül is” - tette nyilvánvalóvá Botka, hogy a Fidesz megjelent a szocialis­ták köreiben, és akadályozta a szö­vetségi politika végrehajtását. Botka korábban Molnár Zsoltot nevezte meg az egyik „árulóként”. Képes volt „alulértékelni a Fidesz aljasságát”, és elismerte, hogy terve megbukott. Botka megköszönte, hogy pártja 95%-a támogatta, és hajlandó támo­gatni azt, akinek sikerül megterem­tenie az összefogást. Miután Botka László bejelentette a visszalépését, sajtótájékoztatót tartott Molnár Gyula, az MSZP elnöke. Megköszönte Botkának kilenc hó­napnyi munkáját, küzdelmeit. Az MSZP elnöke elmondta, azt ígérheti meg Botkának, hogy folytatják azt a karakteres baloldali-szociáldemok­rata politikát, amelyet ő hangosított fel. „Nem hagyjuk magukra a szava­zóinkat” - mondta Molnár. Az MSZP tárgyalódelegációt hoz létre, Mol­nár,Tóth Bertalan és Hiller István lesz a tagja, és minden demokratikus el­lenzéki párttal felveszik a kapcsola­tot. A párt hétvégén választmányi ülést tart, és még idén kongresszust hív össze. Továbbra is Molnár Gyula vezeti a pártot. Az újságírók arra voltak kíváncsi­ak, kikre utalt Botka, amikor arról be­szélt, hogy a NER (Nemzeti Együttműködés Rendszere) behá­lózta az MSZP-t is. Molnár elmond­ta, hogy 94%-ban egyetértett Botká­val, de ebben a kérdésben nem, sze­rinte nem szabad belső vitákat politi­kai színezetben feltüntetni. Molnár nem szeretne támogatni a párton be­lül olyan belső mozgást, ami azt mu­tatja, hogy ez a probléma az átla­gosnál súlyosabb. Botka visszalé­pése probléma, nem kell tetőzni, emlékeztetett a pártelnök, az MSZP be fogja bizonyítani, hogy a hatalom leváltásán dolgozik. „Méltatlan és számomra vállalha­tatlan az a folyamat, ami a demok­ratikus oldalon történik. Orbánisz- tán befurakodott az ellenzéki erők sorai közé, beépítette embereit majd minden potens mozgalomba. Ezt ed­dig is sejtettük, de őszintén hittem, hogy magunk mögött hagyva eddigi hibáinkat, győzhetünk felettük. Egyelőre úgy tűnik, a hatalom pisz­kos eszközeivel támogatott „puccs” eléri célját: a demokratikus erők vég­letesen megosztottá és megtörtté váltak” - írta közleményében Újhe­lyi István szocialista EP-képviselő. Közölte: az MSZP alelnökeként nem tud felelősséget vállalni a párt jövő­jéért és a 2018-as választáson való szerepléséért. „Nem tudok közössé­get vállalni azzal, hogy az MSZP belső viszonyait és politikáját külső szervezkedések által is befolyásolni vagy akadályozni lehet. Ezért a mai nappal lemondtam az MSZP alelnö­ki tisztségéről” - írta tegnap, miután Botka lemondott a miniszterelnök­jelöltségről. (444.hu, index.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom