Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-09 / 232. szám, hétfő

www.ujszo.com I 2017. október 9. RÉGIÓ I 3 Várni kell az iskola nevére LECZO ZOLTÁN Az oktatásügyi tárcától egyelőre még válasz sem érkezett. A bodrogközi település magyar alapiskolája a város híres szülöttje, Helmeczy Mihály nyelvújító nevét szeretné felvenni. Az iskola előző vezetése kezde­ményezte az önkormányzatnál, hogy az oktatási intézmény Mailáth József egykori perbenyiki főnemes nevét vegye fel. A képviselők ezt a javaslatot indoklás nélkül elvetet­ték, ugyanakkor megbízták az isko­la akkori vezetőjét, tegye meg a szükséges lépéseket a névváltozta­tásért. A Királyhelmeci Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskolában a névadó személyéről korábban a pe­dagógusok is szavaztak. Mailáth József mellett Dobos László íróra és Helmeczy Mihály nyelvújítóra is voksolhattak. Problémát jelent azonban, hogy a képviselő-testület arról nem határozott, kinek a nevé­vel kapcsolatban indítsák el a fo­Helmeczy Mihály nevét veszi fel az iskola, de még nem tudni, mikor (Képarchívum) lyamatot, mert az akkori ülésen nem született határozat. Időközben az iskola élére Szabó Ferdinánd személyében új igazgató került, aki azt kérte az önkormány­zattól, hogy az intézmény Helme­czy Mihály nevét vehesse fel. A képviselők megszavazták az indít­ványt, majd elindult az engedélyez­tetési eljárás. A helyi közös tanügyi hivatalban megtudtuk, hogy azóta a névváltoztatást a területileg illeté­kes tanügyi hivatalok is jóváhagy­ták, az ezzel kapcsolatos kérelmet - a hatályos előírások szerint - a te­lepülés még május vége előtt eljut­tatta az oktatásügyi minisztérium szakbizottságához. A tárcától máig nem érkezett válasz, de nem hiva­talos forrásból sikerült megtudni, hogy az említett bizottság idén még egyszer sem ülésezett. Ennek oka értesüléseink szerint az, hogy a névváltoztatással kapcsolatos sza­bályozás elavult, módosítani sze­retnék. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Mit szól a katalánok függetlenedési szándékához? Bicskei Kornél: Egyetértek a füg­getlenséggel, egy nemzet mellett egy kisebb nemzet csak elnyomott kisebbség. Mutassanak példát a többi hasonló helyzetben levő nép­nek, ugyanúgy, mint Koszovó tette. Rózsár László: A katalánok nem tegnap kerültek Spanyolországba, hanem évszázadokkal ezelőtt. Nem is kényszerdöntés alapján. A követ­kező mi lesz? Melyik pártra, oldalra lehet szavazni úgy, hogy nem vernek össze a rendőrök? Ami ott lezajlott, annak semmi köze a rendfenntartás­hoz, hanem az állami terrorcselek­mény volt! Most megmutatták nyíl­tan, hogy mit is jelent a demokrácia. Molnár Tibor: Minden nemzetnek joga van úgy dönteni, hogy saját ha­zája legyen. Ez a 21. század és Eu­rópa, itt az önrendelkezésnek jog- alapozottnak kellene lennie. Persze, a volt gyarmatosító országok ezt ne­hezen viselik el. Főleg gazdasági szempontokból, előnyökből. Európa tele van miniországokkal, miért ne fémé el benne Katalónia? Varga János: Én teljesen egyetér­tek velük, és ők is teljesen egyetér­tenek a függetlenséggel, ez a szava­zatokon is látszik, már akinek sike­rült szavaznia. Elszomorító, hogy egy demokratikus országban ilyen drasztikus módon bántak a szava­zókkal. Sárai Márta: Én nem tudom, ezt ők tudják, de az összetartás helyett a széthúzás még sosem volt sikeres döntés. BolTello: Jöjjön össze nekik, és . követni kellene a példát a magyar­ságnak az elcsatolt területeken. Hubay Dezső: Nálunk és Erdélyben mért ne lehetne ugyanúgy, mint ka­talánoknál? Györgydeák Imre: A katalán la­kosság közel fele nem európai szár­mazású, hanem bevándorló. Szekeres János: A Felvidéknek is kellene! Fördős Ferenc: Hétmillió ember szándékát illik figyelembe venni! Steven Cosma: Ha szabad nép Eu­rópában a menekült, a kisebbség miért nem lehet? Maszlov Péter: „Az önrendelkezés anemzetek joga!” (Lenin) Hogyan oszthatják fel a közös vagyont az élettársak? Tizenöt éve tartó kapcsolatom zátonyra futott. Szakításunk egyebek mellett azt is jelenti, hogy (immár volt) élettársam­mal fel kell osztanunk a közös vagyont. Mivel sosem házasod­tunk össze, a lakásban, ahol je­lenleg élünk, mindkettőnknek egyenlő tulajdonrésze van. Pró­báljuk közös megegyezéssel fel­számolni a közös tulajdont, de egyelőre nem találtunk olyan megoldást, ami mindkettőnk­nek tetszene. Anyagilag egyi­künk sem áll a helyzet magasla­tán, ráadásul még az érzelmi vi­harok sem ültek el. Jogilag mik a lehetőségeink? Mi történhet, ha nem sikerül dűlőre jutnunk? (folytatás) VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL A közös tulajdon megszüntetéséről és rendezéséről szóló szerződéssel (zmluva o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva) a tulajdonostársak a lakást egyikük kizárólagos tulajdonába rendelhe­tik. A polgári törvénykönyv (40/1964-es törvény) 141. para­grafusa szerinti szerződést írásban kell megkötni, és a szerződő felek aláírását hitelesíteni kell. A szer­ződés a tulajdonrész-átruházás és az annak fejében fizetendő ellen­érték meghatározása mellett ma­gába foglalhatja a felek egyéb vi­szonyainak a rendezését is, ha az ügylet ezekre is kiteljed. Ha a tulajdonostársak úgy dönte­nek, hogy egy harmadik személy részére értékesítik a lakást, a pol­gári törvénykönyv és a 182/1993- as törvény vonatkozó rendelkezé­sei szerinti ingatlan adásvételi szerződést körnek a vevővel (kúp­na zmluva o prevode vlastníckeho práva k bytu). Ez esetben csak az eladók aláírását kell hitelesíteni. Ha csak az egyik tulajdonostárs adja el a tulajdonrészét a lakásban (míg a másik megtartja a sajátját), a lakás közös tulajdonban marad, csak épp változik az egyik tulajdo­nostárs személye. Ilyenkor a jelen­legi tulajdonostársnak elővásárlási joga van a másik tulajdonrészére. Kivétel, ha azt az utóbbi egy hoz­zátartozójára (blízka osoba) ru­házza át. Az elővásárlási jog annyit jelent, hogy harmadik személy csak azután szerezheti meg a tulaj­donrészt, ha azt ugyanazon feltéte­lekkel, írásban felkínálják a jelen­legi tulajdonostársnak, és ő a ren­delkezésére álló határidőn belül nem élt elővásárlási jogával. A részleteket a polgári törvénykönyv 140. és 605. ésköv. paragrafusai tartalmazzák. Mindhárom fent említett esetben be kell jegyeztetni a tulajdonos- változást a kataszteri nyilvántar­tásban. A tulajdonjog átszállása ugyanis csak a tulajdon(rész) át­ruházásának bejegyzésével telje­sül be. Ha a tulajdonostársak átmeneti megoldást választva egyelőre nem oszlatják fel a közös tulajdont, és a lakást bérbe adják, kétféle bérleti szerződést köthetnek. A klasszikus bérleti szerződés elemeit a polgári törvénykönyv 685. ésköv. cikkei tartalmazzák, rövid távú bérletre viszont a 98/2014-es törvény biz­tosít a bérbeadó számára kedve­zőbb feltételeket. A cikkben emlí­tett törvények hatályos változata megtalálható a www.slovlex.sk online adatbázisban. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. A LEGTÖBB SPORTCSATORNA ÉS 30 MAGYAR NYELVŰ CSATORNA © LaLigo A DIGI SPORT MIND AZ 5 CSATORNÁJA HD MINŐSÉGBEN MÁR A ŠTANDARD KEZDŐCSOMAGBAN AKÁR 100 CSATORNA A MAXI CSOMAGBAN A ŠTANDARD CSOMAG ÁRÁÉRT LABDARÚGÁS HD MINŐSÉGBEN MINDENKINEK HÁROM HÓNAPRA TÖBBET KEVESEBBÉRT HÁROM HÓNAPIG INGYEN AKAR 76.50C-T IS MEGTAKARÍTHAT TELEPÍTÉSI ÉS AKTÍVÁI ÁSS DÍJ NÉLKÜL Az ajanlat 2017.10.314g érvényes uj és a a Now Dígí műholdas TV szolgáltatónál JMg érvényes új.es meglévő ügyietek részére, 24 hónapos hüségváflatóssa! Az Extra HU+ három hónapig ingyen használható. 24 hónapos htrseowwzodést köt csomagra AKÁR 30 MAGYAR NYELVŰ PROGRAM AZ EXTRA HU+ CSOMAGBAN, MINDÖSSZE HAVI 3,30€-£RT ATP MP170494

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom