Új Szó, 2017. október (70. évfolyam, 226-251. szám)

2017-10-07 / 231. szám, szombat

KOZELET 2017. október 7. | www.ujszo.com Sulik menekültekkel riogat Sulfk is kérdezett. Ellenzi az unió gyorsabb integrációját. (SITA-felvétel) 2 1 Újabb Rigó-Berényi csörte Nagyszombat. Rigó Konrád (Híd) felszólította Berényi Józse­fet (MKP) és Tibor Mikušt (füg­getlen), hogy álljanak el a me­gy efonökjelöltségtől. Rigó sze­rint ezt a Transparency Intemati- onational Slovensko (TIS) és az INEKO társadalomkutató-intézet értékelése indokolja, amelyen Nagyszombat megye elég gyen­gén szerepelt, a nyolc megye kö­zül az utolsó előtti helyen vég­zett. Még a Marian Kotleba ve­zette Besztercebánya megye is jobb helyezést ért el, igaz, sokat romlott az elmúlt négy évben. Ri­gó szerint Berényi és Mikuš köz­vetlenül felelősek ezért az álla­potért, mert jelenleg is az ő ke­zükben van a megye vezetése. A TIS többek között az infor­mációkhoz való hozzáférést, a pénzügyeket, közbeszerzést, in­gatlanügyeket vizsgálta. Rigó szerint szégyen, hogy Nagy­szombat megye az egyik leg­rosszabb értékelést kapta. „Sok­kolt, hogy Tibor Mikuš szünet nélkül 12 éve van hivatalban, vagyis három ciklus óta, és ez idő alatt nem volt hajlandó nagyobb átláthatóságot biztosítani” - je­lentette ki Rigó. Berényi József visszautasítja Rigó állításait és nem lát okot ar­ra, hogy visszavonja jelöltségét. Úgy véli, hogy a rossz helyezés részben félreértések eredménye, ami könnyen orvosolható. Az utolsó pillanatban próbál javítani, tegnap tárgyalt a TIS képviselői­vel a hibák orvoslásán. Berényi szerint a Hídnak először nyilvá­nosságra kellene hozni az R7-es gyorsforgalmi út nyomvonalán megvásárolt földek szerződéseit, ezt követően kritizálhatnak. (TASR) RÖVIDEN Luby még egyezkedik Pozsony. Kiegyensúlyozottnak tartja a 2018-as költségvetés ter­vezetét az oktatási minisztérium vezetése. Ugyanakkor a szak- szervezetnek több észrevétele is van az ágazatnak szánt büdzsé­hez. Egyebek mellett több pénzt követelnek az egyetemi oktatók béremelésére. A tárca állítja, Martina Lubyová (SNS-jelölt) oktatási miniszter intenzív tár­gyalásokat folytat a pénzüggyel azért, hogy minél több pénzt szerezzen a tárcának. (TASR, ie) Hezitálnak Žigával kapcsolatban Pozsony. Peter Žiga (Smer) gazdasági miniszter meneszté­séről még nem állapodott meg az ellenzék. Az OĽaNO azért kö­veteli a tárcavezető fejét, mert őt tartják felelősnek azért, hogy az MH Manažment akár 64 millió eurós sikerdijat is kifizethet az Énei elleni pert megnyerő ügy­véd, Radomir Bžán javára. A harminc képviselői aláírás összegyűjtéséhez az SaS-es képviselőkre is szükségük van. Richard Sulik (SaS) ugyanakkor kijelentette, még nem döntöttek arról, támogatják-e a parlamenti Ülést. (TASR, ie) FINTA MÁRK Olajat öntött a tűzre Richard Sulfk az EU magjáról szóló vi­tában. Közvólemény-kutatást készíttetett a Polis ügynök­séggel arról, az EU magjához szeretnének-e tartozni Szlová­kia lakosai - s a tárnában ké­szült nyári felmérés eredmé­nyéhez képest az emberek nagy része most nemet mon­dott. Volt azonban egy nagy különbség a két felmérés között. Mindkét felmérést a Ján Baránek vezette Polis ügynökség készítette, s bár a téma ugyanaz volt, a kérdéseket teljesen más módon tették fel. A SITA hírügynökség nyári felmérésé­ben azt kérdezték, vajon Szlovákiá­nak az EU magja felé kellene vennie az irányt, azaz szorosan együtt kelle­ne működnie a legfejlettebb A kate­góriás országokkal. A másik kérdés Sulik egyik kijelentéséről kérdezte a lakosság véleményét, amely szerint Európa legfejlettebb államai nem az első ligába, hanem a járási bajnok­ságba tartoznak, Szlovákiával össze­hasonlítva. Az első kérdésre a válasz­adók 69,3 százaléka válaszolt igen­nel, Sulik kijelentésével pedig több mint 58 százalék nem értett egyet. Sulik kérdései Az SaS elnöke szuggesztívnek nevezte a kérdésfeltevést, és Ján Ba­ránek ügynökségével saját felmérést csináltatott. Négy kérdést tett fel: azt, hogy akkor is egyetért-e a lakosság Fico kijelentésével, miszerint Szlo­vákiának az EU magjához kell tar­toznia, ha ez adóemeléssel, további görög segélyekkel, a menekültkvó­ták elfogadásával vagy a problémás ÖSSZEFOGLALÓ A V4-es országok közül Szlovákiában a legdrágábbak az élelmiszerek, derül ki a Postabank elemzéséből. Uniós összehasonlításban azonban az olcsóbb országok közé tartozunk. Pozsony. A V4-es országokkal összehasonlítva különbség 9-30%- kal drágább nálunk az élelmiszer, at­tól függően, hogy milyen élelmiszert és milyen országot hasonlítunk össze. A Postabank elemzése szerint uniós trendnek számít, hogy az élelmisze­rek drágulnak, ami a mezőgazdasági termékek világpiaci árának a növe­kedésével magyarázható. A legna­gyobb árugrást az elmúlt időszakban a tej és a tejtermékek esetében köny­nyugat-európai bankokért való ke­zességvállalással járna. A válasz­adók többsége mindegyik kérdésre nemmel felelt, a nemek aránya a leg­magasabb a görög segélyeknél (68,4 százalék), illetve a menekültkvó­táknál (65,3 százalék) volt. Suiík=Kotleba? A felmérésre Robert Fico minisz­terelnök és Lucia Žitňanská, a Híd igazságügyi minisztere is reagált. Žitňanská szerint Sulik felmérése szuggesztív volt, a válaszok pedig ebből adódóan megjósolhatóak. A miniszter szerint a Híd nem felméré­sek alapján alakítja külpolitikáját, a kis országok túlélése egy ilyen geo­politikai szempontból bonyolult ré­gióban a szövetségeseitől és intéz­ményi kapcsolataitól függ. Robert Fico videóválaszában egyenesen Vladimír Meéiarhoz és Marian Kotlebához hasonlította Su­likot. „Tényleg nem tudom, sítjak-e, vélhettük el, amit elsősorban az uniós tejkvóták megszüntetésével együtt járó piaci ingadozások okoztak. Drá­gult azonban a hús, a zöldség- és gyü­mölcsfélék valamint a gabona is. Glasová szerint azonban mindezek ellenére nincs okunk a panaszra, hi­szen Norvégiában például 85, Dáni­ában 68, Izlandon 66, Svédországban pedig 43 százalékkal magasabbak az élelmiszerárak, mint Szlovákiában. Hasonló a helyzet a többi nyugat­európai országban is. Svájcban pél­dául a hús 261 százalékkal drágább, mint Szlovákiában, Norvégiában pe­dig a tejtermékek kerülnek kétszer annyiba, mint nálunk. A Postabank ezúttal nem vizsgálta az uniós tagor­szágok lakosságának a vásárlóerejét, vagyis azt, hogy a nyugat-európai tagországokban a fizetések is maga­sabbak, így ott az élelmiszerért még így is kevesebbet kell dolgozni, (mi) vagy nevessek” - mondta Fico, aki szerint Mečiar 1997-ben hasonlóan szuggesztív kérdésekkel rendezett népszavazást a NATO-csatlakozás- ról, ahol már akérdésben felvetette, ha csatlakozunk a katonai szövetséghez, atomfegyverek és idegen katonai bá­zisok lesznek Szlovákia területén. Leszögezte: az EU magjának nincs köze a migrációhoz vagy az adóeme­léshez, senki sem támasztott ilyen feltételeket Szlovákiával szemben. Sült galamb Richard Sulik szerint kérdései nem szuggesztívek voltak, hanem telje­sek, céljuk pedig az volt, hogy fel­nyissák az emberek szemét. Hozzá­tette, a kérdésekről konzultált Ján Ba- ránekkel, a Polis vezetőjével. Az elő­ző felmérés eredményei semmit sem árultak el. „Megkérdezhették volna azt is, hogy az emberek akamak-e alacsonyabb adókat, vagy sült ga­lambokat. Erre mindenki igennel fe­ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Néhány napos hallga­tás után tegnap Stanislav Mičev, a Szlovák Nemzeti Felkelés Múzeu­mának igazgatója is bejelentette: nem indul el Besztercebánya me­gye elnöki posztjáért, és Ján Lunter vállalkozó javára lép vissza. Lunter győzelmi esélyei így tovább nőttek Kotleba ellen, ám még messze nincs a zsebében a választási győzelem. „Kampányom alapelve az volt, hogy győzzük le a fasizmust, mely tanyát vert a megyénkben az el­múlt négy évben. Döntésem értel­me, hogy egyesítsük erőinket a fa­sizmus elleni harcban” - mondta Mičev a Pravda napilapnak. Élesen bírálta ugyanakkor a kormánypár­tokat, amiért megszavazták az egykörös megyei választási rend­szert, valamint azért, mert a Híd és a Smer már azelőtt bejelentette, hogy Luntert támogatja, mielőtt megerősítést nyert volna, hogy Kotleba is elindul a választáson. Ján Lunter az utóbbi négy fel­mérés szerint is a legerősebb jelölt a megyében. A Focus ügynökség szeptemberi közvélemény-kutatása pedig 9 százalékponttal vezet Kot­leba előtt. A Median és az AKO ügynökségek felméréseinek ered­ményeit - melyeket a Mičev körül tömörülő elnökjelöltek rendeltek meg - nem hozták nyilvánosságra. Mičev és Klus azonban utalt rá, hogy a sorrend ugyanaz, mint a Fö­lélné. De ha azt kérdeznénk, akamak- e sült galambokat, ha ezer euróba ke­rülnek, az már egész más kérdés” - mondta. Véleménye szerint az EU magja nem létezik, olyan, mint a jeti. A megrendelő kárdez A felmérést készítő Ján Baránek szerint mind Fico, mind Sulik politi­kai harcra használják ezeket a felmé­réseket, és nem igazán tudják, mit be­szélnek, mikor arról értekeznek, hogy melyik kérdés volt szuggesztív, és melyik nem. Szerinte egyik felmérés sem volt szuggesztív, csak a kérdések feltételesen voltak megfogalmazva. „Én nem határozhatom meg, hogy a megrendelő milyen kérdéseket te­gyen fel, és hogyan, ők tudják, mit akarnak vizsgálni. Amennyiben nem ütköznek törvénybe, mi feltesszük ezeket a kérdéseket” - mondta. Sze­rinte az embereknek fogalmuk sincs, mi az EU magja. „Ezt el kellene ne­kik magyarázni” - tette hozzá. cus felmérésein, csak a különbsé­gek kisebbek: a hírek szerint Lun­ter csak 2-3 százalékponttal vezet­het Kotleba előtt, így szüksége van a többiek támogatására. Annak fé­nyében pedig különösen, hogy Kotlebának valószínűleg sok rej­tőzködő szavazója is lehet, akik nem a felméréseken nem vallanak színt. Mičev másik három támogatót is ígért Luntemek: Pavel Greksa, Michal Kantor és Viliam Baňák szerdán jelezték, Mičevre bízzák, mit kezd mandátumukkal. Idő­közben azonban kiderült, Greksa, Vámosfalva (Mýtna) község pol­gármestere meggondolta magát, és mégis folytatja kampányát. A Fo­cus ügynökség felmérése szerint Greksa 3,9 százalékot szerezne. Még 12 jelölt harcol a megyefo- nöki posztért. Lunter és Kotleba után Martin Juharnak, Breznóbá- nya hivatalvezetője a harmadik legerősebb, ő 10% körüli támoga­tottsággal bír. Nem hivatalos infor­mációk szerint nem kizárt, hogy ő is visszalép Lunter javára. Az, hogy Klus és Mičev Luntert támogatja, még nem jelenti azt, hogy minden szimpatizánsuk auto­matikusan beáll Lunter mögé - mondta Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője a Sme napilap­nak. Hozzátette azonban, a válasz­tók nagy része minden bizonnyal Luntert fogja támogatni, mert ő je­lenti Kotleba alternatíváját. (DennlkN, Sme, fm) Olcsóbb az élelmiszer a szomszédban I Élelmiszer Csehország Magyarország Lengyelország Élelmiszerek együtt 9% 9% 30% Kenyér 15% 17% 32% Tejtermékek 13% 7% 32% Étolaj 20% 11% 42% Zöldség, gyümölcs 14% 7% 29% Üdítők 13% 17% 29% A táblázatban azt tüntettük fel, hogy az egyes élelmiszerek a szomszédos országokban hány százalékkal olcsóbbak, mint Szlovákiában. • Forrás: Postabank V4: nálunk a legdrágább az élelmiszer Mičev is Lunter mögé áll

Next

/
Oldalképek
Tartalom