Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)

2017-09-06 / 205. szám, szerda

www.uiszo.com I 2017. szeptember 6. DUNA, VÁG, GARAM ÉS IPOLY MENTE 113 Komáromi elkerülőút: nincs jó, csak rossz vagy kevésbé rossz megoldás V. KRASZNICA MELITTA Szeptemberi ülésükön kellene dönteniük az elkerülőút nyomvonaláról a városi képviselőknek. ĽMúkliMúl Nyilvános szakmai fórumot tar­tottak hétfőn délután az új Duna- hídhoz kötődő, Komáromot elkerü­lő úttervezettnyomvonaláról. A nem éppen kedvező időpont ellenére - egy hosszú hétvége utáni első mun­kanapon, 14 órai kezdettel - a mint­egy 100 érdeklődő megtöltötte a Tiszti Pavilon dísztermét. A híd épí­tése a napokban kezdődik, és 2019. december 14-ig kell elkészülnie. Két variáns - kát petíció A bevezetőben Szabó Ingrid, a városi hivatal fejlesztési főosztályá­nak vezetője elmondta, jelenleg két nyomvonal-variáns létezik,, a na­gyobb ívű, A változat Gadóc város­részt, a kisebb ívben meghúzott B va­riáns a Holt-Vágót érinti. Mindkét változat ellen petícióban tiltakoznak a polgárok. Nyitra megye és a város jelenlegi területrendezési tervében is a B variáns szerepel. Ha bármilyen változtatási javaslat merülne fel, ah­hoz először is új hatástanulmányokat kell kidolgozni, azt egyeztetni kell a hivatalos szervekkel, a szaktárcával, majd módosítani kell Nyitra megye területrendezési tervét, és ezt köve­tően kerülhet bele a város területren­dezési tervébe. „A városnak viszont szüksége van kerülőútra, két elsőrendű út keresztezi egymást, és soha nincs olyan változat, ami min­denkinek tetszene” - tette hozzá. A fórumon felszólalt a hidat ter­vező Dopravoprojekt, a Nemzeti Autópálya-kezelő Társaság (Ná­rodná diaľničná spoločnosť), a Szlovák Útkezelő Vállalat (Slo­venská správa ciest), a közlekedési minisztérium, az észak-déli főútvo­nal megvalósíthatósági tanulmányát kidolgozó HBH projektiroda, az Ineco - Gazdasági és Szociális Re­formok Intézetének egy-egy képvi­selője, valamint Bastmák Tibor par­lamenti képviselő. Az új híd és a forgalom Tatiana Blanárová, a HBH kép­viselője a városon jelenleg áthaladó forgalmat elemezte, rámutatva, hogy naponta több mint 20 ezer jármű ha­lad át a városon, ebből 18 százalék teherforgalom, amelynek jelentős része viszont a város áruellátását szolgálja, vagyis ez akkor is marad­na, ha megépülne az elkerülőút. Kri­tikus pontokként a Dunaszerdahely és Ogyalla felőli kétsávos bevezető utakat, valamint a rosszul funkcio­náló kereszteződéseket jelölte meg, míg a városban lévő négysávos utaknak megfelelő a kapacitásuk. Megjegyezte, magának az új hídnak a megépülése nem jelent különö­sebb forgalomnövekedést. Az elke- rülőútra igazán akkor lesz szükség, ha egyszer elkészül a Nyitrát Komá­rommal összekötő gyorsforgalmi út. Itt a lehetőség Juraj Valent, a közlekedésügyi minisztérium szaktanácsosa - aki júniusban már a városi önkormány­zati ülésen is felvázolta a tárca ér­veit, és éles hangon bírálta a képvi­selőket, amiért elodázták a döntést - ezúttal is azt hangsúlyozta, hogy ne­hezen lehetne jobb és alkalmasabb nyomvonalat találni a rövidebb va­riánsnál, ami egyébként is szerepel a város jelenlegi területfejlesztési tervében. A minisztérium is ebből indult ki, amikor tavaly besorolta a megvalósítandó gyorsforgalmi utak közé az eredetileg Nagytapolcsány és Nyitra közé tervezett R8 meg­hosszabbítását egészen Komáro­mig. Bastmák Tibor szerint Komá­romnak nem lenne szabad elsza­lasztania ezt az esélyt, amikor végre megvan a szándék a szaktárca ré­széről, hogy ebben a térségben is épüljön gyorsforgalmi út, ami a ke- rülőúttal kötődne az új Duna-hídhoz. „Kerülőút nélkül viszont az R8- asnak sincs értelme, hiszen a meg­növekedett forgalom megbénítaná a várost, amit senki sem szeretne” - tette hozzá. Ezúttal is hangsúlyozta, hogy a híd elhelyezése, valamint az (A szerző felvétele) elkerülőút nyomvonala is előzetes hatástanulmányok alapján, szak­emberek javaslatára született, nem pedig politikai nyomásra. Az R8-as megvalósulása viszont - közvetve - politikai döntés függvénye, mégpe­dig az adósságfék feloldásáé. Az al­kotmánytörvény módosítása a teg­nap kezdődött parlamenti ülés programjában szerepel. Ha elfo­gadják, tovább növelheti hitelállo­mányát az ország, és a pénzt főleg autópályák, utak építésére fordíta­nák. Ebből a keretből remélnek for­rást az R8-as megépítésére is annak szorgalmazói. Nem csodaszer Ján Kovaléík, az INECO elemző­je viszont arra mutatott rá, hogy a Nemzeti Autópálya-kezelő Társa­ságnak 70 tervezete van, amelyek megvalósításához 20 milliárd euróra lenne szükség, ezzel szemben éven­te mintegy 500 millió jut útépítésre (beleértve az uniós forrásokat). Vé­leménye szerint az R8-as Nyitra és Komárom közti szakasza nem tar­tozik a prioritások közé—hacsak po­litikai nyomásra nem változik a helyzet. Emlékeztetett viszont arra, hogy az R8-as első, Nagytapolcsány és Nyitra közti szakaszának építése máig nem kezdődött meg, pedig 10 éve a nagytapolcsányi származású Robert Fico kormányfő javaslatára tűzték célul megépítését. Ján Kovalčík megjegyezte: egy gyors- forgalmi út megléte fontos, de nem kizárólagos szempont az új, munka­helyteremtő beruházások letelepe­dése során - kivételt talán a nagy au­tógyárak jelentenek vagyis csu­pán az R8-astól Komárom se várhat sok új munkahelyet. Féltik a Holt-Vágot A vitában hozzászólók többsége támogatta az elkerülőút megépíté­sét, abban viszont már eltértek a vé­lemények, hogy merre is vezessen. Konkrétnak mondható, de inkább laikus javaslattal csak Bósza János élt, aki szerint a hídhoz vezető utat Gútánál kellene az épülő R7-eshez csatolni, ezáltal nem lenne szükség elkerülőútra; csakhogy ehhez meg kellene változtatni az R7-es terve­zett nyomvonalát. Egyes hozzá­szólók a Holt-Vág megmentését tartották prioritásnak, mások a vá­roson áthaladó, várhatóan megnö­vekedő forgalom miatti aggályukat fejezték ki. Kissé hiányoltuk, hogy a petíciók kezdeményezői nem szólaltak fel a vitában. Elhangzott viszont, hogy nagyon rossz műszaki állapotban van a Komáromból ki­vezető Vág-híd is, amelyen nemré­giben 25 tonnás súlykorlátozást ve­zettek be; az jelentené az igazi köz­lekedési problémát, ha balesetve­szély miatt lezárnák a járműfor­galom elől. A fórum után nyilvánvalóvá vált, hogy nincs jó, csak rossz vagy ke­vésbé rossz megoldás. A városi kép­viselőknek a szeptemberi ülésen, a város új területrendezési tervének megvitatásakor határozniuk kell a kerülőút nyomvonaláról, figyelem­be véve valamennyi szempontot. Az egyik hozzászóló körültekintő dön­tésre szólította fel őket. UJSZO Ez a lap jár Önnek! ■'* * " - '»m- - fjl tós kamera A fedélzeti kamera segítségével videófelvételen rögzítheti autós közlekedését. Könnyedén visszanézheti és bizonyíthatja a történteket, leolvashatja a rendszámot egy esetleges baleset alkalmával. A beépített gyorsulásmérő érzékeli, mely irányból érkezik az ütközés. Főbb jellemzők: • 1080p Full HD felbontású videórögzítés • Automatikus mozgásérzékelés • Parkolási segéd • Látószög: 120° » Csatlakozók: Mini USB, HDMI Az ajándék értéke: 55 €. Az ajánlat 2017. szeptember 15-ig tart. MEGRENDELŐLAP Megrendelem az Új Szót egy évre + autós kamera Irányár: 168,90 € Keresztnév: Vezetéknév: Utca, hézszám: Település: Postai irányítószám: Telefonszám: E-mail: Dátum: Aláírás: Az előfizető beleegyezik, hogy a Petit Press Kiadó a megrendelőlapon feltüntetett személyes adatokat postaiAelefonos kommunikációs célokra használja fel. A személyes adatok helyességét az előfizető aláírásával igazolja. A kitöltött és aláírt megrendelőt küldje az alábbi címre: Vydavatelstvo Petit Press a.s., distribučné oddelenie, Lazaretská 12,814 64 Bratislava 1,02/323 77 777 Afórum résztvevői megtöltötték a Tiszti pavilon dísztermét

Next

/
Oldalképek
Tartalom