Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)

2017-09-23 / 219. szám, szombat

Í16 SZALON ■ 2017. SZEPTEMBER 23. www.ujszo.com ÍGY ÍRTUNK MI A református egyházak lelkészeinek ünnepsége Komáromban A diakónusok testületének húsz­éves évfordulója alkalmából a refor­mátus egyh.z képviselói ünnepi ta nácskozásra gyűltek össze Komárom­ban A tanácskozáson rászívott szá­mos református lelkész Dél Szlová­kiából. akik a megjelent hívók előtt megtárgyalták az országépitó mun­kába való leghathatósabb béka peso lórtis módozatait. A református lelkésze* • tanács­kozáson kijelentették, hogy önként jelentkeznek a Szövetségi Vasútvonal brigádmunkájára, hogy így bebizo­nyítsák a felszabadító Szovjetunió­hoz való szoros kapcsolatukat és be­álltának a békéért és • szocializmus felépítéséért harcolók soraiba. A megjelentek egyúttal meghallgatták a református egyház és a kerületi Nemzeti Bizottság képviselőinek be­szédeit 1950. szeptember 21. Navratilova esetéhez.. • Küllőid! birszulgálaü 1 «' aí “*gy ' t * A' 1*««<*»••• ­szlovák Dúl tanis*o*6 '««“ J * rsehszlovaklád* »l***atér­pályafutásában. haiánkban minden föltélelt mmgka-“.v földi tornákon ervenyesítno. müv«liség nélkül sokra Minden «»«léniáié ember ludH, hogy műveltség Halmunk letiek togT«n-k fgT kés.ülédnek szoclnhst. hazu.uk «éllé kepvi ”LT”*.t^T0.'Ó-á.l"-"-‘ vaus,to,to. A lt-ml.; ssáslkra ■»«dűl mii Jelenti, hogy teniüzezzen, egy*h „t«*4hb Ä *K5ÄT? SSS SSi. r. as-1■TiTÄ ä: rs .srrSLSí-T...... *■ Martina Na*ré«lová égé*« eanle . . . 1975. szeptember 18. —J------­B IAL ISTVÁN mérnök, az Inorga ipari irányítási és auto- matizációs intézet kassai (Ko­šice) részlegének munkatársa Szerintem az ország gazda­sági életének alakulását a jövő­ben nagyban befolyásolja majd a mosl készülő vállalati törvény. Ha tudunk majd élni a benne foglaltatott szabályokkal, akkor felgyorsul a gazdasági és szo­ciális fejlődés üteme, ha pedig nem érvényesítjük azokat követ­kezetesen. akkor a várt ered­mény alighanem elmarad. A törvénytervezetben a gaz­daságosságra való törekvést és a szocialista önigazgatás elmé­lyítését tartom a két legfonto­sabb, legalapvetőbb dolognak. Úgy érzem, hogy ezzel jó helyen kezdjük az átalakítást. Ha a vál­lalatnak, üzemnek vagy más ter­melőegységnek az eddiginél fontosabb lesz, hogy minimális élő és tárgyiasult munkával állít­sa elő a szükséges mennyiségű, struktúrájú és minőségű termé­ket, illetve végezze el szolgálta­tási feladatát, s ugyanakkor a dolgozó sem a munkára fel­használt idő függvényében kapja majd bérét, hanem a teljesítmé­nyétől függően, akkor élénkebbé válik az ország gazdasági élete és meggyorsul a termelőerők fej­lődése. 1987. szeptember 23. A HÉT SZEMÉLYISÉGE Ondrejcsák Róbert A védelmi minisztérium hidas államtitkára a héten „beszólt” fő­nökének, az SNS-es Peter Gajdoš miniszternek, amiért az utóbbi elhalasztaná az orosz gyártmányú MiG vadászgépek cseréjét. Ondrejcsák szerint ez a lépés azért nem lenne szerencsés, mert meghosszabbítaná függőségünket Oroszországtól, ami ellentétes az ország hosszú távú euroatlanti irányultságával. A tervek szerint szeptember végéig kellett a minisztériumnak eldöntenie, milyen gépekkel akarja pótolni a kiöregedett MiG-eket. A probléma nem újkeletű, a védelmi tárca évek óta tudja, hogy hamarosan le kell cserélni az orosz vadászgépeket, ennek ellenére a minisztéri­um ragaszkodik a további halasztáshoz, (ú) 1* fi mm «JÉ f £ fi fi s* itt ftfl m ftÉ W téi ftti w ftÉ ni H f* I* ffc 4M S Jé lU iA Ü ifi Ml feli W W W Iái ^ jjHy jjyý lij |yý A HET ESEMENYE Ha Andrej Kiska elnök show- manként akarta volna magára felhívni ország-világ figyelmét az ENSZ-ben, minden bizony­nyal komoly konkurenciára akadt volna Donald Trump személyében. Utóbbi azzal a célzattal, hogy megijessze Eszak-Koreát és vezetőjét, Kim Dzsong Unt, John Lennon Rocket Man című dalát vette elő ászként. Ezek után Kiska beszéde unalmas hivatalnoki jelentés­nek tűnhet, miközben az elnök olyasmiről beszélt, aminek itthon is sokkal hangosabban . el kellene hangoznia. Például a klímaváltozás témájában. A párizsi klímaegyezményről azt mondta: „örökségünkké válhat, s gyermekeink számára pedig esélyt adhat arra, hogy boldo­gan és biztonságban éljenek egy jobb környezetben. Nincs az a pénz, nincs az a rövid távú gazdasági érdek, amely kiegyen­súlyozná a helyrehozhatadan környezeti károkat. Ha nem sikerül közös nevezőre jutnunk, s továbbra is olyan felelődenül fogunk eljárni a Földünkkel szemben, mint eddig, tudadan- ságunkért a legmagasabb árat fogjuk kifizetni.” Ugyanilyen találóan nevezte Oroszországot „agresszív szom­szédnak”, amely a környező or­szágok (Ukrajna) szuverenitását ássa alá, s amely azt hiszi, „rá nem érvényesek a szabályok”. Sajnos itthon rosszabbul áll Kiska szénája. A cégéről szóló információk, melyek szerint 2014-ben nem csak a jövede­lemadót, de az áfát is megpró­bálta „optimalizálni”, mind az elnök támogatóit, mind pedig a kritikusait felbőszítették. Lehet, hogy a Smer néhány po­litikusa most a markát dörzsöli, mondván: úgy kell neki, csak ne játssza nekünk a szentet meg az erkölcsi tekintélyt. Csakhogy ha van olyan csoport, amely profitálhat a Kiska elleni támadásokból, akkor azok a Kotleba-fele pohtikusok, akik számára ez csak egy követke­ző bizonyítéka annak, hogy minden politikus kormpt, a demokrácia semmirevaló, és a mostani rendszert meg kell dönteni, hogy Kodéba, Putyin, esedeg más megváltó jobbat hozzon helyette. MÁRIUS KOPCSAY a SME publicistája Qí UájaJEjpft A hét hazai magyar eseménye az, hogy a Magyar Nemze­ti Bank fontosnak tartja a tudástőkét, ezért a szó szoros értelmében minden árat megad azért, hogy munkatársai megszerezzék ezt a tudástő­két. Nem, ne röhögjenek, hogy miért ez a hét magyar eseménye: azért, mert a magyar monetáris politikát meghatáro­zó jegybankról van szó, amelyet egy erősen kis képességű, a köz­pénzt kvázi magánvagyonaként kezelő Orbán-hű funkcionárius vezet. „Az egyes programokra való delegálás elbírálásának szempontjai között a rendez­vény szakmai nívója, a részt vevő intézmények jelentősége és a megszerezhető tudástő­ke szerepel” - így indokolta a Matolcsy-féle MNB halál komolyan azt, hogy a jegybank dolgozói csak az idén három hónap alatt négyszer is elutaz­tak Jamaikába, sok millióért, anélkül, hogy ott akkor bármi­féle gazdasági konferencia vagy más megszerezhető tudástőke, ill. intézményi jelentőség lett volna. Azt már csak én teszem hozzá, hogy mindenki tudja, Jamaikára az ember három do­logért megy: napozni, reggae-t hallgatni és minőségi füvet szívni. Mindegy. Az viszont már nem mindegy, ki állja a cechet, és a helyzet az, hogy ezt most mi álltuk a derék MNB- alkalmazottaknak. Az ügyet az Együtt párt és a 24.hu derítette fel, így azt is, hogy természetesen nem Jamaika volt az egyeden túlárazott tudástőke-célállomás: „2016 elejétől 2017 közepé­ig több mint 1700 külföldi utazást bonyolított le az MNB, ezek összesen 665 millió forintot kóstáltak” - írja a lap. Ilyen út volt pl. a limai, a San Franciscó-i és a frankfurti is, ez utóbbi, közeli német városba konkrétan 800 ezer forint volt az utazási költség. Az igazán perverz az, hogy Matolcsy, az adópénzünket költő intézmény első számú vezetője hazai üzleti konferenciákon úgy hangzik, mint egy amerikai szabadpiaci aktivista: „a tőke jó dolog, jó dolog a gazdagság, jó dolog a profit (...), a magyar állam a pénzt, a tőkét, a profitot becsüli, a gondolkodásunkban ezt helyre kell tenni, jó dolog, ha a közösség hasznára váló te­vékenységből származik a pénz” - hallhattuk tőle legutóbb, amikor a „tudásintenzív” skandináv modellt dicsérte. Egy biztos: őróla már most intenzívebb a tudásunk, mint akár pár hete. * * * A hét külföldi eseménye ter­mészetesen az, hogy a spanyol csendőrség erővel csapon le katalán kormányzati hivatalok­ra, elkobozott egy csomó szóró- és szavazólapot, házkutatásokat tartott, és őrizetbe vett egy tucat embert, hogy így akadá­lyozza a tartomány elszakadását célzó október 1-i népszavazást. Meglepő? A katalánok néhány hangzatos frázison kívül kevés érvet bírtak felhozni arra, miért életfontosságú elszakadni Spa­nyolországtól. A spanyol alkot­mánybíróság köztudomásúlag alkotmányellenesnek ítélte az autonóm régió referendumát, és nincs épeszű kormányzat, amelyik tétlenül állna, mint a hülye, miközben szétesik az ország. Mert mi jönne a katalán kiválás után, a baszk? És aztán Európában a skót, a székely, a dél-tiroli? És mindez mit oldana meg? Mi, kelet-európaiak különösen tudjuk, miért rizikós belemen­ni elszakadós-határkiigazításos, területmódosítós folyamatokba, még akkor is, ha nem szük­ségszerűen háború a vége. Itt azonban nem békés, megegye­zéses ki- illetve kettéválás zajlik, hanem egy erősen erőltetett menet, amely csak adja a lovat az idézőjeles autonómia hangzatos szlogenje mögé bújó, Európa nyugati és keleti felén is megtalálható kisstílű populisták alá (ez persze ne azt jelentse, hogy az autonómia fölösleges, sőt). A katalán elnökhelyettes a televízióban azt mondta: ami történik, „túlmegy minden demokratikus garancián, és sérti az állampolgárok alapvető jogait.” Tényleg? És mi a helyzet a többségi spanyolok alapvető jogaival? Nem elnyomó, hanem 100%-ig demokratikus, európai viszonyok között fokozottan érvényes, hogy a kisebbség­többség érzékeny problémáját nem puccsszerű, egyoldalú döntésekkel, hanem párbeszéd­del, az egyéni jogok garanciáival oldjuk meg. Már ha ez a célunk, nem valami más. SERES LÁSZLÓ a HVG munkatársa

Next

/
Oldalképek
Tartalom