Új Szó, 2017. augusztus (70. évfolyam, 176-201. szám)

2017-08-01 / 176. szám, kedd

www.ujszo.com | 2017. augusztus 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Beteges önhittség Újabb reformok nélkül megismétlődik az előző forgatókönyv S ok mindenben különböz­nek egymástól a szlová­kok és a magyarok, ami­ben azonban egész bizto­san hasonlítunk, az a hirtelen fel­lobbanó, eltúlzott önhittség. A leg­apróbb siker hatására is képesek vagyunk elbízni magunkat, a le­győzhetetlen hős mámorában úsz­va. Ez az a pont, amikor a többség - a fejébe szállt dicsőség miatt - el­lazul, azt gondolva, hogy az ellen­felet már fél kézzel is legyőzzük, a felmerülő akadályokat játszva le- küzdjük. A mámorból az esetek többségében hatalmas bukásra éb­redünk, és már csak arra van erőnk, hogy a sebeinket nyalogassuk, a csúfos vereségünkért pedig máso­kat hibáztassunk. Számos példát hozhatnánk fel erre a rossz tulajdonságunkra a tör­ténelemből, nem kell azonban messzire mennünk. Már az is elég, ha visszatekintünk a magyar és a szlovák válogatott focicsapatok szereplésére. Ha az első, és ne adj isten a második gólt is a nemzeti válogatottunk lövi az ellenség há­lójába, szinte borítékolható a ku­darc. Játékosaink többsége ugyanis - a fentiekben felvázolt mentalitás alapján - ellazul, azt gondolva, hogy most már nem is kell annyira küzdeni. Az ellazulás lustasághoz vezet, ami garantálja a csúfos ve­reséget. A pályán elszenvedett ve­reség persze csak a drukkereknek fáj, sokkal rosszabb azonban, hogy az élet minden területén ez a kód érvényesül, aminek a hatását leg­inkább a gazdaságban érezzük meg. A 2006 előtti jobboldali kormá­nyok reformjainak köszönhetően sikerült felpörgetni a szlovák gaz­daságot. Az így annak ellenére is könnyebben vette a gazdasági vál­ság által felállított akadályokat, hogy 2006-tól a Robert Ficóhoz hasonló „kétbal lábas focistákra” bíztuk a meccset, azt gondolva, hogy most már ellazulhatunk: nem kell annyira küzdenünk, nincs szükség átgondolt reformokra, megy minden magától is. És való­ban, a szlovák gazdaság még soha nem teljesített olyan jól, mint ma­napság, amit a Fico-kabinet termé­szetesen a saját eredményének tart. Valójában azonban a Fico- kormányokra is érvényes a mon­dás: több a szerencséjük, mint az eszük. A jobboldali reformokkal felturbózott gazdaság könnyebben vette a válság okozta kilengéseket, ezt követően pedig a nyugat­európai keresletnövekedésnek kö­szönhetőenjavultak a gazdasági eredményeink. A Standard & Po­or’s hitelminősítő múlt héten ki­adott elemzése szerint Szlovákia az elkövetkező években is dinamikus gazdasági növekedésre számíthat, hosszabb távon azonban a sikerért már meg kell küzdenünk. A lakos­ság elöregedése, a hatalmas regio­nális különbségek, a bármilyen munkára alkalmatlan állástalanok népes tábora, az iskolaügy és az egészségügy elmaradottsága miatt újabb reformokra lesz szükség. Egy ideig még eljátszhatjuk, hogy ver­hetetlenek vagyunk, új abb - fáj - dalmas és persze népszerűtlen- reformok nélkül azonban megis­métlődik a régi forgatókönyv: az önhittség miatt csúfos vereségre számíthatunk, aminek a legna­gyobb vesztese újra a lakosság lesz. Az eurómentés sikereiről GÁL ZSOLT A csőd szélére került uniós tagállamokat és az eurózónát nem a mentőalapok, hanem az Európai Központi Bank (EKB) mentette meg az összeomlástól. Ez nem oldotta meg a vál­ságot, csak elhárította a monetáris uniót fenyegető közvet­len életveszélyt. Görögország pár napja újra visszatért a piacokra, 3 milliárd euróért értékesített 5 éves lejáratú államkötvényeket magánbefektetőknek. Sokan úgy vélik, ez is azt mutatja, sikeresnek mondhatók az uniós mentőalapok és az általuk nyújtott mentőcsomagok. Még többen úgy gondolják (ideértve a szlovák pénzügyminisztériumot is), hogy Gö­rögország esetében ez ugyan nem igaz, de a többi kisegített, közös pénzt használó tagállam (Írország, Portugália, Spanyolország, Ciprus) és úgy általában az eurózóna tekintetében már igen. Hogy rövidre zár­juk a mérlegelést, csak két adat: a 2013-ban felállított állandó euró- mentőalap (ESM) hitelnyújtási kapacitása 500 milliárd euró. Az olasz és a spanyol államadósság 2016 végén összesen több mint 3300 milli­árd euró. Ha ezt megdobjuk még a franciával (2150 milliárd), már ak­kor az alap kapacitásának tízszerese felett járunk. (Csak érdekesség­képpen, az eurózóna teljes államadóssága 9,6 ezer milliárd euró.) Nyilvánvaló, hogy a mentőcsomagok és az alapok csak a kis halak kimentésére (voltak) alkalmasak. Tudták ezt a befektetők is, és csak az nyugtatta meg őket, amikor öt évvel ezelőtt, 2012 forró nyarán Mario Draghi, az EKB elnöke kijelentette, mindenképp megmentik az eurót, kerül, amibe kerül, és bemutatta az erre alkalmas (korlátlan állam­kötvény-vásárlásokat lehetővé tévő) OMT programot. Míg a mentő­alapokból az érintett 5 ország mintegy 250 milliárd eurós támogatást kapott, addig az EKB-nál ezermilliárdokban számolják a segítséget (államkötvény-vásárlások, bankoknak juttatott hosszú távú hitelek, mennyiségi lazítás stb.). Szóval elég egyértelmű, kinek volt nagyobb súlya az egzisztenciális válság megállításában. A görögökhöz visszatérve nekem még rémlik valami olyasmi, hogy 2010-ben arról volt szó: össze kell dobni pár tízmilliárd eurót, hogy megakadályozzuk a görög államcsődöt, a válság továbbterjedését és a pánikot. Aztán jött az első görög mentőcsomag: 110 milliárd euró. Majd jött a második 2012-ben: még 130 milliárd, majd ennek három­szori meghosszabbitása, és a harmadik 2015-ben: további 86 milliárd. Közben Görögország kétszer csődbe ment (2012-ben a magánhitele­zők leírták a náluk lévő görög adósság 5 3 %-át, a telj es adósság mint­egy negyedét) a válság tovább terjedt, és a pánik sem csillapult Draghi hírhedt bejelentéséig. Szóval itt nehéz bármit sikerként tálalni, főleg, hogy a görög államadósság tavaly még mindig 315 milliárd euró, a GDP 179 százaléka volt (2008-ban még „csak” 265 milliárd, a GDP 109 %-a). Ez minden józan gazdasági elemző szerint fenntarthatatlan szint. Az, hogy most elsütöttek a piacokon 3 milliárdnyi kötvényt, nem je­lent semmit. Ha a görög kormány nem kapta volna meg a harmadik mentőcsomagból pár hete esedékes 8,5 milliárdos részt, az ország újra csődbe ment volna. Ráadásul azzal, hogy a befektetők (főleg bankok) megvették 4,6 százalékos kamatra a görög kötvényeket, szinte semmi rizikót nem vállalnak. Továbbpasszolhatják azokat az EKB-nak, bíz­hatnak egy újabb görög mentőcsomagban, ha a görög állam esetleg fi­zetésképtelen lenne, és ha minden bukik, még mindig mehetnek állam bácsihoz bankmentésért kuncsorogni. Az meg, hogy egy gyakorlatilag csődben lévő állam nem befektetési hitelbesorolással ilyen kis kamatra kölcsönözhet - a többiek meg ennél is jóval kisebbekre - kizárólag az EKB által biztosított pénzcunami következménye. Az államadósságok nagyságára való tekintettel jóval magasabb kamatok lennének indo­koltak, és lehet rettegni attól, hogy ezek előbb-utóbb beköszöntenek. Szóval ünneplésre, pezsgőbontásra túl sok ok nincs, pláne ebben a nagy melegben... Ahol az esküvői meghívóra és a sírkőre se írják rá a nők nevét Személyazonosságukért harcolnak az afgán nők, ugyanis egy nő nevének nyilvános használata és kiejtése is tilos az országban. A nők sírkövén a családjukon be­lüli rokonsági fokuk olvasható, a fér­fi családtagokhoz viszonyítva, tehát egy férfi édesanyja, lánya, vagy test­véreként temetik el őket. A születési anyakönyvi kivona­tokban nem szerepel az „anyja neve” rubrika, és az esküvői meghívón sem tüntetik fel a menyasszony nevét. Ehelyett az apa vagy a leendő félj ne­ve és a velük fennálló rokoni vi­szony alapján tesznek utalást a nőre. Névtelenség Afgán nőjogi aktivisták kampányt indítottak a közösségi médiában a nők nevének használatával kapcso­latos régi szokás felszámolása érde­kében. A „HolVanANevem” kam­pány célja, hogy a nők neve is sze­repeljen a hivatalos dokumentumo­kon, illetve megjelenjen a közbe­szédben. „A társadalmunk tele van a nőkkel szembeni igazságtalansá­gokkal, tulajdonképpen minden ta­bu a nők számára” - közölte Bahár Szohaili, a kampány egyik vezetője a Thomson Reuters Foundation hír- szolgáltatóval. „Célunk, hogy nyo­mást gyakoroljunk a kormányra: olyan törvényeket hozzon, amelyek a nők jogait védik.” A Facebook és Twitter közösségi oldalakon is megtalálható mozga­lom mögé több ezer afgán állampol­gár sorakozott fel, köztük számos közéleti személyiség, író, újságíró és zenész. Csatlakozott az egyik legnépszerűbb afgán énekes, Farhád Darja is, aki megosztott egy fény­képet a közösségi oldalán, melyen feleségével látható, és a bejegyzésbe a nevét is odaírta: „Farhád és Szul- tána Darja”. Elfelejtette anyja nevét A kampány egy másik tagja, Batul Mohammedi elmesélt egy történe­tet, amely érzékelteti, hogy mennyi­re ritka egy nő nevének használata az afgán társadalomban: a férfi egy bankban töltött ki egy űrlapot, ami­kor az alkalmazott megkérdezte az anyja nevét. „Megálltam pár má­sodpercre, mert gyakorlatilag elfe­lejtettem anyám nevét. Az elmúlt években senki sem kérdezte ezt, és senki sem szólította őt a nevén” - mondta. A nők nevének eltörlése a régi af­gán hagyományokban gyökerezik. A társadalomban elfoglalt másodrendű helyzetüket jelképezi ez egy olyan országban, ahol taníttatásukról, há- zasodásukról és számtalan más do­logról kizárólag a család férfitagjai döntenek. Farzanah Váhedi, az afgán fővá­rosban, Kabulban élő fotóriportemő elmondása szerint amikor interjút akar készíteni egy afgán nővel vagy le akarja fényképezni, szinte mindig engedélyt kell kérni a nő apjától, fér­jétől vagy valamelyik fiútestvérétől. Bár a szélsőségesen konzervatív tálibok hatalmának 2001-es meg­döntése óta a nők visszanyerték a ta­nuláshoz és a munkához való jogu­kat, szavazhatnak is, de széles kör­ben elteijedt a családon belüli erő­szak, ami legtöbbször büntetlenül marad. „Nemkívánatos káosz" Abdullah Atahi legfelsőbb bírósá­gi szóvivő a Thomson Reuters Foun- dationnak azt mondta, az afgán tár­sadalom még nem kész a nők nevé­nek használatára. „Nincs azzal ba­junk, ha egy anya nevét feltüntetik a születési anyakönyvi kivonatban vagy egyéb dokumentumban, de az afgán kultúrkörben az emberek még nem állnak készen ilyen korszerű változásra, amely akár nemkívána­tos káoszhoz is vezethetne az or­szágban” - mondta a szóvivő. Ezzel szemben Sáhgul Rezaie tör­vényhozó és nőjogi aktivista szerint folytatják a nők jogaiért vívott har­cot. „Vannak radikális elemek a par­lamentben, akik ellenzik ezt a lépést, de keményen küzdünk azért, hogy módosítsuk a törvényeket” - mondta a képviselő. (MTI) MOLNÁR IVÁN Névtelenségbe burkolva

Next

/
Oldalképek
Tartalom