Új Szó, 2017. július (70. évfolyam, 151-175. szám)

2017-07-27 / 172. szám, csütörtök

2 KÖZÉLET 2017. július 27. | www.ujszo.com ÚVO: indulhat az Edunet Pozsony. Nem talált törvény- sértést a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) az oktatási minisztérium országos intemetszolgáltatóra vonatkozó közbeszerzési pályá­zatán. A korábbi lassú és elavult rendszert már 2015-ben az Edu- netnek kellett volna felváltania, de az oktatási minisztérium el­késett a pályázat kiírásával, amelyet a szakmai és a civil szervezetek mellett az internet- szolgáltatók is bíráltak. Első­sorban azt rótták fel a tárcának, hogy a pályázatból kizárták a regionális szolgáltatókat, akik szerintük olcsóbb és színvona­lasabb szolgáltatást nyújtaná­nak egyes régiókban. Ráadásul a legolcsóbb ajánlatot tevő szol­gáltatót kizárták a versenyből. Az oktatási tárca állítja, az ÜVO nem talált törvénysértést a pá­lyázatban, biztonságosabbnak és hatékonyabbnak tartja, ha az iskolák egy szolgáltatótól kap­ják az internet-hozzáférést. így Peter Plavčan (SNS-jelölt) ok­tatási miniszter rövidesen aláír­ja a mintegy 66 millió eurós pro­jektet. A Slovensko.Digital kitart ko­rábbi állítása mellett. „ Azt állí­tani, hogy a pályázat törvényes volt, amikor a több száz szolgál­tató közül mindössze négyen versengnek a megbízásért, nincs rendben” - állítja állásfoglalásá­ban a Slovensko.Digital. (ie, SITA) Leálltak Plavčan uniós projektjei IBOS EMESE Leállította az oktatási minisz­térium az ipari, tudományos ás kutatóközpontok támogatá­sára kiírt 300 millió eurós uniós pályázati felhívás kiér­tékelését, amíg nem ellenőrzik a pályázatot. A miniszter azt állítja, az ellenzék veszélyez­teti az uniós források lehívását azzal, hogy külföldön rossz hírét kelti Szlovákiának. Felülvizsgálja a hosszan tartó stratégiai kutatás és fejlesztés támo­gatására szánt uniós pályázatot az Európai Bizottság és a pályázatot irányító szerv. A vizsgálatok lezá­rásáig az oktatási minisztérium le­állította a 300 millió eurós felhívás kiértékelését. Peter Plavčan (SNS- jelölt) oktatási miniszter állítja, két hete kezdeményezte a vizsgálatot. „Ez nem bevett gyakorlat, a pályá­zatokat azok kiértékelését követően szokták felülvizsgálni, én jóval az­előtt léptem, hogy erre bárki felszó­lított volna” - mondta Plavčan. A felhívást a pályázatot irányító szerv is leellenőrzi, ami viszont maga a minisztérium. Vállalkozás és kutatás Az oktatási minisztérium két, egyenként 300-300 millió eurós pá­lyázati felhívást tett közzé tudomá­nyos projektek és a különböző terü­letek kutatásainak támogatására. A botrány akkor robbant ki, amikor nyilvánosságra került az első felhí­vás kiértékelése. Ugyanis a korábban Peter Plavčan elmenekült a kérdések elől, nem magyarázta meg a pályázatok kiértékelését (Somogyi Tibor felvétele) kutatással egyáltalán nem foglalkozó pályázók sikeresek voltak, míg a leg­jobb hazai egyetemek és kutatóköz­pontok projektjei elbuktak. A mi­niszter szerint a kikötések között nem szerepel, hogy az uniós forrásokat ki­zárólag az egyetemek és a már létező kutatóközpontok kaphatják meg. „A második felhívás úgy volt beállítva, hogy a vállalkozói és a kutatói szfé­rák együttműködését támogassa” - közölte a miniszter. A több tízmilliós összértékű pályázatokról általában két, az adott szakterülettel egyáltalán nem foglalkozó elbíráló döntött. A kiértékelt pályázatot már ellenőrzi az Állami Számvevőszék. A második pályázat kiértékelését leállította a minisztérium, viszont a sikertelen pályázók listáját már napokkal ko­rábban nyilvánosságra hozta. Plavčan elfutott Plavčan elrohant a sajtótájékozta­tóról, így számos kérdés megvála- szoltan maradt. Nem tudni, hogy a pályázatok elbírálóit hogyan vá­lasztották ki, miért nem az adott 'szakterülettel foglalkozó szakem­berek döntöttek a projektekről, aho­gyan az sem világos, milyen kritéri­umok alapján lett sikeres egy-egy projekt. Nem világos az sem, ho­gyan vizsgálták meg a kis cégek anyagi helyzetét, félő ugyanis hogy több sikeres, milliós pályázat társfi­nanszírozását a néhány ezer eurós forgalmat produkáló győztes cég nem tudja majd előteremteni. A mi­nisztérium szerint ezekre a kérdé­sekre a pályázatok felülvizsgálata ad majd választ. Plavčan szerint az uniós pénzek merítését Veronika Remišová (OĽaNO), aki figyelmeztetett a pá­lyázatok vitatható kiértékelésére, veszélybe sodorta azzal, hogy Szlo­vákia rossz hírét kelti. A DAC-nál is több pénz a komáromi stadionra Kvóták helyett bírság? BŐDTITANILLA FINTA MÁRK A komáromi illetékeseket né­miképp váratlanul érte, hogy a KFC 5,9 millió eurót kap a magyar kormánytól a városi stadion fel­újítására. A támogatási összeg nemcsak szlovák viszonylatban, de a magyar kormány határon túli futballtámogatásaihoz képest is nagynak számít. A komáromi labdarúgásnak és a KFC-nek komoly hagyománýai vannak. A lila-fehér klubot 1900- ban alapították - a felvidéki lab­darúgócsapatok közül harmadik­ként -, a városban pedig olyan lab­darúgók nevelkedtek, mint Gogh Kálmán, a fehér Peléként emlege­tett Szikora György, vagy épp a sokszoros szlovák válogatott Né­meth Szilárd és a Ferencváros csa­tára, Priskin Tamás. A klub ugyanakkor évtizedek óta alacso­nyabb osztályokban játszik, ami a nézőszámon is megmutatkozott. A nyugat-szlovákiai harmadik liga elmúlt szezonjában a bajnok KFC hazai meccseit átlagosan 233 néző látogatta (az átlagnézőszámot a Futbalnet portálon közzétett hiva­talosjegyzőkönyvek adatai szerint számoltuk ki). A stadiont 1961-ben adták át, a jelenlegi főtribünt pe­dig az 1980-as években építették. Stubendek László komáromi polgármester a komaromonline.sk portálnak nyilatkozva azt mondta, a klub a város tudtával kereste a stadion felújításának forrásait több helyen is - azt nem pontosította, hol. „Természetesen örülök a dön­tésnek, kíváncsian várom a fejle­ményeket” - mondta. Az 5,9 millió eurós támogatás szlovákiai viszonylatban nagynak számít - a szlovák kormány és a Szlovák Labdarúgó-szövetség (SFZ) 2013-ban indult tízéves sta­dionrekonstrukciós programjában a komáromihoz hasonló klubok (II. vagy III. ligás együttesek, komoly futballhagyományokkal rendel­kező, de jelenleg nem élvonalbeli városok csapatai) 750 000 eurós dotációt kaptak, a DAC a rekonst­rukciós programban 2,4 millió eu­rót kapott az új stadionjára, majd a szlovák kormány egy közelmúlt­beli határozatával újabb 1,5 millió eurót hagyott jóvá a negyedik tri­bün befejezésére. A komáromi stadion felújításá­nak támogatása abból a szempont­ból is meglepő, hogy a magyar kormány eddig elsősorban határon túli akadémiákat támogatott, nem stadionépítést. A KFC-támogatás mellett most a Székelyföld Lab­darúgó Akadémia és alközpontjai kaptak 413 millió forintot, többek közt műfüves pályákra és működési költségekre. A kormány emellett tavaly a Bethlen Gábor Alapon keresztül a DAC akadé­miáját támogatta közel 1 millió euróval, de 3,3 millió eurót kapott a Mészáros Lőrinc kormányközeli nagyvállalkozóhoz köthető eszéki csapat akadémiája, és közel 10 millió eurót a topolyai Délvidéki Futballakadémia. LAJOS P. JÁNOS A médiát támadta a szlovák kormányhivatal az Európai Unió Bíróságának főtanácsadói indítványa miatt, a magyar kormány képviselője pedig sorosozott egyet. A menekültkvóták miatti beadványt várhatóan elutasítja a bíróság, az Európai Bizottság kötelezettsógsze- gósi eljárása is sikeres lehet, ennek ellenére úgy tűnik, nem kell befogadni az előírt számú menekültet. Luxembourg/Brüsszel. A me­nekültkvóták eltörléséért beadott magyar és szlovák indítvány eluta­sítását javasolja az Európai Unió Bíróságának az ügy főtanácsadója. Yves Bot szerint az Európai Unió Tanácsának - ebben az esetben a belügyminiszterek tanácsának - jo­ga volt többségi szavazással dönte­ni a kvótákról, és azok elfogadását nem kellgtt előzőleg konzultálni a nemzeti parlamentekkel, mint aho­gyan a két állam az indítványában követelte. Fico: a média megszállott A szlovák kormányhivatal két­ségbe vonta a főtanácsadó jelenté­sének súlyát, és újra hangsúlyozta, hogy a szlovák kormány nem fogad­ja el a kötelező kvótákat. „A minisz­terelnök újra hangsúlyozza, hogy semmilyen kötelező kvótát soha nem fog elfogadni” - áll a nyilatkozat­ban. A médiának még egyet oda­szúrt a kormányhivatal: „Kérjük a médiát, hogy hagyjon fel Robert Fi­co kormánya elleni megszállottság­gal, és védje az ország érdekét, aho­gyan ezt Robert Fico kormánya is te­szi” — áll a rövid nyilatkozat utolsó sorában. Bot is Soros embere? Orbán Viktor magyar miniszter- elnök már június végén jelezte, hogy Magyarország az ítéletet nem fogja betartani. Igaz, nem is a bíróság dön­tését kellene betartania, hanem a Ta­nács döntését a kvótákról. Tegnap Völner Pál, az igazságügyi minisz­térium államtitkára „sorosozott” egyet. „Yvés Bot mintha a Soros-terv részeként csatlakozott volna az előt­te felszólalókhoz, az Európai Bi­zottsághoz, az Európai Tanácshoz - mondta Völner. - Hiszen a nyilat­kozat fő elemei politikai tartalmúak, és gyakorlatilag ezekkel akatja el­fedni a jogi érvek hiányát.” A főta­nácsadó 7 pontban - köztük az uniós szerződés megfelelő pontjaira való hivatkozásra alapozva - javasolja a beadvány elutasítását. Menekültek helyett bírság Habár tegnap az Európai Bizott­ság is újabb lépést tett a Csehország, Magyarország és Lengyelország el­len a menekültkvóták teljes elutasí­tása miatt indított kötelezettségsze- gési eljárásban, és Szlovákiát is fi­gyelmeztette, hogy az eddig befo­gadott 16 ember kevés, ezek az or­szágok megúszhatják a kvóta eluta­sítását. A kvótahatározat ugyanis két évre szól, vagyis a határidő idén ősszel lejár. „A határozatot valóban 2 évre fogadták el, de ez nem vál­toztat azon, hogy volt egy kétéves időszak, amelynek során - ha a Bí­róság úgy dönt - a tagállamoknak tiszteletben kellett volna tartani a határozatot” - mondta lapunknak Radovan Geist, az euractiv.sk portál elemzője. A kötelezettségszegési eljárás alapján pedig akár komoly bírság is kiszabható a tagállamokra, amelyek nem tettek meg mindent a határozat betartása érdekében. Kit kell befogadni Szlovákia és Magyarország 2015- ben támadta meg az Európai Unió Tanácsának határozatát, amely 120 ezer, Görögországba és Olaszor­szágba érkezett menedékkérő el­osztására tett javaslatot. Ez alapján azonban csak az egyértelműen nemzetközi védelemre szoruló sze­mélyeket kellene befogadni, vagyis az úgynevezett gazdasági migrán- sokat nem, és például Szlovákia a saját törvényei alapján bírálja el a menekültkérvényeket. Magyaror­szágnak összesen 1294, Szlovákiá­nak pedig 902 menekültet kellene befogadnia. Magyarország teljesen elutasítja a menekültek befogadá­sát, Szlovákia más taktikát válasz­tott: ugyan nem utasítja el teljesen a menekültek befogadását, de csak nagyon lassan teljesíti a kiszabott kvótákat. Olaszországból egyetlen menekültet sem fogadott be, Gö­rögországból pedig 16-ot, emellett további 50 menekült befogadásáról tárgyal. Július 26-áig összesen 24 676 személyt helyeztek át más tag­államba - 16 803 főt Görögország­ból és 7 873 főt Olaszországból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom