Új Szó, 2017. július (70. évfolyam, 151-175. szám)

2017-07-20 / 166. szám, csütörtök

KÖZÉLET Felszámolnák a kreditrendszert Az ISU legutóbb június végén szervezett tiltakozó akciót az oktatási tárca tét­lensége miatt (SITA-felvétel) IBOS EMESE 2 | RÖVIDEN A Híd és az MKP is a parlamentben Pozsony. Kilenc párt, köztük a Híd és az MKP is parlamenti párt lenne, ha a választásokat május végén és június elején tartották volna - derül ki a Median ügy­nökség felméréséből. 28,5%-kal még mindig a Smer a legerősebb párt, második az SaS 15,5%-kal, harmadik pedig az SNS 11,5%- kal. AzOĽaNO-Nova 10,5, az ĽSNS 8, a KDH 6,5 a Híd pedig 6%-os támogatottsággal lépte volna át a parlamenti küszöböt. Boris Kollár Sme rodina pártja és az MKP 5-5%-os támogatott­sággal éppen csak becsúszott volna a plénumba. A megkérde­zettek 35%-a biztosan, 17 szá­zaléka valószínűleg, 42 százalé­ka pedig biztosan nem járult volna az urnákhoz. (TASR, ie) Fico Junckerrel az élelmiszerekről Budapest. Robert Fico kor­mányfő mandátumot kért és ka­pott a V4-es tagországok kor­mányfőitől Budapesten, hogy jövő csütörtökön az élelmisze­rek kettős minőségéről tárgyal­jon Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság elnökével. Fico szerint a V4-es országok polgárai az élelmiszerek kettős minősége miatt másodrendű uniós állampolgároknak érzik magukat. Bohuslav Sobotka cseh miniszterelnök közölte, hogy szeretnék megváltoztatni az európai szabályozást. Sobot­ka szerint is elfogadhatatlan, hogy azonos termékeket más minőségben értékesítsenek a kelet-európai országokban, (ie) Vádat emeltek Lipéic ellen Pozsony. Gondatlanságból el­követett emberölés miatt emelt vádat az ügyész Daniel Lipšic volt parlamenti képviselő ellen. A Nova volt elnöke tavaly szeptemberben a fővárosban elgázolt egy idős férfit, aki nem sokkal a baleset után belehalt sérüléseibe. Lipšic ezt követő­en lemondott képviselői man­dátumáról. Ha a bíróság bűnösnek találj a, 2-től 5 évig terjedő börtönbüntetésre ítél­hetik. Daniel Lipšic azóta a családdal a kártérítésben is megállapodott. (TASR, ie) Augusztusban áll bíróság elé Rybanič Pozsony. Augusztus 3-án indul a bírósági eljárás a banki titok megszegésével vádolt Filip Rybanič ügyében. Rybanič a Tatra Banka alkalmazottjaként megnézte Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter bank­számláját, az adatok a nyilvá­nosságra kerültek és megjelen­tek a sajtóban is. Rybanič akci­ójának köszönhetően derült ki, hogy Kaliňák pénzt kapott az adócsalás gyanújába keveredett Ladislav Baštemák vállalkozó­tól. Ha a bíróság bűnösnek ta­lálja a férfit, akkor 3-tól 8 évig terjedő börtönbüntetésre is ítél­hetik. (TASR, ie) Pozsony. Általános béremelést, a kezdő ás a fiatal peda­gógusok helyzetének javítását, a magasabb színvonalon oktató peda­gógusok jutalmazását és a kreditrendszer eltörlósét javasolják az oktatási ás a pénzügyminisztérium szakemberei. A pedagógusok a legutóbbi sztrájkok során ugyanezt követelték. Az Oktatáspolitikai Intézet (IVP) és a pénzügyminisztérium Értéket a pénzünkért projektben felülbírálta az oktatásügyre fordított pénzek fel- használását, a jelentésben a pedagó­gusok értékelésére is kitértek. Le­szögezik, hogy az ágazatra fordított pénzek emelése mellett egyéb intéz­kedésekre is szükség van azért, hogy emelkedjen a hazai oktatás színvo­nala. „A mindenkire vonatkozó ál­talános béremelés mellett prioritás­ként kellene kezelni a kezdő és a fi­atal pedagógusok helyzetének javí­tását, a tanárok színvonalától függő jutalmazást, és a bértömegben na­gyobb arányt kellene képviselnie a jutalomnak” - áll a jelentésben, mely az oktatás színvonalának emelését a pedagógusok helyzetének javításá­ban látja. A pedagógusbérek eme­lése ugyan bekerült a kormány prog­ramjába, bár nem olyan mértékű emelést deklarál, amilyet az utóbbi idők pedagógussztrájkjait szervező Szlovák Pedagógusok Kezdemé­nyezése (ISU) követelt. A jelentés FINTA MÁRK Bár korábban a sajtó és a szakértők is szkeptikusak voltak azzal kapcsolatban, vajon a hírhedt močiari amnesztiák eltörlóse után utolórheti-e a törvény magát Vladimír Meöiart, most úgy tűnik, a dolgok ilyen iránta tartanak. A rendőrség ugyanis hivatali jog­körrel való visszaélés miatt kezdte vizsgálni a volt kormányfőt. A vád­emelés azonban egyelőre messze nem biztos. A rendőrség már vizsgálja A büntetőjogi malom kerekei az­után kezdtek őrölni, miután az Al­kotmánybíróság kimondta, Vladi­mír Mečiar 1998 márciusában, mi­kor megbízott államfőként am­nesztiát osztogatott ifj. Michal Kováč elrablóinak, megszegte a törvényt. Mečiamak ugyanis a köz- társasági elnöki jogköröket ideig­lenesen gyakorló kormányfőként tartózkodóan kellett volna hozzá- állnia az amnesztia és az elnöki ke­gyelem intézményéhez, ám ez egy­általán nem így volt. Alig vette át az államfői posztot, gyanúsan gyor­san, csupán néhány órával később már meg is születtek a hírhedt am­nesztiák. Az ügyet a kerületi ügyészség kap­ta meg Jaromír Čižnár főügyész uta­sítására, majd továbbutalták a Po­zsony Megyei Rendőr-főkapitány­ságra. Az illetékes nyomozó jelenleg tanulmányozza az ügyiratot, és dönt, szerint a hazai tanárok külföldi kol­légáikkal azonos munkát végeznek, ám jóval alacsonyabb fizetésért. „Az OECD-tagországokban „ a pedagó­gusok az egyetemet végzettek átlag- keresetének 85%-át kapják, míg a hazaiak a 61 %-át. Ez az arány a kor­mányprogramban foglalt emelés után 2020-ra 67%-ra emelkedne” ­indul-e nyomozás és lesz-e vádeme­lésijavaslat, avagy sem. Az elévülés problémája Lucia Kurilovská jogász, a Rendőr-akadémia rektora lapunknak azt mondta, a rendőrségi gyakorlat ebben a meglehetősen bonyolult esetben sem tér el a szokásostól: a nyomozó megvizsgálj a, megtörtént-e a vizsgálat tárgyát képező cselek­mény, és bűncselekményről van-e szó. Amennyiben ez megtörtént, a rendőrség elindítja a büntetőeljárást, bizonyítékokat gyűjt, immár az ille­tékes ügyész felügyeletével. Kurilovská szerint ebben az eset­„ M eg tudj u k hatá rozn i, átlépte-e a törvényes kere­teket, és visszaélt-e a hatal­mával. Ez más, mintegy gyilkosság vagy egy rablás." Lucia Kurilovská jogász, a Rendőr-akadémia rektora ben az, hogy Mečiar lassan két évti­zede szegte meg a törvényt, a vizs­gálatot tulajdonképpen túlzottan nem befolyásolja, ezen biztosan nem fog elhasalni az ügy. „Itt egyértelműen meg tudjuk határozni, hogy átlépte-e a törvényes kerete­ket, és visszaélt-e a hatalmával. Ez más, mint egy gyilkosság vagy egy rablás” - magyarázta. Probléma a vizsgálatnál tulajdon­képpen csak a tett elévülésével kap­csolatban merülhet fel, s valójában ez jelenti a legkomolyabb gondot a mutatnak rá a szakemberek. Ivana Skokanová, az oktatási minisztéri­um szóvivője szerint Peter Plavčan (SNS-jelölt) tárcavezető mindent megtesz azért, hogy a pedagógusok bére a kormányprogramban dekla­ráltakon túl - mely 2018-ban, 2019- ben és 2020-ban ígér 6-6%-os eme­lést - idén szeptembertől újabb 6%­vizsgálat kapcsán. Amennyiben ugyanis elévült az ügy, nemhogy vádemelés nem lesz belőle, még a büntetőeljárás sem indulhat el. Az azonban, hogy valóban elévülhetett- e a dolog, egyelőre nem tiszta, hiszen más ilyen ügy híján nincsenek ta­pasztalatok - Tomáš Strémy, a Komenský Egyetem jogi karának dékánhelyettese szerint ugyanis az ügyész vagy a nyomozó érvelhet az­zal, hogy az elévülési időbe nem szá­mítható bele az az időszak, amíg az elkövetőt nem lehetett bíróság elé ál­lítani törvényi akadályok miatt. „A jogrendszerünk nem ismeri ezt a helyzetet, így alapos elemzésre van szükség, és definiálni kell, mi is volt pontosan az a bizonyos törvényi aka­dály, lehetett-e ez az amnesztiák lé­tezése, és elhárult-e az akadály azzal, hogy az amnesztiákat eltörölték” - mondta lapunknak Kurilovská. Ha végül az derül majd ki, hogy az ügy elévült, az minden bizonnyal megváltoztathatatlan lesz - nem úgy, mint az amnesztiák eltörlésének esetében, ahol korábban Robert Fico kormányfő hangoztatta megszün- tethetetlenségüket, ám mégis meg­találták a módját. Kurilovská szerint itt nem játszhat szerepet az, hogy Mečiar tette súlyos társadalmi kö­vetkezményekkel járhatott, vagy a társadalmi elvárás, hogy az ügyet különlegesen kezeljék, és eltekint­senek az elévüléstől. Vladimír Mečiart egyelőre magá­ért az emberrablásért nem vonták fe­lelősségre: a volt kormányfő nincs az ügy tizenhárom vádlottja közt, bár a Sme napilap szerint nem kizárt, hogy az ügy vizsgálatának lezárultával ez megváltozhat. 2017. július 20. lwww.ujszo.com kai emelkedjen. A tervezett emelés­sel egyébként sem az ISU, sem a szakszervezet nem elégedett. Előb­bi, végső megoldásként újabb sztrájkot helyezett kilátásba, utóbbi pedig az egyeztetések lezárása után foglal állást. A jelentés a kreditrendszer foko­zatos felszámolását javasolja, mert a pedagógusok szakmai fejlődésük helyett csak a pluszpénzszerzés mi­att jelentkeznek a továbbképzések­re. A szakemberek a kreditrendszer felszámolásával felszabadult pén­zeket átcsoportosítanák a bértarifán kívüli keretbe, ebből motiválnák a pedagógusokat, fedeznék a jutal­makat. A rendszer negatívumait a tárca is elismeri. „Már dolgozunk a rendszer átalakításán, de a teljes felszámolását nem tervezzük” - közölte Skokanová, aki szerint a kreditrendszeres képzéseknél a tár­ca nagyobb hangsúlyt helyezne az iskolák, az oktatási intézmények igényeire. Kiss Beáta, az MKP oktatáspoli­tikáért felelős szakembere szerint is át kellene alakítani a rendszert, egy­részt mert nem hatékony, hét év után ugyanis elvesznek a kreditek. Más­részt azért, mert nem motiválja a pe­dagógusokat. Általában kevés kre- ditpontért is sokórás képzést kell ab­szolválniuk a pedagógusoknak. „A továbbképzések kínálatával nagy gond nincs, a szervezésük azonban nem egyszerű. Az iskolavezetőknek meg kell oldaniuk a képzéseken részt vevő kollégák helyettesítését, illetve elő kell teremteniük az ehhez szük­séges anyagiakat” - magyarázza Kiss Beáta. Nyitra megyében bíznak legkevésbé a bankintézetek Pozsony. A szlovákiai bankok számára a Nyitra megyei önkor­mányzatoknak folyósított hitelek számítanak a legkockázatosabb­nak - derül ki a CRIF Slovák Credit Bureau társaság legújabb elemzéséből. A most közzétett elemzéséhez a 2927 szlovákiai önkormányzat közül 2898 adta át a hitelminősítéshez szükséges adatokat. Jana Marková, a társa­ság elemzője szerint a legjobb, „A” besorolásnak a települések 4,3 százaléka felel meg. Ezek azok az önkormányzatok, ame­lyek 100 százalékos eséllyel ké­pesek visszafizetni az általuk fel­vett hiteleket. A legrosszabb, D típusú besorolást ezzel szemben csupán három önkormányzat - Turócszentmárton, az Epeijesi kerületben található Ladomér- vágása (Ladomirová) és Pozsony egyik városrésze, Dévény - kap­ta. Ez utóbbiak Marková szerint a fizetésképtelenségük miatt már tavaly kényszerfelügyelet alatt álltak. A legtöbb település, az önkormányzatok csaknem 40 százaléka a kevésbé rizikós ,3” csoportba tartozik. A legjobb helyzetben a Pozsony megyében található önkormányzatok van­nak, amelyek között csaknem 83 százalékos azok aránya, amelyek a jó és közepes fizetőképességű minősítést kapták. A legtöbb ri­zikós önkormányzat Nyitra me­gyében található, ahol a jó és kö­zepes fizetőképességű önkor­mányzatok aránya a 62 százalé­kot sem éri el. (TASR, mi) Mečiar csak az elévülésben bízhat

Next

/
Oldalképek
Tartalom