Új Szó, 2017. június (70. évfolyam, 125-150. szám)
2017-06-21 / 142. szám, szerda
VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com I 2017. június 21. Rezník, és ami vele jár A feladat világos: Fico és Danko képére gyúrni a közmédiát CZAJLIK KATALIN A a mód, ahogyan M Bugár Béla meg/ ■ m próbálta kima- ■* gyarázniaHíd váltását Rezník-ügyben, azért a lehető legszerencsétlenebb, mert az egész szlovmagy közösségre ráhúzta a vizes lepedőt. Először volt a Híd határozott elutasító álláspontja Rezníkkel szemben. Meéiari múlt, támadások a rádió magyar adása ellen. Világos, nem kellett magyarázni. Az volt érthetetlen, hogyan válhatott Rezník a harmadik kormánykoalíciós partner határozott tiltakozása ellenére a Smer és az SNS favoritjává. Aki viszont azt várta, Bugár ezek után bekeményít, kikéri magának koalíciós partnereitől a lefitymáló bánásmódot, tévedett. Pont ellenkezőleg. Bugár az első sikertelen szavazás után az ellenzéket támadta, s kijelentette: Rezník miatt nem fogják szétverni a koalíciót. Sőt, azt is megtudtuk, végül is a Híd számára nem is annyira elfogadhatatlan ez a Rezník, főleg így, Mikához képest, merthogy mindketten ugyanolyan keveset tettek a Pátria rádióért. Ezzel a Híd két szempontból is nagyon szerencsétlen üzenetet küldött. 1. A koalíciós partnereknek: Fiúk, nyugodtan felmoshatjátok velünk a padlót máskor is, tőlünk aztán semmilyen válaszlépésekre nem kell számítani, mert számunkra a koalíció szent. 2. A választóknak: Végső soron mindegy, hogy valaki haverkodott Mečiarékkal, fúra szerződéseket kötött, nem számít a Szputnyik orosz propagandaügynökséggel kötött szerződés, a lényeg, hogy legyenek garanciák a tévé és a rádió magyar adása számára. Hogy az elsőből mi következik, az nem szorul bővebben magyarázatra. Ha felmoshatják, fel is mossák velük a padlót, e felől nem kell kételkedni. De ez legyen a hidasok gondja. A második üzenet problémásabb, mert azzal indirekt módon a Híd az egész szlovákiai magyarságot bevonta a történetbe, a nevünkben mondva, hogy minket nem érdekelnek a demokratikus elvek, ha kell, az ördöggel is szövetkezünk, csakhogy érvényesítsük saját érdekeinket. Ež pedig így nyilvánvalóan nem igaz, s nem is így működik. Mert hiába lesz a pátriásoknak 300 euróval magasabb a fizetése (bár lenne!), hiába bővítik a műsoridőt, hiába modernizálnak, ha az adás politikailag elfogult lesz, ha a híreket ismét politikusok szája íze szerint készítik. Láttunk már ilyet, ráadásul pont Rezník regnálása idején. Most már csak abban lehet bízni, hogy az a profi légkör, ami a közmédiában az utóbbi évek során kialakult, elég erősnek bizonyul ahhoz, hogy kiállja az esetleges politikai támadásokat. Hogy lesznek ilyenek, az nem kérdés. Végtére is, Rezník ezért került oda, mert az lesz a feladata, hogy Robert Fico és Andrej Danko képére gyúrja az RTVS-t. Reméljük, nem sikerül neki. Az egyház, ha akaija, fogadja be a migránsokat - vita Olaszországban Nem csillapodik a vita az olasz pártok és a katolikus egyház között a bevándorlók gyerekeinek állampolgárságáról. Angelo Becciu érsek, szentszéki államtitkár-helyettes úgy nyilatkozott, a Vatikán „amellett áll, akinek védelemre van szüksége”. Kijelentésére Ignazio La Russa, a jobboldali Olasz Testvérek (Fdl) képviselője azt mondta, Olaszország nem válhat afrikai szülőszobává. Francesco Paolo Sisto, a jobbközép Hajrá Olaszország (FI) képviselője azt mondta, az állampolgárság nem csupán jogi státust jelent, hanem mindenekelőtt kulturális és társadalmi identitást. A képviselőház által 2015 októberében már megszavazott törvénytervezet olasz állampolgárságot kíván adni a bevándorlók Olaszországban született gyerekeinek. Feltétel, hogy legalább az egyik szülő tartózkodási engedéllyel rendelkezzen az Európai Unió egyik tagállamában. Az olasz állampolgárság nem automatikus, a gyerekek szüleinek kell kérvényezni a gyerek 18 éves koráig, de a gyerek is kérelmezheti nagykorúsága után, húszéves koráig. A törvény a hatályba lépése előtt születettekre is vonatkozik. Számítások szerint életbe lépésével több mint 800 ezren kérhetnek olasz állampolgárságot. Paolo Gentiloni miniszterelnök, a tervezetet benyújtó balközép Demokrata Párt (PD) politikusa szerint civilizációs kötelesség, hogy az Olaszországban született, olaszul beszélő, olasz iskolába járó gyerekeknek megadják az állampolgárságot. Nunzio Galantino, az olasz püspöki kar (Cei) főtitkára pedig elítélte a javaslatot elutasító szavazatvadász olasz pártokat. Matteo Salvini, az Északi Liga vezetője erre visszaüzent neki, hogy az egyház, ha nagyon akarja, fogadja be a migránsokat, de jobb lenne, ha az olasz szegényekkel és munkanélküliekkel foglalkozna. A törvénytervezet szenátusi vitája múlt héten verekedésbe fulladt az Északi Liga tiltakozása miatt. (MTI) I 7 Piszkos ügy MARIAN LEŠKO V ége azoknak a hosszú és a minisztérium számára kínos hónapnak, amikor a Ján Richter vezette szociális ügyi tárca védekezni és magyarázkodni volt kénytelen, hogy ne temesse be teljesen a Čistý deň mocska. A minisztériumban „normalizálódott” a helyzet, minden rendben, azaz újra a nem normális a normális, és távoznia kellett az állásából annak a két pszichológusnak, akik figyelmeztettek arra, milyen áldatlan állapotok uralkodnak a galántai reszocializációs központban. Katarína Hatráková az intézetben tartott ellenőrzés után azt írta jelentésében, hogy a központ „nem teljesíti a Központi Munkaügyi Hivatallal kötött szerződésben foglaltakat és a fiatalkorúak reszocializá- ciójára vonatkozó elvárásokat”. Ezért kolléganőjével közösen azt javasolta, a minisztérium akkreditációs bizottsága vegye fontolóra az intézet működési engedélyének visszavonását. Na, ekkor elszabadult a pokol. A felettesei előbb új jelentés megírására kényszerítették, mert az eredeti „elfogadhatatlan” a minisztérium számára. Aztán utasították, hogyan válaszoljon a központban ellenőrzést tartó parlamenti képviselők kérdéseire. Kolléganője, Zuzana Hradileková, akivel a jelentést közösen írta, azt is elárulta, konkrét mondatokat adtak a szájukba, amit majd a képviselők előtt el kell ismételniük. Például ezt: „Az én felesleges kezdeményezésem és személyes beavatkozásom miatt más törvények megsértésére került volna sor”. A minisztériumi illetékeseket az is dühítette, hogy a két pszichológus nem tartotta a száját és nyilatkozott az újságíróknak. Ezért aztán megrovást kaptak a munkafegyelem megsértése miatt, mert „a valóságot nem fedő, közvetett és általánosságban elmondott információk megosztása miatt megkérdőjeleződhetett az államigazgatási eljárás függetlensége, hatékonysága és törvényessége”. Ehhez csak egy dolgot lehet hozzáfűzni: ha valami megkérdőjelezi az államigazgatási eljárás függetlenségét, hatékonyságát és törvényességét Ján Richter minisztériumában, akkor az a két pszichológus kirúgása. Hogy a minisztérium ilyen gyorsan és „bátran” lépett, csak egyet bizonyít: azok az emberek, akik a kirúgásról döntöttek, teljes mértékben meg vannak győződve arról, hogy azt csinálhatnak, amit csak akarnak, semmilyen következménnyel nem kell számolniuk. Nem más ez, mint erőfitogtatás, a dölyfös hivatalnoki pöffeszkedés demonstrálása kifelé és befelé egyaránt. Fennhéjázás még a parlamenti képviselőkkel szemben is, és nem csak az ellenzékiekkel, a Smer pökhendisége a koalíciós partnereknek is szól. Richter ezzel azt üzente: a kellemetlenkedők kinyírása úgysem izgatja az embereket, nem fognak tüntetni ilyesmi miatt, azt teszek, amit akarok. A koalíciós partnerek pedig szép csendben végignézik, egyáltalán nem várom el tőlük, hogy úgy örömködjenek felette, mint én. Katarína Hatráková pontosan rámutatott a lényegre, hogy miért vér- lázító ez az egész. Azt mondta, a feletteseivel folyamatosan arról kellett vitáznia, miért beszélt a nyilvánosság előtt a Čistý deňnél végzett ellenőrzésről, meg hogy joga volt-e ehhez vagy sem, de azt soha senki egyetlen egyszer nem kérdezte meg tőle, mi a helyzet az intézményben elhelyezett fiatalokkal, miért gondolja, hogy rosszul megy a soruk. Ez egyetlen felettesét sem érdekelte. Persze, hiszen nem magas pozícióról, politikáról, pénzről, a minisztériumról lett volna szó, hanem „csak” arról, hogy mi van az intézményben elhelyezett fiatalkorúakkal. A legenyhébb, amit erre mondani lehet: disznóság. A szerző a Trend kommentátora FIGYELŐ azonban megállapították: szervezetében nyoma sem volt botuliz- musnak, súlyos idegi sérüléseket szenvedett és agy sejtjeinek többsége elhalt. Az orvoscsoport vegetatív állapotban lévő agyhalottnak minősítette a fiatalembert. Otto Warmbier édesapja múlt csütörtökön, a fia hazaszállítása után tartott sajtóértekezletén azt mondta: a fiát brutálisan megverték a börtönben, és nem sokkal az ítélet- hirdetés után, 2016 márciusában kómába esett. Susan Thornton, az amerikai külügyminisztérium ázsiai ügyekért felelős államtitkára azt hangoztatta, hogy az amerikai kormányzat aggódik az Észak-Koreában még fogva tartott három másik amerikai állampolgár állapota miatt. Mindhárom fogvatartott amerikai egyébként koreai származású. Donald Trump a halálhírre reagálva megfenyegette Észak-Koreát, egy rövid nyilatkozatban ítélte el Kim Dzsong Un rezsimjét. „Ez egy brutális rezsim, de meg fogunk küzdeni vele” - fogalmazott. (MTI) Meghalt a kómában hazaszállított amerikai diák Az ohiói Cincinnatiban meghalt Otto Warmbier, az az egyetemista, akit a múlt héten kómában szállítottak haza Észak-Koreából. Donald Trump amerikai elnök elítélte Észak-Koreát. A 22 éves Otto Warmbier szervezett utazás keretében 2016-ban ment Észak-Koreába, ahol a szállodában el akart tenni egy propagandaplakátot. Ezért letartóztatták és államellenes bűncselekmény vádjával tizenöt évi kényszermunkára ítélték. Tizenhét hónapi fogvá tartás után a múlt héten, az amerikai külügyminisztérium külön- megbízottjának phenjani egyeztetései után vitték vissza az Egyesült Államokba, éber kómában. Ä hivatalos észak-koreai álláspont szerint a bénulást okozó botulizmus- ban betegedett meg és az altatótól esett kómába. Az amerikai orvosok
