Új Szó, 2017. június (70. évfolyam, 125-150. szám)

2017-06-09 / 132. szám, péntek

2 I KOZELET 2017. június 9. | www.ujszo.com Milliós osztrák bírságok Pozsony. „A német, a francia és az osztrák hatóságok által be­vezetett szabályok, amelyek sze­rint az említett országok területén kiküldetésben levő alkalmazot­taknak (pl. kamion- és buszsofő­röknek, taxisoknak) az ott- tartózkodásuk alatt az adott or­szág minimálbérét kell fizetni, csak egy célt szolgálnak: a kül­földi cégek kiszorítását” - vallja Pavol Jančovič, a szlováldai te­herfuvarozókat tömörítő Česmad elnöke. Szerinte ezt az osztrák példa bizonyítja a legjobban. Nyugati szomszédunknál a mini­málbérrel kapcsolatos szabályok megsértésére hivatkozva tavaly decemberig csaknem 32 millió euró összegben szabtak ki bün­tetést, amiből több mint 20 millió eurót a külföldi cégekkel fizettet­tek ki, a büntetések számát te­kintve azonban alig volt különb­ség az osztrák és a külföldi cégek között. Wilfried Series, a Grant Thornton Slovensko osztrák szakértője szerint a külföldi cé­geket ráadásul nem csupán a mi­nimálbérrel kapcsolatos szabá­lyok megsértéséért, hanem a leg- banálisabb okokra hivatkozva is megbüntették. „Az osztrák gya­korlat durván sérti az uniós alap­szabályokat, indokolatlanul aka­dályozza a szolgáltatások szabad áramlását” — vallja Series. A Česmad ezért azt kéri a szlovák kormánytól, minél hamarabb ve­gye fel a kapcsolatot az osztrák féllel, véget vetve az értelmetlen osztrák hivatali packázásnak. (m i) RÖVIDEN LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Nem egységesek a visegrádi országok az unió további jövőjével kapcsolatban. A gyorsabban integrálódó magba a négy ország közül csak Szlovákia akar tartozni, a másik három egyelőre ezt nem is tehetné meg. Ugyan az uniós csatlakozási szer­ződés minden tagállamnak előírja, hogy be kell vezetni a közös fizető- eszközt, az eurót, de ezt a visegrádi országok közül egyelőre csak Szlo­vákia tette meg. Ez feltehetően az egyik „feltétele” lesz a gyorsabb in­tegrációnak. Magyarország a „többsebességes” uniót támogatja, amin azt érti, hogy a gyorsabban in­tegrálódó országok adnak lehetősé­get a többieknek is arra, hogy ké­sőbb csatlakozzanak hozzájuk. „További feltétel, hogy a gyorsabb haladás ne sértse az egységes piac elvét” - mondta lapunknak Molnár Péter Balázs, a magyar Miniszter- elnöki Hivatal európai ügyekért fe­lelős helyettes államtitkára a pozso­nyi magyar nagykövetség által szer­vezett tegnapi konferencián. A „kétsebességes” unióval, vagyis a magországokra és a perifériára osz­ló unióval Magyarország nem ért egyet. A legtöbb uniós politikus azonban a leggyakrabban két csoportról be­szél: a gyorsabban integrálódókról és a többiekről. Wurster Karla, a szlo­vák külügyminisztérium uniós poli­tikáért felelős osztályának a vezető­je is azt erősítette meg, hogy Szlo­vákia a magországok közé akar tar­tozni. „A többsebességes unió mellett már többsebességes Visegrádról is beszélhetünk, hiszen vannak kü­lönbségek a tagországok között” - magyarázta lapunknak Tomáš Strážay, a Szlovák Külpolitikai In­tézet (SFPA) munkatársa. Szerinte az lenne a legfontosabb, hogy olyan területekre összpontosítsanak, ame­lyek nem növelik tovább a különb­séget. „Lehetővé kell tenni a lehető legtöbb uniós tagország számára, hogy az integrációs magba tartozza­nak, vagy bármikor csatlakozhassa­nak ehhez, ha úgy döntenek - ma­gyarázta az elemző. - Nem hiszem, hogy jelentősebb hatása lenne a V4- es együttműködésre.” Ezt a vélemé­nyét arra építi, hogy a V4-es együttműködés rendkívül rugalmas. Szerinte az unió történelmében ál­landóan jelen volt az a megosztott­ság, hogy az unió a nemzetállamok erősítésével haladjon előre, vagy a „föderalizálódást”, az integrálódást erősítse. „A két trend közti küzdel­met kiélezték azok a kihívások, amelyek most érték az uniót, például a brexit vagy a menekültválság - magyarázta Strážay. — Nem szabad lineárisan értelmezni a jelenlegi helyzetet, szerintem sok tagország átértékeli a jelenlegi pozícióját, pél­dául Csehországban a szociálde­mokraták célja az euró bevezetése, ugyan Lengyelországban ez már kérdésesebb.” A Focus szerint parlamenten kívül az MKP Pozsony. Az MKP 4%-os tá­mogatottsággal a törvényhozá­son kívül rekedt volna, derül ki a Focus legújabb közvélemény­kutatásából. A pártot korábban a Polis már parlamenti pártnak mérte, de a Focus szerint enyhén csökkent a támogatása április óta. A választásokat a Smer 26,2%- kal nyerte volna meg, az ügy­nökség áprilisi adataihoz képest minimális az eltérés. A második helyen 13,4%-kal az SaS állt, de ez is több ponttal alacsonyabb a Polis legutóbbi mérésénél. A harmadik helyre Marian Kotleba ĽSNS pártja futott be 10,9%-os támogatottsággal. Rajtuk kívül a parlament küszöbét további öt párt is átlépte volna. A válasz­adók 10,2%-a az SNS-re, 9,6%-a az OEaNO-Novára, 7,4%-uk pedig Boris Kollár Sme rodina pártjára voksolt volna. A Híd 6,9%-kal stabilan áll a parlamen­ti küszöb felett. A KDH 5,7%-os támogatottsággal jutott volna a parlamentbe. Ez már a második alkalom, amikor Alojz Hlina pártja a Focusnál bejutott a par­lamentbe, vagyis a KDH támo­gatottsága stabilizálódik. (ipj) Pártok támogatottsága Pártok Június Április I Smer 26,2% 26,6% SaS 13,4% 13,7% C.SNS 10,9% 10,1% SNS 10,2% 9,9% OLaNO-Nova 9,6% 9,2% Sme rodina 7,4% ; 8,1% Híd 6,9% 6,9% KDH 5,7% 5,4% MKP 4% 4,3% ® Forrás: Focus Öntözés nélkül nem megy VILLÁMINTERJÚ Ennyit ór a betétvédelem Pozsony. Szlovákiában a banki ügyfelek betétei 100 ezer euróig védettek, vagyis abban az eset­ben, ha csődbe menne az adott pénzintézet, a betétvédelmi alap - amelynek a feltöltéséhez a bankok járulnak hozzá - legfel­jebb ekkora összeget fizetne vissza az ügyfeleknek. A betét- védelmi alap legújabb elemzése szerint egy nagyobb csődhullám esetén gondok lehetnének a visszafizetéssel. A hazai ban­kokban tavaly 57,1 milliárd eu- rónyi betét volt, és ennek az összegnek nagyjából a 74 száza­léka, 42,21 milliárd euró volt el­helyezve védett betéteken. Vi­szont a betétesek kárpótlására csupán 254,4 millió euró áll ren­delkezésére, ez a védett betétek nem egész egy százalékának a kifizetésére lenne elég. (SITA) Panaszkodnak a fasiszták Pozsony. Panasszal fordult az ügyészséghez Stanislav Mizík és Milan Mazurek ESNS-es képvi­selő, mert szélsőséges bűncselek­mények elkövetésével gyanúsít­ják őket. Mizík beadványát, aki az állami kitüntetettek kapcsán zsidózott, már elutasította a spe­ciális ügyész. Mazurek a zsolnai rádióban cigányozott. (SlTA,ie) ÖSSZEFOGLALÓ A mezőgazdasági minisztérium szerint a jövőben öntözőberendezések nélkül egyre nehezebben boldogul­nak a gazdák. A kiépítésükre vonatkozó felhívást ősszel teszi közzé a tárca. Az ország több régiójában hetek óta nem volt kiadós csapadék. „Ná­lunk csodák csodájára kedden esett, de ezt megelőzően már vagy másfél hónapja nem kaptunk alapos esőt. A csapadékhiány a Bodrogközben is súlyos probléma. Kisgéres és Ki- rályhelmec körzetében nagyon nagy a szárazság. A csapadékhiány követ­keztében a kukorica és a napraforgó levelei már kezdtek összetekeredni” - mondta lapunknak Illés Zoltán, a kisgéresi szövetkezet vezetője. A szövetkezet kétezer hektáron gaz­dálkodik, fő terményeik a búza, a repce, a kukorica, a napraforgó, a szója, a rozs és a tritikálé. „Tavasszal a kezdet nem volt rossz, bár féltünk egy kicsit, hogy mit tett a kemény tél, a mínusz 17—18 fokok a növényekben. De azt az időszakot jól átvészeltük. Később azonban beütött a szárazság. Annak ellenére, hogy té­len volt csapadék, az rövid időn belül elpárolgott, vagy mélyebbre került a talajban. Nem rendelkezünk öntöző- berendezésekkel. Kiszántás nálunk nem fordult elő, mert bizonyos költ­ségek már rámentek a sínylődő nö­vénykultúrákra. Ahogy számolgat­tuk, nem biztos, hogy megérte volna, ha kiszántáshoz, majd újravetéshez folyamodunk. Rábíztuk tehát a sors­ra, lesz, amennyi lesz” - panaszko­dik Illés Zoltán, aki szerint a tavalyi­nál mindenképp gyengébb termésre számítanak. A kisgéresi szövetkezet vezetője abban sem bízik, hogy a gyengébb termés miatt látványosab­ban nőnek majd a felvásárlási árak. „Kicsik vagyunk mi ahhoz, hogy be­folyásoljuk a piacot. Legfeljebb 5-10 százalékos áremelkedést tudok el­képzelni” -tette hozzá Illés. A mezőgazdasági minisztérium nem zárja ki, hogy ha a helyzet nem javul, akkor valamilyen mértékű kártérítést igényelhetnek majd a gazdák. Konkrétumokról viszont egyelőre korai beszélni. Ugyanak­kor Michal Feik, a tárca szóvivője szerint a minisztérium az öntöző- berendezések felújításában, illetve kiépítésében látja a megoldást, mert a felmelegedés fokozódni fog, és évről évre komolyabb problémát okoz majd a gazdáknak. „A mező- gazdasági minisztérium ősszel írja ki azt a pályázatot, melyen keresz­tül a gazdák öntözőberendezésekre pályázhatnak majd. Az igénylők köréről és a támogatás feltételeiről, illetve annak nagyságáról még nincs döntés” - mondta lapunknak Mi­chal Feik. (sb, ie) Pavol Faško az SHMÚ klimatológusa t A gazdák ismét szárazságra panaszkodnak. Beszélhetünk az aszály kap­csán már trendről? I Mindenképpen trendnek nevezhető, hogy a csa­padék aránytalanul oszlik el az év folyamán. Vannak nagyon száraz hónapok, s vannak olyanok, ami­kor nagyon sok csapadék hullik. Most éppen a száraz időszakot él­jük. Ez különösen akkor okoz gon­dot a mezőgazdaság számára, ha az aszályhoz magas hőmérséklet is társul. Ez történt 2013-ban és 2015-ben is. Ez mennyire normális az ég­övünkben? Közép-Európára korábban az volt a jellemző, hogy a csapadék ará­nyosan oszlott meg az év során, ez megváltozott. Mi az oka ennek? A globális felmelegedés okozta klímaváltozás. Ennek során az éghajlati övezetek délről észak fe­lé tolódásának vagyunk a tanúi. Klímánk így egyre jobban hasonlít a dél-európai időjáráshoz, melyre az jellemző, hogy nyáron nagyon keveset esik az eső, s a csapadék a tavaszi és őszi hónapokra össz­pontosul. Mik a kilátások a jövőre nézve? Szlovákia éghajlatilag határvo­nalon fekszik. A prognózisok szerint az északijárásokban a csapadékmennyiség növekedé­sére, délen pedig stagnálásra vagy még csökkenésre is lehet számítani. Ez azonban éves szin­ten érvényes, de az évközi elosz­lás nagyon különböző lehet, ami további gondot okoz a mezőgaz­daságban. Térségünkben ugyanis olyan növényeket termesztenek a leginkább, amelyek rendszeres csapadékot igényelnek, s ezekkel az új körülmények között már gond lehet. Szerencsére erre re­agálnak a növénynemesítők is, s olyan gabonafajták kinemesíté­sén dolgoznak, amelyek jól bírják a csapadékingadozást. Ez tehát a megoldás a gazdák számára? Ez az egyik út, a másik pedig az öntözés. Köztudott, hogy az öntö­zőrendszerek a rendszerváltás óta mennyire leromlottak, pedig az­óta sokkal nagyobb szükség lenne rájuk, mint 1989előtt, amikora klíma még sokkal enyhébb volt. Ebbe kell tehát befektetni, ami nyilvánvalóan nagyon költséges lesz, de úgy tűnik, e nélkül nem tudjuk a jövőben megoldani a nö­vénytermesztést. (czk) A V4-es államfők még Francoise Holland francia elnökkel. Macronnal nehezebb lesz tárgyalni. (Gabriel Kuchta felvétele) V4-es kérdőjelek

Next

/
Oldalképek
Tartalom