Új Szó, 2017. május (70. évfolyam, 100-124. szám)
2017-05-31 / 124. szám, szerda
I www.ujszo.com I 2017. május 31. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Vásárolj kevesebbet! Spórolhatunk egy rakás pénzt, amit felesleges dolgokra költhetunk VERES ISTVÁN V ásároljanak kevesebbet, sminkeljenek kevesebbet! Ezt üzeni a Szlovákiában élő nőknek egy Pöstyénből Angliába, majd Hollandiába költözött ruhatervező, Martina Mareková Kuipers. Legalábbis az interjúban, amit a Denník N készített vele, ezt mondta. Elsőre furcsa kijelentés egy ruhatervezőtől, hogy költ- setek kevesebbet ruhára. Ez olyan, mintha a hentes azt mondaná: vegyetek kevesebb húst. Vagy a pék azt mondaná: vegyetek kevesebb kenyeret. Az ingatlanközvetítő azt mondaná: vegyetek kevesebb ingatlant. Az autókereskedő azt mondaná: vegyetek kevesebb autót. A benzinkutas azt mondaná: tankoljatok kevesebbet. A vecsési savanyúságot áruló néni kiírná a bódéjára, hogy: egyetek kevesebb csalamádét! Az újságíró, hogy olvassanak kevesebb újságot... Miért mond ilyet egy gyártó, akinek egyértelműen az az érdeke, hogy az emberek többet és többet vásároljanak, hisz neki abból lesz több bevétele? És ez még nem minden ám. Ez a nő olyasmire vetemedett, amire csak egészen elszánt, fondorlatos cselszövők adják a fejüket, ellenségeiket megtévesztendő. Miután Hollandiába költöztek, megfogadta, hogy egy egész évig nem megy ruhaboltba, nem vesz magának ruhát. És kibírta (vagy ezt hazudja). Úgy véli, az embereknek azért van vásárlási viszketegségük, mert az a hamis érzet lakozik bennük, hogy gazdagok, és mindent megkaphatnak. Holott nem gazdagok. Csak mivel ma mindenki mindent megvehet kölcsönre meg hitelre, mindenki mindent meg is vesz hitelre meg kölcsönre. Ez a ruhatervező hölgy pedig, már nem is tudom, hogy hívják, mert bonyolult a neve, szóval azt mondja, senkinek nem történne semmi baja, ha nem vásárolná magát agyon. Merthogy a dolgok, amiket veszünk, azoknak a nagy része felesleges. A pénzköltés sokaknak napi örömszerző rutin. A smink és a tüsarkú pedig a nők megfelelési kényszeréből fakadó kényelmetlen kiegészítő. Ez a cikk egyébként nem akar semmilyen baloldali ideológiát népszerűsíteni. Sem a szeméttermelő életmód fenntarthatatlanságára nem akar rámutatni. Mindössze egy érdekes gondolatra, egy olyan gondolatra, amely más irányba mutat, mint a ma regnáló gondolatok többsége. Mert hová mutatnak ez utóbbiak? Termelj sokat, vegyél sokat, legyen nagy a növekedés, a fejlődés, a jólét, hogy mindenki még többet termelhessen és vehessen és növekedhessen. Meglátjuk, mi lesz ebből, de az is lehet, hogy nem. Volt egy egyetemi tanárom, akivel bár nem értettem és ma sem értek egyet sok mindenben, de volt egy mondata, amit megjegyeztem, és ami némiképp ide vág. Ne higgyetek a tanáraitoknak - ezt mondta. Nem is hiszek neki, azóta sem. Tanulság: sokszor éppen annak a szükségesnek ítélt valaminek a hiányából születik valami nagyszerű. A művészek közül néhányan ismerik ezt az elvet, alkalmazzák is. Mindenesetre ha megfogadjuk a hosszú nevű ruhatervező hölgy tanácsát, ami ezzel egybevág, nem veszíthetünk sokat. Ellenben megspórolhatunk egy rakás pénzt, amit aztán később újult erővel költ- hetünk el felesleges dolgokra. Megújuló gárdista gardrób (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Berlin a jogállamiság alapelveihez kötné az uniós források kiosztását A brüsszeli politikát napi szinten követő Bruxlnfo birtokába került egy dokumentum, mely szerint a német kormány szeretné elérni, hogy 2020 után az Európai Unió szigorúbban kezelje a kohéziós alapok költéseit. Ez az első olyan irat, amelyben szerepel, hogy az alapokba legnagyobb arányban befizető Németország jogállami normák betartásához is kötné az utalásokat. A németek ezzel együtt továbbra is a kohéziós politika hívei, és a támogatásokból elsősorban az elmaradottabb régiókat támogatnák. Berlin a feljegyzések szerint azért akarja felülvizsgálni a kiosztás rendszerét, mert „egyes régiók sokkal lassabban zárkóznak fel, mint azt korábban gondolták”. A tervezet a jelenlegi feltételrendszer szigorításán túl konkrét politikai feltételekről is rendelkezik. Az egyik, hogy az alapok megőrzésének vagy hozzáférhetőségének kérdését jogállami alapelvekhez kötik. A szövegben szerepel, hogy fenntartanák a hétéves kifizetési ciklusokat, viszont fejlettségi alapon differenciálnának az egyes tagállamokra és térségekre vonatkozó feltételek között. A Bru- xinfo cikke elemzőkre hivatkozva megjegyzi, hogy „ennek aligha fognak örülni a kohéziós források hagyományos célú felhasználását előnyben részesítő közép- és keleteurópai tagállamok”. Berlin mind a befizetések teljesítése, mind a pénzek felhasználásának határidejében szigorúbb elvárásokat léptetne életbe. A német kormánynak a dokumentum szerint nem tetszik az sem, hogy az Európai Bizottság alig használja a makrogazdasági feltételrendszert. Egy alkalommal volt erre példa, amikor 2012- ben majdnem felfüggesztették a magyarországi kohéziós kifizetéseket. Berlin emellett keményítene a költségvetési szabályokat be nem tartó országokkal szemben. (Bruxlnfo, 444.hu) Feloszlatás Fico módra MARIÁN LEŠK0 A míg a legfőbb ügyész nem készítette el Marian Kotleba pártjának feloszlatására vonatkozó indítványát, az újságokban nap mint nap azt kellett olvasnia, hogy vajon mit totojázik még a legfőbb ügyész. Amint elkészült a beadvány, csupa aggodalmaskodó írást jelent meg arról, hogy éppen most csinálnak mártírt Kotlebából. Boris Kolláron, a Sme rodina elnökén kívül egyébként teljesen értelmes emberek is hasonló eszmefuttatásokba kezdtek. Meglepő, hiszen a legfőbb ügyésztől mindig is azt vártuk el, hogy a törvények alapján cselekedjen. Most, amikor egy fontos ügyben végre így tett, azonnal bírálatok özöne zúdul rá, hogy milyen katasztrofális következményei lehetnek a döntésének. Hogy a feloszlatási javaslat csak elszántabbá teszi Kotleba pártjának kemény magját, hogy politikai összeesküvésről fognak beszélni, meg újabb ás újabb megátalkodott fasiszták bújnak elő a barlangjaikból. Ezzel kapcsolatban két dolgot kell megjegyezni: a demokráciát minden körülmények között védeni kell, a törvények szerint, függetlenül attól, hogy ez mit vált ki valamiféle kemény magban és milyen szörnyetegek bújnak elő a barlangokból. Ha előbújnak, akkor az állam feladata, hogy visszazavarja őket. Ha csak az újságírók írnának ennyire ellentmondásos dolgokat, attól még nem lenne semmi baj, hiszen nem ők hozzák a döntéseket. Csakhogy ez az ambivalencia a kormányfőt is megfertőzte. A fasizmus felett aratott győzelem napján a Slavínon arról szónokolt, hogy a televízióban látott egy szlovák parlamenti képviselőt arról beszélni, hogy neki a ho- lokausztról „és hasonló dolgokról” nincs véleménye, ennek a pártnak egy másik képviselőjét pedig két fegyveres testőr kísérte el egy tévévitára, ahol szinte hivalkodva mutogatták, hogy fegyver van náluk. Ficó- nak ez a múlt század harmincas éveit juttatta eszébe, „amikor Hitler az S A alakulatának tagjaival masírozott fel-alá Németországban”. Tirádáját egy felhívással zárta a szlovák kormányfő: „Megkérem, felszólítom az igazságszolgáltatási szerveket, az Istenért, lépjenek végre! Mert amit ez a párt tesz, annak már semmi köze a demokráciához, minél hamarabb gátat vetünk ezeknek a megnyilvánulásoknak, annál jobb!” A tömeg pedig hosszan tapsolta őt. Amikor pedig a legfőbb ügyész végre lépett és indítványozta annak a pártnak a feloszlatását, amelyről Fico azt mondta, hogy az „Istenért”, csináljon már valaki valamit, nos, akkor Fico a tévében azt mondta, hogy a legfőbb ügyész indítványa mit sem ér, semmit sem old meg. Mert ha fel is oszlatják az ESNS-t, Kotlebáék akkor is itt lesznek és nem változik semmi - vélekedett Fico. „Nem megfelelő a jogi szabályozás, és egy párt feloszlatása még nem jelent semmit. Csak reklámot a pártnak.” Mondja ezt az a politikus, aki gyorsított eljárásban módosíttatta az alkotmányt és az idevágó törvényeket. Ha egy fasisztoid párt feloszlatása a gyakorlatban valójában nem jelent semmit, mint ahogy ezt a kormányfő állítja, akkor itt az idő, hogy a foghíjas jogi szabályozást megváltoztassák. Ha Németországban létezhet olyan törvény, hogy a feloszlatott párt politikusai nem hozhatnak létre új pártot, akkor Szlovákiában is lehet ilyen törvény, akár már őszre. De ezt a legfőbb ügyész nem tudja elfogadtatni a parlamentben a kormánykoalíció helyett. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Mi áll Merkel keménysége mögött? A szeptemberi német parlamenti választás, az Európa-barát Emmanuel Macron francia államfővé választása, illetve a Donald Trumppal szembeni frusztráció állhat annak a hátterében, hogy Angela Merkel a transzatlanti kapcsolatok megváltozásáról beszélt egy vasárnapi rendezvényen - írta a Reuters hír- ügynökség. Belpolitikai célzata is lehet annak, amikor a német kancellár arra utal, hogy Németországnak el kell majd határolódnia Trumptól, és Európának saját kezébe kell vennie a sorsát. Ezzel új keretbe tudja helyezni a német védelmi kiadások növelését: most már nem Trump kívánságának teljesítéséről van szó, hanem egy hatékony és az Egyesült Államoktól független európai védelmi kapacitás kiépítéséről. Hamburgban rendezik meg július elején a világ legfejlettebb ipari államai mellett a legnagyobb feltörekvő országokat is összefogó G20-csoport csúcstalálkozóját. Merkel eddig arra törekedett, hogy a Trump-adminisztrációt a konszenzus irányába terelgesse olyan kérdésekben, mint a szabadkereskedelem, az éghajlatváltozás és a migráció. A múlt heti taorminai G7-csúcson azonban kiderült: ez a stratégia nem biztos, hogy működik. Az USA-val kapcsolatos retorika megváltoztatásával a német kancellár lényegében elismeri: nem tudja garantálni a hamburgi találkozó eredményességét, és Washington kipécézésével csökkenti a kockázatot, hogy őt tegyék felelőssé a G20-CSÚCS kudarcáért, két hónappal a német választások előtt. Viszont Merkel nem fogalmazott volna ilyen nyíltan a transzatlanti kapcsolatokról Emmanuel Macron francia elnökválasztási győzelme előtt - vélekednek német tisztségviselők. A német kancellárhoz hasonlóan gondolkodó, szintén Európa-barát Macron olyan megbízható partner Merkel számára, akivel Németország előre tud lépni az uniós biztonsági együttműködés, a migráció és az eurózóna reformja terén. Német források szerint a két vezető láthatóan remekül kijött egymással a szicíliai találkozón. (MTI)
