Új Szó, 2017. április (70. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-05 / 80. szám, szerda

www.ujszo.com I 2017. április 5. KÖZÉLET I 3 CEU: van, aki tiltakozik, van, aki hallgat Az egyetem diákjai tegnap élőlánccal védték a CEU-t (MTi-feivétei) FINTA MÁRK A CEU mellett a legfelsőbb szlovákiai hallgatói érdekképviseleti szerv, a Főiskolai Hallgatói Tanács is kiállt, elnöke, Lovász Bálint levelet írt Balog Zoltán miniszternek is. A szlovákiai magyar hallgatókat tömörítő Diákhálózat azonban hallgat. A CEU-t az utóbbi napokban na­gyon sokan biztosították támogatá­sukról, például 17 Nobel-díjas, és több mint 500 európai és amerikai tudós, Lovász László, a Magyar Tu­dományos Akadémia elnöke, Frank- Walter Steinmeier német államfő, valamint rengeteg neves egyetem és szakkollégium is. Liviu Mátéi, az egyetem rektorhelyettese a CEU ve­zetésének keddi sajtótájékoztatóján azt mondta, ennek köze van a CEU minőségéhez, de nagyon sokan az oktatásszabadságot védik, amely mindannyiunk közös értéke. „A kormány egyedül van ebben az ügy­ben, mindenki velünk van” - jelen­tette ki Mátéi. Szlovákiai tiltakozások Szlovákiában is komoly sajtó- visszhangot váltott ki a lex CEU, és a Főiskolai Hallgatói Tanács is csat­lakozott az egyetemmel szolidaritást vállaló szervezetek sorához. Lovász Bálint, a tanács magyar elnöke le­velet írt Balog Zoltánnak, az emberi erőforrások miniszterének, a ma­gyar felsőoktatási törvény módosí­tása beterjesztőjének, melyben a CEU eredményeire és fontosságára rámutatva arra kéri a kormányt, hogy vonja vissza a törvényjavaslatot, és tárgyaljon az egyetemmel. „Úgy gondolom, ha egy egyetem működését egy bizonyos szabály­rendszer mentén elfogadták, és év­tizedekig gond nélkül működött, na­gyon komoly érv kell ahhoz, hogy ezt a szabályrendszert megváltoztassák. A CEU ellehetetlenítése kapcsán azonban nem hallottunk ilyen ko­moly érvet” - magyarázta azzal kap­csolatban, miért írta a levelet. „Van egy egyetem, aminek magasan jegyzett oktatói, hallgatói, képzései vannak, és ez most rövid időn belül megszűnhet. Ez az egyetemi sza­badság korlátozása” - vélekedik. Szerinte a lépés miértjeit szakmai, értelmes észérvekkel kellene alátá­masztania a magyar kormányzat­nak, és az egészet szakmai diskur­zusnak kellett volna megelőznie. ,Állandóan arról beszélünk, hogy a minőséget kell támogatni, de jelen­leg egy nagyon magas minőségű egyetemet próbálnak bezáratni” - tette hozzá. A Főiskolai Hallgatói Tanács elmondása szerint a továb­biakban is tervez hangot adni annak, hogy nem tetszik neki, ami Magyar- országon zajlik, de aktívan nem vesznek részt tüntetéseken vagy til­takozó megmozdulásokon. El­mondta, a hallgatók reprezentációi­nak V4-es konferenciája áprilisban épp Magyarországon lesz, és min­den bizonnyal a CEU kérdése is té­ma lesz rajta. Tiltakozik az egyetem ellehetetle­nítése ellen a Bél Mátyás Intézet is. „Elítéljük a magyar kormányzat tá­madását a CEU tudományos/oktatói intézmény ellen, mint egyfajta nem várt és kellemetlen hanyatlását a li­berális demokráciának” - áll az inté­zet tegnap kiadott nyilatkozatában. Óvatos bírálatok A szlovákiai magyar hallgatókat tömörítő Diákhálózat ugyanakkor nem nyilvánult meg a kérdésben, sem a honlapján, sem a Faceboo- kon. Kotiers Róza, a Diákhálózat elnöke a Facebookon egy vitában azonban azt írta, személy szerint támogatja a CEU-t. „Őszintén szól­va én lennék a legboldogabb, ha azt tudnám mondani, hogy szervezeti szinten ki tudunk állni a környék legjobb egyeteme mellett, de itt nem csak ennyiről van szó, és egy ma­gyarországi politikai-ideológiai csatározásba nem szeretnénk bele­menni” - írta. A Diákhálózat elnö­két telefonon nem tudtuk elérni. Nagy Dávid, az MKP jogi szak­értője korábban a CEU hallgatója volt jogot tanult az egyetemen. La­punknak azt mondta, véleménye szerint a felsőoktatási törvény szi­gorítása és a CEU ügye kissé túl lett medializálva, az ellehetetlenítés kifejezés pedig a valós helyzetnél negatívabb kicsengésű. „Próbáltam figyelemmel követni a CEU körül kialakult helyzetet és a hírekből leszűrni a releváns információkat. Kétlem, hogy a módosítás hatására a CEU bezárná kapuit, ugyanis erre a törvény nem kötelezi” - magya­rázta. Véleménye szerint a CEU eseté­ben két jogi személyről van szó: az egyik a Central European Univer- sity másik pedig a Közép-európai Egyetem, az egyetem működését ezek együttműködése adja. „Azt, hogy összességében szerencsés megoldás született-e, azt majd az idő megmutatj a” - vélte. „Van egy egyetem, aminek magasan jegyzett oktatói, képzései vannak, ez most megszűnhet. Ez az egyete­mi szabadság korlátozása." Lovász Bálint, a Főiskolai Hallgatói Tanács elnöke Leszögezte azonban, a CEU egy nagyszerű intézmény, diákközpon­tú, és kiváló tanárok tanítják a hall­gatókat. „Külön kiemelném a kriti­kus gondolkodást és annak fejlesz­tését, ami véleményem szerint a jogi szak legnagyobb hozadéka. Nem túlzás azt állítani, hogy a CEU Eu­rópa egyik legjobb egyeteme” - mondta. Arra a kérdésre, tervez-e csatlakozni a tiltakozó akciókhoz, azt mondta, a kialakult helyzetet higgadtan és nyugodt párbeszéddel lehet megoldani. Drucker: Nem lesz sem vizitdíj, sem előjegyzési díj ÖSSZEFOGLALÓ Előjegyzési díj nem lesz, marad a várakozás (Ján Krošiák illusztrációs felvétele) Nem lesz sem vizitdfj, sem előjegyzési díj, az egész- sógügyi minisztérium nem tudott megegyezni az orvosok szakmai szervezeteivel, illetve nem tudott olyan javaslatot előterjeszteni, amely ezeknek is megfelelt volna. Pozsony. Nem támogatja az egészségügyi minisztérium az álta­lános orvosok szervezetének javas­latát, akik úgynevezett „szolidaritási vizitdíj” bevezetésével javítanák a rendelőintézetek finanszírozását. Az orvosok állítják, hogy a jelenlegi fi­nanszírozási feltételek mellett nem tudják működtetni a rendelőiket. „A szolidaritási díjat úgy kell értelmez­ni, mint a rendelőintézetek finanszí­rozása miatt kialakult válsághelyzet megoldását” - áll az általános orvo­sok szervezetének nyilatkozatában. A díj nagysága 2-4 euró között le­hetne. Szerintük ugyanis a jelenlegi források csak a működési költségek kétharmad részét fedezik, ami meg­mutatkozik majd a betegellátásban is. Az egészségügyi minisztérium azonban elutasítja a vizitdíj újbóli bevezetését. „Az orvosok nem kér­hetnek semmilyen más díjat, kivéve a törvényben meghatározott igazo­lások díját - válaszolta lapunk kér­désére az egészségügyi tárca. - Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi rendszer marad érvényben, amelynek alapja az általános egészségbiztosítási rendszer keretében működő az egészségügyi ellátás.” Nem állítják vissza az előjegyzési díjat sem, pon­tosabban nem vezetik be annak a mi­nisztérium által kidolgozott új vál­tozatát. A szaktárca azt javasolta, hogy az orvosok a hivatalos rende­lési időn kívül fogadhassanak bete­geket előjegyzésben. Ez azonban drágább lett volna, mint a korábban 10 euróbán maximalizált előjegyzé­si díj: az orvosok 30 eurót kérhettek volna a betegtől. „Nem sikerült megegyezésre jutni az orvosszerve­zetekkel, ezért ezt a módosítást nem teijesztjük be” - tájékoztatott a szaktárca. Az orvosok ugyanis úgy vélik, hogy az új előjegyzési rend­szer túlságosan drága lett volna, a betegek így nem igényelték volna, illetve túl sok adminisztrációs terhet rótt volna az orvosokra. (ipj.TASR) RÖVIDEN Ma tesztelik a kilencedikeseket Pozsony. Az ország 1400 alapis­koláján tartják ma a végzős diákok tudását felmérő Tesztelés 9 fel­mérést - tájékoztatta lapunkat az oktatásügyi minisztérium. A tesz­telésbe 1302 szlovák és 134 ma­gyar tanítási nyelvű alapiskola kapcsolódik be. Az idei tesztelés­be összesen 37 356 diákjelentke- zett, ebből 34 930 a szlovák, 2406 pedig magyar alapiskolás. (dp) Fico új vezetést akar az RTVS élére Pozsony. Nemcsak az újságírókat, hanem a közszolgálati média, az RTVS vezetését is élesen bírálta tegnap Robert Fico kormányfő. „Amit publikálnak, az shit, az szar, már elnézést, hogy ennyire nyílt vagyok, de vállalom. Igenis felszar, ahogy erről az országról írnak” - mondta a Hospodárske noviny gazdasági lap áltál szervezett vita­fórumon Fico, majd kitért az RTVS bírálatára. „A szlovák televízió már nem közszolgálati. Az RTVS hír­adása ellenzéki, le kell cserélni a média vezetését” - mondta Fico. Az RTVS vezérigazgatójának mandátuma most jár le, a parlament júniusban választ új igazgatót Václav Mika helyére. (SITA) Előveszi a bizottság az államfőt Pozsony. Raportra hívja Andrej Kiska köztársasági elnököt a par­lament összeférhetetlenségi bi­zottsága. Az államfőt azért veszik elő, mert részt vett egy varsói fel­hőkarcoló alapkőletételén - lánya ugyanakkor az építő cég alkalma­zottja. A Smer és az SNS szerint az elnök visszaélt jogköreivel, mikor kormány géppel repült Lengyelországba, és lányát is magával vitte. (SITA) Kubánok megússza a hatalmas büntetést Pozsony. Stanislav Kubánek (Smer) hasonló ballépést követett el, mint Igor Matovič (OĽaNO), képviselőként élő vállalkozói en­gedélye volt, és ügyvivőként tevé­kenykedett egy cégben. Míg Matovičot parlamenti mandátu­mának elvesztése fenyegeti, Ku­bánek olcsóbban megúszhatja. Ki­lenc eljárás indult ellene, összesen 108 ezer eurós büntetés fenyegette, ám a koalíciós képviselők az összeférhetetlenségi parlamenti bizottság ülésén ezt nem szavazták meg. Javaslatuk szerint Kubánek ellen két eljárásnak kellene csupán indulnia, és összesen 24 ezer eurós büntetéssel számolnak. (TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom