Új Szó, 2017. április (70. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-24 / 94. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2017. április 24. RÉGIÓSPORT 119 Bajnoki aranyat érő ugrások Együtt a Megy Sport-csapat. Balról jobbra: Kondé Péter, Vodnyanská Rená­ta, Medgyes Renáta, Tési Eveiin és Fekete Sebestyén. (Képarchívum) SPORTTARISZNYA J. MÉSZÁROS KÁROLY Új nevek tűntek fel a fedett pályás atlétikai idényben a szlovák korosztályos bajnokok között. Fekete Sebestyén és Kondé Péter magas-, Vodnyanszké Renáta tévolugrésban érdemelte ki az aranyérmet. Mindannyian a dunaszerdahelyi Megy Sport versenyzői. Edzőjük a nagy előd, Medgyes Renáta. A dunaszerdahelyi atlétika újra­éledésének első látványos eredmé­nye az idei fedett pályás idény haj­rájában, az országos bajnokságokon jelentkezett. Öt bajnoki éremmel csúcsosodott ki. „Nagyon elégedett vagyok védenceim helytállásával. Szeptember óta erre készültünk, s bizony nem volt egyszerű az edzé­sek és mindennapi elfoglaltságaim összehangolása. Kemény munka eredménye ez az éremtermés! — ér­tékelt Medgyes Renáta, aki egykori sikerszámaiban nevelt korosztályos bajnokokat. Fekete Sebestyén a fiatalabb diá­kok között végzett a mezőny élén 160 centis ugrással. „Beállította szabad­téri egyéni csúcsát, s ezzel elérte a kitűzött célt. Elsődleges az arany megszerzése volt, ez párosult a csúcsbeállítással - árulta el a duna­szerdahelyi Vámbéry-alapiskola di­ákjáról edzője, aki azt is elmondta, hogy lánya, Vodnyanszká Renáta szintén abba az iskolába jár, s ugyanitt van, lehet (amiért köszönet jár) a klub bázisa is. - Nagy izgal­mak közepette éltem át Renike baj­noki versenyét a fiatalabb diákok mezőnyében. Még jobban stresszel- tem, mint versenyzőkoromban. Tá­volban 497 centis egyéni csúccsal indult, végül 492 centivel érdemelte ki az aranyérmet. Rajtolt az idősebb diáklányok mezőnyében is, 495 centivel lett bronzérmes. De ha betűri a trikóját, hosszabb is lehetett volna a kísérlete, mert homokot ért a ruhadarab, s az a hely számított a ta­lajfogásnak. Öt métert akart ugrani, most nem sikerült, de jó úton hala­dunk felé. Korosztályában kipró­bálta a 150 méteres síkfutást is. Úgy lett harmadik, hogy mivel nem volt eredménye ebben a számban, az utolsó, leggyengébb futamba sorol­ták be, de kifutotta magát, a harma­dik legjobb idővel ért célba.” Kondé Péter komáromi fiú, a du­naszerdahelyi sportgimnázium di­ákja. Ő 17 évesen a junior fiúk ma­gasugrásában győzött. Eredménye 193 centi. „Szeptembertől készül nálunk, sokat foglalkozom vele, szinte napi szinten, a technika, a rá- fütás fokozatosan beépült a kísérle­tébe, előtte jóformán edzés nélkül, helyből rugaszkodott a léc fölé. Tél­re stabilizálta eredményeit, három­szor egyéni csúcsot is javított” - méltatta gimnazista védencét Med­gyes Renáta. Lemondott az edződuó Nagymegyeren Nagymegyer. Edző nélkül vanje- lenleg a nyugat-szlovákiai III. ligás nagymegyeri csapat, miután a Horná Nitra otthonában elszenve­dett szombati 5:0-s vereség után lemondott a Szórád Csaba. Vladi­mír Macek duó. „Igaz a hír - erősí­tett meg értesülésünket Ivan Bobkovič nagymegyeri klubelnök. —Mindketten úgy érezték nem tudták átadni a fiúknak, amit akar­tak, és kudarc a csapat szereplése. Talán picit korán jött a döntésük, de saját elhatározásuk volt, és mi kénytelenek voltunk elfogadni. Tapasztalt edzőt szeretnénk hozni, vannak tippjeink is, de egyelőre neveket nem mondok, mert előtte velük szeretnék tárgyalni.” A nagymegyeri csapat utóbbi négy bajnokiját elvesztette, s egyre mé­lyebbre zuhan a táblázaton. (jmk) Ma Hodoson Szuperligadöntő Hodos. Egymás után másodszor jutott el a hodosi csapat a férfi­asztalitenisz Szuperliga döntőjé­be: tavaly alulmaradt a toronyma­gas esélyessel, a magyar Celldö- mölkkel szemben, idén pedig a horvát LifeClass RS Star Varaz- dinnal találkozik a mindent el­döntő párharcban. Ma (18.00) a hodosi kultúrházban, a két héttel ezelőtti extraligás bajnoki diadal színhelyén lesz az első mérkőzés a közép-európai csapatok csatáro­zásának kicsúcsosodásában. „Szoros meccsre számítunk. Ne­héz előre jósolni, de az 5:5, a 6:4 oda vagy ide tűnik a legvalószínűbbnek. Titokban azért reménykedünk, hogy mi nyerjük a finálét—árulta el esélylatolgatását Jozef Kmeť hodosi klubelnök, csapatvezető. - Abban bízhatunk, hogy sikerül legyőznünk a két horvát játékost, és az is biztató számunkra, hogy ebben az évad­ban nagyon eredményes a Muskó-Diduh párosunk, amely mióta együtt játszik, csak egyszer, a legelején kapott ki, azóta minden extraligás és szuperligás mérkő­zésen hozta a pontot. A horvátok- nak van egy kínai légiósuk, aki nem vesztett még a jelenlegi soro­zatban. Ellene nincs sok esélyünk, de a horvát játékosokkal kezdhe­tünk valamit. Említett párosunk mellett egyesben legerősebb összeállításban, vagyis az ukrán Diduhhal, valamint Novotával, Lelkešsel és Muskóval állunk asztalhoz.” A visszavágó vasárnap (14.00) lesz Varasdon. flmk) Diduh ismét kulcsszerepet játsz­hat a hodosi meccsen (Somogyi Tibor felvétele) HÍRKOSÁR ■ Atlétika FIATALABB DIÁKOK ORSZÁGOS FEDETT PÁLYÁS BAJNOK­SÁGA, Pozsony-fiúk, magasugrás: 1. Fekete Sebestyén 160 cm; lányok, távolugrás: 1. Vodnyanszká Renáta (mindketten Megy Sport Dunajská Streda) 492 cm; 150 m: 3, Vodnyanszká Renáta 20,92 mp. IFIK ORSZÁGOS FEDETT PÁLYÁS BAJNOKSÁGA, Pozsony - fiúk 1500 m: 3. Dráfi Károly (AC Nové Zámky) 4:21,32. IDŐSEBB DIAKOK ORSZÁGOS FEDETT PÁLYÁS BAJNOKSÁ­GA, Pozsony - lányok, 300 m: 3. Farkas Lea (AC Nové Zám­ky) 43,52; távolugrás: 3. Vodnyanszká Renáta (Megy Sport Dunajská Streda) 495 cm. JUNIOROK ORSZÁGOS FEDETT PÁLYÁS BAJNOKSÁGA, Po­zsony - tiúk, magasugrás: 1. Kondé Péter (Megy Sport Du­najská Streda) 193 cm. ■ Labdarúgás III. TIP0S LIGA, POZSONY, 22. forduló: Inter-Rača 3:0 (2:0), g.: Vléek (9.), Hrnko (14.), Salata (73.). III. TIP0S LIGA, NYUGAT-SZLOVÁKIA, 26. forduló: KFC Ko- márno-Topoľčany 1:0 (1:0), g.: Ctvrtníóek(16.); Púchov-Šaľa 1:0 (0:0), g.: Marman (88.); H. Mitra-V. Meder 5:0 (3:0), g.: Babaéta (1.), Turanéik (33.), Kopál (41.), Kozák (56.), Belanec (74); Dubnica n/V.-Horses 4:0 (1:0), g.: Janco (33.), Vaéko (50.), Jakúbek (74.), Stefánek (80., 11-esből). III. TIP0S LIGA, KÖZÉP-SZLOVÁKIA, 20. forduló: Makov- Podbrezová B 2:1 (1:1), g.: Zimka (45.), Sábán (84.), ill. Mar- chuk (37.); Čadca-Teplička n/V. 3:1 (2:0), g.: Polka (30., 33.), Tielka (76., 11-esből), ill. Hrošovský (81.). III. LIGA, KELET-SZLOVÁKIA, 22. forduló: V. Opátske-Vranov n/T. 1:0 (1:0), g.: Haluška (10.). IV. LIGA, NYUGAT-SZLOVÁKIA, DÉLKELET, 22. forduló: Hru- éovany-Kalná n/Hr. 1:1 (1:1), g.: Kurbel (14.). ill. Pánik (33.); Štúrovo-Ovory n/Ž. 2:0 (1:0), g.: Tóth(44.), Saláta (84.). IV. LIGA, KÖZÉP-SZLOVÁKIA, DÉL, 18. forduló: Rakytovce-V. Krtíi 2:1 (2:1), Malatinec (11.), Hámorník (30.), ill. Fehér (35.). IV. LIGA, KELET-SZLOVÁKIA, DÉL, 22. forduló: Kr. Podhra- die-Rožňava 1:2 (1:0), g.: Vaéko (28.), ill. Petruk (48.), Ko­vács (62.); Gelnica-Rudűany 2:0 (1:0), g.: Kučera (45.), Hu- dák (70.). V. LIGA, POZSONY, A CSOPORT, 19. forduló: MŠK Iskra Pet­ržalka-K. Ves 2:1 (1:0), g.: Striéko (41.. 84.), ill. Varga (81.); Krasüany-N. Dedinka 2:3(1:1), g: Strelec (35., 79.), ill. Hoéka (24), Raschman (51.), Vajda (62.). V. LIGA, NYUGAT-SZLOVÁKIA, KÖZÉP, 22. forduló: Jacovce- Alekéince 1:5 (0:2), g.: Gunda (73., öngól), ill. Fuska (44., 52.), Bakita (7.), Blaží (80.), Vyhnálik (82.). KELET, 22. forduló: Hurbanovo-H. Vrbica 0:0. V.LIGA, KELET-SZLOVÁKIA, KASSA-GÖMÖRI CSOPORT, 20. FOCIMENETREND ÖREGFIÚK DUNASZERDAHELYI JÁRÁSI BAJNOKSÁGA, 2. forduló - keleti csoport, 17.30: Ajax K. Kraíany-MSK V. Me­der (Koczó), OB Topolniky-FC Jahodná (Füle), Trstená n/O.-FC Gabóíkovo (Csörgő), ZsVS-Stavreco DS (Maflák), Nyugati csoport, 17.30: DSC 0. Potôň-FC H. Bar (Úrögi), FC Holice-OB Trnávka (Mészáros), Blatná n/O.-FC Michal n/0. (Katona), FC Lehnice-OB H. Potôň (Kövér). forduló: G. Hôrka-Dobšiná 3:0 (0:0), g.: Vávra (59.), Prónyai (65.), Kovács (90.). ZEMPLÉNI CSOPORT, 20. forduló: N. Ves—Močarany 1:1 (0:0), g.:Sipoé (3., 11-esből), ill. Pavlov (55.). TERÜLETI BAJNOKSÁG, OUNASZERDAHELY, AG SPORT LI­GA, 23. forduló: Cenkovce-Okoí-Sokolce 2:2 (1:1), g.: Kvar- da (27.) Maruéin (90.), ill. Kovács (43.), Végh (81.); Cakany- Ižop 2:0 (0:0), g.: Varjú (70.), Farkas (79.). VII. LIGA, 23. forduló: P. Lúky-Trnávka 0:1 (0:1), g.: Tóth (40., 11-esből); Rohovce-Tr. Hradská 1:4 (0:3), g.: Orbán (56.), ill. Kovács (36., 11-esből, 38., 72.), Szűcs (16.); Vrakúü-H. Bar 1:0 (1:0), g.: Takács (28.). TERÜLETI BAJNOKSÁG, KOMÁROM, VI. MEVA LIGA, 23. for­duló: Marcelová B-Pribeta 2:0 (1:0), g.: Gumbér (36.). Oblo- žlnský (90.); Zlatná n/O.-Radvan n/D. 1:2, g.: Berecz (63.), ill. Bilkó (36.), Szmirecsek (43.); Vŕbová n/V./Kava-Búč 1:5 (0:2), g.: Jancsó (85., 11 -esből), ill. Simon (6., 66.), Kiss Máté (18.), Kiss Csaba (52.), Tokár (61 „öngól). VII. LIGA, 17. forduló: D. Mládeže-Číčov 1:2 (0:0), Tóth (78), ill. Gál (62.), Kiss (68); V. Ostrov-Bajö 1:0 (0:0), Kádek (52.). TERÜLETI BAJNOKSÁG, GALÁNTA, TERÜLETI BAJNOKSÁG. 20. forduló: Sládkovičovo-Topofnica 4:0 (2:0), g.: Mészáros (38., 49.), Kováé (15.), Benko (66.); Tomáéikovo-Matúékovo 3:0 (1:0), g.: Szabó (31.), Nagy (66.), Cservenka (84.). II. OSZTÁLY, 20. forduló: Vinohrady n/V.-D. Streda 2:1 (1:0), g.: Kubala (7.), Jankulic (87.), ill. Masiár (65.). TERÜLETI BAJNOKSÁG, ÉRSEKÚJVÁR, VI. MEVA LIGA, 22. forduló: Podhájska B-Zemné 3:2 (0:2), Kovács Roman (60., 11 -esből, 70.), Varga (79.), ill. Drobný (23.), Sebestyényi (35.). VII. MEVA LIGA, 18. forduló: Nána-Bruty 0:1 (0:1), g.: Szőcs (14 ); Jasová-V. Kýr 2:3 (1:1), g.: Uzsák (33.), Csepedi (89., öngól), ill. Bátora Dániel (65., 88.), Bátora Borisz (12.); Tvrdo- éovce B-Jatov 6:2 (0:1), g.: Máté (57., 62.), Csabai (77., 87.), Balogh (69.), Varga (89.), ill. Kiss (14., 71.), TERÜLETI BAJNOKSÁG, LOSONC, VI.LIGA, 18. forduló: Ko- kava n/R.B-Lovinobaüa 1:1 (1:0), g.: Skrutek (12., 11-esből), ill. Kováé (50.); Vidiná-Cinobaňa 1:3 (0:1), g.: Hronec (53.), ill. Havrla (20., 79.), Gombala (88.). RIMASZOMBAT, I. OSZTÁLY, rájátszás a bajnoki címért, 2. forduló: Ožďany-Revúčka 0:1 (0:0), g.: Paulovié (75.); Jelša- va-Kráf3:0 (1:0), g.: Fandák (44., 11-esből, 68.), Deme (61.). Lubeník-Klenovec 0:0. A bennfmaradásért, 2. forduló: Sirk- Radnovce 4:4 (3:1), g.: Horvát (5., 28., 53.), Halmo (45.), ill. György (67., 79., 90.), Berky (15.). (áb) A szövetség súlyos büntetése sokkolta a vízkeletieket ÁGH ISTVÁN Döntés született a galéntai területi bajnokság I. osztálya 16. fordulójában lejátszott Koáúty-Čierny Brod (2:2) bajnoki párharc hajrájában történt bíróbántalmazás, valamint a mérkőzés lefújása után zajló rendbontás ügyében. Az irányító szövetség sporttechni­kai bizottságának határozata értel­mében a játékvezető pályán és pá­lyán kívül történt bántalmazása miatt a bajnokság alapszakaszának befeje­zése után hat pontot levonnak a víz­keletiektől. A fegyelmi bizottság a Štefan Mrllák bíró pályán történt bántalmazása miatt 7 meccses eltil­tással sújtotta Huszár Pétert, aki előbb meglökte, majd megfenyegette a já­tékvezetőt. Miloš Radovanovičot, aki a játéktéren kívül ütötte meg a játék­vezetőt, 18 hónapra tiltotta el a já­téktól. A jegyzőkönyvben a vízkele­tiek edzőjének asszisztenseként fel­tüntetett Lukovics Krisztiánt a bíró öltöző előtti bántalmazásáért 8 hóna­pos eltiltással büntette. Az ominózus bajnokin két sárgáját követően kiál­lított Prágai Dávidot pedig egy mér­kőzésre tiltotta el a játéktól. A vízke­leti klub büntetésként 400 eurót kö­teles befizetni a szövetség kasszájá­ba. Ugyanakkor a kosútiakat a ren­dezői szolgálat hiányosságai miatt 33 euróra büntette meg. A fegyelmi bizottság egyébként a mérkőzés jegyzőkönyvében, az el­lenőri jelentésben feltüntetett tények mellett a találkozóról készült video­felvétel megtekintése után hozta meg elmarasztaló döntéseit. „Sokkolt bennünket a büntetés­halmaz. Hat ponttal lettünk szegé­nyebbek, hónapokig tétlenségre ítél­tek kettőnket. Súlyosabb vétségekért sem szokott ilyen szigorúan büntetni a fegyelmi bizottság. Szerintem mindenáron példát szerettek volna statuálni. Miloš Radovanovičot tel­jesen leírták, de Huszár Péter esetét is túlkapásként értékelem. Ami pe­dig engem illet, szándékuk szerint örökre száműznének a futball vilá­gából. Aki kinyitja a száját, aki ki­nyilvánítja a nemtetszését, kérdez és kritizál, azt jól elmeszelik. Ellenlá­basainknak üzenem: nem dobjuk be a törülközőt, nem lépünk ki a baj­nokságból, továbbra is méltó szere­pet kívánunk játszani a mátyusföldi fociban. Ugyanakkor azon leszünk, hogy élen jáijunk a megtisztulás fo­lyamatában. Hogy erre mikor kerül­het sor, azt megjósolni sem tudom. De egyszer erre is sor kerül majd, hi­szen ez így sokáig nem folytatódhat. Néhány an ugyan profitálnak a játék­ból, korrumpálnak és korrumpálód­nak, de ezen az úton a vesztünkbe ro­hanunk. Természetesen, lehetetlen­ség konkrétumokról beszélni, hiszen amit a focikullisszák mögött a klub­vezetők rebesgetnek, azt a hivatalos helyeken már nem erősítik meg. Hogy is tennék, ha ők is részesei a bí­rók lefizetésének” — kommentálta keserűen a fegyelmi bizottság elma­rasztaló ítéletét Lukovics Krisztián, a vízkeletiek labdarúgója, aki klubve­zetőként, de edzői asszisztensként is szerepet vállal a helybeli focitörté­nésekben. Bosszantja, hogy a részrehajló sípmestereket vaskos tévedéseik el­lenére sem büntetik.„A területi szö­vetség tisztségviselői kesztyűs kéz­zel bánnak a szabályokat önkénye­sen megszegő bírókkal. Mondván: kevés a játékvezető. Ezzel a helyzet­tel ők vígan visszaélnek. Ami még ennél is rosszabb, arrongáns módon provokálnak, fenyegetőznek. Ez fel­háborító. Tisztelet a kivételnek” - nevesítette a játékvezetők viselke­dését az egykor felsőbb osztályban, de Ausztriában is megfordult rutinos sportember. Vajon gazdag tapasztalatai birto­kában miért nem tudta féken tartani indulatait? „Elpattant bennem az a bizonyos húr. Hibáztam. Nem bír­tam elviselni a bennünket ért soro­zatos sérelmeket. Megjegyzem, nem ütöttem meg, csak megfogtam az öl­tözőbe iszkoló bírót. Szerettem vol­na választ kapni arra a kérdésre, hogy miért kellett minket mindenáron le­radírozni. Ő ezt személyes sértés­ként élte meg, s elintézte, hogy mel­lékvágányra kerüljek. Az is elhang­zott a szájából: hogy végre szögre akaszthatom a csukákat. Erről vi­szont nem tett említést a jegyző­könyvben” - sorolta sérelmeit Lu­kovics Krisztián. - Nem vitás, fel­lebbezünk. Beidéztek, engem azon­ban nem hallgattak meg az ügy tár­gyalásakor. Érintettként szeretnék véleményt nyilvánítani. Az éremnek is két oldala van.”

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom