Új Szó, 2017. április (70. évfolyam, 77-99. szám)
2017-04-15 / 88. szám, szombat
2 KÖZÉLET 2017. április 15. | www.ujszo.com A Híd védi a CEU-t, az MKP „sajnálkozik” ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szlovákiai magyar politikusok mindezidáig nem vagy csak nagyon óvatosan szólaltak fal a budapesti Közép-európai Egyetem (KEE/CEU) ügyében. A Híd politikusai elítálik a néhány nap alatt elfogadott CEU- ellenes törvényt, az MKP inkább hallgat az ügyben. Először Sólymos László környezetvédelmi miniszter szólalt meg a napokban. Sólymos a privát Facebook-oldalán osztott meg egy személyes hangvételű bejegyzést, amelyben felteszi a kérdést: „Milyen ára van közösségünkben a hallgatásnak és a sumákolásnak?”, hozzátéve, nem politikusként, hanem dél-szlovákiai magyarként gondolkodik a kérdésről. „Mit szólnánk hozzá, ha például a Selye János Egyetem kapcsán hozna az itteni kormány olyan döntést, mint amilyet Budapesten hoztak a CEU esetében, mondjuk azért, mert nem a szlovák kormányhivatal módszertana szerint tanítja a történelmet? — folytatja Sólymos. - Nem az a megoldás, hogy ha valamivel nem értek egyet, akkor hatalmi pozícióból el- tiprom. Az én értékrendemet ez messze elkerüli.” A Híd tiltakozik Megkérdeztük a Híd politikusát, csak magánemberként vállalta-e ezt a véleményt. „A Híd elnöke már egyértelműen állást foglalt ezzel kapcsolatban és elítélte azt, ami a CEU körül történik MagyarorszáA legutóbbi, szerdai CEU-védő tüntetésen a sokezres tömeg már a civilszervezeteket is védte (TASR/MTi-fotó) gon. Ugyanígy tett a Híd mellett működő Bél Mátyás Intézet is. Úgy gondolom, hogy ez egyértelműen jelzi a Híd álláspontját ebben az ügyben. Én a saját Facebook profilomon az én személyes véleményemet fogalmaztam meg. Talán más politikusokat kellene megkérdezni, hogy mint a magyar kormány hivatalos és egyedüli partnere, ezt a módszert jónak látják-e.” Azt is megkérdeztük Sólymostól, mi a véleménye Peter Plavčan oktatási miniszter álláspontjáról, aki szerint Szlovákiának nincs szüksége a CEU-ra, mert már elég egyetemünk van. „Azt gondolom, hogy minden, ami gazdagítja ezt az országot és a polgárait, az nekünk jó. Legyen az gazdasági, tudományos, vagy egyéb beruházás. Viszont nem én vagyok a tárcáért felelős miniszter” - reagált Sólymos. Akár Meóiar vagy Slota Bugár Béla a parameter.sk portálnak nyilatkozott a témában. AHíd elnökének meggyőződése, hogy ilyenre egy demokratikus országban nem kerülhetne sor. Szerinte minden összeköthető a jövőre esedékes magyarországi választásokkal. Erről szól a Brüsszelnek szóló üzengetés, a felülről irányított EU-ellenesség. Bugár úgy látja, szinte a Vladimír Meéiarral és Ján Slotával súlyosbított 2006—2010 közötti időszakot idézi ez a magyarországi CEU-, illetve EU-ellenes kampány. A különbség csupán annyi, hogy akkor nálunk, Szlovákiában a magyarokba és a romákba rúgtak bele. Az MKP inkább hallgat Lapunk korábban megszólította az MKP jogi szakértőjét, Nagy Dávidot is, aki maga is a CÉU hallgatója volt. Véleménye szerint a felsőoktatási törvény szigorítása és a CEU ügye kissé túl lett medializálva, az ellehetetlenítés kifejezés pedig a valós helyzetnél negatívabb kicsengésű. .Kétlem, hogy a módosítás hatására a CEU bezárná kapuit, ugyanis erre a törvény nem kötelezi” - magyarázta. Nagy arra a kérdésünkre, csatlakozik- e a CEU bezáratása elleni tiltakozáshoz, azt válaszolta, a kialakult helyzetet higgadtan és nyugodt párbeszéddel lehet megoldani. Menyhárt József MKP-elnök a parameter.sk- nak annyit mondott, sajnálatosnak tartja, hogy ennyire kiéleződött a helyzet a CEU körül. Sérti az alkotmányt Azóta több magyar alkotmányjogász is úgy nyilatkozott, hogy az elfogadott, és Ader János köztársasági elnök által aláírt jogszabály több ponton is alkotmányellenes. Michael Ignatieff, a CEU rektora pedig úgy véli, hogy az elfogadott jogszabály megakadályozza, hogy az egyetem az USA-ban elismert diplomát adjon ki, amely az egyik legnagyobb vonzereje. Ényedi Zsolt, a CEU rektorhelyettese a mandi- ner.hu portálnak adott interjújában arról beszélt, hogy a magyar kormányzat nem is ad lehetőséget számukra, hogy tárgyalásos úton rendezzék az egyetem helyzetét. A CEU korábban számos levelet írt kormányszerveknek, az utolsó elutasító levelet néhány napja kapták meg Balog Zoltán emberi erőforrás minisztertől. Balog ebben a rektorhelyettes szerint azt írta, hogy nem szeretne velük tárgyalni. Enyedi szerint ő legszívesebben Erdélybe költöztetné a CEU-t, ha más lehet- ség nem lenne, de úgy véli, hogy költözésre nem kerül majd sor. (sz, ipj) Szigorúbban büntetnék a „kreatív" díjszedést RÖVIDEN Zsidóznak a Pohoda szervezőiroda falán Szentgyörgy (Svätý Jur). A Pohoda fesztivál irodájának falára a „Jude raus”, vagyis a „Zsidó, el innen!” feliratot mázolta valaki sárga festékspray-vel. A fesztivál igazgatója, Michal Kaščák vandalizmus ügyében tett feljelentést. Elmondta, hogy az utóbbi időben semmilyen fenyegetést nem kaptak. Az épületen nincsenek kamerák. A Pohoda a legnagyobb szlovákiai nyári fesztivál, amely közéleti témákkal is foglalkozik. Václav Havel cseh államfő és a leváltott érsek, Róbert Bezák is szerepelt előadóként a rendezvényen. (le) Kövór és Danko titokban találkozott Esztergom. Szerda este együtt vacsorázott Andrej Danko (SNS) szlovák és Kövér László magyar házelnök. A parameter.sk szerint a több mint kétórás nem formális vacsora rendkívül kedélyes hangulatban folyt le. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a két nemzeti politikus pontosan milyen témákról egyeztetett. Kövér László a vacsorát követően a paraméter.sk-nak úgy fogalmazott, hogy „a találkozó már régóta a levegőben lógott.” Részleteket azonban ő sem árult el a találkozóról. Korábban elképzelhetetlen lett volna, hogy az SNS politikusai magyar politikusokkal pajtáskodjanak. (ie) Vizsgálja a rendőrség a Matica videóját Pozsony. A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) vizsgálatot indított a Matica slovenská szervezetnél a „Március 14. nélkül” című videója miatt, mely ellen több szervezet hevesen tiltakozott. A Matica kisfilmje azt sugalmazta, hogy figyelembe véve az akkori európai helyzetet, a szlovákiai zsidók semmiképpen sem kerülhették volna el tragikus sorsukat (tehát akkor is lemészárolják őket, ha nem alakul meg a fasiszta szlovák bábállam). Eszerint a logika szerint Tiso rezsimje tulajdonképpen nem is felelős a zsidók lemészárlásáért. A szervezet elnöke, Marián Tkáč nem nyilatkozott. (RTVS, ie) A Baross Alap osztja majd a milliárdokat Pozsony. Hamarosan létrejön a Baross Gábor Alap, mely a Baross Gábor Tervben foglalt célkitűzések megvalósítását fogja koordinálni. Az alap egyik feladata lesz majd elosztani azt a több tízmilliárd forintot, melyet a magyar állam nyújt a szlovákiai magyar vállalkozóknak. A kis- és közepes vállalkozók, gazdák, iparosok a gazdaság számos területén juthatnak vissza nem térítendő, illetve később nagyobb összegű visszatérítendő támogatáshoz. (ú) Az egyetemisták negyede távozna Kassa. A hazai egyetemisták mintegy 24%-a tanulmányai végeztével hosszabb időre, sőt véglegesen is el szeretné hagyni Szlovákiát - derül ki abból a felmérésből, melyet a kassai Pavol Jozef Šafárik Egyetem Bölcsésztudományi Karának két munkatársa dolgozott ki. A megkérdezett diákok 18%-a legalább egy évre hagyná el az országot. A felmérésben résztvevő diákok 22%-a nem tervezi, hogy tanulmányainak végeztével külföldre megy. A felmérés készítői arra is figyelmeztetnek, hogy ezeket a számokat nem lehet végleges adatként kezelni, mert a megkérdezett egyetemisták 36%-a még nem döntötte el, mihez kezd a diplomaosztó után. A diákok 5%-a pedig eddig még nem vette fontolóra a külföldi lehetőségeit. Az adatokat feldolgozó Oľga Oro- sová és Marta Kulanová szerint az egyetemisták többsége azért menne külföldre tanulmányai befejezése után, mert nyitottak a tapasztalat- szerzés iránt, hajlandóak kockáztatni, úgy érzik változásra van szükségük, illetve távozásuknak érzelmi okai is lehetnek. Ugyanakkor sokan azért mondanának búcsút az országnak, mert nagyon negatívan látják Szlovákia gazdasági helyzetét. Idehaza elsősorban azok maradnának, akiknek kiegyensúlyozott a családi hátterük. A felmérésbe 18 szlovákiai felső- oktatási intézmény 489 - különböző szakos - hallgatója kapcsolódott be. Az egyetem még dolgozik az összegyűjtött adatok részletes elemzésén. (SITA, ie) LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Többekkel megesett már, hogy érvényes orvosi beutalóval vagy heveny tünetekkel akartak orvoshoz fordulni, de a magánklinikán addig nem engedték orvoshoz, amíg ki nem fizetett valamilyen általuk kínált szolgáltatáscsomagot. Az orvosi kezelésért semmilyen esetben nem kérhető díj, tájékoztatta lapunkat ez egészség- ügyi minisztérium, a törvény azt is meghatározza, hogy milyen esetben utasíthatja el az orvos a beteget. „Az orvos csak három esetben utasíthatja el a beteget, ebből az egyik specifikus, ha az orvos lelkiismereti okokra hivatkozik, például végez művi terhességmegszakítást” - tájékoztatta lapunkat Zuzana Eliášová, az egészségügyi minisztérium szóvivője. A másik eset, ha az orvos a beteg befogadásával már túlterhelné saját magát, a harmadik pedig az az eset, ha olyan viszonyban van a betegével, amely nem tenné lehetővé annak kivizsgálását. Azzal az indokkal nem utasíthatja vissza a beteget, hogy nem fizetett a „komplex menedzsmentért”, vagy nem vett szolgáltatási csomagot a rendelőintézettől. Az egészségügyi szolgáltatókat, köztük e rendelőket, rendelőintézeteket a megyei hivatalok egészségügyi osztályai felügyelik. Pozsony megye hivatalának tájékoztatása szerint ismernek olyan eseteket, amikor a beteg kénytelen volt fizetni az orvosi vizsgálatokért, tavaly 18 bírságot is kiszabtak. „A Pro Care hálózatban például a beteg az úgynevezett egyéni menedzsment szolgáltatásért fizet éves díjat, de ezt más társaságnak fizeti, nem pedig az egészségügyi szolgáltatónak”- tájékoztatott az egyik magánklinika-hálózat gyakorlatáról Lucia Formán Habancová, Pozsony megye hivatalának szóvivője. Szerinte a törvényt kellene világosabbá tenni, azt kellene meghatározni, hogy az orvos miért kérhet pénzt a betegtől. A jogszabály jelenleg úgy fogalmaz, hogy a szolgáltató nem kérhet pénzt olyan kezelésért, amelynek árát teljes mértékben téríti az egészségbiztosító. Azt az egészségügyi minisztérium is elismeri, hogy a törvény néhány ponton homályos, ezért készül a jogszabály módosítása. „A minisztérium készíti a törvény módosítását, amely szigorúbban szankcionálná a szabálytalan díjbeszedést - mondta a szakminisztérium szóvivője. - A gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy egyes szolgáltatók megtalálták a módját annak, hogyan kerüljék meg az előírásokat, mások pedig törvény- ellenesen szednek be díjakat a betegektől.”
