Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)

2017-03-28 / 73. szám, kedd

KOZELET www.ujszo.com I 2017. március 28. I 3 Érsek: végigvonatozom a déli régiólat A közlekedési miniszter szerint decembertől átszállás nélkül utazhatunk Pozsony és Kassa között a déli vonalon is Érsek Áprád szerint 2019-ben átadják az új komáromi Duna-hidat, így mielőbb el kell kezdeni építeni a várost elkerülő körgyűrűt és azt az utat, amely felvezeti a forgalmat Nyitra irányába; ez a projekt elképzelései szerint 2022-ig megva- IÓSUIhat (Gabriel Kuchta felvétele) DEMECS PÉTER A közlekedési minisztérium prioritásként akarja kezelni a déli út- és vasúthálózat fejlesztését, s állítja, a kétnyelvű vasúti táblák után hamarosan kikerülnek az új magyar helyiségnévtáblák is. A tárca vezetőjével, Érsek Árpáddal beszélgettünk. Tavaly ősszel kezdték építeni a pozsonyi körgyűrűt és az R7-es gyorsforgalmi utat. Milyen stádi­umban vannak a munkálatok? Az R7-es két szakaszán már dol­goznak, a D4-esen most vásároljuk fel az utolsó telkeket, majd kiadjuk az építési engedélyt. Egész idő alatt fo­lyamatosan kapcsolatban vagyunk a kivitelezővel, az ütemterv úgy van beállítva, hogy az építkezést a tervek szerint kellene befejezni. Korábban felmerült, egyesek még azelőtt felvásárolták a telke­ket, hogy hivatalosan bejelentet­ték az R7 nyomvonalát, mert tud­ták, hogy később jóval drágábban eladhatják az államnak a parcel­lákat. Ezzel több százezer eurót is kereshettek. Nyilvánosságra hoz­zák a telektulajdonosok nevét, azt, hogy kitől vásárolt az állam? A vonatkozó törvények nem ad­nak lehetőséget arra, hogy nyilvá­nosságra hozzuk a tulajdonosok névsorát. Támogatom a Transparen- cy International Slovakia szervezet szándékát, hogy bíróságra adják ezt az ügyet, és várom, mikor kerül erre sor. Másrészt meggyőződésem, hogy a bíróság is egyértelműen megerősí­ti, hogy nincs jogunk nyilvánosságra hozni ilyen névsort. Ha kiderülne, hogy a minisztérium és a Nemzeti Autópálya-társaság jogászai téved­nek, és a bíróság kimondja, hogy nyilvánosságra hozhatom a listát, én ezt probléma nélkül és azonnal meg­teszem. Körülbelül 1800 szerződés­ről van szó. Miért nem módosítják akkor a vonatkozó törvényt úgy, hogy nyilvánosságra tudják hozni a jegyzéket? v Már beszéltem erről Lucia Žitňanská igazságügyi miniszterrel. Úgy akarnánk változtatni a törvé­nyen, hogy minden egyes szerződés esetében közölhessük, kitől vettük a telket. Mikor kerül erre sor? Még nem tudom megmondani, először el kell készíteni a törvény- módosítást. Nem akarok úgy kiadni valamit, hogy bizonyos adatokat be kelljen feketíteni, inert megint azt fogják mondani, az Érsek valamit fe­ketít. Nem akarok semmit eltitkolni, olyan megoldást kell találni, amely lehetőséget ad arra, hogy a neveket anélkül hozzuk nyilvánosságra, hogy megsértsük az érintettek személyi­ségijogait. Egy másik, elmúlt időszakban sokat vitatott projekt a kétnyelvű vasúti táblák kihelyezése. Mikor szerelik fel az első táblát? Ez sem egy egyszerű folyamat. A vasút már felmérte, hol milyen táb­lára lesz szükség, lesz, ahol megvi­lágított tábla kell, másutt egyszerű tábla, néhány helyen négy tábla kell, máshol csak kettő. Tíz nagyobb vá­rosban, például Dunaszerdahelyen, Komáromban, Párkányban és Füle­ken elsődleges feladat a táblák elké­szítése, hogy ott, ahol a legtöbb em­ber megfordul, mielőbb kikerülje­nek. Összesen 54 állomáson kerül­nek ki a magyar táblák, egyen pedig a ruszin feliratok. Év végéig az összes állomáson ott lesznek a kétnyelvű táblák, körülbelül az első tíz állomá­son már úgy hat hét múlva. Ne fe­ledjék, hogy a Szlovák Vasúttársa­ság állami vállalat, s a dolgok nem úgy működnek, hogy csak eldöntőm és kihelyezem a táblát, mert ez tör­vényellenes lenne. A magyarok lakta régiókban 54- nél jóval több olyan község van, ahol megáll a vonat, ám a jelenleg hatályos törvény szerint a táblát csak olyan állomásra lehet kitenni, amelyen van forgalmista. Nem tervezik emiatt is a törvény módo­sítását? A vasúti törvénybe kell beleírni egy mondatot arról, hogy a táblákat a megállóhelyekre is ki lehet helyezni. Ősszel nyitjuk meg a vasúti törvényt, melynek új változatába ezt a mon­datot is beledolgozzuk. Azon a le­hetőségen is gondolkozunk, hogy képviselői módosító javaslattal ol­danánk ezt meg, ami valamivel gyor­sabb folyamat. Meglesz a politikai akarat ennek a módosításnak az elfogadására? Szerintem senkinek nem lehet ki­fogása az ellen, hogy az emberek könnyebben tájékozódjanak a vasút­állomásokon. Korábban említette, hogy a helységnévtáblákat is módosítaná. Történt előrelépés ez ügyben? Igen, a vonatkozó rendelet elké­szült, a rendőrök jóváhagyták, s amint kihirdetik, lecserélhetjük a táblákat. A lényeg, hogy a magyar feliratú tábla mérete pontosan akko­ra lesz, mint amilyen a szlovák fel­iratúé azzal a különbséggel, hogy a magyar tábla szélén lesz egy kék sáv, a kisebbség nyelvén szóló táblát ugyanis meg kell jelölni. Ehhez nem kell törvénymódosí­tás? Nem. Ezeknek a tábláknak csak a külalakjuk változik, így elég, ha a rendőrség rendeletben szabályozza a módosítást. Ezen már dolgoznak, hamarosan elkészül. Nemrég a RegioJet járatával utazott Pozsonyba a reggeli csúcs- forgalom idején azután, hogy hosszabb szerelvényeket is üzem­be helyeztek. Megoldódott a túl­zsúfolt vonatok problémája? Személyesen meggyőződtem róla, s úgy gondolom, igen. Továbbra is figyeljük ezt a vonalat. A RegioJet részéről a maximum, amit tehet, hogy négy mozdonyból álló szerelvényt indít úrnak. Ennél többet nem lehet, mert a peronra hosszabb vonat nem állhat be. A visszajelzések szerint több a hely, nincs információm arról, hogy zsúfoltak lennének a szerelvé­nyek. Másrészt elég sokáig tartott, míg megegyeztek... Nézze, mi nem vagyunk a Regio- Jettel rossz viszonyban. Üzleti part­nerként-kezeljük őket, így tárgya­lunk velük. Érthető, hogy a tavalyi közúti balesetek miatt három vona­tuk megrongálódott, de nem várhat­ták el tőlünk, hogy mi veszünk nekik új vonatot. Mikor figyelmeztettük őket, hogy nem tartják be a szerző­désbe foglaltakat, öreg kocsikat he­lyeztek forgalomba, amit azonnal le­állítottunk. Ezt követően született egyezség ezekről a hosszabb szerel­vényekről, és úgy tűnik, működik a dolog. Két éven belül állnia kellene az új komáromi hídnak. Milyen stádi­umban van ez a projekt? A hídhoz vezető bekötőutat a szlo­vák oldalon már elkezdtük építeni. Figyelembe kell venni, hogy a be­kötőutat csak azután lehet átadni a forgalomnak, hogy az építkezés minden szakaszát befejezték, tehát azon szakaszokat is, amelyeken Ma­gyarországon dolgoznak. Utolsó in­formációim szerint lezajlott a köz- beszerzés, a hidat pedig 2019-ben fogják átadni a forgalomnak. Jelenleg viszont úgy tűnik, a ka­mionokat eleinte a hídról beveze­tik a városba... Most készül a tanulmány, amely választ ad arra, a körgyűrű melyik változata lesz a legoptimálisabb, hogy a forgalmat - a várost elkerülve -Nyitra irányába tudjuk terelni. Ez az útszakasz rendkívül fontos, ugyanis már most látjuk, hogy az RI-es gyorsforgalmi úton több autó közle­kedik, mint a Dl-es sztrádán. Hama­rosan megnyílik a Jaguar Land Ro­ver, érkezik az Amazon jelentős be­ruházása, tehát nagy valószínűséggel a déli régiókból még erősebb lesz a jövőben a forgalom ebbe az irányba. Nem állítom, hogy ez az út holnap el­készül, de minél előbb elindítjuk ezt a folyamatot, annál korábban fog be­fejeződni a projekt. Van pénz erre a projektre? A jelenlegi kiadásokra van pénz, s fokozatosan az összes többi költsé­get is fedezni lehet majd. Ha minden jól megy, 2019-2020 tájékán el­kezdhetnék épiteni az utat, két évvel később pedig átadhatnák a forga­lomnak. Több más városban is szükség van elkerülő útra a déli régióban. Történt előrelépés ezen a téren? Vágsellyén kezdjük építeni az el­kerülő utat, ennek a projektnek meg­van az anyagi fedezete is. Az R2-es gyorsforgalmi úton több szakasz már olyan stádiumban van, hogy fokoza­tosan elkezdhetjük az építkezést. Ennél az útszakasznál viszont a leg­nagyobb kihívás Szoroskő, ahol alagútra lesz szükség, tehát ezt is fi­gyelembe kell venni. Az embereket leginkább a vég­leges időpontok érdeklik. Mikorra készülnek el ezek az utak? Az R2-es egyes szakaszait még ebben a választási időszakban el­kezdhetjük építeni. Az egyszerűbb szakaszokra gondolok. Másrészt azt is el kell mondani, hogy nagy közle­kedési beruházásra nincs pénz. Egyszerűen az uniós támogatásokat az előző kormányok lekötötték, tehát nincs nagy mozgásterem nagyobb útépítési projektre. A déli úthálózat bővítése mellett a vasúthálózat bővítésére is szük­séglenne... Én rövidesen végigvonatozom a déli régiókat Pozsonyból egészen Kassáig, Zólyom érintésével. A cé­lom, hogy az új vasúti menetrendben már szerepeljen a déli járat Pozsony és Kassa között. Azzal is számolni kell, hogy ez a járat nem fog nyere­séget termelni. Az államnak viszont mindenütt, minden régióban biztosí­tania kell a közlekedést, és nem csak a nyereséges vonalakon. A déli ré­gióknak ez a vonat segítene, s a meg­oldás valószínűleg az lesz, hogy a Zólyomba érkező vonat egy része folytatná az utat Besztercebányára, a rövidebb szerelvény pedig elindulna a mozdonycsere után a déli vonalon. Zólyomtól délre már csak dízelmoz­donnyal lehet közlekedni. Mekkora az esélye annak, hogy tényleg újraindul a Pozsony-Kassa déli vonatjárat? Én ezt prioritásként kezelem, és azon leszek, hogy sikerüljön vissza­állítani ezt a járatot. Az elektronikus sztrádamatrica­rendszer már lehetővé teszi a kül­földi sofőrök bírságolását? Ugyanúgy, mint máshol Európá­ban, a helyszínen kapnak büntetést. A bírságok postázására egyszerűen nincs törvényes lehetőség. A kame­rák ugyan bemérik a külföldi autót, ám a rendszám alapján mi nem tud­juk megtalálni az autó tulajdonosát. És ez a legnagyobb probléma. Az uniós rendeletek csak nyolc, közle­kedésbiztonsággal kapcsolatos sza­bálysértés esetén adnak lehetőséget a gépkocsi-tulajdonosok adatainak kiadására. A pénzdíjas útszakaszok illetéktelen használata nem szerepel a kihágások között. Magyarország számára ügyvédi irodák hajtják be a bírságot, ez számunkra nem jó megoldás? Információim szerint ezek az iro­dák a körzeti hivataloktól kérik ki az információkat azzal, hogy megpró­bálnak egyezséget kötni az autópálya-társaság és a szabálysértő között. Azt már nem említik meg, hogy büntetni akarnak. Ez alapján kapják meg az információkat és kül­dik ki a bírságot, amihez külön ille­téket is számláznak, így a végösszeg jóval magasabb az eredeti büntetés­nél. Az én személyes véleményem szerint ez nem igazán korrekt mód­szer. Jogászokkal vizsgáljuk a lehe­tőséget, ezen is dolgozunk. Tehát a külföldieknek még egy jó ideig nem kell tartaniuk a bírság behajtásától? Ausztriában nincs elektronikus sztrádamatrica, a külföldieket a helyszínen büntetik úgy, mint mi. A belügyminisztériummal már meg­egyeztünk, hogy gyakrabban tartunk ellenőrizést. Engem már megkeres­tek külföldi cégek képviselői, s állí­tották, Szlovákia nevében behajta­nák a bírságot német, magyar vagy cseh sofőröktől. Én erre azt mond­tam, hogy oké, de mit csinálnak egy román autóval? Erre már nem tudtak válaszolni. Mi komplex megoldást keresünk, amely egyszer s minden­korra megoldaná ezt a problémát. Ez nem lesz túl gyors... Ez nem igaz, ugyanis a külföldi so­főröket a közúti ellenőrzés során most is büntetjük ugyanúgy, mint az elekt­ronikus sztrádamatrica-rendszer be­vezetése előtt. Amikor matricákat ra­gasztottunk a szélvédőre, úgyszintén csak akkor kapott büntetést a külföl­di, ha megállították őt a rendőrök. Ha megúszta az ellenőrzést, egyszerűen bliccelt. A helyzet Szlovákiában je­lenleg pontosan ugyanilyen, csak az a különbség, hogy pontosan tudjuk, mennyi külföldi bliccelő van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom