Új Szó, 2017. március (70. évfolyam, 50-76. szám)

2017-03-02 / 51. szám, csütörtök

KOZELET 2017. március 2. | www.ujszo.com A népnek sem kell a mečiari amnesztia FINTA MÁRK Pozsony. Az embereknek sem kellenek Mečiar amnesztiái, közel kétharmaduk szerint el kellene őket törölni - derül ki egy új felmérésből. A felmérést a Focus ügynökség készítette, az eredmények szerint pedig a válaszadók 32 százaléka egyértelműen a mečiari amnesztiák eltörlése mellett foglalt állást, to­vábbi 31 százalékuk pedig inkább az eltörlés mellett van. Az eltörlést a megkérdezettek nyolc százaléka egyértelműen ellenzi, 12 százalék pedig hajlik arra, hogy az amneszti­áknak érvényben kellene maradni­uk. Magas, 17 százalékos volt azok­nak az aránya, akik nem tudták, mit kellene tenni az ellentmondásos, Mečiar-féle rendeletekkel. Martin Slosiarik, az ügynökség elemzője szerint az adatokból kide­rül, az idősebb válaszadói csopor­tokban a válaszadók kétharmada támogatja az amnesztiák eltörlését, és még a legfiatalabb csoportban is a megkérdezettek több mint fele vélekedik így. Ebben a csoportban ugyanakkor a legmagasabb azok aránya, akik nem tudnak véleményt mondani a kérdésben: csaknem harmaduk. Az is kiderült, hogy mi­nél magasabb a válaszadók iskolai végzettsége, annál jobban támo­gatják az amnesztiák eltörlését ab kotmánytörvény által. A főiskolát végzettek több mint háromnegyede gondolja ezt helyesnek. Pártok szerinti bontásban vizs­gálva az eredményeket elmondható, hogy minden párt szimpatizánsai többségükben az eltörlés mellett foglalnak állást. Az SaS, az OĽaNO és a parlamenten kívüli KDH szim­patizánsai közül kardoskodnak a legtöbben az amnesztiák eltörlése mellett, ezekben a csoportokban bőven 70 százalék felett van az ige­nek aránya. A Sme rodina választói, a bizonytalan szavazók és a Híd sza­vazói körében közel kétharmados az eltörlést helyeslők aránya. A legke­vesebb igen a Smer táborában szü­letett, itt a legnagyobb, 26 százalé­kos az eltörlést ellenzők aránya is - a második helyen ebben a tekintet­ben a Híd-szavazók állnak 24 szá­zalékkal, a harmadikon pedig Boris Kollár pártja 23 százalékkal. A mečiari amnesztiák eltörléséről nem csak a lakosság véleménye egyértelmű. Idén januárban 26 ismert jogász és jogtudós emelte fel szavát, részletes elemzésben érveltek amel­lett, hogy mindez jogi szempontból lehetséges, sőt, kötelesség lenne. Ké­sőbb csatlakozott hozzájuk több tucat közéleti személyiség, egyetemi okta­tók, pszichológusok, vállalkozók, színészek és sportolók is. A mečiari éra legsötétebb momen­tuma, ifj. Michal Kováč, az akkori ál­lamfő fiának elrablása, valamint az ezzel összefüggő Remiáš-gyilkosság - ezek kivizsgálását akadályozták meg az amnesztiák - egy új szlovák játékfilmet is inspirált, mely most ke­rült a mozikba. Az Unos (Emberrab­lás) című filmet Marianna Čengel Solčanská jegyzi, célja pedig, hogy bemutassa a kort, annak nyomasztó légkörét és a körülményeket, melyek a történtekhez vezettek - az alkotók ugyan nem nevezik néven a történet főszereplőit, ám mindenki számára világos lesz, miről készült a kordo­kumentum. Čengel Solčanská a Den­ník N-nek azt mondta, a film arról szól, hogy az emberi élet többet ér, mint az állam vagy egy ideológia. „Hogy egy egyén meggyilkolása, ha az államhatalom követi el, ugyan­olyan tragédia az egész országnak, mint mikor az államhatalom a pol­gárok egy csoportjának meglincselé- sét határozza el” -jelentette ki. A filmet látta már Anna Re- miášová, Róbert Remiáš anyja is. Fiának minden bizonnyal azért kel­lett meghalnia, mert túl sokat tudott ifj. Michal Kováč elrablásáról és arról, ki áll a háttérben. Remiášová szerint a filmet főleg a fiataloknak kell megnézniük, mivel ők a történ­tek idején még kicsik voltak, nem is igazán tudják, miről van szó. „Az idősebbek pedig elfelejtették, em­lékeztetni kell őket” - tette hozzá. Másképp választanák a ÖSSZEFOGLALÓ Jóváhagyta a kormány Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter bíróreformját - az új bírókat tömeges megyei pályázatokon választhatják majd, munkájukat pedig professzionális bizottságok értékelhetik. Pozsony. A bírókról szóló törvé­nyek módosító csomagját az igaz­ságügyi minisztérium dolgozta ki azzal a céllal, hogy hatékonyabbá és elérhetőbbé tegyék az igazságszol­gáltatást. Žitňanská elképzelése szerint rugalmasabbá kell tenni az új bírók alkalmazását a bíróságokon. Ezt az eljárást ugyanis meglehető­sen hosszú kilenc hónaptól egy évig tartó átvilágítás előzte meg, az új el­képzelés szerint mindezt két hónap­ra csökkentenék. A járási bíróságok nem maguk választják majd ki az új bírókat, azok tömeges versenypá­lyázat keretein belül érkezhetnek. Az ilyen kiválasztási eljárásokra minimum évente egyszer kerül majd sor minden kerületben, eredménye pedig egy bírójelölti lista lesz, melynek tagjait átvilágítják és fel­készítik. Ha a megyékben megüre­sedik vagy létrejön egy hely a járási bíróságokon, a lista legmagasabb helyén álló, legmagasabb pont­számmal rendelkező bírójelölt kapja az állást. Ajelölt nem utasíthatja el a posztot, és minimum öt évig kell ott dolgoznia, hogy áthelyezését kér­hesse. Žitňanská szerint ez az eljárás arra kényszeríti az érintetteket, hogy tervezzenek és rendszerszerűen dolgozzanak. A miniszter úgy véli, a bírói hivatás is vonzóbbá válhat. Az első kiválasztási eljárásra már az idén sor kerülhet. Megváltozik a bírók munkájának értékelési rendszere is. Eddig a bí­rók egymást értékelték ötéves in­tervallumokban, munkájuk mellett. A rendszert professzionális, há­romtagú, bírókból álló kerületi bi­zottságok válthatják, melyek csak ennek a tevékenységnek szentelik magukat. A bizottságok mindig más kerületek bíróit értékelik majd, és értékeléseik nyilvánosak lesznek. Ha egy bíró ismételten negatív ér­bírókat tékelést kap, az komoly fegyelmi vétségnek számít majd, háromszori ; negatív értékelés esetén pedig akár talárját is szögre akaszthatja. A törvénymódosító csomag lerö­vidíti a bírók ellen indított fegyelmi eljárások hosszát is. Az eljárások folyamatosságára a Bírói Tanács ügyel majd. A csomagot a kormány : annak ellenére hagyta jóvá, hogy bizonyos részeivel nem ért egyet a Bírói Tanács, a Legfelsőbb Bíróság és a Szlovákiai Bírók Egyesülete. : Többek közt azt kifogásolják, hogy a csomag megerősítené a nem bírói ; elemet a Bírói Tanácsban. ; Žitňanská ugyanis azt javasolja, ; hogy a parlament, az államfő és a kormány olyan személyeket jelöl- : jön ide, akik nem bírók. (TASR, fm) Két exminiszter a vádlottak közt A két exminiszter, Janušek és Štefanov (Gabriel Kuchta felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Elfogadta a vádemelési javaslatot a „faliújságtender" ügyében a bazini Speciális Büntetőbíróság, így többek közt két volt miniszter is a vádlottak padjára kényszerül ülni. Pozsony. A büntetőbíróság előtt Marián Janušek és Igor Štefanov, két korábbi SNS-es miniszter, va­lamint az építésügyi minisztérium munkatársai, Tomáš Labay, Rado- slav Behul és Zdenka Kudláčová felel tetteiért. Egy közbeszerzés körüli machinációval vádolják őket, a vád szerint több mint 3,5 millió eurós kárt okoztak, 7-12 éves börtönbüntetés fenyegeti őket. A fő tárgyalást a szenátus márci­usra, áprilisra és májusra írta ki. A vádlottaknak vádalkut kínáltak, melynek része a beismerő vallomás is, ám esd mindannyian elutasították. A vádlottak 2007-ben az azóta megszüntetett építésügyi minisztéri­umban készítették elő azt a verseny- pályázatot, mely később faliújság­tender néven került be a sajtóba. A tender 12 millió eurós volt, ám csak a minisztérium épületének egy zárt fo­lyosóján került ki az erről szóló fel­hívás egy faliújságra. A versenypá­lyázatot végül egy SNS-közeli cé­gekből álló konzorcium nyerte meg. A történetből az első Fico-kormány egyik legnagyobb botránya alakult ki, melybe belebukott a két SNS-es mi­niszter is. Az újságírók az ügy feltá­rásánál rájöttek, hogy az állam a ten­deren keresztül olyan szolgáltatáso­kért is fizetett, melyeket végül nem kapott meg. A korrupciós gyanút, és azt, hogy a pénz végül az SNS egyes tagjainak zsebében végezte volna, végül nem sikerült bizonyítaniuk. A vádemelési javaslatot a bünte­tőbíróság szenátusa elfogadta, noha a vádlottak védői több általuk vélt hi­bára is felhívták a figyelmet, és kö­vetelték, hogy állítsák le a büntetőel­járást az ügyben, vagy dobják vissza a vádemelési javaslatot az ügyész­ségnek. A védők szerint az ügyirat több dokumentum eredetije helyett csak hitelesített fénymásolatokat tar­talmaz, ami kétségeket vethet fel, és szerintünk egyes szakérői vélemé­nyeket is elégtelenül dolgoztak ki. A bíróság azonban úgy döntött, a fel­vetett hiányosságok nem voltak olyan komolyak, hogy emiatt ne kezdőd­hetett volna el a per. (Denník N, TASR, fm) Milliárdok óvodákra Budapest. A 17,2 milliárd forintos keret jut Kárpát­medencei óvodafejlesztésre a magyar költségvetésből. Ebből a keretből 7,5 milliárddal részesül Erdély, amelyet 6,2 milliárddal követ Felvidék, illetve Muravi­dék, Horvátország és Kárpátalja - jelentette ki Potápi Arpád Já­nos magyar nemzetpolitikai ál­lamtitkár. A cél, hogy a gyerekeket első pillanatban „megfogják” a ma­gyar ügynek, magyar intéz­ményrendszernek és magyar identitású embereknek megtart­sák őket - mondta Potápi. Ehhez az óvodai nevelés kiemelten fontos - rögzítette az államtitkár, aki hangsúlyozta: a program semmilyen módon nem veszé­lyezteti a magyarországi óvodák felújítását. Grezsa István kormánybiztos elmondta: a határon túli magyar óvodások számajelenleg 48 ezer, a cél, hogy ez a szám legalább 60 ezerre duzzadjon. Azt szeretnék, ha a vegyes házasságokból szár­mazó gyermekek is nagyobb eséllyel kerüljenek magyar in­tézményekbe. Az MTI szerint a program első üteme az egyházi intézményekre terjed ki, az óvodafejlesztésben részt vállaló egyházak 2016 de­cemberében közel 9 milliárdot kaptak - ebből jutott 3,1 milliárd a szlovákiai reformátusoknak is - , a világi intézmények részére pedig további 8 milliárdot biz­tosít a program. Minden beruhá­zás esetében az év végéig meg kell történnie a telekvásárlások­nak, az építési engedélyek elké­szítésének, az engedélyek be­szerzésének, a kivitelezés elkez­désének. Az építési és felújítási programok lezárásának határ­ideje 2018. december 31 -e. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom