Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)
2017-02-28 / 49. szám, kedd
10 FAIR PLAY FOCITIPP ■ 2017. FEBRUAR 28. www.ujszo.com A labdarúgás tradícióit, szellemiségét és a fair playt tekintve csapnivalóan indult a 2017-es év, és mindez nem csak Claudio Ranieri menesztése miatt jelenthető ki. Szerencsére a modern futball leg- aggasztóbb tünetei mellett is jelen van a sportszerűség és a fair play. A bírók álnéven próbáltak meg csalni A január 25-én lejátszott Pogon Szczecin-Astra Giurgiu (3-1) felkészülési mérkőzésen például a játékosok három büntetőt is szándékosan kihagytak, mivel mindkét csapat meg volt róla győződve, hogy a játékvezetők el akarták csalni a meccset. A lengyel és a román csapat említett mérkőzésén több gyanús jel is arra mutatott, hogy a meccset vezető román bíró, Cristian Catana és társai manipulálni akarták az eredményt. Ténykedésük már ott gyanússá vált, hogy nem vállalták igazi nevüket, és a mérkőzés jegyzőkönyvében bolgár játékvezetőknek adták ki magukat. Mint később kiderült, Catana egy héten belül bolgár, török és szlovén bíróként is feltűnt, valamint külsejét is jelentősen megváltoztatta: szakállt növesztett és kopaszra nyírta a fejét. A fogadásokat megfigyelő nemzetközi szervezet, a Federbet szerint a mérkőzés során különösen sok fogadás érkezett arra, hogy sok gól esik a találkozón, így nem meglepő, hogy a játékvezető két nevetséges tizenegyest is ítélt a meccsen. Szerencsére a csapatok számára is nyilvánvalóvá vált a csalás, így mindkét oldalon direkt maradt ki a büntető. Az első alkalommal az Astra játékosa a kapus kezébe gurította a labdát, azonban a bíró újrarúgatta a büntetőt. Ekkor már azonban biztosra ment a román csapat, és csúnyán mellélőtte a labdát. A másik oldalon a szczeciniek is hasonlóan szereztek érvényt az igazságnak, ők is méterekkel kapu mellé küldték a játékszert a jogtalan tizenegyesből. A Gazeta Sporturilor bukaresti sportnapilap oknyomozó riportja szerint Catana és társai hat mérkőzés manipulálásában is érintettek lehetnek, melyek között a CFR Cluj-Mező- kövesd felkészülési mérkőzés is szerepel, ahol szintén több büntetőt is ítéltek a játékvezetők, ott azonban csak az egyiket hagyta ki szándékosan a román csapat. De nem csak Európában pörög a biznisz: mérkőzések befolyásolásáért élethosszig szóló eltiltással büntetett 22 laoszi és kambodzsai személyt, köztük 15 jelenlegi és korábbi játékost az Ázsiai Labdarúgó-szövetség február közepén. A futballisták tagjai voltak a laoszi válogatottnak, illetve a Lao Toyota FC-nek. Az eltiltásokat a nemzeti Miroslav Klose maga ismerte el a bírónak a gól előtti szabálytalanságot (Fotó: SITA/AP, képarchívum) Csaló bírók, sportszerű focisták Szándékosan kihagyott büntetők, az ellenfél gólvonaláig gyalogoló kapus és más történetek a futballpályákról a Ritka életkép: Paul Smith senkitől sem zavartatva veszi be Fülöp Márton kapuját együttes, illetve a klubcsapat találkozóival kapcsolatos bundázásért szabta ki az ázsiai szövetség, amely novemberben előzetesen már négy laoszi válogatott játékost eltiltott. Azonban nem csak negatív értelemben tapasztalhatunk extrém példákat a labdarúgásban. Mint az alábbi összeállításunkból kiderül: nem szokványos eset, de nem is példa nélküli, hogy egy futballmérkőzésen a játékosok felülbírálják a játékvezető döntéseit, vagy hogy a két csapat egymással egyeztetve juttatja érvényre a fair play szellemét. Az angol gentleman A futball korai szakaszában általános cél volt, hogy a fair play szabályait betartva, jól, de különösebb érzelmek vagy heveskedés nélkül futballozzon egy csapat. A britek nemcsak a labdarúgást mint játékot vitték el a világ minden szegletébe, de a játékszemléletet is. A fair play szellemisége az idő előrehaladtával sem változott: a kétszeres vb-győztes olasz tréner, Vittorio Pozzo sem tagadta meg az angol futballból induló gyökereit. Beszélgetéseiben gyakran terelte a szót a fair play aranykorára, miközben kárhoztatta a bajnoki győzelmek után járó bónuszok kifizetését, amelyek egyre inkább elterjedtek Olaszországban. „Győzni bármi áron, már csak ez számít - zsörtölődött. - Az eredménykényszer elkeseredett küzdelemmé változtatja a futballt, csatatérré a bajnoki tabellát.” A Pogon Szczeczin-Astra Giurgiu meccsen fura dolgokat művelt a játékvezető De vajon akadnak követendő példák a modern futballban is? Szerencsére igen. Amikor „véletlen” gól után hagyták az ellenfelet gólt szerezni 2015. augusztus 8-án játszották az angol harmadosztályú (League One) Doncaster Rovers-Bury mérkőzést, amikor egy sérülést követően a hazaiak csatára, Harry Forrester a játékvezető labdaejtését követően sportszerűen a vendégek kapusának, Christian Waltonnak a kezébe szerette volna ívelni a labdát, azonban a lövés annyira jól sikerült, hogy a labda Walton fölött a hálóba hullott. Hiába próbálták meg a doncasteri játékosok érvényteleníteni a gólt a játékvezetőnél, ő a szabályok szerint járt el, és megadta a találatot. Ezek után a hazaiak úgy döntöttek, hogy a középkezdést követően nem avatkoznak a játékba, megengedve a vendégcsapatnak, hogy gólt szerezzen. Valószínűleg ez volt élete legkönnyebb találata a vendégek csatárának, Leon Clarke-nak. Ugyanez a szituáció játszódott le egy 2006-os Ajax Amsterdam- Cambuur Holland Kupa-meccsen is, ahol a hazaiak frissen bemutatkozó reménysége, Jan Vertonghen ívelt véledenül a vendégek lapujába. Társai azonban helyrehozták a fiatal reménység „hibáját”, és engedték a Cambuur csapatát egyenlíteni. Amikor a csapat nem minden tagja sportszerű Hasonló eset történt Olaszországban az Ascoli-Reggina másodosztályú (Serie B) mérkőzésen 2009 decemberében is, ahol azonban az első találat közel sem véletlenül született. Egy vendégjátékos sérülését követően az egész Reggina- védelem leállt, várva arra, hogy a játékvezető megszakítsa a mérkőzést, hogy társukat ápolni lehessen. Két Ascoli-játékos azonban másként fogta fel a dolgot, és kihasználva a helyzetet kipasszolták a kapust, így Mirko Antenucci meg is szerezte a vezetést az Ascolinak. A gól heves indulatokat váltott ki a vendégek részéről, dulakodás alakult ki, mely során a vendégektől ki is állított egy embert a játékvezető. Végül a hazai csapat engedélyezett egy gólt a Regginának, amely ezután emberhátrányban is megnyerte a mérkőzést 3-1-re. FairPlay Tragikus események után nemes gesztus 2007 szeptemberében a Nottingham Forest a Leicester City FC-t fogadta az angol Ligakupában. A mérkőzésnek azonban 1-0-s hazai vezetésnél, a szünetben véget kellen verni, mert a vendégek játékosa, Clive Clarke összesen. Szerencsére a hazaiak orvosi stábja megmentette a védő életét, azonban a szövetség újrajátszást rendelt el, ahol a mérkőzést az elejétől, 0-0-ról kell kezdeni. A Leicester azonban sportszerűségből - és a Notthingham orvosi stábja iránt érzett hálája jeléül - már a mérkőzés előtt jelezte: engedni fogják a hazaiak számára, hogy megszerezzék a vezetést. Ennek szellemében a hazai kapus, Paul Smith be is gyalogolt az akkor éppen a Leicesterben védő Fülöp Márton kapujába. Végül a vendégek az utolsó percekben két gólt is szereztek, így 3-2-re megnyerték a mérkőzést. A szándékosan kihagyott büntetők nem is annyira ritkák A futball története során már megszámlálhatatlan esetben történt meg az, hogy bár a játékvezető a tizenegyespontra mutatott egy-egy kérdéses szituációban, végül a támadó csapat játékosa beismerte a reklamáló ellenfél igazát, és sportszerűen elmondta az igazi történéseket. Ilyenkor a bíró vagy visszavonta az ítéletét, vagy a szabályokhoz ragaszkodva elvégeztette a büntetőt, amit a fair play szellemében a támadó csapat kihagyott. Az azonban nem mindennapos a labdarúgásban sem, hogy egy néző miatt ítélnek tizenegyest. Pedig 2003 februárjában ez is megtörtént egy Irán-Dánia barátságos mérkőzésen, amikor a félidő végéhez közeledve, egy nézőtéri sípszóra azt hitte az iráni játékos, hogy az a félidőt jelentő játékvezetői hangjelzés, és a tizenhatoson belül felkapta a labdát, és odadobta a bírónak. Mivel a játékvezető nem jelzett, kénytelen volt büntetőt ítélni kezezésért, azonban a dán ítéletvégrehajtó, Morten Wieghorst a kapu mellé gurította a labdát. A kézzel elért gólok esete A kérdéses büntetők mellett a kézzel elért találatok sora sem rövid a futball történelmében. Néhány esetben a „vétkes” gólszerző a fair play szellemének fittyet hányva rohan ünnepelni a szurkolókhoz, szeme sarkában pedig mosolyogva figyeli, hogy a gólt kapó csapat játékosai miként perlekednek a játékvezetővel. Szerencsére azonban az is gyakori eset, hogy a kezező játékos beismeri bűnét, és elmondja a bírónak, hogy a találat szabálytalan körülmények között esett. Ezen szituációkból talán Miroslav Klose „beismerő vallomása” a leghíresebb, amely egy 2012. szeptemberi Lazio-Napoli olasz bajnokin történt meg. ,A bíró megkérdezte tőlem, hogy kézzel értem-e a labdához. Bevallottam, hogy igen, ez volt a legkevesebb. Sok fiatal nézi a meccseinket a tévében, s nekik mi példaképek vagyunk” - indokolta utóbb őszinteségét a csatár. Azért is a német csatár tettét emeljük ki a kezezések közül, mert Klose még a Werder Bremen játékosaként is tett egy sportszerű beismerést - akkor a javára megítélt büntetőt vonatta Di Canio gólszerzés helyett megszakította a játékot 2000 decemberében az Everton- West Ham United angol bajnoki mérkőzés során az egyik vendégtámadás alkalmával a hazaiak kapusa, Paul Gerrard egy tisztázási kísérlet után a földön elterült, azonban a labda játékban maradt, amit a vendégek be is adtak a kapu elé. A West Ham csatára, Paolo Di Canio azonban ahelyett, hogy a gólszerzésre koncentrált volna, inkább maga szakította meg a játékot a bíró helyett, és két kézzel elkapva a labdát, rögtön lehetőséget teremtett a sérült kapus ápolásának. Az olasz támadó tettét fair play díjjal jutalmazták. Villányi Gergely
