Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-25 / 47. szám, szombat

Egy ifjú szlovák Hölgy a már jól ismert módon megszentségte- lenítette a Koránt, és állítólag ezzel Szlovákiára irányította a radikális iszlamisták figyelmét. Az a gondolat, hogy az Iszlám Állam harcosai a sivatagi sátraikban a Google térképeit böngészik, és azon töprenge­nek, hol az ördögben fekszik Szlovákia, tragikomikus ugyan, de az iszlamista harcosok fantá­ziája határtalan. Nagyobb a veszély itthon, Szlovákiában. Elég, ha megnéz­zük az illető ifjú hölgy egyéb gyűlölködő megnyilvánulásait, vagy fanklubja reagálásait. Akasszuk fel, égessük el, nyírjuk ki. Mindenkit. A kormányt és minden politikust, a családjával együtt. Az ember esze megáll, ha belegondol, a gyűlölet meny­nyi fajtája létezik. A HET ESEMENYE olimpia nélkül is, ahogyan a nyári vizes vébé költségtervei esetében szintén. Az elmúlt hét nap kiemelkedő nemzetközi eseménye legyen egy szívünknek kedves magyar kulturális siker: Arany Medve a berlini filmfesztiválon! A fődíjat utoljára 1976-ban kapta magyar film, most Enyedi Ildikó 10 év munká­jával készítette el a győztes művet, s az elismeréssel újabb jelet vésett az ismét emelkedő reputációjú magyar filmművé­szet eredménylistájára. SZOMBATHY PÁL publicista Jozef Mihál A hét legfontosabb magyar közéleti híre a budapesti olimpiarendezési pályázat visszavonása. Orbán Viktorék úgy döntöttek, kiszállnak a meccsből, miután 266 ezren írták alá az olimpiaellenes szervezetek népszavazási kezdeményezését. A magyar miniszterelnök már túl van azon a politikusi állapoton, amikor harcol a harc kedvéért, küzd valami számára fontos elvért, álomért; nem, ő már a kissé fáradt, révbe ért pragma­tikus realista, aki vesztesnek látszó ügyekből visszavonul, kitér a csata előtt, így tett a netadós tiltakozásokkor és kihátrált a vasárnapi boltzár mögül is. Orbán háborút akar harmadszor is nyerni 2010 és 2014 után jövőre, nem pedig ütközetet nehéz helyzetben. A kormányzat langyosan hurráoptimista, vitamentes olimpiai sikerpropagandája szertefoszlott, egy friss ellen­zéki mozgalomnak sikerült a pályázat ügyét Fidesz-ellenes témává tenni. Innentől a kormányfő a gyors kármentést választotta: téma lezárva, így az ifjak párttá válni készü­lő szervezete új téma után nézhet, hiszen a referendum kampányszőnyegét kihúzta alóluk a veterán vezető. Hogy nyerhetett volna-e Budapest Los Angelessel és Párizzsal szemben? Nem valószínű, vi­szont a budapestiek ötkarikás berzenkedését a héten meg­erősítette a hír, mely szerint a beharangozott 100 milliárd helyett 190-ért épül fel az új Puskás Stadion - megy a költségelszállás és -túllépés A Szabadság és Szolidaritás (SaS) egyik leghitelesebb politikusa volt Jozef Mihál, aki kedden jelentette be, kilép a pártból, melynek alapítója volt, és független képviselőként folytatja munkáját. Richard Sulik pártja ezáltal legkomo­lyabb veszteségét szenvedte el a tavaly márciusi vá­lasztásokon bekövetkezett megerősödése óta. Mihál szakpolitikái hozzáértése vitathatadan, a pártban a józan, következetes hozzáállást képviselte, és valóban kitartott az SaS által hirdetett jobb­oldali liberális Am ha megnézzük a holnap záruló Álom x valóság című kiállítást a szlovák állam négy évéről, és szembesülünk azokkal a borzalmakkal, amelyek 70 vagy 80 évvel ezelőtt történtek a mi részvételünkkel is, megért­jük, hogy nem telt el túl sok idő azóta, és a kegyedenség génjei egyesekben tovább élnek. Jó lenne, ha a társadalom ezeknek az egyéneknek a tudtára adná, hogy meg tudja védeni azokat, akikben nem él a kegyedenség és a gyűlölet. Elsősorban erről kellene vitat­kozniuk a politikusoknak, nem arról polemizálni fölöslegesen, hogy az iszlám kompatibilis-e a mi kultúránkkal, hogy a migránsok tehetnek-e a Svéd­országban elkövetett számos erőszakról (a válasz: nem ők tehernek róla, de nyilvánvaló, elvek mellett. Mihál távozásá­nak egyik oka ugyan megrom­lott egészségi állapota, a másik azonban, hogy nem tudott megbékülni Sulik populista, idegenellenes retorikájával és a liberális értékekkel való szembefordulásával. Komoly intő jel ez a legerősebb ellen­zéki párt vezére számára: ha meg akarja tartani erejét, változtatnia kell. (ú) hogy a bűnözés fokozódott az északi ország menekülttábo­raiban). Valaki kimondhatná végre - de nem gyűlölködve: térjünk észhez, ne Trumppal, Svédor­szággal, a muszlimokkal foglal­kozzunk, hanem az erkölcs, a tapintatosság és a kulturáltság romlásával, amely a művelő­dés elhanyagolása miatt ilyen nagy mértékben veszélyez­teti a szlovák társadalmat, és amelynek célpontja egyszer a magyar, aztán a zsidó, majd a roma, a muszlim nép - de a valódi célpontja mi vagyunk, mindannyian. MÁRIUS KOPCSAY a SME publicistája SZALON ■ 2017. FEBRUAR 25. www.ujszo.com A Bek« és Szocializmus című folyóirat legutóbbi száma közli Gus Halinak, az Egyesült Államok Kommunista Pártja főtitkárának cikkét. A cikk, amelyet rövidítve közlünk, figyelemre méltó elemzést ad a kapitalizmus új jelenségeiről. A cikk bevezetőben megállapítja, hogy az imperializmus a kapi­talizmus rothadásának szakasza. Ez a rothadás azonban olyan körülmé­nyek között megy végbe, amikor a kapitalizmus alkalmazkodik a világ­ban végbemenő változások folytán felmerülő ÚJ problémákhoz. Az Im­perializmus kénytelen számolni a szocialista államok világrendszeré­nek fennállásával, a gyarmati orszá­gok felszabadító mozgalmának fel­lendülésével, a tudományos-technikai forradalommal. Az elemzés ezután a kapitalizmus új Jelenségeivel foglalkozva aláhúz­za, hogy az Imperializmus alkalmaz­kodása az új helyzethez egyebek kö­zött a neokolonlallzmusban mutatko­zik meg. A körülmények folytán az Imperializmus kénytelen változtatni módszerein és új taktikához folya­modni, bár minden kedvező alkalom­mal vissza-vlsszatár a régi módsze­rekhez. Ebben az értelemben a kato­nai agresszió továbbra Is Jelentős he­lyet foglal el az Imperialista politika fegyvertárában. Az új forma: a neokolonializmus A neokolonializmus az imperializ­mus különleges formája, ez váltotta fel a régi formát, s arra a történelmi Időszakra Jellemző, amikor az erővi­szonyok már nem kedveznek az Im­perializmusnak. Annak az új kornak a kolonializmusa ez, amelyben az im­perialisták elvesztették közvetlen el­lenőrzésüket a letgázott országok fö­lött. Napjainkban a neokolonializmus az uralkodó módja az Imperialista politikának és a népek kizsákmányo­lásának. A nem szocialista világ népes­ségének mintegy kétharmada nemrég felszabadult államokban 61. Mind­amellett a tókés Ipari termelésnek alig egytizede Jut ma rájuk. Az im­perializmus ellenőrzi külkereskedel­mük 70 százalékát A fejlődő orszá­gok részesedése a világkereskede­lemben 1958-tól 1967-tg 27 százalék­ról 19 százalékra csökkent. Az Impe­rialista „segély” csatornáin „át Jut a felszabadult országokba az ú'j tőke 80 százaléka. Am azok az értékek, ame­lyeket az úgynevezett segélyek révén ezekből az országokból profitként ki­préselnek, Jóval meghaladják a segé­lyek összegét. Az imperialista hatal­mak által kölcsön és támogatás tor­májában „segélyben” részesített 95 állam adóssága 1935 óta az ötszörö­sére nőtt. Az uzsorakölcsönök kamat- ’ ötmllllárd dollárra rúgnak s év­ről évre nőnek. 1971. február 21. Az iskoláéit, az óvodáért (Munkatársunktól) - Az inoiv ment, k(s község Szénánké Ä nagyja gyertyával kezében vbnutt tegnap este végig a falun Néma menetükkel az évekkel ezeíóttmeT szüntetett iskolát követelték vissza v7kKéPľ,e,ében 3 Közép é vákia Kerületi Nemzeti Bizottsáa nevelőintézetet létesített. Ily módon Sä“**« Remélik, az illetékesek mielóbh !ľiá 'tan f11ß9<,®lik a helyzetet és ta­S*kamS “i0™ “ “»»» Mi. Si*? sas sass rendbe tett, felépített létesítményt. °. T. 1990. február 24. ÍGY ÍRTUNK MI 1985. február 23. 1 Szlovák koztannvls^élyl' kozott,*** [Teleloto:CSTK-AP) :/nmúvé«is- . 1990. február 24. A szlovákban sem a 'szétszed', 'elemez' jelentésű rozobrať a megfelelője ebben a jelentésben a magyar lebont igének, hanem a rozpísať, rozpisovať. S olvasónknak valószinüleg azért szokatlan a lobom ige használata a határozat (terv. költségvetés) szétbontásának kifejezésére, mert nálunk sokan a szlovák ige szóelemet tükröző szétir-1 használják ebben a jelentésben. Szét- irják a költségvetési, továbbá a terv vagy a határozat feladatait. Ez viszont a magyarban szokatlan, sót maga a szétír ige is az. Mi a tervnek vagy a határozatnak tehát még a feladatait sem írhatjuk szét, hanem esetleg szétoszthatjuk, magát a határozatot vagy a tervet meg ezzel lebontjuk. JAKAB ISTVÁN A HÉT SZEMÉLYISÉGE

Next

/
Oldalképek
Tartalom