Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)
2017-02-06 / 30. szám, hétfő
www.ujszo.com | 2017. február 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 A múlt nálunk még nem nevetséges Szlovákiában mintha a hallgatás lenne a békés LUCIA MOLNÁR SATINSKÁ B aráti körömben nagy internetes sláger lett egy német videó, amely arról szól, hogy meg kell menteni a világot és a németek visszatérnek a világpolitika színpadára, de most már kedvesek. Harcolnak a szélsőségesek ellen, például azzal, hogy műveltek és jókedvűek. A szöveg angol, német akcentussal, a zene a Rammstein stílusát idézi. A videó arra épül, hogy a németek tanultak a gyilkos múltból és most tankok helyett bicikliken közlekednek, toleránsak, büszkék arra, hogy nem büszkék magukra, különfélék, elfogadják a multikultit, aktívak, szabadok. .. A videó üzenete véresen komoly, de a forma nagyon szórakoztató. De vajon lehet viccelni egy olyan témával, mint a náci múlt? Ebben az esetben tökéletesen működik. A kollektív bűnösség helyett kollektív okulás a múltból, saját hibáinkból. Néha úgy tűnik, mintha Szlovákiában a békés együttélésre az lenne a legjobb megoldás, hogy nem beszélünk a múltról. De ez a hallgatás idővel csak még nagyobb félreértésekhez vezet. Tudom, hogy nem lehet rögtön viccet csinálni a múltból, túl fájdalmas és érzékeny ez a téma. Németországban hetven évig eltartott, míg a társadalom kibeszélte a náci korszakok számtalan könyvet adtak ki, filmet forgattak róla, bekerült az iskolai tantervekbe. Nemrég egy holokauszt túlélő emlékiratait fordítottam, gondoltam, együttélés garanciája nem lehet benne semmi, amin meglepődnék, hiszen oly sok holoka- usztfilmet láttam már és még több könyvet olvastam róla. Aztán meglepődtem, hogy ez a túlélő időnkét dicsér egy-egy német katonát, hogy milyen kedves volt hozzá, mivel segítette. Máskor pedig megemlítette valamelyik zsidó társát, aki valami rosszat tett vele, vagy embertelenül viselkedett. Nehéz az egyes emberek szintjén megmondani, ki bűnös és ki áldozat. A német példa azt mutatja, hogy először őszintén kell beszélni a múltról, aztán meghatározni az értékeket, amelyek most képvisel az állam, és ezek alapján felépíteni egy egészséges társadalmat, amelynek a tagjai büszkék lehetnek arra, hogy kik és mire képesek. Csak ezután meijünk - ha merünk - tréfálni azzal, hogy mit tettek elődeink. AMERICA » IHM Trumpot az Iszlám Állam egyik hóhérjáról mintázta mega német magazin (Fotó: Der Spiegel) A lefejezett szabadság Heves sajtóreagálásokat váltott ki a Der Spiegel magazin Donald Trumpot ábrázoló címlapja, amelyen az Egyesült Államok új elnöke lefejezi az amerikai Szabadság-szobrot. Trump a Szabadság-szobor vértől csöpögő, levágott fejét tartja magasba, a felirat pedig Trump egyik jelmondata: Amerika az első. A Die Welt című konzervatív német lap fő hírei között írta, hogy „a Spiegel címlapja leértékeli az újságírást”. A cikk szerint Trumpot az Iszlám Állam nevű terrorszervezet egyik dzsihádistájához hasonlítja a rajz. A Die Welt szerint a Der Spiegel nyilvánvalóan döbbenetét akart kelteni, amivel magára akarta vonni az olvasók figyelmét. A Bild című napilap is kétségbe vonta, hogy helyénvaló-e az ábrázolás. „Megengedett-e Trumpot az Iszlám Állam mészárosához, Dzsi- hád Johnhoz hasonlítani?” - tette fel a kérdést. A The Washington Post című amerikai lap megdöbbentőnek nevezte a Spiegel-címlapot. Klaus Brinkbäumer, a Der Spiegel főszerkesztője szerint a hírmagazin címlapja azt mutatja, hogy Trump a szabadság egyik jelképére támad. „A borítónkon látható képen az amerikai elnök lefejezi azt a jelképet, amely 1886 óta üdvözölte az Egyesült Államokba érkező bevándorlókat és menekülteket, a demokrácia és a szabadság szimbólumát” - mondta Brinkbäumer. Ugyanezt mondja Edel Rodrigu- ez kubai származású amerikai művész, aki az illusztrációt készítette. „Ez a demokrácia, egy szent jelkép lefejezése, amit Trump csinál” - mondta Rodriguez a The Washington Postnak az ábrázoláshoz fűzött magyarázatában. A Spiegel a Twitter-oldalán is közzétett egy átdolgozott képet Trumpról a Fehér Házban: ezen az amerikai elnök egyik rendelete helyett a német hírmagazin új számát tartja fel az újságírók előtt. Á német lap az amerikai sajtóban megjelent ábrázolások sorát követi, amelyeken az új elnök első két héten hozott döntéseit bírálják: a The New Yorker címlapján például a Szabadság-szobor híres fáklyája kialudt. A brit The Economist Trumpot kezében Molotov-koktélt tartó huligánként ábrázolta, Lázadó a Fehér Házban felirattal. (MTI) Mérnek paradicsoma VERES ISTVÁN ár az elmúlt napok legjelentőségteljesebb eseménye kétségkívül az volt, hogy kisütött a nap, azért figyelmet érdemel az is, hogy a szlovák oktatási miniszter megígérte: szeptembertől egyről kettőre emelkedik az alapiskolák felső tagozatán a történelemórák száma. Nem másra szeretnének mindezzel reflektálni, mint a szélsőséges nézetek térhódítására. Nyilván azt a logikát követve, hogy ha többet megtud a gyerek a múltról, a jelenben nehezebb félrevezetni. A javaslat kritikusai rá is mutattak, ez mennyire kevés, hiszen ha ugyanabból a tankönyvből, ugyanazzal a módszerekkel tanulják a gyerekek ugyanazt, csak kétszer annyi ideig, akkor nagy változást aligha várhatunk. Szintén az elmúlt napokban keletkezett a hír, hogy Léva mellett munkahelyek létesülnek, ugyanis fűthető üvegházak épülnek, amelyek a jövőben hazai termelésű koktélparadicsommal látják majd el a lakosságot, télen is. A helyzet ugyanis az, hogy télen hozzánk csak az éretlen külföldi koktélparadicsom jut el, ez pedig nagy kár. Örülni szoktam, ha valami új belföldi agrárkezdeményezésről hallok, főleg, ha értelme is van. Egy olyan embernek viszont, aki termesztett már életében paradicsomot, a Léván épülő üvegházak kapcsán leginkább az juthat eszébe, hogy az ilyesmivel leginkább nyáron érdemes foglalatoskodni. Télen is kivitelezhető, óriási anyagi és energiabefektetéssel, csak értelme nincs, a paradicsomnak ugyanis nem lesz paradicsom íze. De ugye ez utóbbi nem igazán szempont az élelmiszeriparban. El lehessen adni, aztán kész. És el is fogják tudni adni, hiszen polgártársaink tetemes hányada télen is vásárol paradicsomot, különböző megmagyarázhatatlan okokból. Hogy a terméknek van-e íze, vagy értelme, azzal nem foglalkozik, hiszen van egy csomó más, ami jobban érdekli. Ezen a ponton pedig gyakorlatilag megmagyaráztuk a szélsőséges, illetve egyéb divatos sztárpolitikusok szavazatszerzésének mechanizmusát is. Az ő sikerük kulcsa az a szavazói réteg, amelynek nincs igénye a dolgoknak utánajárni, sem érdemi vitákat folytatni, ellentmondásokon rágódni. Ök a szívükkel választanak, minek következtében nem fognak soha szavazni elismert pénzügyi szakemberekre, egyetemi tanárokra, sem egyéb, klasszikus műveltséggel és kvalitásokkal felvértezett, afféle hagyományos politikusokra. Ők a sztárokra fognak szavazni, akik nem makrogazdasági mutatókról és szuperbruttósításról, meg a demokrácia hozadékáról fognak beszélni, hanem a paradicsomról, amely szerintük télen is lehet piros, csak akarni kell. A világ kinevelt egy ilyen réteget, hogy a digitális forradalommal, vagy a facebookkal, vagy mivel, az már mindegy is. Ez a réteg létezik, és nem lesz kisebb. Ennek a rétegnek teljesen mindegy, hány órában tanulja a történelmet felső tagozaton. Annál is inkább, mert a középkorúak és idősek internetre szabadulásával ezek a korosztályok is egyre több potenciális szavazót jelentenek a téli paradicsomos politikusoknak, akik könnyen befogadható mondanivalójukkal képesek megszólítani az analfabétát is. A hagyományos politikai erőknek, ha fenn akarnak maradni, hozzá kell idomulniuk ehhez a kereslethez, és hozzá is fognak, hiszen a létük múlik rajta. Mérnek ellen csak mémekkel lehet. Vagy paradicsommal. FIGYELŐ Áthelyezték a berlini terroristát lelövő két olasz rendőrt Biztonsági okokból titkosított szolgálati helyre helyezték át azt a két olasz rendőrt, akik december 23-án Milánóban tűzharcban megölték Anis Amrit, a berlini kamio- nos terrortámadás elkövetőjét—jelentette az olasz sajtó. Luca Scata és Christian Movio is ismeretlen szolgálati helyszínre került, Olaszország más részébe. Mindkét rendőr Milánóban szolgált eddig, Sesto San Giovanni peremkerületben. A helyi vasútállomás előtt tartóztatták fel egy éjszakai rutinellenőrzés során Anis Amrit, aki tüzet nyitott rájuk. A tunéziai férfi megsebesítette a 36 éves Christian Moviót, a másik olasz rendőr, a 29 éves Luca Scata pedig lelőtte a támadót. Anis Amri halála után a két rendőr neve és fényképe is azonnal nyilvánossá vált a közösségi oldalakon, ahol hősökként ünnepelték őket. Nem sokkal később azonban a hatóságok bezáratták a rajongói oldalakat, és a két rendőrt védelem alá helyezték családjaikkal együtt, bosszútól tartva. A történtek után mindkét rendőr szabadságot kapott, majd a milánói rendőrségen irodai munkát végeztek. Most ismeretlen helyre és munkakörbe kerültek, az olasz sajtó értesülései szerint kiemelt szolgálatra, ami előléptetésnek számít. Amri holtteste karácsony óta egy milánói halottasházban van, tunéziai családja megtagadta eltemetését. Sesto San Giovanni önkormányzata is nemet mondott a terrorista temetési költségeinek vállalására. (MTI) A menekült leggyakoribb bűne a bliccelés Az algériaiak és a marokkóiak, valamint a grúzok és a Nyugat-Balkánról érkezők körében a legelterjedtebb a bűnözés a Németországba menekültként érkezők között - írta a Bild am Sonntag a szövetségi bűnügyi hivatal belső jelentése alapján. Tavaly a harmadik negyedévben a menekültek 23%-kal kevesebb bűncselekményt követtek el, mint az év első három hónapjában. Az esetek nagy része csekély jelentőségű, például bliccelés, vagyis jegy nélkül utazás. Ezekkel együtt 214 600 bűncselekmény jut 1,99 millió főre, 10 730 bűncselekményjutott 100 ezer menedékkérőre. A német lakosság egészében 5790 bűncselekmény jutott 100 ezer lakosra. (MTI)
