Új Szó, 2017. január (70. évfolyam, 1-25. szám)
2017-01-19 / 15. szám, csütörtök
4 RÉGIÓ 2017. január 19.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Influenza miatt bezárták az iskolát Galánta. Influenzajárvány miatt mától szünetel a tanítás a galántai Kodály Zoltán Alapiskolában. A gyerekek több mint harmada hiányzik. A tanítás január 23-án folytatódik. (szk) A Jakub és az Erna a legnépszerűbb név Érsekújvár. 1181 gyerek született tavaly ajárási székhelyen, negyvennel több, mint 2015-ben. A város hivatalos honlapján közölt összegzésben az áll, hogy tavaly 616 fiú és 565 lány jött a világra. Huszonkét fiúnak választották a szülők a Jakub nevet. A lányoknál tarolt az Erna, tizenkilenc gyerek kapta ezt a keresztnevet, a név magyar változatát, az Emmát tizenegy szülő választotta. Továbbra is népszerű az Adam, a Martin, a Dominik, a Sámuel, valamint az Oliver. A bibliai nevek is hódítanak, sok a Tomáš, a Matúš és a Lukáš. A lányoknál a Sofia, aNatália, a Viktória, a Laura, a Šimona, valamint a szláv Nina, illetve a cseh Hana és a Tereza népszerű. (száz) AJÁNLÓ Január 19. (csütörtök) Komárom-20.00: moldvai és gyimesi táncház az Európa udvarban levő Borozóban. Muzsikál a Hárompatak zenekar, közreműködik Szarnék Lili (dob, gardon). Táncot tanít Szendi Róbert, Korpás György és Szűcs Katalin. Január 20. (péntek) Komárom -17.00: Széchenyi István Hitel című, mai magyar nyelven megjelent kötetének előadással egybekötött bemutatója a Csemadok Kossuth téri székházában. Előadó: Buday Miklós, a Széchenyi Alapítvány elnöke, a budapesti Széchenyi Társaság elnökségi tagja, a könyv szerkesztője. Házigazda: Tarics Péter, a Széchenyi István Polgári Társulás elnöke. A rendezvény a magyar kultúra napja alkalmából valósul meg. Komárom-18.00: Bányavakság Slam! - slamest a Jókai Színház és a Slam Poetry Felvidék szervezésében a Rév Magyar Kultúra házában; az est középpontjában a Bányavakság című színdarab áll. Galánta-17.00:1956aszabad- ságért és a függetlenségért - kiállításmegnyitó a városháza dísztermében. A kiállítást Újváry Gábor történész, a Veritas Történetkutató Intézet munkatársa nyitja meg. Közreműködik Czinege László énekes. A kiállítás január 31 -ig tekinthető meg. Galánta -17.00: a galántai fúvószenekar újévi koncertje a városi művelődési központban. Január 21. (szombat) Ógyalla -17.00: ünnepi délután a magyar kultúra napja alkalmából a Konkoly-Thege Művelődési Központban. Közreműködik Flé- gel Tímea (vers), Tarics Péter (zenés-verses összeállítás), előadó: Samu István. Szímő -14.00: fiatal alkotók antológiájának bemutatása a Jedlik- házban, beszélgetés a szerzőkkel. Királyfiakarcsa -14.30: a magyar kultúra napja a királyfiakar- csai kultúrházban. Prokopp Mária művészettörténész Rieger Tibor szobrászművészről szóló kötetének, és Győrfi Károly Keresztényüldözés a 21. század elején című könyvének a bemutatója. Pozsony -19.00: a budapesti Vígszínház Márai Sándor Hallgatni akartam című darabjának bemutatója a Kis Színpadon (Malá Scéna). Január 22. (vasárnap) Komárom -18.00: Szerelem ez? - válogatás kortárs és klasszikus magyar költők szerelmes verseiből Bandor Éva és Olasz István színművész előadásában a Jókai Színházban. Galánta -15.00: a magyar kultúra napja - országos emlékműsor és a Csemadok-díjak átadása a művelődési központ színház- termében. A műsorban fellépnek az elmúlt évek országos rendezvényeinek győztesei, valamint díjazottjai. Sok szülő nem tudja kifizetni az ebéd árát Ha nem járhat ebédre a gyerek, a napköziből is kiveszik V.KRASZNICA MELITTA Az óvodások étkeztetési támogatását a város vállalja, az iskoláknak viszont maguknak kell kérvényezniük a dotációt. Január elsejétől nem kapja meg a város azt a támogatást, amellyel a szociálisan hátrányos helyzetű gyerekek étkeztetéséhez járul hozzá a munka-, szociális és családügyi minisztériumon keresztül az Európai Szociális Alap. Azok: a város a Nemzeti Munkafelügyelet feketelistáján szerepel. Jelenleg úgy tűnik, a rászoruló óvodások azonnal, az iskolások viszont csak március elejétől kaphatnak ebédet a korábbi jelképes összegért. „Miután január 10-én hivatalosan értesítettek minket arról, hogy elveszik a támogatást, azonnal egyeztettünk a munkaügyi hivatal vezetőjével, közösen keresve a megoldást. Elindítottuk a folyamatot, a rászoruló gyerekeknek továbbra is meg kell kapniuk az ebédet, nem érheti őket kár a korábbi ciklusban történt eset miatt” - nyilatkozta Stubendek László polgármester, utalva arra, hogy elődje, Anton Marek idejében banális hiba történt, ami miatt a város feketelistára került (két alkalmazottat néhány órás késéssel jelentettek be a szociális biztosítóba). Különböző megoldási lehetőség van az óvodások és iskolások problémájára. Fekete Tamás hivatalvezető tájékoztatása szerint az iskoláknak maguknak kell kérvényezniük a támogatást, a nem jogalanyi óvodák támogatásának kifizetését viszont a hivatal vállalja, ami mintegy 1000 euró havonta. „Az iskoláknak február 10-ig kell leadniuk a szükséges igazolásokat, és akkor március elsejétől újra megkaphatnák a támogatást” - fogalmazott a hivatalvezető. Ölveczky Árpádtól, az Eötvös utcai alapiskola igazgatójától megtudtuk, a városi hivataltól útmutató érkezett arról, miként kell eljárniuk, és egyeztetést is összehívtak az ügyben. „Elindítottuk a folyamatot, a kérvényt megírtuk, viszont nagyon sok igazolást kell begyűjtenünk az adóhivataltól, a biztosítóktól, a munkafelügyelettől, a bíróságtól” - sorolta Ölveczky Árpád. Fekete Zoltán, a Munka utcai alapiskola igazgatója úgy véli, a város az iskolákra hárította át a feladatot, miközben az óvodákban megoldotta a kérdést. „Jó lenne tudni, kinek a rovására, milyen forrásból fizeti ki a város a havi 1000 eurót az óvodai étkeztetés támogatására - mutatott rá. - Reméljük, nem a napközikre, vagy a művészeti alapiskolára szánt keretből akarják fedezni a pluszkiadást.” Az igazgató elmondta azt is, mivel jelenleg nem kaphatnak jelképes összegért ebédet a rászoruló családok gyerekei, több szülő a napköziből is kivette a gyerekét. Ez ugyancsak hátrányosan érinti az iskolát, hiszen a diáklétszám alapján kapják a támogatást a várostól a napközi fenntartására. Bajkai János, a városi hivatal oktatási főosztályvezetője nem tudta megmondani, hogy a támogatás szüneteltetése miatt hány szülő volt kénytelen lemondani az ebédet. Tavaly decemberben 265 iskolás és 49 óvodás kapott étkezési támogatást. „Egyeztetni fogunk az igazgatókkal, a konyhavezetőkkel, akkor kapunk pontos képet arról, hány szülő tudta kifizetni az ebéd teljes árát, és hány nem” - mondta. Hozzátette: keresik annak a lehetőségét is, hogy még március előtt kaphassanak ebédet a rászoruló iskolás gyerekek is. Az állami hozzájárulásnak köszönhetően a szociálisan hátrányos helyzetű alsó tagozatos tanulók 1 centért, a felső tagozatosok 9 centért, az óvodások pedig 19 centért kaptak ebédet, illetve tízórait és uzsonnát. Az állam ebédenként egy euróval járult hozzá a költségekhez. 2016-ban Komárom 46 924 euró étkezési támogatást és további 9196 euró tanszervásárlási támogatást kapott az Európai Szociális Alapból. Tavaly decemberben 265 iskolás és 49 óvodás kapott étkezési támogatást (Illusztrációs felvétel) Senkit sem terhel felelősség az aknába zuhant kislány haláláért VRABEC MÁRIA Az áldozat szülei polgári peres eljárásban 120 ezer eurót követelnek a vízművektől. NYITRA A fellebbviteli bíróság is felmentette azt a két munkást, akik ellen a négy éve vízaknába zuhant kislány halála miatt emeltek vádat. Az ítélet szerint nem nyert bizonyítást, hogy a vízművek alkalmazottai tudtak arról, hogy az aknáról hiányzik a fedő, ezért nem lehet őket felelősségre vonni a tragédiáért. Ezzel a büntetőpernek vége, de a szülők még polgári peres eljárásban 120 ezer eurós kártérítést követelnek a vízművektől. A tragédia 2012 májusában történt, a hároméves Vanesska a nagybátyjával sétált Köröskényben a Nyitra folyó partján, és ráugrott az ideiglenesen deszkával lefedett aknára. A deszka beszakadt alatta, a kislány a csatornába zuhant, és az ötméteres mélységben az ár magával ragadta. A mentősök a tragédiától fél kilométerre találták meg. A helyszínen ugyan újraélesztették, a kórházba szállítás közben azonban a lenyelt szennyvíztől megfulladt. A rendőrség 2013 nyarán azzal zárta le az ügyet, hogy a történteknek nincs felelőse, de az ügyészség a szülők kezdeményezésére újabb vizsgálatot rendelt el. Vanesska szülei a vízműveket hibáztatták azért, hogy az akna fedetlen volt, jogi képviselőjük a Google műholdfelvételével igazolta, hogy az aknán már a baleset előtt egy hónappal sem volt fedő. A nyomozó 2015-ben a vízművek két alkalmazottja, Miroslav G. és Ivan K. ellen emelt vádat, akik egy héttel a baleset előtt az akna közelében levő zsilip rácsait tisztították. A bíróságon mindketten azt vallották, hogy a hatméteres távolságból nem láthatták az akna tetejét, és senki sem szólt nekik arról, hogy hiányzik a fedő. A tárgyaláson tanúként meghallgatott, a folyópart közelében lakó nő azt állította, ő szólt a munkásoknak, de a szembesítéskor nem ismerte fel őket. Egy másik tanú a város vezetőivel tartott lakossági fórumon figyelmeztetett a hiányzó aknafedőre. Á város a vízművek főrészvényese, mégsem intézkedett, és a felelősséget a vízművek is elutasította. A két alkalmazott ügyvédje a kerületi bíróságon is azt mondta, a tragédia a körülmények összejátszása miatt következett be. Nem tagadta a vízművek részleges felelősségét, de felhívta a figyelmet arra, hogy azok a helyiek is hibáztak, akik tudtak a hiányzó aknafedőről, mégsem jelentették. Első fokon a bírónő azzal az indoklással mentette fel a két vádlottat, hogy a per során a jogi objektivitáson sokszor felülkerekedett a bűnbakkeresés. A másodfokú bíróság megerősítette a döntést. „Még ha bizonyítást nyert volna is, hogy a vádlottak tudtak a hiányzó aknafedőről, akkor sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy közvetlenül az ő tétlenségük okozta a kiskorú áldozat halálát” - érvelt a bíró. Az ítélet indoklásában kiemelte, hogy a járásbíróság minden részletre kitelj edő bizonyítási eljárást folytatott le arra vonatkozóan, milyen mértékben terheli felelősség a közelben lakókat, az önkormányzatot és a kislány nagybátyját, aki veszélyes helyre vitte a gyereket. „A vádlottak bűnösségének megállapítása szempontjából ez feleslegesnek tűnhetett, de nem volt felesleges az élet védelmének mindenek feletti elve, és a vízaknák környékén járó polgárok szempontjából, hiszen a vízművek a tragédia után tizenhat aknafedőt pótolt a környéken” - hangsúlyozta. A két vádlott ezúttal is azt kérte, távollétükben hirdessenek ítéletet. A vízművek továbbra is elutasítja a felelősséget, a kártérítési per előtt sem ajánlott megegyezést a kislány szüleinek.
