Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-18 / 267. szám, péntek
121 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2016. november 18.1 www.ujszo.com A Facebook szerepe Trump győzelmében A Facebook elképesztő népszerűsége miatt a hazugságokkal könnyedén elérhető emberek mennyisége nőtt meg drámaian, és létrejött egy olyan rendszer, ami politikai elfogultságtól egyébként függetlenül is segíti a hülyeség terjedését (Képarchívum) ÖSSZEFOGLALÓ Donald Trump győzelme az amerikai elnökválasztáson nyilván millió tényezőből állt össze, de valószínűleg a képtelen hazugságok kőkemény valóságként történő elterjedésének is köze volt hozzá. Az, hogy a politikai küzdelemben a résztvevők hazugságokat terjesztenek egymásról, nem új jelenség. Még a legfejlettebb demokráciában is simán kiálltak / kiállnak politikusok a közönségük elé, és hazudnak valamit az ellenfelükről. Ami az elmúlt években ebben az ügyben megváltozott, az nem a hazugságok minősége, vagy a politikusok hajlandósága, hogy ilyen eszközhöz nyúljanak. A Facebook elképesztő népszerűsége miatt a hazugságokkal könnyedén elérhető emberek mennyisége nőtt meg drámaian, és létrejött egy olyan rendszer, ami politikai elfogultságtól egyébként függetlenül is segíti a hülyeség terjedését. A közügyek megértésének szempontjából tragikus következménye lett annak, hogy az emberek jelentős része a Facebookon keresztül tájékozódik a világról, ahol a valódi, megtörtént eseményekről szóló hírek, és az alaptalan kitalációk pontosan ugyanolyan súllyal jelennek meg. Sőt. Mindegy, hogy nem igaz Mikor az ember felmegy a Face- bookra, akkor ott először a „hírfolyamot” látja maga előtt. Ott sorakoznak a bejegyzések egymás alatt, képek az ismerősök kirándulásáról, egy videó az előző esti valóságshow- ból, és például egy újságcikk linkje, talán éppen ezé. Azt, hogy ki, milyen posztokat lát a saját hírfolyamában, a Facebook algoritmusa dönti el. A Facebook célja, hogy olyan bejegyzéseket pakoljon az emberek elé, amik valamiért izgalmasak nekik, érdeklik őket, mert akkor fognak sok időt a honlapon tölteni, és másnap is visszajönni. Ha sok időt töltenek a Facebookon és gyakran járnak vissza, akkor sok reklámot is megnéznek, a közösségi oldal pedig ezzel keres hihetetlen pénzeket. A dolog másik oldalán az újságoknak is nagyon fontos a Facebook. Ha egy cikket elkezdenek sokan osztani, akkor annak óriási lesz az olvasottsága. Ahogy a Facebook, az újságok is jellemzően reklámból élnek, minél több az olvasó, annál nagyobb a bevétel. így aztán a Facebook elterjedésével párhuzamosan bekerült egy új szempont a szerkesztésbe: olyan címe legyen, amire a Facebookon rá- kattintanak, olyan sztori legyen, amit sokan fognak osztani. Ez már önmagában sem biztos, hogy mindig jót tett a hagyományos újságírás minőségének. Mára viszont megjelentek olyan szereplők, akik a rendszert kihasználva teljes valótlanságokkal indulnak az olvasók figyelméért. Ez nem csak politikai hazugságokat jelent, a Facebookon teljédnek ma minden eddiginél gyorsabban a chemtrail, az autizmust okozó oltás, meg millió más ostobaság „hírei”. Ráadásul ha nem is szempont, hogy a dolog igaz legyen, akkor lényegesen könnyebb olyan címet adni, amire rányomnak az emberek. Hazugságipar Az automatikus hirdetési rendszereknek és a Facebook algoritmusának köszönhetően szabályos hazugságipar épült fel, ahol a szereplők egy része nem is feltétlen politikai befolyást keres, nem az amerikai választást akarja eldönteni, hanem egyszerűen úgy tud a legkönnyebben pénzt keresni, ha a sorozatgyilkos Hillary Clintonról és a citromlé rákgyógyító erejéről kamuzik. Azt is érdemes fejben tartani, hogy a Facebook (és egyébként a Google is) elképesztő ütemben porszívózza fel a reklámpénzeket a digitális piacon, emiatt az újságok, hírportálok bevételei relatívan alacsonyabbak. Egy kamuoldalt összerakni, és a Facebook segítségével pörgetni, lényegesen olcsóbb, mint egy igazi szerkesztőséget fenntartani. A rendszer közvetve így is a hazugságoknak kedvez, hiszen egyre kevésbé lesz pénz valódi újságírókra, emiatt egyre kevesebb igaz hír versenyzik majd az olcsón előállított hülyeséggel. Zuckerberg mosakodna A Facebook rendszere, ami eldönti, hogy milyen hírek (és álhírek) kerülnek az emberek elé, átláthatatlan módon működik. Nincs egy leírás sehol, amit meg lehetne nézni, hogy milyen tényezőket vesz figyelembe a cég, pontozza-e például az egyes hírforrások megbízhatóságát, és ha igen, minek alapján. Részben érthető, hogy ezek a cég üzleti titkai, de mikor az emberek jelentős része náluk értesül a világ dolgairól, akkor azért nagyon nem mindegy, hogy ők milyen szempontokat vesznek figyelembe a tájékoztatásnál. „Mi egy technológiai cég vagyunk, nem média” - ezt a szöveget mantrázza Mark Zuckerberg főkancellár, hogy ők csak egy semleges platform, ami segít az embereknek megosztani az információkat egymással. Lehet, hogy ő így szeretné látni a dolgot, de ettől még óriási a felelősségük. A cég pont a hírek „közvetítése”, a tájékoztatás miatt óriási pofonokba szaladt bele az elmúlt egy évben. Először kiderült, hogy pár tucat külsős, tapasztalatlan ember szerkeszti a Facebook százmilliókhoz eljutó hírajánló rendszerét, aztán megvádolták őket, hogy elhallgatják a jobboldaliak számára kedves híreket, ezután kirúgták az összes szerkesztőt, a helyükre került automata pedig már másnap egy totális hazugságot kezdett el pörgetni. Teljesen abszurd, hogy a világ legbefolyásosabb, legtöbb embert elérő médiumát senki sem szerkeszti, miközben a mögötte lévő automatizált rendszer nem hogy büntetné, de kifejezetten preferálja a hazugságokat. A Washington Postba Anne Applebaum tavaly decemberben írta le, hogy milyen károkat okoz a Facebook a demokráciának, amikor a tényeket ellenőrző média kiiktatásával helyzetbe hozza a hamis, manipulált híreket. Applebaum pont Trump hazugságait hozza fel példaként, és azt írta, hogy az emberek el fognak fordulni a közügyektől, ahogy egyre kevésbé lehet majd tudni, hogy melyik hír igaz, és melyik kitaláció. Buta, elvtelen, nyereséges A Facebook ráadásul több szempontból iszonyú képmutatóan viselkedik. Miközben az első látásra is kamu hírek kiszűrésére sajnálják az erőforrást, addig egy történelmi fotót is hajlandóak napokra letiltani, mert egy kisgyerek meztelenül szerepel rajta. Egy olyan cég kezében van százmilliók tájékoztatása, amelynek munkatársai képtelenek megkülönböztetni egy háború szörnyű memen- tóját a gyerekpomótól. Idén áprilisban rendezték a Facebook fejlesztőinek legfontosabb konferenciáját, az F8-at, ezen tartott nagyon politikai hangulatú beszédet Mark Zuckerberg. Bár Trump nevét nem említette, de érezhetően vele szemben foglalt állást, a menekültek és bevándorlók, a környezet védelmében, a demokráciáért. Közben az látszik, hogy ezek a hangzatos elvek a 30 perces fellépés erejéig érdekesek. Ha utána az derül ki, hogy káros hazugságok terjesztésével lehet fenntartani bizonyos emberek érdeklődését, akkor arra is simán rámennek. Sőt, a Facebook a fejlődő világban gond nélkül lepak- tál a hatalommal. A Foregin Polcy október végi cikkében meséli el a Facebook afrikai terjeszkedésének történetét. Ebből kiderül, hogy a cég „Free Basics” néven úgy visz korlátozott internetet 23 afrikai országba a helyi kormányok és állami befolyás alatt lévő te- lekom cégek együttműködésével, hogy a rendszerben csak a helyi hatalomnak kedves híroldalak lesznek elérhetőek. Persze ez így nincs egyértelműen kimondva, a Free Ba- sicshez névleg bárki csatlakozhat, aki megfelel a Facebook technikai előírásainak. Csak közben nem nehéz elképzelni, hogy egyes országokban ilyen „technikailag megfelelő” híroldalt építeni csak a hatalmasoknak van lehetősége, a kormány retorziójától tartó anonim bloggerek pedig kiszorulnak abból a nyilvánosságból, amelyik a legtöbb embert eléri. Zuckerberg védekezik Donald Trump elnökválasztási győzelme után többen egyenesen a Facebookot vádolták meg azzal, hogy segítette az ellentmondásos republikánus jelölt kampányát. Két nappal az elnökválasztás után, november 10-én Mark Zuckerberg védekezni is kényszerült, egy kaliforniai technológiai konferencián kijelentette, „meglehetősen őrült gondolat”, hogy a Facebook áll Trump győzelmének hátterében. Zuckerberg kiemelte, hogy Trumpnak több követője van a Facebookon, mint Hillary Clintonnak. A Facebook vezére szerint a közösségi háló által az emberek többféle információhoz jutnak, mint például 20 évvel ezelőtt, amikor még csak néhány TV-csatoma és újság állt a rendelkezésükre. „Még ha a barátaid 90%-a demokrata is, valószínűleg a maradék 10% republikánus. Bármelyik országban élsz is, ismersz olyanokat, akik másik országban élnek” - mondta Mark Zuckerberg, arra utalva, a közösségi háló az információk sokszínűségét hozta el az emberek életébe. (444.hu, guardian) LOGIKUS A pásztor és a folyó Egy pásztornak át kell vinni a folyón egy farkast, egy kecskét és egy káposztát. A csónakkal egyszerre csak az egyiket tudja átvinni. De ha a pásztor magára hagyja a farkast a kecskével, vagy a kecskét a káposztával, akkor az egyik megeszi a másikat. Hogyan kelhetnek át a folyón, hogy senkinek ne legyen bántódása? muodjn) v izsiAjp si ig sa ‘ua^saay o uafvzssm jnSa^ ipizsodpy V ZOpSDlfADf V IZSlíUp S3 )3}fS33)/ O OlKSvij UJ DUJJDd OSU3U -ui ZD ozzoqnzsshx ta^saxj y vAiuvdjni v tzsiAtp sa isvyugf n vßof ‘ugfozssiA nupifj Tuijndjni v jp tzsm laysaaq n jpzsojxj /spp/oSayy Háromféle iPhone 8 lesz Teljesen áttervezi az Apple az iPhone kinézetét 2017-re, az okostelefon tizedik születésnapjára, és lesz legalább egy oled-kijelzővel felszerelt modell. Ezt a gyártói beszállítói hálózatokat jól ismerő KGI Securities elemzőcég állítja, amelynek korábban is pontos jóslatai voltak az Apple újdonságairól. A jelentés szerint az Apple jövőre nem két, hanem három új modellt mutat be, és sajnos nem a népszerű, kisebb kijelzővel felszerelt SE kap modernebb utódot. Két telefonnak szokásos led kijelzője lesz, míg a harmadik már öled panelen jeleníti meg a pixeleket. Jól ismerve az Apple árazási szokásait, nagyon is elképzelhető, hogy az öled feláras lesz. A kaliforniai cég nem szeret lemondani a pénzről, és kényesen ügyel arra, hogy a nyereségaránya 37-38 százalék körül maradjon. Az Apple elég lassan vált át az öled panelekre, pedig azok már megfizethető árú telefonokon is megtalálhatók, és sok előnyük van az lcd-vel szemben. (index)
