Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)

2016-11-12 / 263. szám, szombat

Elemzés és ankét az amerikai elnökválasztásról 2016. november 12., szombat, 10. évfolyam, 46. szám A rendszer végnapjai. Tüntetés a kormányhivatal előtt Pozsonyban 1989 novemberében. (Fotó: TASR-archívum) 1989. november 17. fordulópontot jelentett az egész társadalmunk életében. A negyven évig fennálló kommunista rezsim néhány hét leforgása alatt darabjaira hullott, átrendezve ezzel a világpolitikai viszonyokat. Hogyan viszonyult ehhez az Új Szó, amely a csehszlo­vákiai magyarok egyetlen napilapja volt, de egyben a kommunista párt kiadványa? Hogyan volt képes gyakorlatilag néhány nap lefor­gása alatt pártlapból független napilappá transzformálódni? S főleg, hogyan viszonyultak mindehhez az olvasók? Új Szót 1948- ban alapította megCsehszlo- vákia Kom­munista Párt­ja, mint a csehszlovákiai magyar dolgozók lapját, s a kommunista propaganda magyar nyelvű esz­közét. A lap a rezsim végéig hű maradt „küldetéséhez”, így 1989 novemberének eseményei a gyűlölt rendszer szócsöveként érték. Még­sem omlott össze, képes volt az új helyzetben is megőrizni az olvasók bizalmát, s megmaradni az egyeden hazai magyar napilapnak. Mindez hogyan volt lehetséges, s egyáltalán, milyen állapotban találta a rendszerváltás a lapot? Szilvássy József, az Üj Szó akkori főszerkesztő-helyettese, rövidesen főszerkesztője úgy emlékszik visz- sza, hogy a szerkesztőségnek nem voltak semmilyen információi a november 17-i prágai események­ről. „November 17. péntek volt, s én először másnap halottam a prágai történésekről, mégpedig a sofőrünktől, aki arról beszélt, előző nap volt valami »balhé« Prágában, és a rendőrök nagyon brutálisan felléptek a tüntetőkkel szemben. Ekkor pont egy lakossági fórumra tartottunk Oroszkára, ahol az em­berek közül felállt egy illető, Pityu, aki közölte velünk, hogy megdőlt a rendszer, vége lesz az Üj Szónak is.” Pityu tévedett Pityunak csak részben lett igaza. A rendszer valóban megdőlt, ám az Új Szó túlélte. Mi zajlott azonban a szerkesztőségben a forradalom első napjaiban? Hogyan reagáltak az eseményekre a Szovjetunió ma- gasztalásához szokott újságírók? Szlivássy József szerint az első na­pokban teljes volt a káosz. A pártve­zetés vasárnap válságstábot tartott, s behívatta a főszerkesztőket, Kiss Józsefet, az Új Szó akkori főszer­kesztőjét is a pártközpontba. Ott még akkor is az a döntés született, hogy Prágában ellenforradalom zajlik, így csak a hivatalos hírügy­nökség által kiadott híreket szabad lehozni. Ez egészen november 24-ig tartott, amikor lemondott a pártvezetés Miloš Jakešsel az élén. Onnantól fogva, Szilvássy szerint, már nagyobb volt a szerkesztőség mozgástere. Huszonhét év távlatából az is szem­betűnő, hogy 1989 novemberében az Új Szó még mindig milyen kon­zervatív kommunista irányvonalat képviselt, miközben a környező országokban — főként Lengyelor­szágban és Magyarországon - már javában folyt a rendszerváltás. Tény azonban, hogy míg az em­lített országokban, sőt, magában a Szovjetunióban is, Mihail Gor­bacsov vezetésével, az úgynevezett reformkommunisták egyre na­gyobb teret kaptak, addig Csehszlo­vákiában a pán vezetése töredenül a keménykalapos konzervatív irányt tartotta. A pártot felkészületlenül érte „Az akkori megkövesült, ideológiai lózungokba burkolózott pártve­zetés mindent megtett azért, hogy ne jussanak el hozzánk a környező országokban végbemenő változá­sok hírei sem - emlékszik vissza Szilvássy József. - Sokáig például telexen kaptuk az MTI anyagait, de a nyolcvanas években ezt betiltot­ták. Később azt is megtudtuk, hogy Gorbacsov hatalomra jutása után Megdőlt a rendszer, vége lesz az Új Szónak is. a ČTK még a szovjet hírügynök­ség, a TASS híreit is cenzúrázta.” A csehszlovák pártvezetés tehát még 1989 novemberében is hitte, hogy a rezsim változadanul működhet tovább. Ez nyilvánvaló az Új Szó korabeli kiadásaiból is. A bársonyos forradalom így teljesen felkészü­letlenül érte a pártot, amely aztán néhány nap alatt kártyavárként omlott össze. Hogyan viszonyult mindehhez az Új Szó szerkesztősége? Szilvássy Jó­zsef szerint a fogadtatás túlnyomó- részt pozitív volt, men az újságírók végre azt írhatták, amit akartak. Ráadásul, nem sokkal korábban lezajlott egy természetes generáció- váltás is a lapnál, men a régi „káde­rek”, akik az 50-es és 60-as években a legkeményebb pártpropaganda szószólói voltak, pont elénék a nyugdíjas kon, és távoztak. „Persze, akadtak néhányan, akik még egy ideig maradtak, de már semmilyen szavuk, befolyásuk nem volt”- mondta Szilvássy. Az ellenzékiség csírája A „vezetést” így az akkori harminc­öt-negyven év körüli korosztály vet­te át az Üj Szóban: Szilvássy mellett olyan publicisták, mint Bodnár Gyula, Dusza István, Görföl Zsu­zsa, Fekete Marián. „Elődeink nevében is megkövettük és vissza­hívtuk az 1968 után elbocsátott újságírókat, Tóth Mihályt, Zsilka Lászlót, Miklósi Pétert és társaikat. Kérdésünkre, vajon nem volt-e mégis egyfajta skizofrén helyzet az Új Szó számára, hogy pártlapból néhány nap leforgása alatt „fug- geden” lappá váljon, Szilvássy rövi­den válaszol: „Nem mindenkinél.” Magyarázatként hozzáteszi, hogy az „ellenzékiség” csírája a kommu­nizmus időszakában is megvolt i lapban, méghozzá olyan formában, hogy az Új Szó - a lehetőségekhez képest - mindig igyekezett vállalni a nemzetiségi kérdést, elsősorban a kultúra és az oktatásügy terén. Fő­ként ennek köszönhető, hogy az Új Szót nem temették el az olvasók. Szilvássy szerint hitelesnek tartották a szerkesztőség őszinte szembenézé­sét a múlttal, amelyet az 1989 de­cemberében megjelent Cselekvési platformban közölt. Szilvássy az 1983-as novellapályá­zat történetét is feleleveníti. ,A lap megalapítása alkalmából találtuk ki, hogy hirdessünk novellapályáza­tot. Ezt a vezetőség jóvá is hagyta, többek között Rácz Olivér volt a bírálóbizottság tagja. Nagyon sok pályamű érkezett, ám amikor eze­ket Rabay Zoltán főszerkesztő elol­vasta, úgy döntött, hogy semmissé nyilvánítja a pályázatot, mert sze­rinte nem érkezett egyeden olyan pályamű sem, amely megfelelt vol­na az ideológiai kritériumoknak.” Új kezdet, új cím? Szilvássy szerint a kulturális rovarnak nagyon sok konfliktusa volt a la$£ vezetésével. ,Azóta is sokszor gon­dolkoztam azon, vajon miért nem rúgtak ki minket, s arra jutottam, ez azért volt lehetséges, mert óriási mennyiségű anyagot adtunk le. (Folytatás a következő oUalon?) Rendszerváltás az Új Szóban

Next

/
Oldalképek
Tartalom