Új Szó, 2016. szeptember (69. évfolyam, 204-227. szám)

2016-09-19 / 217. szám, hétfő

www.ujszo.com I 2016. szeptember 19. KULTÚRA 7 Több értő olvasóra lenne szükség Kábái Lóránt: „Végül is, amit bele lehet sűríteni egy versbe, miért kellene megírni regénnyi terjedelemben?" Kábái Lóránt (Képarchívum) AYHAN GÖKHAN Kábái Lóránt színes egyénisége a kortárs magyar irodalmi mezőnynek. Amellett, hogy költő, az egyik legjelen­tősebb irodalmi lap, a Műút szerkesztője. Új kötetéről, az irodalom helyzetéről, valamint a tehetséggondozás­ról is beszélgettünk. Hatodik, semmi szín című ver­seskötete nem kevésbé karcos, mint az előző, az avasi keserű, „hi­ba nincs, csak a tábla: nem kijá­rat” - írja az egyik versben, vissza­utalva két másik kötetére. Tekint­hető összegző kötetnek a mostani? Nem gondolom, hogy összegző kötet lenne, annak ellenére sem, hogy - ha jól emlékszem - minden korábbi könyvemre szövegszerűen visszautalok a semmi szín verseiben. De most sem tudom, mit lehetne összegezni, pontosabban: hogy ho­gyan. És nemcsak arra gondolok most, hogy az irodalmon kívül vi­zuális művészettel is foglalkozom, hanem az egyes köteteim önmaguk­ban zárt szerkezetére - még ha az el­ső kettő között volt nyilvánvaló ka­pocs is az egymásba érő cikluscímek révén —, illetve az alkalmazott vers­nyelv változásaira. Reményeim szerint ezt lehet fejlődésnek nevezni - ez vezetett ama „karcossághoz”, melyet a kérdése elején említett. „Az irodalom veszélyes” - olvas­suk ugyancsak a könyvben. Való­ban az? Eredetileg ez a mondat egy hosszabb, prózában írt szöveg zárá­sát ütötte föl, ahogyan a semmi szín mindegyik verse egy-egy eredetileg prózában írt és jellemzően hosszabb szöveg átirata. Ott egy meglehetősen őrült perspektívájú fikció szerepelt előtte: a Hold túloldalán állomásozó, és azon keresztül dezinformációkat sugárzó földönkívüliekről, ami ellen nem véd az alufóliával kibélelt sap­ka. Na meg arra a régi közhelyre is gondolhattam talán, hogy „az élet majmolja a majom művészetet”. Ha már prózában írt szövegnek indult, miért lett végül belőle vers? Prózakötete viszonylag régen, Spiegelmann Laura álnéven je­lent meg a Magvetőnél. Megtör­ténhet, hogy legközelebb egy vers­nek indult szöveg növi ki magát regénnyé? Azt hiszem, bármi megtörténhet, vagy majdnem bármi - de azért túl­zottan valószínűnek sem tartom ezt a forgatókönyvet. Végül is, amit be­le lehet sűríteni egy versbe, miért kellene megírni regénnyi terjede­lemben? Az viszont elképzelhető, hogy ha valamikor elég erőt érzek magamban, írok egy újabb regényt. Abban feltűnhet néhány olyan téma, helyzet vagy epizód, melyeket már megírtam versben korábban. ír, fest, fordít, lapot, könyveket szerkeszt. Mennyire biztosít meg­felelő életpályamodeilt az iroda­lom? Van néhány szerző, aki meg tud él­ni az irodalomból, de persze ők sem pusztán az írásaikból élnek meg - ki­véve, ha az MMA életjáradékát vagy havi apanázsát kapják hanem emellett drámát, forgatókönyvet, szappanopera-dialógust írnak, dra­maturgkodnak stb. De nagyon kevés emberről van szó. Ami engem illet, szerintem mindent elmond, hogy ma például azon gondolkodom, hogy miután befizettem a csekkeket, mi­ből fogom az albérletet kifizetni. Több éve a komoly irodalmi lapnak tekintett Műút szerkesztő­je. A lap többször a megszűnés szélére sodródott a források csök­kenése vagy elmaradása miatt. Most mi a helyzet a folyóirat háza táján? A Műút idén - még? - nem se­lyemzsinórt kapott, „csak” korbá­csot: a nyomtatott lapra az igényelt összeg felét, a portálra a harmadát ítélték meg nekünk, hat helyett csak négy számot tudunk kihozni ebből, és egy erősen minimalizált költség- vetéssel is nagyjából marad egymil­liós hiányunk. E hiány enyhítésére, a költségvetési szakadék áthidalásá­ra hoztuk létre a Műút Baráti Kört, melyhez bárki csatlakozhat 1000 fo­rinttal, de persze nagyobb összeggel is lehet támogatni a iapot. Egyelőre sajnos nem túl sokan szálltak be. Egy szerző vagy egy irodalmi lap népszerűsége, keresettsége nagy­ban függ a reklámtól, az irodalmi piac elvárásaitól? Ha ez így van, komoly veszélyekkel kell szembe­néznünk, amikor a minőség he­lyett a piac kénye-kedve dönt. Nem gondolom ilyen komoly ve­szélynek azt, ha a piac dönt — a mi­nőség így is, úgy is számítani fog mindig. Elég, ha csak megnézzük, hogy az irodalmi lapokat kik olvas­sák. Jellemzően kritikusok, szépiro­dalmi szerzők és megszállott iroda­lombarátok, akiknek a minőség az elsődleges. Vagy nézzük a Műút tör­ténetét: amikor 2007-ben elindul­tunk, nem volt külön reklámkampá­nyunk a friss periodika kapcsán, két bemutatót szerveztünk az első szám­mal két írótáborban, és eléggé egyértelműen és karakteresen meg­mutattuk, mit és hogyan akarunk csi­nálni, és ezt a további számokkal rendre megerősítettük, máig meg­erősítjük. Ez, és nem a reklám veze­tett ahhoz, hogy a Műút ma konszen­zusosán a legfontosabb folyóiratok között van. Persze a reklám sosem árt, ahogyan, mint mondani szokták, a jó bornak is kell a cégér. Szöveggyár-tábort vezet, ahol az egyik kiemelt cél a tehetséggondo­zás. Szükség van ennyi költőre, irodalomértő szakemberre? Gon­dolom, ezek nem hiányszakmák. Sőt abban az értelemben nem is szakma, amilyen kontextusban a „hiány” szóba kerülhetne. Viszont azt gondolom, egy nemzetet és a kultúráját alapvetően meghatározza a nyelve és annak elsődleges művelési területe, az irodalma. És azt is látom, hogy a viszonylag sok pá­lyakezdő író, költő jó része később lemarad, lemorzsolódik - de nem szűnik meg irodalombarátnak lenni, és értő olvasó marad. És még sokkal több értő olvasóra lenne szükség. Persze nem csak ezért fontos szá­momra a tehetséggondozás: aho­gyan szerkesztői alapelveimet, úgy ezt a tevékenységemet is meghatá­rozzák a saját pályakezdésem ta­pasztalatai. Minden erőmmel azon vagyok, hogy a mai fiatalok elindu­lása sokkal problémamentesebb, méltón kezelt legyen, ezért is közöl a Műút a többi laphoz képest több fi­atalt, ezért szervezzük a táborokat, ezért ülünk le műhelymunkára több­ször például a szöveggyárasokkal is, vagy ezért küldik eleve úgy a verse­iket, hogy várják a megjegyzéseim, javaslataim, jegyzeteim. Jövőre lesz negyvenéves. Előre­láthatólag készül valamilyen ösz- szegző kötettel, performansszal, vagy a számok hidegen hagyják, nincs jelentőségük? Épp elég riasztó ez a szám ahhoz, hogy ne akarjam külön ünnepelni - egyébként sem szoktam születésna­pot (sem) ülni. Összegző kötet biz­tosan nem lesz, de másmilyen sem valószínű. Viszont tervben van egy kiadvány, egy új, a mostani tevé­kenységeimtől némiképp eltérő projekten dolgozom, az reményeim szerint megjelenhet jövőre. De en­nek épp nincs köze a koromhoz. Akkor tehát kortalan... Na az bizonyosan nem vagyok, nagyon is érzem a koromat, elkezd­tem őszülni, lassulok, fáradok, a szemem, ha még nem is riasztó mér­tékben, de romlik. Együtt a Depeche Mode minden klipje Video Singles Collection címmel háromlemezes Depeche Mode-DVD jelenik meg november 11-én s Sony Music gondozásában. Az anyagban a népszerű brit zenekar valamennyi klipje szerepel, a tagok audio­kommentárjaival kiegészítve. A három DVD teljes egészében összefoglalja a Depeche Mode bő három évtizedes karrierjét. A gyűjtemény ötvenöt klip felújított verzióját tartalmazza, továbbá négy alternatív, korábban nagy nyilvá­nosságot nem kapott videót. Minden képanyaghoz egy kísérőszöveg is tartozik, amelyet ebből az alkalom­ból rögzítettek az együttes tagjai, Andy Fletcher, Dave Gahan és Mar­tin Gore. A hol újító, hol provokatív videók rendezői között volt Julien Temple, D. A. Pennebaker, John Hillcoat és természetesen Anton Corbijn. A zenekar mindig kiemelt jelentőséget tulajdonított klipjeinek és azok minőségének, ennek érde­kében világszerte ismert rendezők­kel és stábokkal dolgoztak. A Video Singles Collection az első eleme annak a retrospektív gyűjte­ménynek, amelynek a Depeche Mo­de hosszú pályafutását, valamint a popkultúrára gyakorolt hatását mu­tatja be. Több mint 100 millió eladott albummal a Depeche Mode minden idők talán legnépszerűbb elektroni­kus zenekara. (MTI) Elhunyt Edward Albee jeles amerikai drámaíró New York. Nyolcvannyolc éves korában elhunyt Edward Albee, az amerikai drámairodalom jeles alakja, Pulitzer-díjas író. Az írót a New York-i otthonában, pénteken érte a halál. Edward Albee-t tar­tották az amerikai drámairodalom legkiemelkedőbb alakjának Arthur Miller halála óta. Fanyar humor és komor témaválasztás jellemezte műveit, több közülük a mások el­fogadására nem képes ember ma­gányáról szól. Háromszor kapott Pulitzer-díjat. Müvei közül a leg­ismertebb a hatvanas évek elején írt Nem félünk a farkastól (Who's af- raid of Virginia Woolf?) című drá­ma, amelyből nagy sikerű film is készült Richard Burton és Eliza­beth Taylor főszereplésével, Mike Nichols rendezésében. Az azonos Edward Albee (1928-2016) című alkotást 13 kategóriában je­lölték Oscar-díjra, ezek közül ötöt meg is nyert. (MTI) Mindig neves rendezőkkel dolgoztak (Archívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom