Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-01 / 153. szám, péntek

www.ujszo.com | 2016. július 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Okostojások A lengyel toxinbotrány miatt a hazai tojástermelők feje fő MOLNÁR IVÁN lovákia sok minden­ben lemarad a többi uniós tagországtól, egyvalamiben azon­ban rendkívül „sikeres”: egyetlen tagállam se tette tönkre olyan gyor­san és hatékonyan a saját mezőgaz­daságát és élelmiszeriparát, mint mi. Ugyan még mindig vannak olyan ágazatok, amelyekben önellátók va­gyunk, mindent megteszünk azon­ban, hogy ezeket is kiéheztessük. A botrányosan igazságtalan uniós dotációs rendszer, a közös agrárpoli­tika visszásságai, az ellenőrizetlen behozatal és az üzletláncok kímélet­len árpolitikája szinte teljesen leépí­tette az olyan, korábban virágzó ága­zatokat, mint a cukoripar, a tejfel- dolgozás vagy az állattenyésztés. Ezekben ma már valóban nem va­gyunk önellátók. De nem minden ágazatban ilyen súlyos a helyzet, például a tojástermelők még mindig képesek teljes mértékben kielégíteni a hazai igényeket, és még kivitelre is maradna. Ennek ellenőre növekszik a behozatal, és emiatt most ez az ágazat is az előbbiek sorsára juthat. A len­gyelek ugyanis csaknem dupla annyi tojást dobnak piacra, mint amennyit otthon képesek elfogyasztani. A len­gyel kivitel nagy része eddig Német­országba irányult, a Lengyelország­ban nemrég kirobbant, magas dio- xintartalmú tojással kapcsolatos bot­rány miatt azonban a németek gyor­san szigorították az importszabályo­kat. Hasonlóan jártak el a magyarok és a csehek is, ráadásul különleges dotációban részesítették a termelői­ket. Szlovákia a kakukktojás. Alig tesz valamit, még arra sem volt ké­pes, hogy az alacsonyabb áfával ter­helt élelmiszerek közé a tojást is be­sorolja, legalább részben segítve a termelőkön. A lengyel behozatal az elmúlt egy évben több mint a harma­dával nőtt. A lakosság nagy része to­vábbra is csak az árakat nézi, a döm­pingáron behozott, kétes eredetű lengyel tojás így egyre jobban kiszo­rítja a hazait. Már minden harmadik elfogyasztott tojás behozatalból származik, miközben a hazai terme­lők minden egyes tojáson három centet veszítenek. Csak idő kérdése, hogy mikor kezdik el sorra bezárni a farmokat, tovább csökkentve a me­zőgazdaságban dolgozók számát. Szlovákia eddig is élenjárt az uni­ós országok között a mezőgazdaság tönkretételében. 1995-ben még több mint 200 ezer embernek nyújtott megélhetést az ágazat, ma 50 ezer­nek, vagyis az elmúlt húsz évben az alkalmazottak háromnegyede veszí­tette el a munkáját. Összehasonlítás­képpen: az említett időszakban Né­metországban, Ausztriában és még Lengyelországban is csak a negye­dével, Csehországban pedig a har­madával csökkent a foglalkoztatott­ság a mezőgazdaságban. Erre is gon­doljunk majd, ha az elkövetkező fél évben - Szlovákia uniós elnöksége idején - a szlovák és az uniós politi­kusok arról áradoznak, hogy milyen sokat segített a szlovák mezőgazda­ságnak az uniós csatlakozás. Csábító ellenség LAMPL ZSUZSANNA N emrég a bulvár két napig oldotta azt az ügyek hogy egy színésznő szü­lése után az ugyancsak ismert apa nem rendezett ivópartit, sőt, még egy pohárkára sem hívta meg a társulatot, hanem hazasietett. Hát micsoda viselkedés ez, kérdezte összeráncolt szemöldökkel a bulvár, nem titkolva, hogy osztja ama köz- vélekedést, mely szerint ünnepelni csakis alkohollal lehet. Minél több szesz, annál jobb buli! Három dolog jutott eszembe. Az első egyik tanítványom alapos dip­lomamunkája, amelyben konkrét, poklokat megjárt személyekkel ké­szült beszélgetések is dokumentál­ják, hogy az alkohol milyen mélysé­gekbe tudja taszítani az embert, s milyen nehéz onnan visszakecme­regni, ha egyáltalán sikerül. A másik az OECD legfrissebb jelentése az al­koholizmusról. Frank Sinatra híres amerikai énekes szerint „lehet, hogy az alkohol az ember legnagyobb el­lensége, de ugye, a Biblia is azt mondja, hogy szeresd az ellensége­det”. Hát, az adatok alapján nagyon is szeretjük. Az OECD szerint a vilá­gon manapság az alkohol több ember haláláért felelős, mint az erőszak, az AIDS és a tbc együttvéve. Az OECD tagállamokban (mi is közéjük tarto­zunk) minden 15 év feletti lakosra átlagosan 9,1 liter tiszta szesz jut évente (Szlovákiában 10,2, Magyar- országon 11,4 liter), ez hetente nagyjából két üveg bornak felel meg. Ez a mennyiség, amit lehet, hogy most sokan megmosolyognak, per­sze nem egyenlő arányban gurul le a torkokon. Nagy részét a lakosság 20 százaléka issza meg, ők az alko­holfüggők, vagy már nagyon közel állnak hozzá. S még egy döbbenetes adat: ezekben az országokban tíz év alatt jócskán nőtt azoknak a 15 évnél fiatalabb gyerekeknek az aránya, akiknek már van tapasztalatuk a ré­szegséggel. A növekedés a fiúk ese­tében 13, a lányok esetében 15 szá­zalék. Összességben a fiúk 43, a lá­nyok 41 százaléka volt már részeg. Ismétlem, gyerekekről van szó. A harmadik dolog, ami eszembe jutott, hogy bár az alkoholizmust te­kintve Szlovákia európai szinten nem az élbolyban dülöngél, „csak” a 18., azért ne örvendezzünk. Ľubomír Okruhlica drogfüggőket gyógyító orvos szerint (igen, az alkohol is drog!) Szlovákiában 400 ezer alko­holfüggő van, és évente 6000 új ese­tet diagnosztizálnak. Az alkoholista nők száma gyorsabban nő, mint a férfiaké. Ennek okai sokszor össze­tettek, persze az egyén felelőssége sem vitás. De én felelősnek tartom mindazokat a véleményformálókat is, beleértve az említett bulvárcikket, az utak mellett magasodó csábító szeszesital-reklámokat, a televíziós reklámokat stb., amelyek mind azt hirdetik, büntetlenül, hogy alkohol nélkül nemcsak ünnepelni, hanem szinte élni sem érdemes. Meddig? FŐSZERKESZTŐI BEKÖSZÖNTŐ Jó napot, jó napilapot! SZALAY ZOLTÁN A miénk, a nyolcvanas évek közepén születetteké talán az utolsó generáció, amely nem elsőrendűen képernyők és ki­jelzők előtt szocializálódott. A szülői házunk valamelyik szekrényének valamelyik zugában alighanem még ma is ott vannak azok a dobozok, amelyekbe az újságkivágásokat gyűjtöttem. Árvíz Kínában. Földrengés Venezuelában. Átadták a Boeing új utas- szállító modelljét. Balesetet szenvedett az orosz atom-tengeralattjáró. Cápatámadás Áusztráliában. Légicsapások Líbiában. A cikkcakkos szélű fecnikre szabdalt kilencvenes évek. Eleve adott és sejtett a kudarc, de azért kísérletet teszünk rá, hogy akkorára nyissuk a szemünket, hogy a horizont peremei összeérjenek. Az újságkivágások korát, észre sem vettük, és felváltotta és felfalta a linkek szuperőrülete. Az online-sokk évei után pedig lassan tanulgatjuk, hogyan férhet meg egymás mellett a két világ: a tapintható és a virtuális. Ezt tanulgatj a a sajtó is, amelyben ma együtt él a papírszagú világ orrhú­zogató dölyfje a portálok felszínességre hajlamos világának törtető szi­laj ságával. Egyelőre utóbbi áll nyerésre, de nem biztos, hogy ezt a ver­senyt az egyik fél pusztulásáig kell játszani. Meg is tanulhatunk benne élni ebben a kettősségben. Nem ez az egyetlen kettősség persze, ami bonyolulttá teszi a sajtó­munkások életét. A politikai megosztottság nem új fogalom, de a közélet résztvevői számára minden bizonnyal megunhatatlan, mert - nagyon- nagyon csekély kivétellel - minden kort jellemez. A szlovákiai magyarok napilapja sem tehet úgy, mintha ez a megosztottság ne lenne meghatározó élmény számunkra. Az Új Szó viszont nem politikai erő, még ha sokan annak szeretnék is beállítani. Egy napilapnak van elképzelése a világ dolgairól, és ez az elképzelés átfedésben lehet egyik vagy másik politikai párt bizonyos céljaival. Az Új Szóval is ez a helyzet, olyan politikai párt azonban jelen pillanatban nincs, amely esetében ez az átfedés teljes lenne, és jelen körülmények között nehéz is elképzelni a megjelenését. Az Új Szó számára ugyanis az elsőrendű cél, hogy egy kritikus, éber és nyitott platformja legyen a szlovákiai magyaroknak. ÁzÚj Szónak kérdéseket kell feltennie, például arról, kisebbségi környezetben felülírhatja-e a megmaradás jelszava az alapvető etikai értékeket? Tényleg elfedhető-e minden puszta jelszavakkal? Az Új Szónak firtatnia kell, hogy a közös­ségépítés legelső fázisának vajon nem a saját betegségeinkkel való kriti­kai szembenézésnek kellene-e lennie? Hogy egészséges öntudatú gene­rációkra építhessünk, amelyeket nem a sérelmek táplálnak, hanem a gya­rapodás lehetősége. Egy egészséges öntudattal rendelkező, teljes értékű közösség pedig elképzelhetetlen érett, kritikus sajtó nélkül, amely olykor a túlzásoktól sem megrettenve, akár barátságtalan és pimasz eszközökhöz nyúlva, belevilágít saját sötét zugainkba. Nem lesz mindig szép látvány. A hosszú távú építkezéshez azonban egy ilyen napilapot kell akarnunk magunknak. Én egy ilyen napilapot akarok magunknak. ANKÉT - TÖLTSE KI! Szlovákia július 1-től az unió soros elnöke. Ön mit érez? □ Felemelő □ Majd a Kaliňák kideríti, hogy történhetett ez □ Nem akarom, hogy Soros le­gyen az EU elnöke □ Reggel az ágyban döbbentem rá, hogy ma már nem mennek is­kolába a gyerekek □ Úgy érzem, ma este Belgium jut tovább, holnap meg szokás szerint a németek. (Brüsszel és Berlin diktál) □ Gondolhattam volna, hogy ilyesmiről van szó. A déli sze­mélyvonaton két szolgálatot tel­jesítő rendőr nyomkodta unottan a mobilját. A lakosságnak megér­téssel kell fogadnia a fokozott óv­intézkedéseket, különben valami futóbolond képes bemenni akár az elnöki palotába is. Mit vár a szlovák uniós el­nökségtől? □ Akárhogy is, ezt azért nem érdemelte az EU □ Úgy érzem, olcsóbb lesz a kenyér. □ Valami azt súgja, nem lesz olcsóbb a kenyér □ Még mindig jobb az EU-ban bent, mint kint . □ Londonnak szerencséje van, mert már nem kell meghajolnia Pozsony diktátuma előtt □ Izgatottan várom, hány ál­lamfő gépe száll le Szlovéniában Ön szerint hogy fizethetett a szlovák állam 4500 eurót ezért az elnökségi lógóért, a prezen­tációjáért pedig 156 ezret? ✓ SK • • EU □ Majd a Kaliňák ezt is kideríti □ Valami azt súgja, mégse lesz olcsóbb a kenyér □ Ha a Baštemák számlázza ki, nem ússzuk meg ilyen olcsón □ Még mindig jobb bent, mint kint (A helyes válaszokat beküldő olvasók között elnökségi lógókat és rendőrségi felvételeket sorso­lunk ki)

Next

/
Oldalképek
Tartalom