Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)
2016-07-11 / 160. szám, hétfő
4 | RÉGIÓ 2016. július 11. | www.ujszo.com Kell lelépőt fizetnem, ha felmondok az alkalmazottnak? Tizenhárom éve alkalmazok egy hölgyet elárusítóként a boltomban. Mivel ez a vállalkozás már egy ideje nem hoz hasznot, kevés a forgalom, szeretném a felbontani hölgy munkaszerződését. Hány hónap a felmondási idő? Kell lelépőt fizetnem? A munkáltató csak a Munka Törvénykönyvében (MT) lefektetett okokból mondhat fel alkalmazottjának. Ezeket a 63. paragrafus 1. bekezdése sorolja fel. Az olvasónk esetében szóba jövő felmondási okok a munkáltató-, ill. a munkáltató telephelyének a megszűnése (zrušenie zamestnávateľa/jeho časti) vagy létszámcsökkentés (nadbytočnosť), átszervezés miatt, VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL vagy a munkaerő hatékonyságának növelése eredményeként. Létszámcsökkentés miatti felmondás után a megszűnt munkahelyet legalább két hónapig nem szabad újra létrehozni és ugyanazon munkakörbe új alkalmazottat felvenni. Elképzelhető, hogy olvasónk a kis forgalom miatt máshová tervezi áthelyezni az üzletét. Ez esetben akkor mondhat fel az alkalma- zottjának, ha az nem egyezett bele a munkavégzés helyének megváltoztatásába. A felmondás előtt olvasónknak meg kell vizsgálnia, tudná-e az alkalmazottat rövidebb munkaidőben foglalkoztami vagy a munkavégzés helyén tudna-e neki más megfelelő munkát adni. Ha igen, fel kell ajánlania ezt a lehetőséget, és csak azután mondhat fel neki, ha az alkalmazott nem fogadja el az ajánlatot vagy az új munkakör ellátásához szükséges képzésen nem hajlandó részt venni. Felmondást írásban kell adni és benne a felmondási okot érthetően meg kell fogalmazni, hogy az más felmondási okkal ne legyen összetéveszthető. Ha jogvita alakul ki, a felmondási indok valóságát és helyességét a munkáltatónak kell bizonyítania. Utólagosan nem lehet már a felmondási okon változtatni. A felmondási idő mindhárom fent említett esetben legalább három hónap, tekintettel arra, hogy olvasónk alkalmazottja öt évnél hosszabb ideig dolgozott nála. A MT hosszabb felmondási időt is engedélyez, de a három hónap az a minimum, amit erre az esetre vonatkozóan garantál. A felmondási idő a felmondás kézbesítését követő naptári hónap első napjával kezd el telni. Bizonyos helyzetekben a munka- vállaló felmondás elleni védelmet élvez (zákaz výpovede v ochrannej dobe). A munkáltató nem szüntetheti meg egyoldalúan a munkaviszonyt, ha az alkalmazott betegség vagy baleset miatt munkaképtelen, és ezt a helyzetet nem szándékosan, vagy alkohol, esetleg más tudatmódosító szer hatása alatt idézte elő, ill. amíg gyógykezelésen vagy gyógyfürdőben van. További védett személy az állapotos nő vagy a három évesnél fiatalabb gyerekét egyedül nevelő anya. A védettség nem vonatkozik arra az esetre, ha a felmondási ok a munkáltató cég vagy telephelyének a megszűnése. Ha pedig a felmondási ok a munkavégzés helyének megváltoztatása, amibe az alkalmazott nem egyezett bele, akkor a védettség nem vonatkozik arra a munkavállalóra, aki egyedülálló anyaként neveli háromévesnél fiatalabb gyerekét. A MT 76. paragrafusa szerint legalább háromhavi végkielégítést (odstupné) kell kapnia annak az alkalmazottnak, akinek a fent említett okok valamelyikéből mondanak fel (63. paragragus 1. bekezdésének a vagy b pontja szerint) és legalább tíz, de legfeljebb húsz évig dolgozott a munkáltatónál. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Menekültekkel teli autó balesete Pozsony. Menekülteket csempésző gépkocsit vettek üldözőbe a rendőrök a szlovákiai Horvátj árfalu (Jarovce) és az ausztriai Köpcsény (Kittsee) közötti határátkelőnél péntekről szombatra virradóra. Az autós üldözés balesettel végződött, a Volkswagen Sharan több utasa megsérült. A rendőrök a határon meg akarták állítani a gépkocsit, annak vezetője azonban figyelmen kívül hagyta az utasítást és a figyelmeztető lövéseket is. Nagy sebességgel továbbhajtott. Röviddel ezután az autó karambolozott, és a feje tetejére fordult. Az autóban Irakból, Szíriából és Iránból származó menekültek utaztak, akik Magyarországon és Szlovákián keresztül akartak Ausztriába jutni. Andrej Hirjak, a mentőszolgálat szóvivője elmondta: az autó kilenc utasa közül heten megsérültek a balesetben, köztük öt gyerek. A sofőrt a rendőrök őrizetbe vették. Embercsempészet, testi sértés és általános veszélyeztetés ügyében indítottak ellene eljárást. Elmarasztaló ítélet esetén négytől tíz évig terjedő szabadságvesztésre számíthat (SITA, TASR) Lángoló toronyház Galántán Galánta. Tegnap reggel röviddel nyolc óra előtt tűz ütött ki Galánta egyik 12 emeletes panelházában. A íakók az utcára tódultak, a nagyszombati, a galántai és a szeredi tűzoltókat is riasztották. A lángok a városi piac mellett található 12 emeletes rózsaszín toronyház egyik lakásában csaptak fel, ahonnan a füst a feljebb található lakásokba is szétterjedt. Személyi sérülésről nem érkezett hír, a házból azonban mintegy nyolcvan embert evakuáltak. Röviddel 11 óra előtt a tűzoltóság szóvivője bejelentette, hogy a tüzet sikerült eloltani. (TASR) Visszakapja a pénzét a város A külső felújításra 348 ezer, a belső terek korszerűsítésére 213 ezer euró támogatás érkezett LECZO ZOLTÁN : ii|ÍIi|'|||i |i|l| Mjjl i I 5» ■ ■■ M r ■ 1 ffí SSfc üt íst fii üí Sál 1 I g~ hl E m üi| m üí m ni sis | II ü ~ ■Htti A kulturális intézmény felújításához az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint a szlovák állam is hozzájárult (A szerző felvétele) Hamarosan szinte teljes egészében visszakapja a város azt a pénzt, amit a Tiszaszabályozó Társulás egykori székházának felújítására költött. rcnrjviiwi&i Zvolenský Gabriella, a Bodrogközi és Ung-vidéki Közművelődési Intézet - Kassa Megyei Önkormányzat Kulturális Intézménye igazgatója lapunknak elmondta, a Mailáth József Regionális Múzeumnak otthont adó műemlék rekonstrukciójához szükséges pénzt pályázat útján szerezték meg. A magyarországi Ci- gánd község és a múzeum üzemeltetője Múzeumok párbeszéde címmel korábban közösen készített pályázatot, melyhez partnerként az épület tulajdonosa, Királyhelmec városa is csatlakozott. A Magyar-Szlovák Határon Átnyúló Együttműködési Program 2007-2013 címmel meghirdetett projektnek köszönhetően valósulhatott meg egy 1 167 810 euró összköltségű beruházás: Cigán- don tájház épült, a királyhelmeci múzeum épületét pedig kívül-belül modernizálták. A projekt eredményeként a védett műemlékben korszerűen oszthatták el a belső teret, fejlesztették a kiállítástechnikai eszközöket is. A tetőtérben például múze- umandragógiai termeket alakítottak ki, különböző műszaki eszközöket és berendezési tárgyakat is vásárolhattak. A földszinten állandó kiállítások kaptak helyet, múzeumi és olvasószobát alakítottak ki, és bővíthették a pincében található bormúzeumot. Az intézmény udvarán tetszetős teret alakítottak ki, és a parkolóhelyek számát is növelhették. Mivel a fejlesztés utófinanszíro- zott beruházásként valósult meg, a kiadások fedezésére a városnak hitelt kellett felvennie, melyet most - miután a projekt finanszírozása is rendben lezárult-rövid időn belül visszakap. A településnek és a működtetőnek egyébként a beruházás költségeinek csupán 5-5 százalékát, 17410, illetve 10 660 eurót kellett saját forrásból kifizetnie. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Ön szerint kinek kellene lemondania: Kaliňáknak vagy Ficónak? Tomáš Agócs: Mindkettejüknek. Baják Margit: Mindkettőnek! Mindig fejétől bűzlik a hal! Erika Holeczová: Mindkettőnek. Már eleget loptak. Zlatka és Vlado Švihla: Az összesnek. Csak a cirkuszt csinálja mind. Nem tudom, ki az, aki még beveszi a sok hazugságot. Kucsera Tamás: Mindkettőnek távoznia kellene önként. De sajna egyik sem az a típus, aki lelép, sőt még ők sértődnek meg, ha ellenük van a nép. Boda Barczi Judit: Most lenne itt az ideje egy referendumnak. Amit a parlamentben művelnek, az már kész cirkusz. Rigó Tibor: Nemcsak menniük kellene, hanem felelősséget is vállalni a tetteikért. Ha elrontok valamit a munkahelyemen, engem terhel a felelősség, ők legfeljebb lemondanak vagy leváltják őket, ezzel vége. Élnek tovább, mint hal a vízben. És a sok ember nyomorúságáért ki a felelős ? Erika Kissová: Egyértelmű, mindkettőnek, sőt, nemcsak nekik, hanem az egész hazug banda mehetne velük együtt. Az ő példájukon látszik meg, hogy mennyire igaz a mondás: Kéz kezet mos. Csömör József: Akárhogy is nézzük, nincs értelme egy új választásnak sem, mert a mostani ellenzék csupa bénákból áll, akik ha kormányt alakítanának is, semmi mást nem tennének, csak veszekednének, az nagyon megy nekik. Mindenesetre Kaliňáknak már illő lenne felállnia és elhagynia a bársonyszékét. Szabóné Molnár Anita: Mindkettőnek. Mit tettek ezidáig? Semmit. Ülnek a parlamentben, minden hónapban megkapják a szép fizetésű; ket.És mi van a családokkal? Sem az anyaságit, sem a családi pótlékot nem emelték.Az egyszerű ember, ha el akarja tartani a családját, kénytelen itt hagyni az országot, és ezáltal családok szakadnak szét. Hoffer Zoltán: Mindkettőnek. Majd Föld körüli pályára állítani őket! Simon Kálmán: A becsület azt diktálja, ha botrányba keveredsz, mondj le.Csak az a baj,hogy az öltönyösök között kevés a becsületes. Matyika És Szandi: Mindkettőjüknek. Na, meg persze Bugár Bélának. Id. Seres Sándor: Ilyen botrányok után mindkettőnek. Már akkor le kellett volna mondaniuk, amikor Maiina Hedviget hazugsággal vádolták, de nem volt bizonyítékuk. Már akkor is hazudtak és visszaéltek a hatalmukkal (ami talán az ilyen „mocskos demokráciában” is büntetendő). Füssy Éva: Mind a kettőnek. És dolgozzanak gyárban 300 euróért. Hatyina Olivér: Mind a kettejüknek. A belügyminisztert, Robert Kaliňákot a többszörös adócsalás gyanúja és Maiina Hedvig bántalmazásának ügye, a miniszterelnököt, Robert Ficót, a Kaliňákhoz való túlzott ragaszkodása, az állampolgársági törvény, illetve a többszörös adócsalás gyanújába keveredett Ladislav Baštemák vállalkozó és a Bonaparte lakópark miatt. Angelika Lengyelova: Az összes parlamenti képviselőnek. Nem a mi érdekeinket képviselik. Marcell Dénes: Egyikük se mondjon le. Ilyen könnyen ne ússzák meg! Van hatalmuk törvényt módosítani és megelőzni a további zsarnokságokat. Majd miután mindezek megtörténtek, osszák szét a felhalmozott vagyonukat. Pastorek Zsolt: Kaliňáknak kellene lemondania. Meg kell hogy értse, egy miniszternek nemcsak büntetőjogi felelőssége van, hanem politikai is. És ott nem kell a vádakhoz bizonyíték. Szabó István: Nem így képzeltük el a demokráciát! Ok nem is tudják, mi a demokrácia. Paló Tibor: Mindkettőnek, de sajnos nem így lesz. Pár nap és feledésbe merül minden. Régi játék ez már!
